3. ТРЕТЬЯ СИЛА В ПОЛИТИКЕ

ну то что путя к клану ротшильдов принадлежит это ясно как божий день

политбюро КПСС всё под ротшильдами ходили...

а дедушка ленин в зикурате? 

я же писал только когда ленина из зикурата выкинут только тогда действительно можно сказать что клан ротшильдов в России спёкся...

пока ленин в зикурате на Красной площади... ротшильды правят Россией 

100-пудово, кстати, путя, КПРФ, кургиняша, жирик - это всё руки одного клана ротшильдов 

они доминируют в управлении Россией... путя это маленький человечек от клана... ширма всего лишь... лицедей 

но есть ещё 2 основных клана которые также разделяют управление Россией...

это клан ватикана и клан рокофеллеров... 

в России передела власти кланов не произошло пока... поэтому мы и топчемся на одном месте...
 
Россией управляют несколько кланов а не один какой то путя 

С. Г. Кара-Мурза хотел довести до вменяемых читателей простую мысль

А) Как нам удалось добровольно толпой податься в батрачество? Батрак – это и есть "свободно" нанимающийся к хозяину собственности человек. А в данном случае он стал батраком , почти добровольно отдав имущество новоиспеченным хозяевам. Батрачество – это вид социально-экономической  проституции – человек отдает свои способности, время, знания, физические навыки для того, чтобы заработать денег для удовлетворения СВОИХ, ЛИЧНЫХ потребностей

Б) для батрака специально написали мудреную фразу в незаконно протащенную Конституцию,  что батраки в РФ являются источником власти – и могут ее реализовывать через референдумы и выборы. А в воинских Уставах  ничего про старослужащих не написано. У нас на студенческих военных сборах старослужащих было немного, где-то процентов десять, они над молодыми не издевались, но нарядами откровенно манкировали. Одного студента это возмутило, он вечером подошел к ним в ленинскую комнату, где они играли в артишки,  и заявил, что пользуясь большинством молодых, он решил организовать Совет молодого бойца, который заставит сариков тоже ходить в наряд по столовой.. У них от удивления выпали карты из рук, а потом полчаса катались по полу от хохота

В) "Честные" выборы в РФ - фикция по сущности, ибо в публичном доме как не выбирай – то всяко получишь либо сутенера,( либо мамку,) а "левые" и "правые"  в буржуйской Госдуме отличаются лишь тем, с какого боку правильнее драть батрака. Вопли про неправильные подсчеты во многом надуманы – http://8cinq.livejournal.com/33326.html  - в них просто нет особой необходимости. Волеизъявление граждан насилуется  самой конструкцией строя. Например, приезжает функционер в забытую всеми деревеньку и говорит – хотите водокачку? - голосуйте за ЕР. Проголосуете за других – пейте и дальше мочу. И хоть жители деревеньки знают, что строительство водокачки давно заложена в бюджет, но ЕРу не до нее - пилить надо; прекрасно знают, что при постройке Едро 50% денежек дернет в свой карман, но других-то вариантов нет! Мухину то чо не биться за "честные" выборы – нехило продал общенародную собственность, можно и потеоритизировать

Далее . Школьной училке пения – хочешь, чтобы твой детский хор в Москву поехал?  Хочу – грит училка – но голосовать буду по совести – за Яблоко! Ну не дурра ли? Тем более детишки и их родители  в глаза смотрят..

Учителю информатики – интерактивную доску и обновленный парк компьютеров, списанных из администрации и многочисленных контор, расплодившихся после того, как "государство ушло из экономики"..

Врачу - новое оборудование, чтобы мухиным операции технологичнее производить… Что он не попросит больных и врачей "правильно" проголосовать? 
 

Абрамович сделал паузу в сутяжничестве с Березовским, не поленился прилететь в Билибино, закрыл деньгой их насущные потребности и вернулся к Челси, а атомщики проголосовали "правильно", то есть за ЕР

Ну и кто из этого электората положил себе деньгу в карман, продав голос?

Ну-ка , Юрий Игнатьевич, размахнись рука!- обвини народ в быдлячестве, не воспринявших твоих позывов к ответственности власти - хотя токо что защищал их "высокую гражданскую позицию"

Примерно тот же расклад при «честных» выборах президента (мамки) Та же толпа, которая визжит про коррупцию Путина, при выигрыше Зюганова еще сильнее заорет про красную угрозу http://psyfactor.org/polman3.htm . Победивший по чесноку Зюганов, поправляя галстук, уже начал заучивать слова клятвы президента, как к нему в гости заглянул скромный гонец от олигархов и прогрессивной общественности – Дядя Гена, наши ребята маненько недовольны выбором народа, поэтому решили обвалить финансовый и продовольственный рынки, шоб окончательно выбить красную дурь из голов батрака.. ( Вы как специалист по Делократии, как полагаете – они бы справились с этим  делом? Даже, когда Путин «посоветовал прислать доктора к директору Мечела, "борцы с коррупцией" не возрадовались, а возопили про обрушение финансовых рынков, вызванных неосторожным словом президента.) Удивительно, что Путину еще удается неплохо справляться в этих условиях с хозяйством, поставив олигархов в стойло http://oko-planet.su/politik/politiklist/96050-chto-horoshego-putin-sdelal-dlya-rossii-so-statististikoy.html

А наша задача – поставить Путина в "красное" стойло – ему же легче разговаривать будет с чубайсами, прохоровыми, немцовыми, касьяновыми  и прочими новоявленными любителями честности

А самим подумать – в соответствии с соображениями Кара-Мурзы на тему -  как мы попали в эту задницу, в чем допустили стратегическую ошибку, и как из нее выбираться. Я когда купил книгу про Сталина – хозяина СССР, надеялся, что там найду совет человека, изучившего сталинизм с возможностями его нынешнего применения  - но  оказалось весьма спорная субъективная интерпретация Сталина как начфина Союза.

Но поскольку мы вписались в мировую экономику, то и революция должна быть мировой – по Ленину-Троцкому – начиная с самых развитых капитализмов. Вот пусть Мухин, Немцов, Каспаров , Навальный и начинают поднимать революционные массы в США, Израиле, Германии. Тем паче Леня Гозман уже в Лондоне какую-то партию зарегнул

Собственно в том же блоге в ЖЖ Кара-Мурза дал пояснения к своей статье, вот они:

"Я свои заметки написал, грубо говоря, вот о чем:

1. Пацаны пошли на площадь не из-за выборов, они недовольны, а выборы им подсунули как повод.

2. Кроме "понимания" есть много инструментов (чувства, предчувствия и пр.). Чуем: запахло жареным - везде. Так лучше отвлечь от ложных поводов, а повернуть к причинам.

3. Надежда, что, когда свергнут Путина, станет лучше ("поможет Немцов, Прохоров и пр."), - иллюзия. Пусть усомнятся.

4. Надежда, что свергнув Путина получат социальные гарантии от "революции" - иллюзия. Пусть усомнятся.

5. В любом случае свергать любую власть (Путина, Брежнева и пр.) можно только если есть программа и организация, полезная тебе, а не дяде. Иначе - ты дурак!

6. Поскольку среди пацанов много профессоров и прочих интеллектуалов, я вставил краткую теорему их любимых корифеев-либералов. Вы, мол, выберите между гадостями Чурова и нестабильностью, и потом не плачьте - даже если вас будут бить рабочие, крестьяне и настоящая полиция".

 если не сложно подскажите где это в блоге СГКМ найти. Что-то я там пошарил и не увидел.А если бы ссылку так вообще идеально. Спасибо!

Вы что,на самом деле не поняли что там написано или умышленно передёргиваете?

4." Надежда, что свергнув Путина получат социальные гарантии от "революции" - иллюзия. Пусть усомнятся."

Тут один ответ. По себе людей не судят. А может Кара-Мурза раскроет секрет,где верное место получит социальные гарантии? Видимо за такие тезисы, от Вована ?

Если это аргумент,а не типичный троллинг,то это уже по мед.части. Кому и когда революция давала социальные гарантии? Гарантии может дать лишь тот кто пришёл к власти в результате революции.И то он не обязательно  их выполнит,потому,что как правило делают революции люди достойные,а пользуюься её плодами мерзавцы. (это не я сказал).

5." В любом случае свергать любую власть (Путина, Брежнева и пр.) можно только если есть программа и организация, полезная тебе, а не дяде. Иначе - ты дурак!"

Ну просто улет мысли! А что, Явлинский или КПРФ, или тот-же Зубков, или другие, которых режим выкинул из выборов, программ не имеют? Видимо Путинская, Сергей Георгиевичу, больше по душе.

А это что? Какая у путена программа? Покажите! Речь здесь всего-навсего о том,что если вы сегодня ещё дышите,то завтра можете не иметь и этого! Ни у кого из названных вами нет и никогда не было никаких внятных научно-разработанных программ! А то что они декларируют не есть программа.Уж это-то надо бы понимать! Если вы не дурак разумеется. Когда валили СССР кто-то озаботился вопросом есть ли у Горбачёва программа или её нет? Результат вам известен надеюсь? А (не помню кто) когда спросил у него на съезде ,,М.С. вот вы подняли самолёт в воздух,куда сажать будете?''

Говорят он чуть не лопнул от злости, но вопрос назвал провокацией!

Наверное нужно всё-таки отдавать себе отчёт в том  на каком свете сегодня находится Россия.Советские ресурсы проедены и распроданы. Россия на критической черте!Он говорит не о персоналии презика а о том что кого бы вы не свергли без программы вы тут же очутитесь в заднице,а точнее вас выкинут как использованное изделие просто сменят одних олигархов-другими.Произведут передел. И всё! А выдержит ли это то что ещё называется  Россией?

У власти мощнейшие в истории средства манипуляции сознанием - власть уверенно управляет  массами. Массы по большому счёту невежественны Это главное.Подоплёка в том,что народ должен в массе выскользнуть из удавки манипуляции. Поумнеть!

Поумнеть это значит основному большинству желать одного и того же,иначе нет смысла свергать власть потому что это кровь!

Начать мыслить рационально.А это сегодня реально не так. Ведь в массе все ,,работяги'' это оффисный планктон который на самом деле гвоздя вбить не умеет.Бардак создать сегодня не так уж сложно,но вот кто этим воспользуется?

А СГКМ работал с коллективом учёных  именно над программой и разработал её.Как впрочем и конституцию.Ещё в последнее время им написан двухтомник ,,Кризисное обществоведение''.

И они предлагают свою по-настоящему гос.программу действующей власти.Не важно путен-шмутин или ещё кто другой. Они занимаются своим делом! И делают его добросовестно.

Вы его читали? Нет? Тогда хотя бы полистайте и посмотрите какой это труд. Вот что я больше всего ненавижу в людях .так это попытки судить о чём-то толком не изучив сам предмет обсуждения(спора).

И ,кстати ,по теме. Это никак не мешает требовать честных выборов. Но делать это надо организованно.Не ,,каждой твари по паре'',а единым фронтом к единой цели! Изучите греческих коммунистов.Посмотрите как они действуют и вы поймёте о чём я.

Совет: когда пытаетесь критиковать таких людей,которых называют ,,глыбами'' станьте сами хотя бы кочкой...

Мухин это Мухин. Если критикует Мухин,то самое разумное это дождаться их с СГКМ какого ни то диалога,который всё прояснит....

форум Кара-Мурзы, и ужаснулся. То-ли не замечал раньше, но вот почитал посты повнимательнее, и ... ну вот, для примера:

Пишет ник ИТ: " Мой текст:

"Все видели, что выборы прошли отвратительно, в плане честности и порядочности. Власть много потеряла за эти выборы, сильнее, чем за последние 10 лет, хотя многие за это время неплохо устроились, по крайней мере никто не бедствует, но это детали. Большинство проголосовало против партии власти. Цифры разными способами оказались натянутыми. С этим я не спорю...."

И подпись : Евгений.

Ай да Женечка! Ай да молодец. Никто в Росси оказывается не бедствует. ( а если и бедствует, то это по мнению сторонников Кара-Мурзы, детали).

Просто охренели. Весь бы этот форум, после таких заяв, да на стройки народного хозяйства. Физический труд, был бы явно на пользу хомякам форума Кара-Мурзы.

Почитали ,но не попытались осмыслить. Вывод прост. Вы никогда С.Кара-Мурзу не изучали.Просто упёрлись. Да что это СГКМ вам всё время что-то должен?  Все наверное вам должны?

Ну и где Кара-Мурза со своей программой? Чего-ж её не выполняет?

Вам что не под силу понять ,что СГКМ ничего не может и не должен выполнять! Выполнять должны другие люди! Вы пишите просто несуразицу. СГКМ АНАЛИТИК И ТЕОРЕТИК! О чём здесь можно ещё рассуждать? Изучал ли я его работы? Да изучал! Без теории нет практики.В этом главное. Он как эксперт даёт своё заключение (если вам это интересно) а дальше пользуйтесь или не пользуйтесь этим.Это уже как сочтёте нужным. Вы не ухватываете сути. А для этого нужно изучить хотя бы основные труды автора.

Утверждаю это потому что изучил и осмыслил.

Тогда вообще непонятно, а какого хрена вы здесь делаете? Вы же не Мухин и не Кара-Мурза.

А я и не делаю таких дешёвых замечаний в худших троллевских традициях,какие делаете вы в адрес уважаемых мной людей. Для меня одинаково ценны и СГКМ и Ю.Мухин! И тот и другой делают своё дело честно и добросовестно.И у того и у другого цель это сохранение России как государства. И у того и у другого душа болит за свою Родину! И если у них и появились некие противоречия,то это два умных человека и всегда найдут общий язык .И тот и другой способны критически оценить не только оппонента,но и признаться в собственных проколах. Потому я и пишу на этом форуме,что критическая статья честного человека на какие-то мысли другого честного человека это нормально! А лично вам теперь уже никто ничего не должен! Если вы избавитесь от этого комплекса,возможно вы ещё не потеряны для общества. Если от этого избавится большинство и станет мыслить, что получать можно лишь давая, а потреблять лишь производя,тогда появится надежда. Всякая революция созревает сначала в умах. Так было в начале прошлого века. Всем известно какую агитацию вели большевики. Были лозунги,были манифесты,была программа! Ну это всё известно. А про ржавые теплосети...Ну да! Вот начнётся в той же Москве выходить всё из строя,канализация скажем....Как в дерьмеце посидите взбунтуетесь небось,если не будет возможности отвалить в места более благоуханные.Где цветут магнолии....

Причем прикрывется он МНОЙ. Частичкой народа. Весьма удобная и хитрая позиция. А меня он спросил? Забы-л... Ну вот пусть и не обижается.

Ну очень содержательно! И как образно! Стихи писать не пробовали? Может бы там было бы успешнее.Там прокатывают такие метафоры и даже глупости можно отнести на счёт жанра. А здесь это не катит!

http://rusrand.ru/mission/video/video_318.html   - Предвыборная программа Путина: какой будет и какой должна бы быть?

Вот вам с пылу с жару. Там и о программе и о Путине и обо всём прочем.Хотите послушать что говорит С.Г.Кара-Мурза? Вот вам удобный случай это сделать. И только лишь прошу обратить внимание что эти люди сидят в Центре Проблемного Анализа и Государственно-управленческого проектирования. Т.е это тот же проектный институт.Там проектируют и рассчитывают.А уже по их проектам и рекомендациям другие люди строят (или не строят) .Это как в строительстве дома или любого станка и.т.п. Сначала делается анализ того что требуется,потом создаются чертежи,потом разрабатывается тех-процесс и уже потом всё это дело отдают производителю или подрядчику,кто это будет воплощать в металле,камне или чём-то другом. То же самое! Какие претензии к данным специалистам? Они что политики? Нет! Они учёные! И вот сейчас впервые рождается на свет программа которая научно обоснована и максимально реалистична. Будет ли Путин президентом? Не сомневаюсь,хотя он мне трижды противен.Альтернативная программа? Мне известна одна,это программа ВКПБ.Мне она милее. Но....время для её претворения упущено ещё в 93-м. Впрочем можете попробовать. И вот здесь становится актуальна тема об ответственных выборах!  Это надо делать! И с ,,третьей силой'' нужно разобраться! На чьей она будет стороне?

Главная цель таковых "мудрецов" - просидеть в этих "окопах" до конца жизни, ничего не делать, но хорошо кушать.

В этом и была, по-видимому, ошибка Суркова, который поставил на Кургиняна и прочих "патриотических вождей". Он-то ожидал, что они выведут на улицы хотя-бы 10 тысяч людей в поддержку "ЕдРа" и Путина.