1. ТРЕТЬЯ СИЛА В ПОЛИТИКЕ

 Выборный слоган - "Все честные и умные люди голосут за меня, а все остальные - хомячки" - честный?

Вот уж Кара-Мурза выдал, так выдал. Самому трудно понять. Вот разве можно так умно писать и выдать глупость? Получается, что в этой статье Кара-Мурза пытается доказать, что честный подсчёт голосов на выборах, в нашей ситуации, вызовет нестабильность и хаос.

 А вот его предложение: «Выход из несоизмеримости ценностей можно найти, только ставя главные вопросы, которые население станет обдумывать по мере ухудшения положения. Тогда дело будут решать голоса всей массы избирателей, вместе с теми, кто сегодня в тени. Пусть все выложат свои идеалы и интересы! Но для этого и надо выстроить условия – вот за что надо бы идти на митинг!»

По мере ухудшения положения наступит момент, когда никто ничего обдумывать не станет, тем более те, кто в тени. Вот тогда все и выложат свои идеалы и интересы, а победит сильнейший. И для этого не надо идти на митинг, всё случится само по мере ухудшения ситуации.

Да, на такой статье отваляться - это самое то.

В стародавние времена, когда Сергей Георгиевич еще не был "Лучшим философом России", а Юрий Игнатьевич был начинающим журналистом, С.Г. прислал Ю.И.стаью для публикации в "Дуэли".

Ю.И. ее опубликовал точно в таком же варианте, который обсуждается сейчас, по абзацам со своими комментариями.  После этого они долго не общались, похоже, что и сейчас у них наступит период разочарования друг другом. Конечно, С.Г. подставился и здорово, но жаль, содружество плодотворнее!

Возможно действительно "виноват" фонд Якунина? 

Сергей_Гы

" Я как-то давно, вам Первый писал, что Ю.И.Мухин не понимает Маркса и не желает его понимать, и это ещё в будущем откликнется, на что вы ответили, точно не помню, но ответ был вроде, что Мухин в своем соку и что это в принципе не мешает ему, тогда я с вами согласился. Но, сегодня мы видим, что не понимание Маркса приводит к самым печальным последствием. Это и стояние на одной площадке с либералами, и поддержка антисоветчика с весьма не однозначной биографией Б.Миронова".

Ю.И. понимает Маркса, но считает  его недостаточным в современных условиях. Стояние на одной площадке с либералами и поддержка Б.Миронова от безысходности.    Время идет, а Закон об ответсвенности высших государственных служащих не находит поддержки, в первую очередь из-за отсутствия желающих быть судимыми. Здесь и Миронов с строку.  Казалось бы коммунистам с их девизом "Труд. Народовластие. Социализм" быть впереди. Но в КПРФ коммунисты перевелись, и не только в КПРФ.

Первый

Вопрос ко всем. А на чьей стороне честный ЮИ?

Ю.И. всех ввел в заблуждение своим тезисом, что "третья" сила всегда к кому-то примыкает.  Своим поведением Ю.И. это опровергает. Он был бы с КПРФ, если бы в ней были коммунисты. А пока он стоит в одиночестве, (любая Армия без дела превращается в мародеров и разбегается) чтобы с кем-то пообщаться, идет, где толпа больше.   

Сергей_Гы

Не знаю за кого Мухин.... Но складывается впечатление, что ему вообще все равно кто к власти придет. Главная цель-убрать Путина. Убрать Путина это хорошо, а что дальше? Здесь никакой стратегии у Ю.И.Мухина нет, он сам не понимает как коммунисты при сегодняшнем раскладе могут придти к власти. Хотя, задачей номер один, по моим убеждениям, сегодня должно стать формирование сильного левого движение, настоящая левая сила, которая хочет власти и готова будет управлять страной.

Внимательнее надо читать обсуждаемый текст.

Юрий Мухин. "Судя, по выборкам подлинных протоколов, «Е… Россия» получит в Думе всего треть мандатов, четверть – КПРФ, добавится немного депутатов «Яблока». Это и есть катастрофа? Да, очень вероятно, что Путин не победит на президентских выборах, но кто-нибудь ведь все равно победит. Зю или Миронов, конечно, не лучше Путина, но в чем тут леденящий кровь ужас при мысли о их большинстве в Думе? В чем страх поменять одного сукиного сына на других, к тому же напуганных тем, что смена произошла по воле народа?
Объяснения причин ужаса нет, но поскольку мудрец отчаянно старается предотвратить такой вариант замены власти, то получается, что для мудреца поражение партии жуликов и воров это и есть реальная катастрофа. И логически вытекает, что мудрецу останется только застрелиться, если не будет Путина."

Желающих иметь власть и управлять страной хоть левых, хоть правых - пруд пруди. Но только кто им подарит такую возможность? Управлять же страной под девизом:  "Власть - Народу!", смельчаков нет. Названиями "Левый", "Правый" уже никого не обманешь.

Голос разума. Вообще-то кроме кургиняна-сванидзе-единой росии-мухина и прочих существуют еще и советские патриоты всего Советского Союза в том числе и Советской России и Советской Украины и Советской Грузии и всех братских республик, входящих в СССР. Что вы так подробно описываете дрязги и отличия внутри-интеллигентствующей прослойки? Кому это нужно и кому это интересно? Ведь идет классовая борьба, в которой прослойка как правило примыкает к буржуазии.

Голос разума. Советский Союз сам не развалился - есть прорабы перестройки, которые его разрушили изнутри. Аполитичность граждан Советского Союза результат оголтелой и наглой хрущевско-горбачевской антикоммунистической и антисоветской пропаганды прикрывемой борьбой с культом личности И.В.Сталина, который они же и выдумали. Как пример жертвы этой пропаганды - Юрий Игнатьевич Мухин, советский рабочий, ставший советским инженером, в интересах которого и для которого был создан нерушимый и могучий Советский Союз, которому были предоставлены все возможности для культурной и зажиточной жизни, и который своими же руками его разрушал, отравившись дерьмократическим перестроечным дерьмом.

В качестве юмора, прошу проголосовать:

Чья позиция и тактика вам ближе сегодня? Мухина или Кургиняна

http://miletips.com/opros/305-yurij-muhin-protiv-sergeya-kurginyana/

Интересно, у меня одного возникло ощущение, что г-н Мухин, позиционирующий себя сталинистом, продался либероидам? Немцов ему, видите ли, нравится... Это сильно!

Нападки на Кургиняна и Пучкова (ака Гоблин) ещё имели какое-то оправдание в первой статье - как реакция на их призыв не поддаваться на "болотные" провокации, т.е. не участвовать в митингах. Но когда было объявлено о решении проведения Альтермитинга, это всё звучало просто смешно. Тут бы извиниться, но гордый сталинист не таков... Дальнейшие нападки показали г-на Мухина с очень некрасивой стороны. Неприятно, когда умный человек, внёсший серьёзную лепту в восстановление исторический правды (это без иронии! см., например, книгу "Антироссийская полдость") и переодически успешно разрушавший либерастические мифы, опускается до примитивных аргументов и детсадовских обзывательств - на пользу якобы страстно ненавистным им либероидам.

Некоторые вещи, очевидные для тех, кто знаком с публикациями Кургиняна и Пучкова непосредственно, а не из статей Мухина:

С чего уважаемый г-н Мухин решил объединить Кургиняна с Пучковым? Пучков - не политик, но на своём сайте не считает нужного скрывать тех вещей (со ссылками на первоисточники), которые сам разделяет. Он и на Мухина выкладывал ссылки (с положительными комментариями), и положительно отзывался о многих-разных других авторах, например, о С.Г. Кара-Мурзе (который, кстати, тоже отзывался о Кургиняне в одном из своих роликах положительно). И что? Про Кургиняна Пучков прямо заявлял, что согласен со многими его высказываниями, что ни разу не разочаровался, ознакомившись с его работами. Но этого достаточно, чтобы их объединять?

Через строчку упоминается о каких-то грантах Кремля и заграницы, выписываемых Кургиняну. Доказательств, естественно, никаких - но это Мухина не смущает. Вместе с тем в статье, посвящённой попавшим в СМИ разговорам Немцова, г-н Мухин демонстративно требует аналогичных доказательств. Без них - "ни-ни", не смейте топтать имя великого патриота России.

Фраза о том, что г-ну Мухину нужен народ с сайтов Кургиняна и Гоблина, - верх наглости. Народ там такой, что не любит, когда его называют "хомячками". При личной встрече может и ответить делом на такие эпитеты.

Посмешила его "оценка" количества участников Альтермитинга. Я слышал по РТР цифру 3000 человек, на сайте "Суть времени" упоминается 3,5 - 5 тысяч. Мухин насчитал (надо полагать, лично, поголовно) несколько сотен, хотя сам же пишет, что 1) пришёл на Альтермитинг под занавес, 2) раздал там свои листовки-заявления тем же нескольким сотням (если не ошибаюсь, 500 или 600, то бишь ВСЕМ). При этом на проспекте Цукермана, по его же гениальным подсчётам, было вообще невесть сколько.

Но главное, что меня посмешило, - это практический аспект деятельности г-на Мухина на митинге на проспекте Цукермана в противовес предложению Кургиняна. После прочтения заявлений в прокуратуру, впихнутых доверчивым гражданам, чуть со стула не упал со смеха.

Сей шедевр начинается фразой: "Пресса и Интернет сообщили... " ПРЕССА И ИНТЕРНЕТ! Понимаете? Не конкретные источники (например, газета "Послезавтра", номер 1, статья "Фальсификация выборов" или сайт типа www.zagranitsa-nam-pomozhet/vybor-v-Rossii.ru), а общая фраза - АПРИОРИ необъятная. Прокуратура должна проштудировать ВСЮ прессу и ВЕСЬ Интернет (включая, надо полагать, ю-тьюб, форумы и чаты) и проверить все факты.
С таким же успехом можно было написать "Ходят слухи, что. ... " и далее по тексту.

Сначала я подумал, что г-н Мухин - не владеет азами юридической грамотности. Но! Это явно не вяжется с его богатой судебной практикой.

Так что здесь - чистейшая провокация. Для г-на Мухина ЗАРАНЕЕ, ещё до суда и проверок прокуратуры, ЯСНО (он у нас всеведущ, аки Бог), что были фальсификации, но "власти от нас всё скрывают". (Кстати, инчего нового - хорошо знакомая песня советских диссидентов.) И ТАКИМИ заявлениями, которые, не раздумывая, подписали почти 5 тысяч человек, он заставляет прокуратуру сделать ровно одно: выкинуть их в урну как заведомо абсурдные. Зачем? Чтобы снова кричать о продажности гос. институтов, не исполняющих долг. То есть - лепта расшатывание ситуации в стране в чистом виде. Неужели Мухин думает, что в результате Перестройки-2 ему лично что-то перепадёт???

Обидно видеть, когда потенциально вменяемые люди пополняют ряды "пятой колонны". Был бы жив классик, наверняка бы выдал такое замечание: "Ах, Мухська, знать, она сильна, раз лает на КуринянА".

P.S. Написал комментарий для другой статьи, но после ознакомления с этой - актуальность комментария остаётся в силе )

 "честного" буржуёвского "исследования", то обратите внимание на книгу ++Андрея Смирнова «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?++

с ув. гуран