- << 9/11 - Следствие безответственности (Своими Именами - 4)
- О восстании в защиту Конституции 1993 года >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
"Хороша угроза вообще.За
"Хороша угроза вообще.
За шестьдесят лет до события.
"
Именно что "вообще". А если бы Союз проиграл войну? Или не успели бы сделать атомную бомбу? Эти предсказания из серии, что Цезарь и Суворов побеждали просто так, объективность за них все решала.
" Где ты видел пропагандистов альтернативного социализма тем более в СССР? "
Вся перестройка на первом этапе шла как улучшение социализма. А еврокоммунизм - это вообще отдельная тема, они считают наш социализм неправильным. Да что там. Адик тоже только свой социализм считал правильным.
"Троцкизм это не альтернативный социализм, а альтернативный путь достижения коммунистического общества. Сталинский путь лоханулся почему бы в таком случае не посмотреть критику его СОВРЕМЕНИКОВ."
Видишь ли, мил человек. Программные документы фашистской партии Италии почему то тобой не принимаются за правду. "Это прикрытие совсем других действий". А вот болтовня Троцкого "за жизнь" почему то такой правдой является. У Троцкого была готовая теория, как нужно было развивать страну? Где это можно почитать?
"Про убийство Троцкого я уже писал ряженому. Сталин не смог победить Троцкого в открытой дискуссии. И заменил свою победу ФИЗИЧЕСКИМ уситранением опонента."
Сталин просто не мог заткнуть Троцкого. О том, как сторонников Троцкого вышибали с руководящих постов именно агитацией рядовых членов партии напоминать не надо? Троцкий именно в идеях потерпел поражение в ВКП(б). Хотя стартовые позиции у него были несравненно лучше, чем у триумвиров.
В качестве примера можно привести хоть моё общение с Каменным, хоть твое с Русофилом. Каждый считает, что он прав, и никто не прекращает дискуссий. Так что - кто то кого то в открытой дискуссии не смог победить? А тем более практик Сталин, которого подпирали обстоятельства со всех сторон, был вынужден выбирать из всех зол меньшее. А Троцкий из Мексики мог критиковать, при этом проверить правильность его критики мало когда было возможно. Но с точки зрения недовольных шагами Сталина критика Троцкого выглядела привлекательной.
"Не возможно предствить такой перворот какой произошол в восьмидесятые в до сталинской партиии. В сталинской легко. Поскольку всех кто кричал что король голый либо ледорубом по голове либо запугали этим. "
Это вилами по воде писано. КПСС в говно превратилась гораздо позже смерти Сталина.
Опять таки и причём здесь
Опять таки и причём здесь война? Разве Троцкий говорил что СССР погубит война?
Не надо повторять ЛОЗУНГИ которые МАСКИРОВАЛИ истинную цель перестройщиков. Теперьчерез дватцать пять лет это ясно видно. Цель была строго как в предсказании Троцкого.
Между прочим идею колективизации и индустриализации выдвинул именно Троцкий. Как и построил вооружённые силы.
Сталин же в это время расставлял своих людей.
Если Троцкий был побеждённ в открытой борьбе на кой пёс его надо бюло тюкать по голове ?
Это не логично. В качестве побеждённого он был бы гораздо полезней чем в качестве мученика. Троцкого победили в ЗАКУЛИСТНОЙ борьбе. Он в отличии от своих опонентов в этом был не силён. Он был человек улицы привык открыто сражатся. Понятно что против подковёрных приёмов ничего поделать не смог.
Критика это НОРМАЛЬНО. Ни критику отвечают ледорубом когда нечего ответить в свою защиту. Живой пример ряженый. В качестве аргументов у него пойдём выйдем раз два три соссал.
Ещё примерчик смерть Илюхина и Рохлина.
К критике чужих в отличии от критики своих надо подходить особенно осторожно. Особенно если критикующие заражены европоцетризмом. Но отметать как не существенную её тоже нельзя.
КПСС превратился в г.. именно при Сталине. Что то я не помню протестующих против фуйни хруща кроме Фадеева. Остальные были одобрямс. А переворот был конечно не равный произошедшему в восьмидесятые, но вполне сопоставимый.
Не обиженные разрушили СССР да их и почти не было. Сейчас они появилсиь благодаря воздействию зомбоскопа.
Разрушила СССР его верхушка для того что бы преобразовать свою политическую власть в экономическую.
Строго по Льву Давидычу.
Мысли глобально, действуй локально.
"Опять таки и причём здесь
"Опять таки и причём здесь война? Разве Троцкий говорил что СССР погубит война?
"
Если бы СССР погубила война, то Троцкому не повезло бы с его предсказанями. А вероятность погибнуть в войне у СССР была очень большая, больше, чем от бюрократии. И СССР пережил Троцкого на 51 год.
"Сталин же в это время расставлял своих людей."
Можно факты? В какой период, на какие посты, кого, кто это место занимал до этого (чей сторонник), по какой причине сместили? Не занимался ли таким же Троцкий со сторонниками?
Мы ведь говорим не о барышнях из Смольного, и не "о джентельменах, которые карт не проверяют", а о старых подпольщиках и политиках со стажем. И если кто то из них кричит, что его оппонент расставляет своих людей, то "крикун" просто проигрывает в это виде спорта.
"Если Троцкий был побеждённ в открытой борьбе на кой пёс его надо бюло тюкать по голове ?"
Еще раз повторюсь. Он не хотел затыкаться. Кто из твоих оппонентов на форуме сказал тебе: "Ты прав, я был неправ", а не начал называть тебя разными эпитетами?
"КПСС превратился в г.. именно при Сталине. Что то я не помню протестующих против фуйни хруща кроме Фадеева. Остальные были одобрямс."
А это тоже неизвестно. В 1953 году убит Берия. Хрущ ставит своих людей. В 1956 году, через 3 года после смерти Сталина, Хрущ высупил с осуждением "культа" без дальнейшего обсуждения. Затем события: отставка Молотова с поста министра иностранных дел, "антипартийная группа" 1957 года с выступлением против Хруща большинства Президиума ЦК КПСС. Врядли это можно считать случайным совпадением.
И я повторюсь. Где можно почитать теоретические работы Троцкого с цельным планом развития страны?
Если бы СССР погубила
Если бы СССР погубила война
Тем не менее не погубила. И к вопросу гибели СССР она не имеет отношения. Только коственное.
Можно факты? В какой период, на какие посты, кого, кто это место занимал до этого (чей сторонник), по какой причине сместили? Не занимался ли таким же Троцкий со сторонниками?
Жыд Лазарь Каганович.
Ещё раз Троцкий был человек улицы, и естетсвенно он больше пологался на открытые способы.
Успокойся, Троцкого травили в первую очередь соратники по партии. Те кого потом Сталин погладил "ледорубом". Сталин же в это время-
.....есть самая выдающаяся посредственность бюрократии.
И конечно верно что они все были жестокими подпольщиками.
Еще раз повторюсь. Он не хотел затыкаться. Кто из твоих оппонентов на форуме сказал тебе: "Ты прав, я был неправ", а не начал называть тебя разными эпитетами?
Ещё раз повторюсь, НУ И ЧТО? Если он проиграл его номер шестнадцатый. Но в том то и дело что его критика была КОНСТРУКТИВНОЙ. А вовсе не визгом обиженного.
Касаемо форума, боюсь ты не совсем верно представляешь себе принцыпы дискуссии на форуме.
Врядли это можно считать случайным совпадением.
Я про фому, а ты про ерёму. Речь шла о самой партии. Которая молча проглотила это г....
Где можно почитать теоретические работы Троцкого с цельным планом развития страны?
И на фига? Укусить таблетку?
Не стоит.
Троцкий был ГЕНЕРАТОРОМ идей. Большевики и лично Троцкий были импровизаторами. А не твёрдолобыми догматиками вроде меньшевиков. И работали они в КОМАНДЕ. Включавшей в том числе и Сталина.
Мысли глобально, действуй локально.
"Жыд Лазарь Каганович"
"Жыд Лазарь Каганович"
Что бы это значило? И один Каганович переворота в партии не смог бы сделать.
"Ещё раз повторюсь, НУ И ЧТО? Если он проиграл его номер шестнадцатый. Но в том то и дело что его критика была КОНСТРУКТИВНОЙ. А вовсе не визгом обиженного."
Давай все таки конкретику какую то. А то "был генератором", "Лазарь Каганович", "конструктивная критика" - слишком расплывчато.
"Ещё раз Троцкий был человек улицы, и естетсвенно он больше пологался на открытые способы."
"
Normal
0
К этому времени ни для кого не было секретом, что главная угроза раскола партии исходила от Троцкого. Стремление Ленина включить Троцкого в общую работу на равных условиях наталкивалось на упорное сопротивление последнего, стремившегося сохранить свое особое положение до того времени, когда он сможет беспрепятственно стать во главе партии и страны. Когда 11 апреля 1922 года Ленин на заседании политбюро предложил назначить Троцкого на пост заместителя Председателя Совета народных комиссаров, Троцкий, как писал в его биографии И. Дейчер, «категорично и довольно надменно отверг это предложение». Очевидно, Троцкий не желал оказаться одним из замов Ленина, среди которых были Рыков и Цюрупа. При этом Троцкий стремился сохранить за собой руководство Красной Армией.
"
Вся история "работы" Троцкого в ВКП(б) - это стремление занять высший пост в партии и в стране.
Вобщем, если нет конкретных сведений, не сентенций, что "Троцкий карт не проверяет", то я остаюсь при своем мнении.
Что бы это значило? Ты просил
Что бы это значило?
Ты просил пример человека Сталина и ты его получил. Мне что перечислить всех кто топтал Троцкого?
Какую ещё конкретику тебе надо? Даже совковая пропаганда не утвердждала что колективизация это идея Сталина. И так далее.
Вся история "работы" Троцкого в ВКП(б) - это стремление занять высший пост в партии и в стране.
Я мог бы сказать то же самое и про Сталина и про хруща.
Только к чему всё это? Я же не утверждал что Троцкий был ангелом. Или что у него не было амбиций. И какое это отношение имеет к оценке ПОЛИТИКА и ТЕОРЕТИКА Троцкого?
Типа что: Не может чумазый на пианино играть
то я остаюсь при своем мнении.
Ну тебе из погреба виднее.
Мысли глобально, действуй локально.
"Ты просил пример человека
"Ты просил пример человека Сталина и ты его получил. Мне что перечислить всех кто топтал Троцкого?
"
Еще раз повторюсь: один Каганович не делал погоды. И Троцкого не топтали - его открыто осудили за "Уроки Октября". И до этого неоднократно осуждали за попытку раскола партии. А расколотая партия - это смерть СССР. Это понимали и противники Сталина - Зиновьев, Каменев, Коля Балаболка... Что заставило их действовать сообща со Сталиным. За это Троцкого выкинули из СССР. И не Сталин это ему обеспечил - это вина самого Троцкого.
"Вся история "работы" Троцкого в ВКП(б) - это стремление занять высший пост в партии и в стране.
Я мог бы сказать то же самое и про Сталина и про хруща."
Это к вопросу, что Троцкий карт не проверял. И не мог поверить, что против него интригуют. И был беспомощен. А "письмо 46" - это не его люди нарисовали? Он действовал достаточно грязно всегда. Он не чистюля.
"Только к чему всё это? Я же не утверждал что Троцкий был ангелом. Или что у него не было амбиций. И какое это отношение имеет к оценке ПОЛИТИКА и ТЕОРЕТИКА Троцкого?
Типа что: Не может чумазый на пианино играть
"
Опять ярлыки? Как никчемный политик он показал себя тем, что потерял всякую поддержку в СССР. А ценность абстрактных теорий без проверки их практикой - крайне низкая. Ты сам отзывался об "эпических планах" электрификации России царским правительством. А чем Троцкий лучше в этом плане?
"Ну тебе из погреба виднее.
"
Ну понятно, ты один на чердаке сидишь.
А разве не заметно, что высоко сижу далеко гляжу.
противники Сталина - Зиновьев, Каменев, Коля Балаболка...
Которые однако не были таковыми на тот момент.
Блин о чём спор?
Я сказал что в перспективе Троцкий оказался прав. Он показал причины ГИБЕЛИ СССР в те годы когда он ещё только шёл к вершине развития. Всё равно что сказать от чего умрёт человек в старости по анализу крови младенца.
На что ты мне отвечаешь что дескать раз он проиграл в бюрократических битвах соратникам по партии тогда и вообще дядька не бритый, то он не прав.
Кстате по поводу планов он их таки реализовывал. В отличии от царского правительства.
Перманентная Революция это не абстрактная идея, как и прочие его идеи. Проверяно практикой.
Мысли глобально, действуй локально.
"Которые однако не были
"Которые однако не были таковыми на тот момент."
Ну как это не были? Они были сторонниками самих себя. Это не были люди Сталина.
"Я сказал что в перспективе Троцкий оказался прав. Он показал причины ГИБЕЛИ СССР в те годы когда он ещё только шёл к вершине развития. Всё равно что сказать от чего умрёт человек в старости по анализу крови младенца."
Для Троцкого тезис борьбы с бюрократией был поводом объявить, что не те люди занимают государственные посты. И все. То что сейчас сторонники Тимошенко Юльки обвиняют регионалов во всех смертных грехах не означает, что они прийдя к власти будут как то другому поступать? Я ведь тебя не зря спрашивал о том, что нового Троцкий предложил в государственном строительстве? Как устранить бюрократию в стране? Перманентной революцией?
"На что ты мне отвечаешь что дескать раз он проиграл в бюрократических битвах соратникам по партии тогда и вообще дядька не бритый, то он не прав.
"
Ну я вот не пойму тебя. То ты говоришь, что сила большевиков была во фракционной борьбе, то теперь объявляешь это бюрократическими играми. Вопрос выживания страны - бюрократические игры. Классная формулировка. Целостность партии была важнейшим вопросом всегда! За это расстреляли Вознесенского, создание КПРФ убило КПСС и целостность страны. Вот тебе и бюрократические игры.
Совершенно напрасно пытаешься
Совершенно напрасно пытаешься укусить таблетку. Я укусоустойчивый (твёрдый).
И уж совсем напрасно пытаешься делать это приписывая мне то что я не говорил.
Я не говорил что враги Троцкого были ручными собачками Сталина.
Для Троцкого тезис борьбы с бюрократией был поводом объявить
Да чихать на то какие мотивы СЕЙЧАС выдумают. Он сказал что сказал и ничего больше. А что он там думал это ушло.
Целостность партии была важнейшим вопросом всегда!
По отношению к ВНЕШНИМ врагам.
Фракционная борьба нужна что бы партия не превратилась в тупое болото одобрямсов (кпсс).
Из остальных законов Солона особенно характерен и странен закон, требующий отнятия гражданских прав у гражданина, во время междоусобия не примкнувшего ни к той, ни к другой партий.
Мысли глобально, действуй локально.
"Я не говорил что враги
"Я не говорил что враги Троцкого были ручными собачками Сталина."
"Между прочим идею колективизации и индустриализации выдвинул именно Троцкий. Как и построил вооружённые силы.
Сталин же в это время расставлял своих людей." (с) Аспирин.
Ну не были Каменев, Зиновьев, Бухарин ни ставленниками, ни людьми Сталина. Они были сами главами своих фракций, не менее влиятельными, чем Сталин. Их сблизила общая угроза, исходившая от Троцкого.
"Целостность партии была важнейшим вопросом всегда!
По отношению к ВНЕШНИМ врагам."
А кем были фашисты и нацисты в Испании для СССР и для троцкистов? Барселону напомнить? Сговор с абвером? И вообще раскольническая деятельность троцкистов в Испании? А "тезис Клемансо"? Кого Троцкий считал своими? И кого врагами?
Упорно таки пытаешься
Упорно таки пытаешься укусить.
Ну не были Каменев, Зиновьев, Б....
Ну и что дальше? Я разве сказал иначе? Угрозу можно понимать понимать двояко. Например как влияние. И потом как то странно боролся бонопарт Троцкий за власть. Пасивно. Прям не противленец.
Не то что все остальные.
Барселону напомнить?
Испанцы должны были сами заботится о своём будущем, а не ждать что за них будут лить кровь иностранцы. Опять таки когда Троцкий находился в анологичной с испанцами ситуации у него таких проколов не было, потому как он делал всё сам. Кстате Сталин тоже не так чист в вопросе испании.
Как впрочем и остальные.
В испании был БАРДАК. И обвинять Троцкого в том что раздолбаи испанцы не смогли взять подконтроль интербригады СМЕШНО. Понятно что в такой ситуации каждый будет действовать из ходя из своего разумения.
Давай уж подробней про абвер и клемансо. А то что то мне подсказывает что ты хочешь доказать что Сталин был прав через то что Троцкий козёл.
И используешь для этого крякалки семидесятелитней давности.
Мысли глобально, действуй локально.
И все равно я от тебя
И все равно я от тебя попытаюсь добиться ответа. Иначе болтовня Троцкого останется только болтовней.
Троцкий заявил, что "бюрократия убьет СССР".
После чего он "конструктивно критиковал", "указывал угрозу", "поставил диагноз".
А в чем тогда заключалась критика, если он не предлагал способа устранить угрозу бюрократии? Зачем воздух сотрясал?
не читаешь ты что я пишу совсем не читаешь
Зачем воздух сотрясал?
Я тебе упорно показываю что он считал ошибкой всю концепцию построения социализма в отдельно взятой стране. Вот тебе и решение проблемы.
Уж сейчас то можно понять такую очевидную вещь.
Как только СССР взял курс на мирное сосуществование с золотым миллиардом ему можно было заказвать домовину.
Нельзя мирится с врагом.
Мысли глобально, действуй локально.
Троцкий сам себя исключил из ВКП(б)
"Я тебе упорно показываю что он считал ошибкой всю концепцию построения социализма в отдельно взятой стране. Вот тебе и решение проблемы."
Ну я а тебе о чем? Троцкий считал, что большинство в партии поступает не так как он считал нужным. Откровенно выставил себя врагом партии. Что потом и продемонстрировал, сначала теоретически, своим "тезисом Клемансо" - что в трудную минуту он ударит в спину большевикам, потом практически показал это в Испании.
Так что Троцкий - это не доброжелатель, который критикует, чтобы исправить ошибки. Это чувачек, который неоднократно был уличен в попытке ткнуть ножичком в спину. А когда его лишили такой возможности, он сидит на улице и орет, что "сам ты - мудак, жена твоя - блядь, дети - дебилы, а руки у тебя из задницы растут". И это не в целях, чтобы ты исправился, а в целях отбить у тебя сторонников, ослабить и еще раз ножичком попробовать. Так что такое не называют "конструктивной критикой". Это что то другое. Что ты, собственно, и сам подтвердил.
А мирное сосуществование с Западом уже Хрущ начал. У Сталина и возможности такой не было. Не хотели с ним дружить на Западе.
И последнее. Троцкий свершил мировую революцию. Ура, ура, ура! У него государство размером с земной шар, и бюрократия соответствующая. С кем он дальше должен воевать, чтобы эта бюрократия не выродилась?
Собственно, я все сказал, мне добавить по теме Троцкого больше нечего.
И последнее. Троцкий свершил
И последнее. Троцкий свершил мировую революцию.
За сто лет мир кардинально поменялся В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. И не в последнюю очередь благодаря идее перманентной Революции. А не идее постронения коммунизма в своём сарае. Между прочим он выступал за демократизации управления и развитие самоуправления.
Троцкий считал, что большинство в партии поступает не так как он считал нужным.
И не скрывал этого. Трудно ткнуть ножиком в спину если все знают что ты против.
Кстате когда Сталин устаривал "Большую чистку" думается что тоже исходил из того юе понимания что и Троцкий. То еть расправлялся с внутреним врагом. Прям таки как клемансо.
он сидит на улице и орет
Если он не прав пусть сидит и орёт, собака лает....
с Западом уже Хрущ начал.
Ага, особенно хрущь его начал организовав ООН.
И про испанию я то тебе сказал. Нельзя вешать всез собак на Троцкого. Как и использовать утки его противников.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин. Так не честно. Или
Аспирин. Так не честно. Или мы обсуждаем серъезно, или в "кто кого переговорит". То что ты написал - это не ответ.
Ты считаешь, что СССР после войны нужно было продолжать оставаться в изоляции и не участвовать в ООН?
Я считаю что СССР не надо
Я считаю что СССР не надо было вообще что либо делить с европейскими людоедами. Победитель получает всё.
Например. Мощное коммунистическое движение в греции было утоплено в крови. Да и в других странах тоже. И для чего? Что Советская иперия могла процветать? И где она теперь?
Стоит ли удивлятся что после таких фокусов леваки и не только троцкисты, не любили СССР.
Мысли глобально, действуй локально.
Ага. Победитель. Союзу
Ага. Победитель. Союзу нужно было хоть какой то передых после войны.
И выкинь зомбобайку, что Сталин все мог и по всякому мог повернуть историю. Эту какашку жуют все. Будь ты умнее.
В международном праве есть
В международном праве есть только один фактор - СИЛА. Никто не стал бы нападать на СССР и так.
Если бы Сталин двинул танки на афины или на геную, что не ужели черчиль снова бы высадил десант в архангельске?
Я не говорю что Сталин всё мог. Я говорю что была альтернатива.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну уж если тебе так нужны
Ну уж если тебе так нужны программа Троцкого то рекомендую "Перманентную Революцию". Это чисто его вещь равитая потом другими.
Причём она хорошо работала и продолжает работать.
Мысли глобально, действуй локально.
"Не обиженные разрушили
"Не обиженные разрушили СССР да их и почти не было. Сейчас они появилсиь благодаря воздействию зомбоскопа."
Обиженные концентрировались в ВУЗах, а там же вращались дети партейцев, которые потом шли в руководство. Горби где нахватался говна "так жить нельзя"? В ВУЗе.
В вузах концетрировались
В вузах концетрировались ПОТРЕБЛЯНЦЫ. Вот пожиратель мяса яркий пример.
Это не обиженные, а тупые человекообразные кишечники. Все интересы были пожрать и потрах.... Управлять таким стадом лече простого. Это как стадо баранов. Поставь впереди их козла и они пойдут куда угодно.
И детки партийцев тут как раз подтверждение того в какое болото превратилась КПСС.
И кто му же нельзя всё мазать чёрной краской. Студенчеству свойственно быть критично настроенными.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот объясни мне: где я кого
Вот объясни мне: где я кого то где то обвинял в жидизме? И про критику военачальников ты там говорил, что в бою их обвинять нельзя. А что такое было существование СССР с 1918 по 1991 годы, как не холодная и горячая война? Вот теперь и объяснись. Как реагировать на безответственную критику Троцкого действий Сталина? Постоянные заявления, что Сталин все не так делает?
Не наговаривай, тебя лично я
Не наговаривай, тебя лично я в тупом огульном повторении баек о всемогущих жЫдах не обвинял.
Если конечно не считать байки про троцкистов разрушивших СССР.
Как реагировать на безответственную критику Троцкого действий Сталина?
На безответственную критику реагируют двумя способами.
Пасивным:
Собака лает
Ветер носит..
И активным:
Практика, как критерий истины
Мысли глобально, действуй локально.
Троцкисты - это часть из
Троцкисты - это часть из тех, кто был врагами существовавшего СССР. И не важно, по какой причине.
"На безответственную критику реагируют двумя способами."
"На войне же нет хуже когда руководству нет веры. Так любой паникёр мождет крикнуть генералы нас предали. И все поверят и побегут. Так что осторожней надо с обвинениями" (с) Аспирин
Троцкисты обитались за
Троцкисты обитались за пределами СССР и уж точно не они его порушили. Хотя конечно и не долюбливали (было за что).
На войне же нет хуже когда руководству нет веры......
Щё це було?
Причём здесь полит эмигрант Троцкий и паникёры (без всяких политических убеждений)?
Типа что Троцкий настолько крут что стоило ему рот открыть и все разбегутся по хататм? И он что один полит эмигранть? Типа вот от слов имератора кирюхи не разбегутся а от если Троцкий скажет то тушите свет.
Или всё таки критика Троцкого была не безответственной?
Мысли глобально, действуй локально.
Про Испанию я тебе выше
Про Испанию я тебе выше написал. Там про политэмигранта и про критику руководства СССР.
А теперь об "ответственной и конструктивной" критике Троцкого. Троцкому из его мексиканского погреба было очень хорошо видно, что происходит в СССР? Эмигранту, покинувшему СССР 13 лет назад?
Видимо виднол раз так верно
Видимо виднол раз так верно всё предсказал.
Мысли глобально, действуй локально.
butcher более убедителен!И
butcher более убедителен!
И лучше владеет фактическим материалом.
Троцкого убрали только перед самой войной, как убирали всю пятую колонну.
Троцкий имел связи с мировой закулисой и не был самостоятельной фигурой.
Гитлеру западные демократии дали зеленый свет, только тогда, когда стало понятно,что Троцкий в нокауте.
Отправить комментарий