Youtube // Rutube // Вконтакте
Скачать: среднее (279Mb) // высокое (1 Гб - HD) // другое // Аудио (13 Mb)
// torrents (original HD)
Юрий Мухин и Андрей Паршев в фильме "9/11 - Следствие безответственности"
4 выпуск передачи "Своими Именами" посвящен трагедии 11 сентября 2001 года в США. Кто на самом деле стоит за терактами и кому они выгодны? Каковы цели вторжения американцев в Афганистан? Почему проамериканская оккупационная власть России и элита с помощью СМИ врут гражданам России об истинной подоплеке событий и таким образом служат бандитам, захватившим власть в США?
Про выборы
Юрий Игнатьевич, а почему все же Андрей Паршев в прошлый раз провалил выборы ? Мы ведь ему подписи собирали, а он взял и сдался.
У вас даже про это заметка в Дуэли была. Написали тогда, что не знаете.
Сейчас-то узнали ?
А это так важно? Паршев взял
А это так важно?
Паршев взял и пришел на суд по запрету Армии Воли Народа 19 октября и выступил в защиту АВН. Вот это важно!
// За ответственную власть!
Подозрительно он перед
Подозрительно он перед выборами нарисовался.
Где нарисовался? Это
Где нарисовался? Это что, второй канал?
// За ответственную власть!
Я поддерживаю дер-логга и
Я поддерживаю дер-логга и сообщаю соколу, что он - нехороший человек. Вообще, забавный ответ. То есть нормально так - захотел - пришел, захотел - кинул всех об колено, и снова предлагается верить, жить сегодняшним днем? А потом еще и еще и еще фейсом об тейбл? Лоховство в наших гражданах видать неизлечимо.
Для меня важно. Я и
Для меня важно.
Я и спрашиваю.
Запретная тема ?
Хорошо
Хорошо, что помирились
Электронный адрес: SSSR#NAROD.RU
ЖЖ: http://ivanovigor.livejournal.com/
Что?
Юрий Игнатьевич, что с илюхинскими документами по Катыни?
Электронный адрес: SSSR#NAROD.RU
ЖЖ: http://ivanovigor.livejournal.com/
Юрий Игнатьевич, выступайте ,
Юрий Игнатьевич, выступайте , пожалуйста , чаще, иначе просто смотришь вокруг и ощущение , что вокруг толпы зомби криворуких бандюков-грабителей и нет выхода...всё будет разворовано и разграблено и даже множество тех лидеров, появления подобных которым боялся гитлер, уже не смогут спасти ситуацию...
Фото свалки на котором видна
Фото свалки на котором видна ровно срезанная опора - наверно самый сильный аргумент впользу версии подрыва...
Фотомонтаж
Вам скажут что это фотомонтаж, выполненный по заказу врагов Америки.
Электронный адрес: SSSR#NAROD.RU
ЖЖ: http://ivanovigor.livejournal.com/
А по-моему снос WTC7
А по-моему снос WTC7
// За ответственную власть!
Приятно видеть наконец мир и
Приятно видеть наконец мир и согласие среди патриотов. Несомненно,
это и является главной целью Моссада.
Сомневаюсь я однако..
мир и согласие среди
мир и согласие среди патриотов [...] является главной целью Моссада.
Чего, правда что ли???
Насчет вранья на западе
Дело в том, что надо прожить некоторое время на "культурном" Западе, чтобы ясно понять, что непрерывное и тотальное враньё - это просто неотьемлемая часть западной "культуры", одна из так называемых "ценностей западной цивилизации". Врут абсолютно все, врать людей учат с раннего детства и приучают к "толерантности" к выслушиванию и адекватному восприятию самого беспардонного вранья, исходящего от кого бы то ни было. Врать начинают с ответов на самые невинные, казалось бы, вопросы, вроде "как поживаете?" или "всё ли у Вас в порядке, дружище?". Ответить приятелю, соседу или товарищу по работе, что у тебя далеко не всё в порядке в личной жизни, считается просто дурным тоном. И действительно, зачем ему знать, что у тебя только что сгорел дом, тебя уволили с работы, ограбили на улице или в банке (магазине) и т.п., от тебя ушла жена и, вообще, ты неизлечимо болен и скоро подохнешь, как собака, в нищете и всеми забытым? :-) Нет, надо обязательно соврать, и наплести о себе ещё кучу небылиц с подробностями и с сияющей фальшивой улыбкой на морде лица. Вот это правильно, культурно и хорошо, по-западному. Короче, не соврёшь - не проживёшь. Если посмотреть в корень, то без тотального и наглого обмана был бы невозможен капитализм, например, или частная торговля (предпринимательство). Вся абсолютно реклама - это подлое вранье и надувательство, например. А вы говорите о каком-то совершенно невинном вранье о каких-то там странных арабах-террористах! Да плевать на них абсолютно каждому жителю Запада! А вот если с помощью такого подлого вранья, их западным правителям и спецслужбам удастся обмануть весь наивный мир и ограбить тех же идиотов арабов - вот это будет здорово, тут уж не плевать, а поддержать такое вранье и поверить в него следует каждому "культурному представителю" Запада! Тем, кто научился красиво и правдоподобно врать, самому себе на пользу и другим в убыток или во вред (если другие - это какие-то наивные арабы или русские) - всенародное уважение и почёт на Западе. Вот так то вот.
Отлично сказано
Но уже и у нас такие в почете, причем давно.
Для butcher. У нас не все!
butcher: "Но уже и у нас такие в почете, причем давно."
Это правильно, один Н.С. Хрущев чего стоит с его клеветой на Сталина и обещаниями коммунизма. Геббельс поди ворочался в гробу от зависти!
Но Пролетарий говорит не только о "политиках", "бизнесменах" и т.п. но и об обычных людях. А вот здесь мы до сих пор, по моему, отличаемся в лучшую сторону.
Я не утверждал, что все.
Я не утверждал, что все. Остатки традиционной морали еще есть в обществе.
Но считать, что сторонники лозунга "Без лоха жизнь плоха" сконцентрированы только среди политиков и бизнесменов - это излишний оптимизм. У них просто возможности нет так массово "обувать" "лохов". Индикатором сторонников этого лозунга есть восхищение или хотя бы оправдание "приспособленных". Хотя "приспособленных" можно прямо называть "мошенниками" и "ворами".
И Хрущев, при всех его преступлениях, в сволочности не превзошел нынешних. А может у него возможности не было. Тут спорный вопрос.
Для butcher. Не соглашусь.
1. «Индикатором сторонников этого лозунга есть восхищение или хотя бы оправдание "приспособленных". Хотя "приспособленных" можно прямо называть "мошенниками" и "ворами".»
Да вот в том то и дело, что вращаясь среди простых людей, я не вижу и этих индикаторов. Преобладающее мнение – возмущение действиями «приспособленных».
2. «И Хрущев, при всех его преступлениях, в сволочности не превзошел нынешних.»
Тут тоже не соглашусь. Нынешние козлы хотя бы не называют себя коммунистами (исключая конечно, Зюганова).
1. Возможно. Я тоже не с
1. Возможно. Я тоже не с аристократией общаюсь. Только возмущение "приспособленными" не от того ли, что сами не оказались на их месте? Многие, оказавшись на месте приспособленных, не действовали бы по их образу и подобию? Вы ведь, как я подозреваю, берете в расчет только работающих, не спившихся, не сломавшихся, не наркоманов, не бомжей и т.д. То есть здоровый остаток общества. А сколько осуждения у молодежи, Вы проводили опрос? Что они видят в качестве цели в жизни? Кем стать? Как сказал Медведев по ящику: "Все хотят стать чиновниками. Это что значит? Значит все хотят воровать и брать взятки!" Мне как то пришлось преподавать год в школе в 10-11 классах в лучшей школе города. Так вот, стремление зарабатывать честным трудом, с осознанием того, что высокая должность и доход не 26 мая на них свалится, обнаружилось у небольшого числа учеников.
2. "Что в имени твоем?" Когда они, "приспособленные", ломали Союз, то обещали конфет поболе коммунистов. Сейчас много не обещают потому, что даже дебилу понятно, что гору варенья завтра с утра не вручат каждому. Теперь обещают не допускать сильного ухудшения. Но обещают все, независимо от названия партии. Все за народ радеют. И название партии сегодня никак не зависит от идеологии, которую она исповедует, "из-за отсутствия таковой" (с) Лом. Так что нынешним в заслугу это нельзя вменять. Хрущеву, при его злом умысле против Советского строя, могла помешать еще не прогнившая система. Причем не доказано, что Хрущев злоумышлял против строя, а не против Сталина и сталинцев.
Дурацкая фраза (Как поживаете,дружище?) и тп.
Когда столкнулся с нахмуренной реакцией на мои откровенные ответы,быстро перестроился.
Я стал отвечать с широкой улыбкой: "Да,также как и Вы ......Отлично!" А на последующий,полный недоумения вопрос: "Почему это Вы так уверены,что я живу отлично?" отвечал: "Потому что жить в эпицентре демократии по-другому считаю просто неприлично." "И даже задавать такой вопрос считаю провокацией."
Ну все прекрасно и
Ну все прекрасно и удивительно в этом ролике. И телегеничность ведущих, и актерское мастерство для подачи материала, и многозначительные улыбки, и гипотеза заговора спецслужб в удивительном изложении бывшего инженера-металлурга...
Одно только непонятно! Почему у бывшего инженера, выпускника технического вуза, в прошлом начальника цеха на заводе основные несущие конструкции здания, а именно колонны (их еще можно назвать "стойки каркаса здания", просто "опоры" в конце концов), по всему ролику вдруг называются "балками"? Не из-за любви ли все переворачивать с ног на голову? А может- сознательно? Чтобы в случае чего заявить: "Да мало-ли что я говорил?! А вы и поверили! Я там даже специально колонны балками называл!"...
Ну что за ляпы, Юрий Игнатьевич?! Сколько можно?...
Ну и клоун!
Но ВВП просто бесподобен! Теракт не может быть провокацией американских спецслужб, потому что они многочисленные, а поэтому кто-нибудь да сболтнет! Ну и логика!
А как вообще тогда могут проводиться секретные операции спецслужб? А как тогда существуют военные тайны, ведь армии тоже многочисленны!
За кого он держит своих слушателей? Ему бы Хлестакова играть, был бы неподрожаем!
Пук
Все он прекрасно знает. Но говорит чепуху, т.к. ему доложили, что люди в РФ давно обидиотились.
Электронный адрес: SSSR#NAROD.RU
ЖЖ: http://ivanovigor.livejournal.com/
Для Игорь Иванов. Понятно, что знает ...
Игорь Иванов: "Все он прекрасно знает. Но говорит чепуху ... ."
Это понятно, что он сознательно нагло врет. Дома то кто в Москве взрывал?
Но он врет с вдохновением, с удовольствием! По хлестаковски!
И так же как Хлестаков не понимая, как смешон его лепет.
Так кто взрывал дома в
Так кто взрывал дома в Москве?
Для Гость.
Гость: "Так кто взрывал дома в Москве?"
Те, кого поймали за минированием дома в Рязани.
Между прочим, Хлестакова
Между прочим, Хлестакова слушали открыв рот, деньги давали, кормили, лелеяли, надеялись и т.д. Кстати в пьесе над ним и не смеялись... А вот Владимир Владимирович довольно частенько улыбается и пока что, как и Ивану Александровичу, кроме благ и удовольствий ему ничего не светит... Так что, Алексей Второй,как бы вы не печалились, а факты таковы...
Кстати, а эпиграф к "Ревизору" не помните ли?
Для Стан. Зато в зале смеялись.
Стан: "Кстати в пьесе над ним и не смеялись... " (про Хлестакова).
Зато уж в зале как смеялись. Действительно бессмерная комедия, до сих пор актуальна.
Да. В зале смеялись.
Да. В зале смеялись. Особенно, когда играли Гарин, Чехов, Миронов. Но вы ведь помните заключительный монолог Городничего: "Над чем смеетесь, господа?! Над собой смеетесь...." Во многом- это наша вина, потому что у власти люди, которые когда-то были рядом с нами ( в фигуральном смысле слова). И к власти мог придти кто угодно, но стал бы он таким, как они. Потому, что МЫ ВСЕ ТАКИЕ. Когда форумчане ЭТО поймут, тогда вместо злобы и визга появятся трезвые мысли. В чем причина неприятия МУХИНА большим кол-вом населения? Не в том, что он выдвигает утопичные идеи или он малообразованный. А в том, что в его словах, статьях, действиях сквозит неприкрытая злоба, озлобленность. А это- вызывает нечто вроде восторженности у несостоявшихся в жизни людей. А такие люди, не сумевшие наладить собственную жизнь, годятся ли строить "светлое будущее"? Не проходили ли это в 17м? Когда к власти ( за неимением альтернативы) стало пробираться отребье и которое так и не смогли вырезать в 37м? Тут ниже меня упрекнули, мол какая разница как назвать- балки или колонны? Разница в ответственности. Неграмотный житель кишлака в Афганистане - это одно. Историк и публицист, полит. деятель, инженер Мухин - другое. Его ведь не в бане с девками интервьюировали. Мог бы и подготовиться... А так- обвинять других, эпатировать и допускать ляпы... Просто несерьезно...
Отправить комментарий