О ПРОТОКОЛАХ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ (воскресное чтение)

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 236
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

сделать счастливыми гоев

Это что же -"Отроки во вселенной" на планете Земля? Роботы вершители говорят -мы сделаем вас счастливыми- а роботы -исполнители исполняют?Тут понятно,что вершители -левиты -алиены,а исполнители -работяги.А вот ещё по протоколам сионских мудрецов:

Настоящее время это момент раскрытия тайны первого принципа. Она заключается в следующем.

«Демократия» это стратегия и тактика разрушения единоличной наследственной власти в государствах, в условиях которой сионизм не мог прорваться к власти и захватить ее. Сионизм постепенно, последовательно разрушал единоличную наследственную власть, в различных государствах, заменял ее «демократической формой», проникая в нее и захватывая ее изнутри.

Доказательством этого утверждения может быть современное положение в мире.

Ранее сионизм рвался к мировой революции, со знаменем защиты интересов пролетариата и достижения конечной цели — построения коммунизма. В настоящее время сионизм захватил власть практически во всех основных странах мира. Сразу отбросил мировую революцию, отказался от коммунизма и даже уничтожил социализм, построенный в ряде стран в т. ч. в СССР, попрал интересы пролетариата, выкинул на политическую помойку Маркса. В настоящее время сионизм выдвинул новый принцип, провозглашенный З. Бжезинским: «Технотронной эре — деспотию!», очень вероятно, что «Технотронная эра» это сионистское мировое господство. Важно то, что будущее это деспотия, а не демократия.

http://shturmnovosti.com/pages/24309.html
 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да ... "шедевр".  Но тем не

Да ... "шедевр".  Но тем не менее, за всеми  мыслительными "складками" автора просматривается вольная или невольна истина - "не надо грешить на евреев, коли рожа крива (или пьяна)". И это верно.Уж если Мухин рисует автора как  - аристократа, христианина, истинно верующего патриота Росии, то покрайней мере следует знать, что для личностей  с такой характеристикой есть конкретная святая земля, а ни "не умытая Россия". И вся аристократия и в Европе, и в России  - еврейских корней. Хотябы взгляните на гербы польской шляхты - и львы (которые в Польше никогда не  обитали) и звезды Давида и т.д. на каждом первом. Аристократия - "голубая кровь". Не так ли себя называло это сословие? "Голубой кровью" нарисован флаг Израиля. Аристократия, дворянство - это дети сионизма. Сионизм появился на земле с первым ивреем. И ни куда он не уходил и не ослабевал. Сион - дословно с иврита "высший отпрыск (семя,род)". А как известно всем - родство определяется кровью. Каждый еврей - по определению сионист, называйся он хоть коммунистом, хоть юристом. Вот парадокс - евреям, чтобы достойно жить, свое  государство не нужно. Чем выше власть (государственная, финансовая и т.д.) тем выше в ней  концетрация представителей данного народа. И скрепляет их не принципы какого-то иного "изма" или "почетание" уголовного кодекса, а именно сионизм, т.е. талмудическая богоизбранность. И не важно где это происходит в  России, в Британии, во Франции и т.д. Так "стоит ли овчинка выделки?" - разбираться в подлинности протоколов, искать их автора, а тем более извлекать "умные" мысли. Занятие этим делом называется отвелечением на ложный объект. Очевидно, пойти в ульпан и потратить с пользой время - выучить  иврит  и ознакомиться с первоисточниками, чтобы проникнуться глубиной еврейской мысли (без иронии) - будет более достойным делом.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

И вся аристократия и в

И вся аристократия и в Европе, и в России - еврейских корней. Хотябы взгляните на гербы польской шляхты - и львы (которые в Польше никогда не обитали) и звезды Давида и т.д. на каждом первом.

Это ж надо быть таким расистом-русофобом - "вся аристократия в России еврейских кровей"!

Мол, русские такое дерьмо, что даже своей аристократии не смогли заиметь, и только вот евреи их выручили!

Очевидно, пойти в ульпан и потратить с пользой время - выучить иврит и ознакомиться с первоисточниками, чтобы проникнуться глубиной еврейской мысли (без иронии) - будет более достойным делом

Да, ты проникся "глубиной еврейской мысли", если такую дичь на русских гонишь.

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Уважаемый, вы в курсе, что такое сионизм?

"Каждый еврей - по определению сионист..."
"...евреям, чтобы достойно жить, сове государство не нужно"

А теперь включите биомассу в голове и попробуйте понять, в чем противоречие двух цитат из вашего опуса.
Подсказка: поинтересуйтесь все же, что такое сионизм.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Для особо "одаренных" из

Для особо "одаренных" из Одессы приведу такую аллегорию: наличие хорошо организованной биомассы в толстом кишечнике (государство) является хорошим условием ( я бы сказал прибыльным) для процветания единокровных организмов - глистов. Глистам не обязательно плодиться в своих биологических отходах, даже не возможно - им симпочны  чужие.  Вы думаете, что сила Израиля в его особой государственности? Подсказка: сила Израиля - в евреях. И плодятся они большей часть вне Израиля. А Ваши отсылки по сионизму к справочной литературе - пустое место. В СССР был плох капитализм,а у его приемницы России плох социализм. И что? Это как-то повлияло на евреев и их богоизбранность (сионизм)?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да, Юрий Игнатьевич. Сразу

Да, Юрий Игнатьевич. Сразу стало понятно - ху есть кто. Что же так неосторожно-то? Грош цена сразу стала всем остальным записям. Привет коллегам!

 
Апдайк
(не проверено)
Аватар пользователя Апдайк

... ...

Недавно в инете прочёл (наконец-то) "За что убили Сталина" Кремлёва. Трудное это дело, читать в инете. Особенно, когда интересно. Есть там такое выражение ... "протоколы советских мудрецов". Ну прям, из этой серии. Ах, Юрий Игнатьич, дались вам эти евреи... Тем более, что они Библии досконально-то и не знают. Всё по Моисею дела стряпают. Да и то через пень колода. Жить по заповедям, эт не протоколы составлять. То же и атеистов касается. Сионские они или советские, не говоря уже о всякого рода попутчиках: либерал-демократах, эсдеках и пр. шушере.

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

"Протоколы советских

"Протоколы советских мудрецов" это книга Климова. Климов (псевдоним, настоящая фамилия Калмыков) это такой предатель и антисоветчик, который, будучи офицером ЗГВ после окончания войны перебежал в зону оккупации американцев и стал активно сотрудничать с ЦРУ, вражескими "голосами" и "гарвардским проектом", потом написал целую серию книг которые по сути являются идеологической диверсий против СССР, по его книге снят по-моему первый антисоветский фильм получивший награду на кинофестивале (1953).
Если встречаю в какой либо книге не критическую ссылку на этого Климова, книгу просто выбрасываю.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

А разве не "Климовские герои (персонажи)" уничтожили СССР?

Вы бы ещё и Достоевского причислили к "антисоветчикам"..., а литературный персонаж Калмыков, так-же как и оригинальный - работали на СССР (как же Вы этого не заметили, Михаил..., тут наверное всё дело в другом - обидел лично Вас Климов, надо полагать ..., а мне, так и вовсе - всю жизнь "отравил"..., только я на него за это не в обиде, хотя и тяжко иметь "третий глаз"..., вот уж воистину: - ДУРАКАМ СЧАСТЬЕ!!!)...  

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Нет, меня лично

Нет, меня лично в своих книгах он не обижал, он обидел меня по-другому: мне жалко потраченного на него времени и усилий.
Я попробую обьяснить: будучи молодым идиотом (в году примерно 1993 не имея никакого представления о том кто это такой), после прочтения его "Протоколов..." я сам некоторое время смотрел на мир через призму взглядов Климова, к счастью мне довольно быстро удалось это преодолеть и приобрести определенный иммунитет к подобным вещам, но это на редкость заразная гадость.
Я назвал его книги идеологической диверсией. Вообще его собственная версия примерно такая: ненавидел советский строй, предал его сбежав на запад, там оказалось еще хуже, нашло прозренье на урода, начал делиться своим "прозрением". Я же считаю что его работы это (может и не осознаваемая им самим) "заказуха" вытекающая из того же "гарвардского проекта", так как направлена на горизонтальное разобщение советского/российского общества (книги писались в США, на русском языке, насколько мне известно на другие языки не переводились, имеют интригу по типу "приобщения к тайне" и "власти скрывают", появились у нас как раз на волне разоблачений "преступного режима" и т.д.), и в нужное время она все таки сделала свое дело. В общем "по плодам их узнаете их" а плоды хреновые, направленные на разрушение общества и саморазрушение человека.
Можно было бы поопровергать его, но противно связываться. Это как вступить в говно: противно, воняет и отмывается с трудом.

а мне, так и вовсе - всю жизнь "отравил"...
Искренне желаю вам вылезти из этого болота, потому что это действительно убивает вашу жизнь: нельзя нормально жить опираясь на чужой психоз.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Интересно было бы взглянуть на Ваши "опровержения"...

Хотя уверен - не запачкаться Вы боитесь... Весь ужас в том, что опровергнуть тематику книг Климова невозможно, кроме как - шельмовать их автора (чем собственно Вы - тут и заниматесь). Вы взгляните на библиографию книг Климова (один Фрейд чего стоит?)...  Я уже много раз об этом писал и снова повторю - бессмысленно и браться за чтение библии, если нет ни малейшего представления о знаних - раскрывающихся в книгах Климова (да его книги нужно в общеобразовательных школах изучать, начиная со старших классов, разумеется). Обратите внимание, сколько визгу сейчас вокруг "проблем здравоохранения и заботы об инвалидах"..., но о "профилактике" вырождения человеческого рода даже и не вспоминают (более того, только "заикнитесь" об этом - как на Вас тут же налепят ярлык "фашиста и антисемита")... Опять же - рекомендую посмотреть к/картину М. Гипсона (не владеющего русским языком, между прочим) - "Апокалипсис".  Даже в советском кинематографе есть любопытная к/картина по этому поводу - "Через тернии - к звёздам" (не побоялись же авторы этих к/произведений испачкаться в "собственном говне"). Вот и Юрий Игнатьевич пытается разобраться - откуда же свалились на наши головы "Протоколы сионских мудрецов"... (да, всё - оттуда же..., дегенераты, а вовсе не Климов - разрушают нашу общечеловеческую цивилизацию, и именно об этом повествуется в христианской библии...)??? 

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Шельмовать предателя смысла

Шельмовать предателя смысла нет, он сам себя ошельмовал. "Теория" Климова справедлива только для Климова и таких же как он, а уж с христианством она не совместима просто по определению. Создается впечатление, что вы как мыши в побасенке "плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Задумайтесь, какую пользу принесли вам книги Климова, можете описать что в них правильного?

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Уж чья бы корова мычала...

Предатель - это именно Вы, Михаил, и вместе с Вами - весь русский народ, который в начале 20-го столетия совершенно справедливо был лишён права именоваться собственным  - русским именем. Вчера он был "советским народом".  Сегодня он - "российский, украинский и белорусский".  А кем (вернее - ЧЕМ)  он будет завтра? По поводу связующего звена книг Климова - с христианским вероучением: Прежде всего хочу напомнить Вам, что христианское вероучение вытекает из первоочередного догмата о ГРЕХОВНОЙ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и евреи - как нация (этнос), тут совершенно не причём (такой нации не существует в человеческой природе уже много столетий, и только слабоумные люди не понимают этого). По поводу "пользы" книг Климова - подумайте сами..., какую пользу несёт человечеству ПРАВДА? Иисусу Христу она принесла КРЕСТ,  а Ваш собственный выбор - за Вами, Михаил

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

То что вы излагаете это не

На мой вопрос вы толком не ответили, вы говорите что нашли правду но не можете сказать в чем она заключается.
Если вы считаете Климова правым, а себя считаете христианином то скорее всего вы исповедуете ересь, советую обратиться к священнику и покаяться.
Христианство строится всего на двух вещах: любовь к Богу и любовь к людям:

«А фарисеи, услышавши, что Он (Иисус) привел саддукеев в молчание, собрались вместе. И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим»: это есть первая и наибольшая заповедь; Вторая же подобная ей: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя»; на этих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Матфей 22:34-40).

и еще

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. (Иоанн 13, 34)

Иоанн добавляет

Кто говорит: "я люблю Бога", а брата (т. е. ближнего) своего ненавидит , тот лжец; ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, которого не видит (1 Иоан. 4, 20).

Принимая христианство вы принимаете на себя обязательство стремиться к выполнению этой "новой" заповеди. Если вы сомневаетесь в этих словах Христа, то вы вообще христианином не являетесь, поскольку не принимаете его высказывания как истину и руководство, а его как Бога.
Как любить ближнего если он "вырожденец" и принципиально неисправим? То есть это как минимум выдуманный повод для оправдания своей нелюбви к ближнему, а как максимум амбивалентность (то есть практически шизофрения). Книги Климова сеют рознь основываясь на предрассудках и во многом базируются на работах (и оправдывают) Гитлера и нацистов. Кроме того, идеология Климова это средство избавиться от ответственности, потому что во всех несчастьях можно винить евреев и "вырожденцев", что и является тем "крючком" на который "ловятся" его почитатели.
Когда я называю Климова предателем я подразумеваю не только его побег из армии за рубеж, нарушение присяги и разрушительную идеологическую работу, но и то что он активно участвовал в подготовке ядерной бомбардировки страны в которой он родился.
Предатель - это именно вы
Потрудитесь объясниться, в противном случае я расценю эти слова как свидетельство вашего скудоумия, поскольку ими вы заменяете отсутствие разумных аргументов равно как и честности признать собственную неправоту.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Вам, Михаил - больше к лицу "штанишки Павлика Морозова"...

 Григорий Климов, действительно (и совершенно справедливо) подвергался наказаниям в своём церковном приходе РПЦЗ за "нехристианскую подачу" своих трудов, но это отдельная тема.  Основная-же тематика его трудрв - что лежит в основе всех его книг (кроме "Берлинский Кремль" - известной ранее как "Крылья холопа"), относится больше к научной сфере (Высшей социологии) - расскрывающей первопричины биологической дегенерации (обозначенной в Православном Вероучении - "греховной сущностью" всего человечества). Дело в том, что все эти "тайные знания" - описанные в книгах Климова, были известны очень давно и вовсе не являлись тайной для христиан. Но сегодня уже само христианство под негласным запретом, и если Вы - Михаил, действительно хотите иметь какое либо отношение к Церкви Христовой, то поищите Её хотя бы здесь:  www.rusprav.org   Что бы говорить правду сегодня, нужно иметь определённое мужество (не говоря уже о мозгах - выдержавших тщательную промывку всевозможной "ересью жидовствующих"), и именно за мужество Епископ РПЦЗ в присутствии всего прихода - публично благодарил Климова (так, что - чихать я хотел на ваших трусливых "РПЦэшных ряженных попзвёзд - христопродавцев"...) 

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

подвергался наказаниям в

подвергался наказаниям в своём церковном приходе РПЦЗ

То что он еретик очевидно любому мало-мальски знакомому с христианством.

научной сфере (Высшей социологии)

Ничего научного в "трудах" Климова нет.

"тайные знания" ... не являлись тайной для христиан

Никогда не являлись тайной потому что это бред Климова который вы принимаете как свой собственный.

"ересью жидовствующих"

Ересь жидоствующих это разновидность гностической ереси положения которой вы как раз активно озвучиваете

И вот сейчас мы видим новое возрождение этой ереси. За основу ее взяты талмудические (каббалистические) откровения, прикрытые лукавым наукообразием. Допускаются и откровенные кощунства по отношению ко Св. Троице, Иисусу Христу, Богородице, православным святым, иконам, святыням. Отрицается спасение души, как смысл земной человеческой жизни. Вместо этого превозносится стремление к земному совершенству, "богоподобию" вне общения с Церковью.

то поищите Её хотя бы здесь: www.rusprav.org ...

то есть вы признаете что вы сектант, что собственно мне было ясно с самого начала, но, возможно, не очевидно для других здесь присутствующих.
Все еще советую покаяться, обратиться к священнику и попросить его помощи. Если вы верующий, то это ради вашего же блага.

Вам, ... больше к лицу "штанишки Павлика Морозова"

Поскольку вы продолжаете вилять и приписывать мне непонятно что, скажу: вам, Каменный гость, больше к лицу прозвище скудоумное трепло, советую сменить ник.

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Христианам Каменному и Михаилу

Что мы тут наблюдаем?Соберутся двое во имя Господа и тут же переругаются!Ага,что- то отсутствует дух любви. А к каким священникам пойдёте каяться ? К таким:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XB7NAFWotFcJ:www.uz...

 http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=118 

http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=118

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Что конкретно вы хотели

Что конкретно вы хотели сказать? Своими словами пожалуйста.

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Своими словами

Вольному -воля,спасённому -рай.Чувствуете себя богоизбранным ко спасению -поздравляю.Проверка придёт к каждому -при скором апокалипсисе.Что это будет -пока не знаем.Живых пересчитаем после.Надеетесь войти в 144000 -так это ваши надежды. 

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Зачем вы приписываете мне

Зачем вы приписываете мне несуществующие качества? Я вообще не верующий но православие понимаю и уважаю.
Кстати если вы подсунете ваши ссылки православному человеку он от вас скорее всего просто отвернется, поскольку половина там просто бред, а в другой половине речь идет о форме а не о содержании которое действительно важно.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Ну, что же Вы - "не верующий, но разбирающейся", завиляли...???

Товарищ "Чайка" интересуется простым и конкретным вопросом: - является ли "Ветхий Завет" неотЪемлемой частью сути Христианства (я тоже "весь внимание")?  

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Если совсем грубо сутью

Если совсем грубо сутью не является, частью формы безусловно является.
Ветхий завет это как бы исторический аспект христианства. Суть христианства - спасение при помощи Божьей благодати.
Но человек не может сразу понять спасение без понимания того плачевного и грешного состояния в котором он находится. Вот это плачевное и грешное состояние и раскрывается в Ветхом Завете. Уже в Ветхом Завете человек стремился к спасению, но истинная суть христианства - спасение дано Спасителем только в Новом Завете.
Вообще за помощью советую к священнику, а не ко мне.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Всё понятно, уртак Чайка...???

Я, признаться - ни хера не понял... 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а вот сейчас и здесь...

...

Вы Каменный Гость, с поминанием бессмертных трудов Григория Климова - просто безупречны....

 

"Hic Rhodus, hic salta"

ДмитрийЦ
(не проверено)
Аватар пользователя ДмитрийЦ

Мухину Ю.И.

"Я, к примеру, не встречал даже попыток рассмотреть содержание всех 24 протоколов сразу, как единого целого, – рассмотреть контекст всего произведения. Почему? Думаю, потому, что если это сделать, то участие евреев в их написании становится не сомнительным, а просто смешным."

_____

http://hp2171.narod.ru/LIB/HODOS/hodos3/index.html

http://hp2171.narod.ru/LIB/HODOS/hodos.htm

http://www.hodos-video.com/

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Превед!

И к чему здесь этот тупой спам?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Василий-1
(не проверено)
Аватар пользователя Василий-1

Функция записана в названии

Евреи, сколько о них написано литературы, а прояснился этноним методом Вашкевича Н.Н. с помощью арабского языка.

Арабская буква АЙН обозначается буквой Ъ.

Еврей по арабски ЪБР, и значения:

1) слеза

2) переходить, пересекать, переправлятся.

3)проходить, миновать(о времени).

4)исчезать, угасать, умирать.

форма III

толковать, объяснять.

форма IV

проливать слёзы (поэтому у них наиболее почитаемое место-Стена плача, поэтому из СМИ(подконтрольные им) слышны стенания :Какие жертвы!

Слова жертва и жрец от слова жрать.

Синоним слову Еврей, по арабски йаХуД, т.е. по русски Я Дух( пытаются воздействовать на души).

синоним лить слёзы по арабски СеГуЛе, от этого греческое эЛеГоС=слезливые произведения.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Насчёт этимологии

Привет ! Статья честно говоря не об евреях, а о преемственности в том числе и по отношению к АВН. Так Сталин не смог передать его Советский Союз следующим поколениям, каким он был при нём. Успешным примером может являться Джо Уильямс, основатель карты Visa - он специально отошёл от дел, чтобы доказать живучесть своей системы.

Ваша эрудиция в отношении арабского языка поражает. Однако русский язык тоже способен на кое-что. Так слово "еврей" можно расшифровать как "(н)еверей" или "не верь", что означает: а)не верь ему, еврею; б)он вор- см. корень "вр" в слове "еврей";в) он иноверец - неверь, иновер, иной веры.
Что касается слова "ибер", которое используется в некоторых языках, то оно вообще очень просто переводится как (прости господи) "ёбырь", что означает человека, который обманывает, наёбывает.
Теперь вам должно быть лучше понятно такое выражение как "либерализация экономики" - от корня "л_ёбырь", в смысле экономический обман и экономические преступления, обман простых людей.

 
Джебургский
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский

Навстречу тов. Мухину, гоям и евреям

Зафиксировано следующее: онаним от имени евреев написал план, по которому
евреи должны мешать всем государствам жить в соответствии с их цивилизационными
нормами, с целью получения верховной власти.Наблюдателями, включая тов. Мухина,
отмечается, что план отчасти коррелирует с действительностью

Чувствуется искреннее желание тов. Мухина помочь народу, с которым мы 200
лет вместе, снять с него бремя конфуза в котором он оказался, и я с ним
солидарен -но досадливые промахи в рассуждениях тов. Мухина делают ситуацию еще
более конфузной. Рассмотрим некоторые из них и попытаемся их снять. 

1. Равна ли онанимность фальшивости? Надо признать, что нет. Например, кто
то может добросовестно исследовать явление, а потом перевести его в личную
форму и говорить от имени этого субЪекта - собссно так поступал Толстой в Войне
и мире и никто из современников , включая французов, не сказал, что он
"сфальшивил"

2. Означает ли фальшивость "плана" то, что с ним не знакома
широкая еврейская общественность, не говоря уж о том, что не давалась под
"роспись"? Надо признать, что нет. Пятилетние же планы выполнялись,
хотя 95 процетов населения знали лишь то, что они есть.Более того.
"План" - это совсем не обязательно инструкция для исполнения
 коллективному субекту, который должен его исполнять ака подчиненный
приказ генерала, думая при этом как сачкануть. Это может быть просто знание
законов общественного материала. Например, тов. Маркс "запланировал"
нынешний кризис, зная природу капитализма, хотя помер давным-давно.. Знали об
этом и нынешние капиталисты, в том числе и те, кто прподавал и изучал марксизм
-но против законов своей жадности не по прешь! Также и онаним проонализировав
роль еврейского капитала, роль евреев в высшем обществе и национальную
психологию сделал надсмешку над народом, с которым мы 200 лет вместе!

3.Является ли признаком  фальшивости
отсутствие  ссылок на Палестину?  Надо признать, что нет. Если бы он по каким
либо причинам автор был ОБЯЗАН включить, но не включил, тогда можно было бы о
чем то говорить. А так это такой же признак, как скажем, Товарищ Мухин не мог
ходить в штиблетах, потому что на каждом углу продавался «Скороход». Примерно
также как и ссылок на Протоколы видных еврейских деятелей. Никакой же
капиталист не говорит – а сейчас в соответствии со стрнице НН 2 тома я снижаю
норму прибыли! Просто прочитал, вбил в бестолковку и руководствуется этим
материалом. Иногда кочевряжась, но против природы не попрешь!

4. является ли фальшивости благородная цель – счастливое государство для
гоев и сомнительные средства, типа жертвы евреев, вплоть до проституции? А нет
такой цели. Счастливое государство для гоев (и евреев ) – это творческая жизнь,
то есть познание замысла Творца, преобразование в соответствии с замыслом
Творца и тем предназначением, а вовсе не жизнь по чьему-нидь внешнему « Плану Счастья».
Хотел бы быть хотя бы быть похоронен украинец так «почотно» http://fishki.net/commentall.php?id=56977
 ?  И уж совсем смешные возражения про «недопусимость
жертв», «отдачу в проститутки без гешефта» Эксплуатируя родовые чувства
соплеменников на протяжении тысячетелетий головка наций удовлетворяла свои
властные амбиции. А евреи чем то похожи на чеченцев, про которых Толстой писал,
что когда тейпы постоянно бьются между собой, но в случае нападения
объединяются, также и евреи в гораздо имеют больше национально-политических
объединениях, чтоб покоцаться друг с другом

Промежуточный вывод. Хорошо ли то государственное устройство, описанное в Протоколах? -Нет. Хороши ли методы достижения? -Нет. Хочу ли я повесить гнусность Протоколов на евреев? Да, на ту часть, которая для удовлетворения своих
амбиций, которая лезет во власть, но ДРУГОГО СПОСОБА, ЧЕМ ОПИСАННЫЙ В
ПРОТОКОЛАХ, У НИХ ПРОСТО НЕТ по социальной природе, потому что они подставляют
своих соотечественников под двойной удар –свой и той гунявой части гоев,
которая с хохотушками  использует
Протоколы, ибо гешефт в кармане – а виновник –вот он - читай Протоколы.

Основной способ доказывания фальшивости – активное противодействие
реализации Протоколов ибо, если ты есть еврей и следуешь им, то какая же это
фальшивка? А если ты гой и следуешь им, то ты не "антисемит-обзывальщик", а  антисемит реальный, который удовлетворяя гнусные
потребности, подставляешь простого еврея-труженика, творца и домохозяйку с
чадами.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...отЪ дождался я таки наконец...

...

славного Джебургского...))))

...

сам же я ишо подумаю...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.