|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В.И. ИЛЮХИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Моё мнение - такое. Нужно
Моё мнение - такое. Нужно пострадавшей стороне (родственникам Сталина или КПРФ, ВКП(б) и т.д.) подавать в суд на Госархив РФ. Основание: подделка документов государственной важности. Необходимо провести через суд проверку их подлинности (создание экспертной комиссии из трёх заинтересованных сторон: государства РФ, пострадавших и Польши). Если этого не сделать сейчас, то завтра может быть уже поздно.
Заявление в Тверской суд
от Е.Я.Джугашвили поступило уже 3 июня.
А Медведева начинают "доставать"
Это из официального видеоблога Президента РФ - Д.А.Медведева.
Понятно, что там существует строгая премодерация сообщений, однако это пропустили.
Видать много уже сообщений такого рода - настолько много, что не обращать на это внимание становится уже просто невозможно.
Цитата:
"Вопрос о том, кто расстрелял поляков в Катыни приобрел серьезное идеологическое и международно-правовое измерение. "Катынское дело" используется в идеологической войне против СССР и идеологии социализма, является аргументом в попытках уравнять коммунизм и фашизм, а, следовательно, пересмотреть роль и значение победы нашего народа в Великой Отечественной войне, и итоги второй мировой войны. Очевидно, что существуют две точки зрения на то, кто расстрелял поляков. Обе точки зрения имеют систему аргументации, сторонников и противников. Даже обсуждение темы на данном форуме показывает, что общественное мнение в России в значительной степени не разделяют навязываемую в последнее время позицию, что расстрел осуществило НКВД. Недавно в Госдуме В.Илюхин от имени фракции КПРФ выступил с заявлением о фальсификации документов, связанных с катынским делом и потребовал проведения расследования. Я считаю, что президент РФ обязан обеспечить проведение широкого расследования с привлечением историков, криминалистов, архивных работников, живых свидетелей, представителей фракций Госдумы. Те бумажки, которые предъявлены для всеобщего обозрения, не снимают неопределенности в данном вопросе. Президент РФ должен вначале добиться внесения полной ясности в эту проблему, а уже потом озвучивать какую-либо определенную позицию и призывать делать какие-то выводы. Он не должен игнорировать мнение и сомнения значительного количества своих избирателей и ставить точку в вопросе таким образом, что это может принести вред стране. Нельзя полагаться в данном вопросе на заключения лиц, использовавших "катынскую историю" как оружие в развале СССР, для очернения советского периода в истории России и подрыва основ государственности".
http://blog.kremlin.ru/search/?query...82%D0%B0%D0%BD
Да и количество ссылок в поисковиках с каждым днём увеличивается - если 5 дней назад Яндекс выдавал на запрос "Илюхин Катынь" 39 000 страниц, то сегодня уже - 43 000
Молчание СМИ по поводу выступления Илюхина и его пресс-конференции в Госдуме от имени парламентской фракции КПРФ по поводу фальсификации важнейших государственных документов, на которых и строится всё обвинение по катынскому делу с демонстрацией вещественных доказательств подделки документов становится всё более идиотским - замолчать всё равно не удаётся - а СМИ всё более демонстрируют свою полную продажность.
А на этом фоне взлом сайтов, где находится много материалов по катынскому делу выглядит совсем уж отвратно.
Официальнее не бывает, наверное.
http://www.russia-today.ru/v-parlamente-rf/518-katyn-i-antikatyn.html
А Генпрокуратура всё "не видит"?
А СМИ - всё "не видят"?
А они к раздаче опоздать не боятся? Баланды в котле на всех может ведь и не хватить!
;=))))))))))))))))))))
Припоминаю,в шестидесятых
Припоминаю,в шестидесятых годах довелось слушать беседу офицеров. Очевидно отклик на какую-то публикацию или закрытое письмо о находке мыльниц и бритвенных принадлежностей советского производства. Прозвучали вопросы; чем панове брились до пленения и насколько это карманные предметы. А также, о чем это вообще говорит?
Большое видеоинтервью В.Илюхина
Немного нового о "таинственном незнакомце"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/520674.html
Новости .
Небольшое интервью с В.Илюхиным:
Ильюхин не первый !
Точно не скажу какой год, но в районе 2000.
И вообще, Юрий, вот Лунная афера, Взрывы небоскрёбов - полностью поддерживаю ваши расследования, а тут, понимаешь, - люди сами пришли, рассказали - и брехня ?
Отправить комментарий