Напомню, что статья 38 закона «О СМИ» требует от СМИ: «Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц».
Два дня назад в эти самые СМИ вброшена сенсация, которая немедленно расползлась по Интернету, о фальсификации советских документов в российских архивах. Названы поименно негодяи, занимавшиеся этим делом. И что же российская пресса, обязанная информировать граждан об этом гнуснейшем преступлении государственных органов России? Она молчит…
Депутат Государственной Виктор Илюхин обратился к общественности с видеобращением по поводу крупномасштабной фальсификации документов по Катынскому делу. С видеобращением можно ознакомиться по ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ
Молчание понятно.
Молчание понятно. Вырисовывается статья о государственной измене. При нормальном развитии событий можно сотню известных физиономий в пожизненное заключение отправить. Что было бы очень полезно для страны. Масштаб возможного общественного потрясения даже трудно представить сегодня. Очень хорошая новость! Не зря Вы сражались 15 лет. Спасибо!
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=hVl8r4rnHac&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=LBYeMXjYTv0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dqDqvKYDv9M&feature=related
"Вырисовывается статья о государственной измене"-Отшутятся в очередной раз,а болваны будут хлопать в ладоши.
http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g&feature=related
Документы - слабое отражение
Документы - слабое отражение действительности(Был такой документ - программа КПСС до 2000 года, программа-документ есть, а результат-действительность документу не соответствует). Не все так просто.
Восстановить документы в любом случае необходимо.
Факсимиле-печать подписей Сталина и Берии. Они, что - сами не могли подписывать? Объясните.
Можно на Илюхина посмотреть и забыть, будто ничего не было. Или действовать по заготовленному. Видать долго готовили все это. Выкрутятся.
ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ - "...история ножниц и клея..."
Прошлое изменяют те, у кого НЕТ будущего.
Когда у документа много
Когда у документа много копий, то руководитель подписывает только подлинники, а секретари копии подписывают его факсимиле. (Несут жесточайшую ответственность, если поставят его не там).
Так это может украденные
Так это может украденные факсимиле? Секретарем П.? Что делал П? когда объявили, что Сталин умер?
повесил тут:
повесил тут: http://stalin-ist.livejournal.com/30684.html
Виктор Илюхин рассказывает о
Виктор Илюхин рассказывает о подробностях фальсификации комплекса «катынских документов».
Кто двигатель этой сенсации?
Хоть какая-то польза от КПРФ.
У меня также есть вопрос. Быть может я не внимательно читаю, но почему не называется фамилия обратившегося к Илюхину? Ведь всё равно он уже засветился. Так же, понимая, что подобные сенсации, скорее всего, имеют за своей спиной влиятельных инициаторов, интересно понять, почему эти влиятельные силы решили восстановить правду в вопросе о расстреле польских офицеров и что это за силы?
Заранее благодарю за прояснения.
Вопросы совести уже не
Вопросы совести уже не актуальны? Ну после того, как пару месяцев назад вся высшая власть страны плевала нам в лицо? Ну когда гарант чуть-ли не надрывался в обличительствах? А то у вас получается, что некие высшие силы пошли против высших сил государства. Так и шею переломить несложно.
> Быть может я не внимательно читаю, но почему не называется фамилия обратившегося к Илюхину?
Вам же сказали, проверка идет. Все нужно проверить. Если дело официально раскручивать.
Илюхин фамилию скрывает.
Илюхин фамилию скрывает. Будем думать, что у него есть на то основания.
предполагаемый источник
http://blogs.mail.ru/bk/vrshu/
na
С большим уважением отношусь к той работе, которую проделывает Юрий Игнатьевич по вопросу Катыни. и выскажу свое ИМХО по поводу отличий того что делает он от Эха Москвы. Даже если не вдаваться в подробности того о чем говорится, у меня, как стороннего наблюдателя, сложилось ощущение что Юрий Игнатьевич работает на укрепление страны а эти деятели с Эха - на разрушение.
ИМХО (и это скорее эмоциональная реакция на выступления гавнополь.кого) в пору этих деятелей на прямую спросить - вы действуете на разрушение страны? чего вы добиваетесь своими действиями? - думаю они сразу начнуть говорить об общечеловеческих ценностях. но то что эти ценности завезены из другой страны (и специально скорректированы для разрушения нашей) они не упомянут. они так же не упомянут что плохо знакомы с историей страны в которой вещают и ненавидят народ этой страны.
извините - накатило что-то.
""думаю они сразу начнуть
""думаю они сразу начнуть говорить об общечеловеческих ценностях. но то что эти ценности завезены из другой страны (и специально скорректированы для разрушения нашей) они не упомянут. они так же не упомянут что плохо знакомы с историей страны в которой вещают и ненавидят народ этой страны.""
http://ruscenter.info/novasti/571-tatarskaya-morda-rossijskoj-demokratii...
""Но это не все. Нургалиев решил не оставить без ответа слова главы ВЦИОМ Валерия Федорова о том, что из-за действий правоохранительных органов при разгоне несанкционированных митингов оппозиции возникает образ «милиция — против народа». И ответил наш златоуст следующее: «Этот тезис, откровенно говоря, здесь даже неуместен… Кто эти вопросы выдумывает? Никогда у нас такого не было, чтобы на открытых митингах мы, по сути, где-то занимались чем-то противоправным». Лучше этих слов был только нургалиевский же призыв гражданам оказывать сопротивление милиционерам.""
""Понимаю, почему российские начальники несут эти глупости. Много лет назад один крупный военный учил меня уму-разуму. «Говори что хочешь, только не молчи, — объяснял он, как надо реагировать на критику, — если молчишь, значит, виноват». Похоже, эту несложную командирскую мудрость начальники усвоили с молоком матери. Да и благодаря отечественному телевидению граждане редко могут увидеть приступы начальственного идиотизма. А раз так, то чего стесняться.""
"рыба бывает только одной
"рыба бывает только одной свежести, первой, она же последняя"
Так и общечеловеческие ценности, либо они есть, либо их нет... разбрасывать кости людей по берегам каналов-новостоек, заваливать трупами поля под Ржевом и Волховом это ваши ценности. Но они не могут быть общечеловеческими! и слава Богу!
А народ нашей страны и тех кто уничтожил милллионы дабы укрепить свое единовластие и его фанатов, обобщать не надо!
При чем здесь рыба? Воланд,
При чем здесь рыба? Воланд, что имел в виду какой-то философский подтекст, произнося эту фразу? Да нет, он говорил именно о рыбе. Общечеловеческих ценностей нет и утверждать обратное, простите, маразм. Какие, к примеру могут быть общие ценности у рабочего завода и Чубайса? У разных социальных групп ценности-то разные, а у Вас получается, что у разных народов они должны быть общие. Конечно, в русле "общечеловеческих ценностей" новоиудейства, сиречь либерализма, нужно было остаться без каналов (а Петра I насущно потребно, в русле "общечеловеческих ценностей", заклеймить позором за разбрасывание костей и трупов людей на волоке Азовской флотилии из под Воронежа, перелитые на орудия колокола, etc), топать до Камчатки, чтоб не дай Бог, не завалить чего трупами и, в конце концов, утопиться в Охотском море - со стыда. Можете смело открывать купальный сезон, хоть на Ниагаре, - Вам утонуть не суждено.
"""а Петра I насущно
"""а Петра I насущно потребно, в русле "общечеловеческих ценностей", заклеймить позором за разбрасывание костей и трупов людей на волоке Азовской флотилии из под Воронежа, перелитые на орудия колокола, etc), топать до Камчатки, чтоб не дай Бог, не завалить чего трупами и, в конце концов, утопиться в Охотском море - со стыда. Можете смело открывать купальный сезон, хоть на Ниагаре, - Вам утонуть не суждено."""-Вот только не надо,Петр1 не однозначная фигура.Многие его деяния спорны в смысле нужности для страны и из того,что было сделано можно было обойтись без штурмовщины.Казаки подарили Дальний восток и Сибирь империи Романовых.Не надо сравнивать реформы Петра и Сталина.Это БОЛЬШАЯ разница и по задумкам и результатам.Папа Петра,да и дед тормозили развитие России,а Петруша попытался проскочить в ритме вальса за считаные годы.И дело не в реформах и не в отсталости,а в отношении(бережном)к трудовым ресурсам и конечной цели проекта.Итог,вельможная мразь всеравно свела на нет его начинания.
И в правду молчат в тряпочку.
И в правду молчат в тряпочку. Дазче в интернет сми непишут.
http://ruscenter.info/novasti
http://ruscenter.info/novasti/572-putina-nelzya-ugovorit-ego-mozhno-prig...
По всей видимости эта
По всей видимости эта сенсация стала таковой и для кукловодов, еще не выработана стратегия и тактика противостояния этой сенсации. Может быть еще не подключены спецслужбы? Не волнуйтесь, как только решение созреет, СМИ "заголосят" на все лады, но превалировать будет вывод, который зададут кукловоды. Ну не дураки же, на самом деле, наши журналисты раньше времени бухать в колокол, они ж..й чувствуют момент. На сайте Эха Максиму Шевченко до передачи задавался вопрос об этом, но не он, не Фельгенгаурер в передаче "Особое мнение" не коснулись этого момента. Не верю, хоть убейте, что не знали! Не было команды!!!
А что чувствуют?
"Ну не дураки же, на самом деле, наши журналисты раньше времени бухать в колокол, они ж..й чувствуют момент. "
А у них та самая ж..па сейчас (как ей и положено) отказалась в раздвоенном состоянии!
Они действительно не дураки и давно уже поняли, что подобный "вброс" такого убойного компромата не мог произойти без приказа о-очень влиятельных лиц с самого верха.
И теперь они пока пытаются понять - на кого же нужно ставить, чтобы не остаться без работы "в следующей жизни"
А выбор сложный в условиях недостатка информации.
Начали
Сегодня утром (около 9 часов, уралькое время) Максим Соколов по Вести 24 поставил под сомнение, а фактически опроверг инициативы Илюхина.
Кое-что о Максиме Соколове:
http://www.compromat.ru/page_20448.htm
А что сказал этот Соколов?
А что сказал этот Соколов? Текст, ссылку можете дать?
Сколько же эта бригада
Сколько же эта бригада вбросила фальшивок, если работала с 91 по 96 г.г.? Страшно представить...
Ну, не совсем молчат...
Вон АРИ-йцы (www.ari.ru) статейку гаденькую накропали, не удержались! Правда, ничего конкретного... и о самой сенсации не густо! Но заёрзали. Ю.И. Мухина помянули "добрым" словом.
Вообще АРИ в последнее время... (как это по-польски?) - скурвились. Хотя, кто не без греха!?! Вон сам Юрий Игнатьевич на одном поле с гнидой-ковалёвым... Мда. :( :( :(
Не сиди на попе ровно
Лично я уже опубликовал это видеообращение в своём блоге, ЖЖ и на трёх форумах.
Рекомендую всем делать то же самое.
Скрытое лицо явившегося с повинной
На что рассчитывает этот человек - сдавший своих подельников? Неужели сознательно идёт на самоубийство чисто по мотивам совести? Где же тогда была совесть в 1992-1995-м?
Первый вариант найти свою смерть - от рук подельников, своих бывших. Здесь всё ясно.
Второй вариант - по факту публикации где-либо сообщения О СОВЕРШЁННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ прокуратура обязана как минимум допросить его, и в нормальном режиме возбудить уголовное дело. Но так как он соучастник этих преступлений, то его от отвественности не освободят, и он сядет (теоретически) одновременно с Пихоей, а срок в тюрьме 10-20 лет в таком возрасте - верное самоубийство.
В этом контексте скрытие его фамилии несколько бессмысленно, а вот с точки зрения достоверности разоблачений анонимность очень настораживает. Не утка ли это? Действительно ли всё всерьёз? Будет ли сигнал от Зюганова в ГП РФ с требованием допросить явившегося с повинной преступника?
Если мотивы "явки с повинной"
Если мотивы "явки с повинной" этого человека достойны уважения, то можно (в нормальном обществе) применить программу защиты свидетеля. Вопрос вопросов: как нормализовать общество?!
Программу защиты свидетеля?
Но ведь она для свидетелей. А он соучастник... Максимум, что можно сделать - слегка понизить срок заключения, "скидка за сотруднчество со следствием".
""А он соучастник...
""А он соучастник... Максимум, что можно сделать - слегка понизить срок заключения, "скидка за сотруднчество"".-За такое дело можно простить полностью(полнейшая реабилитация).
А Вы уверены, ....
... что прокуратуре хочется его допрашивать?
Ведь для этого требуется открыть дело, ни много, ни мало по факту фальсификации важнейших государственных документов, данными из которых публично оперировали ни кто иной, как сам Президент России Д.А.Медведев!
А они - фальшивки, оказывается!
Это ведь тянет на мно-огие далеко идущие выводы!
Да и ни на грош не верю я в то, что кто-то мог так вот простенько взять (с, наверняка строго охраняемого объекта!) и вынести все эти чистые бланки, печати, штампы, факсимильные матрицы - это совершенно невероятно! Не те люди работали, чтобы допустить столь вопиющую небрежность в такой работе.
Значит - какой вывод? Да - простой. Всё это, до поры до времени,ж хранилось в очень хорошем сейфе, который стоял в хорошо охраняемом здании.
Видимо настала та пора и некоторая (думаю небольшая) часть этого компромата и была выплеснута наружу, а уж что там дальше в этой "бочке" - это ещё вопрос.
Сдаётся мне, что всё это очень небольшая видимая часть колоссальной борьбы, которая идёт в самых высших эшелонах власти, а катастрофа в Смоленске явилась детонатором последующих событий, начавших развиваться очень стремительно.
Так что не думаю, чтобы этому человеку что-то особо грозило - он действует, наверняка, не один, а вот если с ним что-то случится, то это только привлечёт ко всему дополнительное лишнее внимание, а компромат всё равно будет выложен рано или поздно. Да и сомневаюсь, что до него сейчас так уж просто добраться.
Отправить комментарий