(Видео) Сталин и свобода от мысли (внук Сталина VS Йеху Москвы)

Опубликовано:
Источник: АВН-Видео
Комментариев: 156
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Гостю: Зачем выглядеть как Жириновский.

Ну и зачем Мухину выглядеть как Жириновский? В итоге поклонниками Жириновского являются только дураки. Нужны ли сейчас такие сторонники Мухину?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Эти ганапольские вызывают

Эти ганапольские вызывают НЕНАВИСТЬ И ОМЕРЗЕНИЕ, я после ,того как этих недолюдков увидел, точно в партию вступлю. Сумасшедшие и существа лёгкого поведения , вот кто продолжает дело Гебельса.

 
Александр Кувшинов
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Кувшинов

Интересная передача

Слушая ганапольского в эфире эха москвы... Зная манеры венедиктова можно было догадаться о формате разговора на этой передаче. Естественно же всегда так было, что за правду бьют. Бьют и за попытки отстоять справедливость, но нужны, как мне кажется и удары в защиту правды. И в таком же формате, какой эти господа навязывают. Если те позволяют себе называть пьяным Евгения Яковлевича, то и он - молодец, что также позже возразил ганапольскому что тот пьяный. Когда это чудовище уже было на взводе.. уже начало материться, то надо было его додавливать.. Чтобы тот слетел с катушек окончательно. Когда оно усмехнулось что это такая грузинская шутка, то надо было в ответ про его детей на пороге сельсовета выкрикнуть, что это такая еврейская шутка.. Или делать это иначе. Когда тот собирался подойти и пнуть надо было сказать ему, что он об волосы венедиктова не споткнулся и так далее.. Надо как минимум кричать и давать повод осаживаться противоборствующей стороне, если они задали такой тон. Ведь по большому счету для них это была психологическая победа. Что они стали победителями в той манере разговора, которую они сами же и навязали. У Юрия Игнатьевича и опыт подобны бесед есть. Когда он тыкая в рожу Броду на Первом канале закричал: "По его доносу нас забрали!!!" Брод сразу заткнулся. Ни в коем случае нельзя давать было им чувствовать себя побеждающей стороной, которая на фоне грязи дерьма и брызгающих соплей позволяла себе абсолютно всё. Интеллектуальные беседы можно вести, наверное, только с интеллектуальными людьми. Что никак не связывается с той стороной. Ведь этот канал и долбоящик вообще кто смотрит? Те, кто воспитаны на жириновских и прочих соловьевых. Для них бесполезны разговоры о фактах и прочие умные беседы. Они видят результат дуэли в криках. Не случайно пободные передачи имеют высокий рейтинг просмотров.

 
Чеслав
(не проверено)
Аватар пользователя Чеслав

Юрий Игнатьевич, зря не

Юрий Игнатьевич, зря не прозвучала мысль после слов Р. Медведева, что это сейчас 16-летние -- дети. А тогда они детьми не считались и не были! Нынешнее человечество развивается так, что детьми остаются до 25-30 лет. А тогда уже в 16 лет человек был самостоятельным и не ребенком. Стоило, на мой взгляд, акцентировать.

Я внимательно слежу за Вашими публикациями, поэтому в курсе, что обсуждалось в передаче. Но у того, кто Вас не читает, не сложится цельного впечатления, так как никто с Вашей стороны не объяснил, что же за документ обсуждается. В двух словах, внятно. Ганапольский представил суду фальшивки, суд отклонил иск на основании, которое еще не сформулировано.

Если честно, я не знаю, стоит ли Вам и тем, кто оказывается с Вами рядом на подобных передачах, тренировать шоу и прорабатывать заранее возможные вопросы. Это как-то претит что ли. С другой стороны, некоторых ляпов можно было бы избежать, отрепетируйте Вы заранее с Журой и Мартиросяном. Вассерману, кстати вот, репетиции не нужны.

Но вообще, молодцом!

Меня только формат передачи смущает. С большинством из приглашенных можно было бы сделать интереснейшую передачу часа на три с каждым, а тут за 48 минут справились, отдав при этом большинство времени ведущим и Ганапольскому.

 
Гость (А.Н.)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (А.Н.)

Ув. Юрий Игнатьевич, читал я

Ув. Юрий Игнатьевич,
читал я как-то у С.Егишянца,кажется, выдержки из приговора Верховного Суда США по иску к Франклину Рузвельту. Он де противозаконно велел сдать золото по фиксированной цене, а сразу же после этого поднял цену где-то вдвое (чтобы аккумулировать на счетах государства значительные средства).
Суд вынес постановление, в котором перечислил указал статьи Конституции США и федеральных законов, которые нарушил президент, а после этого заявил, что ввиду того, что Президент не преследовал личной выгоды и действовал сообразно сложившейся ситуации в интересах США, то он (Суд) состава преступления в действиях Рузвельта не нащёл и отклонил все иски.
Думаю, это рещение Верховного суда США не плохо использовать в качестве преамбулы к ответу о преступлениях Сталина. Преступник ли он? Не более, чем Ф.Рузвельт, а значит - нет, не преступник.

 
SLA
(не проверено)
Аватар пользователя SLA

Работа над ошибками

Это шоу, и с шоуменами здесь соревноваться очень непросто, тем более, когда ведущие на стороне шоуменов. Ведущие всё время пытались вас завалить, всё время поддерживали ваших противников, это видно по всему. Психология зрителя такова, что он лучше прислушивается не к тому, ЧТО говрят, а к тому, КАК говорят. Чётко, нагло и уверенно - вот залог успеха у публики, и шоумены это прекрасно знают.

Кстати, Собчак нужно было поставить на место, напомнив ей, что она представитель современной молодёжи, и знает о Сталине только из современных учебников, полных антисталинской пропаганды. Говоря же об антисталинской пропаганде, нужно не только говорить о факте её существования, но и о том, КОМУ И ЗАЧЕМ она нужна. Так сказать, показать зрителю "образ врага" - только после этого, мозаика начнёт складываться в умах молодых зрителей. Так зритель не только "услышит звон", но и увидит, откуда он доносится.

Юрий Игнатьевич, вы умеете очень доходчиво изъясняться, так, чтобы было понятно даже "среднему" уму, но вам для этого нужно "взять разгон", а в этой передаче, вам специально не давали говорить долго (или всё вырезали), зная, что за несколько секунд вы почти ничего не успеете растолковать... Другое дело - Вассерман. Он умеет говорить кратко и метко. Поучитесь у него этому, Юрий Игнатьевич.

Я считаю, что нужно было больше давить такими "не вписывающимися в легенду" фактами, что Сталин заботился о беспризорных, как он открывал для них военные училища, как он создавал детские кружки и пионерские лагеря, и высочайшего класса БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (на злобу дня!). Напомнить, как быстро и эффективно он поднимал экономику страны, как рос уровень жизни в СССР, как падали цены в магазинах - т.е. ИМЕННО О ТОМ, что заботит умы современного россиянина. Это бы расположило публику к вам, посеяло бы сомнение в умах людей, и они бы начали внимательнее прислушиваться к вашим мнениям. Тогда зритель поймёт, что это не просто "вопрос давно ушедшей истории", но это касается именно его лично, здесь и сейчас.

Основная проблема в том, что вопрос в передаче стоял так: был ли он преступником (садистом, выродком), или он не был преступником. И там и там, фигурирует негативное "преступник", и получается, что вся передача вертится вокруг двух слов - "Сталин" и "преступник". По законам психологии, это означает, что даже если бы вы и разгромили противников в пух и прах, это слабо повлияло бы на общественное мнение. Понимаете? Среднестатистический, не думающий зритель, из такой передачи усвоит только то, что Сталин был преступником. Почему? Потому, что это обсуждалось по ТВ. И всё.

Ваша задача на таких телепередачах, я считаю, это развернуть дискуссию в сторону "положительного" Сталина, т.е. рассказать, сколько ПОЛЬЗЫ принёс стране Сталин. Показать совершенно другую (новую и шокирующую для современной молодёжи!) сторону Сталина. Показать, что его заботили не столько чистки, сколько процветание страны, улучшение уровня жизни каждого её гражданина. Что он руководил в очень трудное время, и прикладывал все свои силы к процветанию благосостояния граждан СССР. Что он был справедливым... Но для всего этого, нужно найти краткие, чёткие и ёмкие выражения (как у Вассермана), которые невозможно вырезать из передачи. И говорить, в основном, только этими выражениями - они не смогут вырезать всё, им придётся хоть что-то оставить.

 
SLA
(не проверено)
Аватар пользователя SLA

Лирическое отступление

Кстати, делая фильмы о Сталине, нужно в первую очередь, ориентироваться на молодёжь. Не нужно объяснять, почему. В современных учебниках, особенно в бывших республиках СССР, Сталин выставлен полным тираном, садистом, и идиотом.

Формат фильма, подача информации, и графическое оформление должно быть соответствующим (отличный пример именно такой подачи информации - бешено популярные вводные конспирологические фильмы "Дух Времени" и "Дух Времени: Приложение" - очень рекомендую посмотреть и взять эти техники на вооружение). Ну и информацию нужно подавать компактно и сжато, т.к. молодёжь очень нетерпелива, и её нужно всё время держать в напряжении, чтобы они досмотрели фильм до конца. Сюжет фильма нужно делать с учётом всех особенностей психологии современной молодёжи, и особенно, с учётом их восприятия именно этой темы, ведь речь пойдёт о "кровавом тиране", как их учат современные учебники.

Чтобы "зацепить" молодого зрителя, начинать такие фильмы нужно с того "шокирующего" современную молодёжь факта, что "кровавое наследие Сталина" - это всё то, чего УЖЕ НЕТ в современной России - мощная экономика, доступные цены, дешёвое (часто, бесплатное) жильё, бесплатная медицина, бесплатное образование, крепкий рубль, фабрики и заводы, научно-технический прогресс, повсеместно внедрённые современные технологии (электричество, телевидение, телефоны) ядерный потенциал, мощная армия, уважение всего мира. И как следствие - постоянно падающие цены, и нехилый рост населения страны.

 
Роман
(не проверено)
Аватар пользователя Роман

Всем критикам выступления Ю.И. Мухина

скажу, что по моему мнению Ю.И. отвечал убедительно и достойно, и не опускался на местечковый уровень Моти Гранопольского (его ужимки и выкрутасы вызывали тошноту). А сегодняшнюю пятую колонну, в подконтрольом им же сми, в принципе переспорить не удастся. Так что дебаты были не двух против пятерых, а пятерых против.. имя им - легион.

 
Ольга
(не проверено)
Аватар пользователя Ольга

Браво, Великий Потомок Великого Сталина!

Браво, Юрий Игнатьевич, Анатолий Вассерман! Молодцы! Победа за нами!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Какая победа? Им слова

Какая победа? Им слова сказать не дали, а если и дали то повырезали все.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Вот такая победа.

Это Ганапольскому надо много слов. Лепечет напару с медвепутом, не благодаря, а вопреки, преступник, и т.п. А на имени России - если без подтасовок, то выиграл Сталин, причем с громадным отрывом. Результат-то для шушеры провальный.

 
Михаил А
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил А

Почему Вы не привели цифры в

Почему Вы не привели цифры в сравнении, как это делает Лопатников.

Полтора миллиона арестов за два года – это 750 ТЫСЯЧ АРЕСТОВ В ГОД.

Вот эту цифру числа арестов в год - 750000 - в 1937 и 1938 годах мы и возьмем за базис сравнения.

В переводе на русский: «В 2006 году в стране по всем видам нарушений было совершено 14 МИЛЛИОНОВ 380 ТЫСЯЧ 370 арестов (за исключением нарушений правил дорожного движения) из которых: 611 ТЫСЯЧ – это преступления связанные с насилием и 1 миллион 540 тысяч 297 преступлений против собственности».

Я бы , конечною. мог остановиться "для более лучшего" просто на 14 миллионах арестов - чтобы поразить воображение читателей, но я же не Солженицын, поэтому врать не буду: настоящих арестов несколько больше 2 миллионов в год. остальные 12 миллионов - это пустяки: проституция, травка, и т.д...

И тем не менее: в благополучной, процветающей демократической стране в год совершается 14 с лишним МИЛЛИОНОВ арестов, из которых более двух миллионов серьезная уголовка. При этом численность США сегодня 300 миллионов человек, тогда как СССР 1937-1938 года – это 170 миллионов человек.

Нетрудно посчитать, что даже если оставить одни серьезные уголовные преступления – убийства, избиения, грабежи, мошенничества, в 2006 году в США даже на душу населения совершалось арестов БОЛЬШЕ, чем в СССР в 1937-1938 году.

Приведенные цифры свидетельствует не об «особой жестокости фашистского американского режима», а всего лишь о НОРМАЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЖИЗНИ. О правде жизни. О том, что в любом, даже в таком материально благополучном обществе, как США, есть преступники.

Не смог разместить ссылку.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Не смог разместить ссылку

А что её размещать?
Простым текстом вписываете и движок сам её гиперссылкой оформляет.
Главное чтобы вокруг не было текста впритык, а были пробелы например или конец строки.
Типа такого: http://site.com/link.htm

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Есть и проще способ.вот у вас

Есть и проще способ.вот у вас отправка комета,открываете второе окно(интер эксп.),правой кнопкой копируете вверху адрес сайта и перебрасываете в нужное окно вставить.Три нажатия кнопки и никакой писанины.

 
Daneel
(не проверено)
Аватар пользователя Daneel

2 миллиона - весомо, но для

2 миллиона - весомо, но для пархатых это не довод, мол сейчас то политзеков намного меньше, чем в 37-38 гг., а те, которые сейчас политзеки - это отголосок совковой ымперии.

 
Андрей Викторович
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Викторович

не надо тут слова пархатых. И

не надо тут слова пархатых. И у хороших евреев тоже есть лысина и перхоть. Просто называйте их гадами или жлобами.

 
Aleksme
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksme

Мухину - вопросы и пожелания

Ув. Юрий Игнатьевич,
(1)Вы стали появляться на общественных ТВ каналах. Вы становитесь публичным человеком. Рад за Вас! Но говорите Вы УЖАСНО! Во время речи Вы нервничаете, сбиваетесь, говорите невнятно. Вашу речь могут понять только оч. внимательные люди.
Если в этом контексте рассматривать Вашу основную идею, то шансы на принятия закона "О суде ..." возросли, когда его (закон) представлял бы человек с хорошими навыками ведения пуб. дискуссии и умением публично говорить. Ведь, если за проведение референдума удастся собрать 2млн. голосов умных, вникающих в суть, читающих людей, то на самом референдуме голосовать за закон будут самые разные люди, в том числе, напр., маргиналы. А такие читать его не будут. Самое большее, что они могут сделать - просто выслушать Вас. А у Вас некоторые трудности с публичной речью для широкой аудитории. Всё! Приехали!
Мне симпатичны Ваши мысли, идеи, книги и мне хотелось бы, чтобы Вы достигли успеха, поэтому прошу Вас (просто заклинаю!) - берите уроки ораторского искусства и ведения пуб. дискуссии! Вам бы это пригодилось в дальнейшем.
(2) По передаче. Скажите пож-та, а Вы готовились к ней? Против Вас играли ЭМ + ведущие, а это серьезно, они спецы во всяких подковырках, провокациях, "нужных" вопросах. Скажите, а вы собирались вместе, чтобы:
- продумать свою линию поведения, на чем может сыграть противник (как упредить его)?
- определить, какие мысли вы должны четко донести до аудитории (самое главное)?
- расписать роли: кто что будет говорить, как переводить разговор в нужное вам русло?
- подготовить Джугашвили к тому, ЧТО и КАК он должен сказать в своей первой речи - четко, напористо и даже красиво.
Далее, вы постоянно отвечали на вопросы - а это позиция обороны (не имея опыта пуб. дискуссии - убийственно). Не вы определяли течение разговора, не вы задавали вопросы, не вы обвиняли! ВЫ должны были обвинять - это ВАС оскорбили!!!
А Вы даже не принесли документ в студию, где нет слова "расстрел"!
И что в сухом остатке в головах аудитории? История Ганапольского об умирающих младенцах на ступенях исполкома, да признания Джугашвили, что репрессии были.
В узком кругу думающих людей вы (т.е. Ваша сторона) выиграли, но по всей аудитории - полный провал. Разговоры о том, что вам не давали говорить, вырезали и т.д. в пользу бедных - вы взялись играть на поле противника, причем, опытного, хитрого, изощренного - и проиграли.
ОБИДНО !!!
С уважением.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Совершенно с Вами

Совершенно с Вами согласен.
Пожалуй, только Вассерман соответствовал тому, о чём Вы написали. Надеюсь, команда Мухина на будущее учтёт все эти моменты. Иначе так и останутся "слишком далеки они от народа..."

 
Быков А.П.
(не проверено)
Аватар пользователя Быков А.П.

Впечатление о передаче

Впечатление о передаче осталось двоякое. С одной стороны злоба и физическое отвращение к Ганапольскому и его команде, а также к ведущим. А с другой стороны кокая-то растерянность что-ли у наших, порой бесплмощность, неспособность быстро реагировать на паскудство с их стороны, такое впечатление, что Вы заранее согласились быть "вторым" номером, т.е. обороняться. Я понимаю, что это во-многом происходит от Вашей порядочности, не желания вести себя как эти хамы. Им проще, Чубайс сказал: - больше наглости. Ведь и Жириновский своим хамством, закрикиванием противника почти всегда выигрывает поединки. И все-же... Ну почему, в самом деле, вы заставляли Ксюшу повторять и повторять вопрос, является ли Сталин преступником? Почему не ответить ясно и недвусмысленно: - НЕТ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! И сказать, что уже все более-менее грамотные люди знают официальную статистику о репрессированных, и этот бред про миллионы находит отклик только у Ганапольских, ну и пр. А так создавалось впечатление, что Вы сами боитесь ответа на этот вопрос. Тем более, что Р.Медведев с экивоками, но признал Сталина преступником, на что сразу же радостно отреагировали противники. Когда с противной стороны стоит почти несмолкаемый ор, стоит ли приводить какие-то разумные доводы? Их ведь все-равно никто не слышит. Не стоит ли сказать ведущим: - если вы не обеспечите возможность нормального диалога, без хамских выходок и истерического ора, то нам здесь делать нечего. Как это сделал Сталин в Тегеране. Если это не поможет, то лучше уйти, продемонстрировав свое к этому отношение.

 
Гость___
(не проверено)
Аватар пользователя Гость___

Юрий Мухин! Не перестаю

Юрий Мухин! Не перестаю поражаться вашей стойкости, самообладанию, терпению и трудолюбию, которые наблюдаю в процессе всех этих судилищ против Брода, "Новой газеты", "йехУ мАсквы". Это ж сколько нервов надо и терпения, чтобы пробить эту долбанную стену! ))))))) Я б так не смог. Я бы их просто взорвал ))))))))

 
Александр Кувшинов
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Кувшинов

я тоже восхищаюсь

я тоже восхищаюсь преданностью Юрия Игнатьевича важному делу. Плюс ко всему, что ты перечислил буквально ежедневные статьи, комментарии к ним, ну и конечно же изучение материала.

 
Сергей Дунаев
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Дунаев

Идти в бой на территории

Идти в бой на территории противника - большое мужество, даже отчаянное.
Форменное бл$дство ведущих видно за версту без бинокля. Кретинизм и наглость уверенных в своей неуязвимости волосатиков с "Эха" просто отвратительны.

Юрию Мухину и его соратникам - респект! Жаль, я немногим могу помочь - только пишу статьи в популярные издания с аккуратной подводкой, что СССР и Сталин были не "ад на земле", а сильное государство и сильный Государь. А Штаты - именно ад на земле, без кавычек.

Сергей Дунаев. Отдел "Э" - а-у-у-у-у?

 
Дмитрий Фурасьев
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий Фурасьев

Юрий Игнатьевич!

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Надо было этому пидору Ганнопольскому расквасить харю за его нахальное поведение! Ведущие явно пытались сделать приемущества этим уродам.
А выступили хорошо!

 
Daneel
(не проверено)
Аватар пользователя Daneel

Зачем поп Ганоп Юрия

Зачем поп Ганоп Юрия Игнатьича антисемитом назвал? Вообще не к месту, в данном контексте прозвучало как "сам такой!".

 
Андрей Викторович
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Викторович

А это такой приём... Тут

А это такой приём... Тут надо, наверное, еврея на первую линию выводить, например, Вассермана или Друзя, наверное, тоже не подлый и не гад.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Надо было спросить Ксению не

Надо было спросить Ксению не является ли она дочерью бывшего мэра Питербурга Собчака,который бежал за границу от правосудия?И считает она его преступником или нет?Заодно генетическую экспертизу проведет!

 
Сергей Дунаев
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Дунаев

Подсуживают

Тяжело играть на чужом поле, когда судья подсуживает протвнику. У меня руки чесались Ксюше по очкам скалкой заехать.

Юрию Игнатьичу - респект!

 
Андрей Викторович
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Викторович

Дорогой Юрий Игнатьевич! Я не

Дорогой Юрий Игнатьевич! Я не перестаю удивляться вашим успехам! За период с 1996 года, с которого я наблюдаю за вашим творчеством, вы выросли не просто в учёного-социолога, но в большого советского писателя масштаба Тренёва, Фадеева, Абрамова, Шолохова. Ваша повесть об отце достойна включения в обязательную программу по литературе для 7-8 классов, а ваша книга "СССР имени Берия" является первой и уникальной в том плане, что вы не только воспели Вождей в художественной, эпической манере, как Маяковский, но вы вернули нам Сталина и Берию.
То, что вы являетесь режиссёром-постановщиком-продюсером фильмов, я уже понял, просмотрев ваши фильмы. Но также видно, что вы (безо всякого образования) стали артистом кино. Действительно, ваше сценическое обаяние велико и несокрушаемо.
Ну что ещё... гавнапольский действительно больной... раньше о таких писали "бесноватый фюрер"... И ещё очень хорошо, что вы скооперировались с Вассерманом. Хотя он в своём журнале пишет, что вы ему антипатичны, и вы его прикладываете, но это очень важно привлекать явных евреев для защиты Сталина и России!!! Вы возрождаете антисионистский комитет!
И ещё, что можно сказать. Даже без субтитров сразу видно, кто является родственником И. В. Сталина! Это же одно лицо с Вождём!!! Даже я сразу понял, кто именно в этой студии Джугашвили! Вот посмотрите, как природа нам показывает, насколько сильна кровь Сталина, насколько ясна его идея! А уж если тов. Джугашвили (Сталин) с вами, то и победа тоже за вами. Наше дело правое, мы победим!
Хотя... значительная ли это победа над собчачкой или жалкими иудеями....

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Впечатление и совет

Скажу честно, что когда смотрел телевизор, то орал на него как Светлаков из Нашей раши.
Зная суть проблемы по публикациям на сайте с огромным интересом просмотрел от начала до конца и в догонку к уже написанным комментам хотелось бы добавить, что действительно нужно быть немного поуверенее и понаглее. Чуть чуть. И главное добавить юмора и сарказма в отношении опонентов.
Собчак спрашивает: "Вы считате Сталина прступником?". Ей надо дать ответ вопросом: "Значительная часть страны считает А.Собчака преступником. А вы считает своего отца преступником???" И пусть она брызжет слюной отстаивая "честь" покойного отца". Далее на её тупые вопросы нужны в ответ интересоваться, а читала ли она хоть один из обсуждаемых документов. Если нет, то пусть идёт на "Дом-2", там собеседники её интелектуального уровня.
В отношении ВенедиГанапольской бригады.
предложение для возможных последующих передач или судебных заседаний.
Они Требуют генетической экспертизы Сталина???? Вы также заявляйте генетическую экспертизу предков того же Венедиктова, потому что вы уверены, что он не Венедиктов, а корее всего какой-нибудь Иванов, потому что всем очевидно, что он истинный славянин. От одного этого сравнения у него будет прединфарктное состояние. и вообще требуйте генетической экспертизы всех участников и судьи в том числе.
Ганапольский требует оплаты билетов??? Пусть докажет, что он там был, представит видеозаписи, приведёт свидетелей. Вообще видя, что суд превращается в полный фарс подыграйте этому и доведите его до абсурда.

Всё это конечно из разряда неполезных советов. От себя добавлю. Боритесь, Юрий Игнатьевич. Ваша борьба дарит нам хоть какую-то надежду на то что правда не будет убита.

 
Lerouge
(не проверено)
Аватар пользователя Lerouge

Согласен

с критиками. Подходя к передаче с позиции обывателя с промытыми мозгами, т.е. большинства - "сталинисты" выглядели бледно и неуверенно, "играли от обороны". Раз оборонялись - значит, слабы, раз слабы - чувствуют свою неправоту, отсюда и неуверенность, растерянность и беспомощность.
Т.е., обыватель в очередной раз убедился в "правильности" официальной позиции, озвученной ганапольскими и говорить о том, что ЮИМ с товарищами выиграли - заниматься самообманом.

Можно, конечно, утешить себя тем, что думающие люди всё поймут, а быдло нам не интересно - но тогда зачем вообще надо было идти на ТВ? Думающие и без того телевизор стараются не смотреть.

Юрий Игнатьевич, понятно, советы давать проще всего но, прислушайтесь, пожалуйста к критике - люди ведь душой болеют. По-моему, действительно необходимо брать уроки ораторского искусства, риторики. Нужны тренировки, где кто-то будет выступать за оппонентов - таких вот ублюдков-ганапольских. Кто-то - зрителем, оценивая эффект от выступлений сторон. М.б. можно было бы выкладывать тренировки у Вас на сайте - для расширения аудитории.

С уважением.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.