Об унижении врага:
Текст:
«(видеофакт)
Лаврова считают самым умным изо всей клики фашистов Кремля, в том числе так считаю и я, и, тем не менее, он самый умный только относительно остальных фашистов России. Вот смотрите – ну, почему и Лавров прицепился к нацизму?
Поскольку Европа в защиту Киевских фашистов вооружается – это факт, и по словам Лаврова явно показывает свою экспансию на восток, то ведь есть более подходящие понятия, нежели «нацизм», скажем, «милитаризм» – это идеология наращивания и использования военной мощи государства в экспансионистских целях. А можно обвинить Европу в идеологии этого самого «экспансионизма», то есть обвинить в идеологии агрессии, в том числе и агрессии с целью распространения в Россию своего культурного влияния, скажем, гомосексуализма и иных сексуальных извращений. Если учесть, что Россия в составе СССР победила всю Европу во Второй мировой войне, то можно обвинить Европу в идеологии реваншизма – в стремление государств НАТО и Европейского Союза к пересмотру итогов Второй мировой.
Причём, Европа вооружается с целью как бы защиты фашистов Киева, но при чём понятие «нацизм», применительно и к киевским фашистам? Зачем оскорблять нацистов Гитлера? Да, нацистов Гитлера не за что любить, но, всё же, как можно сравнивать с нацистами Гитлера фашиствующих идиотов Киева? На Украине же не нацизм, там явный и неприкрытый «идиотизм» рагуль и им равных. Тут даже я помолчу и дам слово бывшему яростному защитнику Зеленского, а теперь прозревшему Арестовичу:
(видеофакт)
Давайте ещё раз, нацизм – это идеология правящей партии Германии в 1933-1945 годах, и именно та партия, и никакая другая, сокращённо называлась «нацистской», но ведь полное название той партии «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия». Это, во-первых, была партия рабочих, а во-вторых это была социалистическая партия. Что Лавров хочет сказать уверениями, что европейские бюрократы распространяют в Россию нацизм? Что Брюссель требует от фашистов Кремля передать власть рабочим и преступить к строительству коммунизма? Этого Лавров боится?
Так и хочется спросить Лаврова:
(видеофакт)
А Лавров гонит на уши кретинам лапшу в виде слов, которые считает правильными, сам не понимая, что эти слова означают. К примеру, Нюрнбергский Международный военный трибунал не только не признал идеологию нацизма преступной, Трибунал и партию нацистов не счёл преступной в том, в чём обвиняли нацистскую Германию – в развязывании войны, агрессии и нарушении законов войны. Международный военный трибунал обвинял только вождей нацистов, а не самих нацистов, кстати, в том, в чём надо обвинять самого Лаврова по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Да и как мог Нюрнбергский трибунал признать социалистическую идеологию преступной, если в составе трибунала был судья из социалистического Советского Союза?
Мало этого, Конституция РФ в статье 13 устанавливает:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
То есть граждане России могут свободно иметь как нацистскую идеологию, так и антинацистскую, но государственные органы России не имеет права ни одну из них делать обязательной! То есть не имеют права силами государства бороться как с нацистской идеологией, так и с антинацистской.
Но ведь у власти России не народ России, а фашистская сволочь России! Она же плевать хотела на Конституцию РФ.
Но я хотел обратить внимание на иное – на то, как нас, граждан бывшего СССР, оскорбляют нынешние дебилы от политики и такие же дебилы СМИ. Унижают тем, что запрещают узнавать всё, что связано с Гитлером, – величайшим человеком истории, хотя и величайшим злодеем. Ведь если бы Гитлер сумел победить Сталина, то в построенном на развалинах СССР Третьем Рейхе он был бы величайшим героем, и так на него смотрел бы весь мир. Кстати, ведь до войны на Гитлера именно так и смотрел весь восхищённый им Запад. Для сравнения, до 1939 года премьер Великобритании Чемберлен дважды лично ездил к Гитлеру, заключил с Гитлером личный союз, а в СССР, даже в преддверии войны, даже на переговоры о военном союзе даже министра иностранных дел Чемберлен не послал. Был Гитлер великим и вдруг перестал великим быть всего лишь в связи с поражением в войне? А почему?
Ведь Гитлер в точности повторил подвиги Наполеона – Наполеон тоже осуществил захват всей Европы и нашёл бесславный конец из-за неудачного нашествия на Россию. Но ведь в России Наполеона не хаяли, наоборот – его прославляли! Даже после войны 1812 года! К примеру, вот автор ролика, посмотрев на то, как и кем считали Наполеона его победители в России, даже задаётся вопросом, а кем Наполеон был для России – врагом или другом?
(видеофакт)
Автор приведенной цитаты, как и сегодня мы все, явно не понимает того, что происходило раньше, когда тогдашние средства информации ещё не были монопольно захвачены одной этнической организацией. Граждане Российской империи в первой половине прошлого века были победителями величайшего полководца, захватившего до них всю Европу. Оценили? Русские были победителями! Как же они могли унижать того, кого победили, как мы сейчас унижаем Гитлера? Ведь этим унижением Наполеона русские бы унизили себя, значение своей победы, своего подвига! Граждане Российской империи всех национальностей (тогда не национальность имела значение, а подданство), были победителями, и они славили своего врага, а вместе с ним славили свою победу над ним.
И заметьте, теоретически презирать и заплёвывать Наполеона могли только те, кто не участвовал в борьбе с ним. Подчеркну, не те, кто потерпел от него поражение – этим вообще приходилось славить Наполеона закрыв глаза. А унижать Наполеона могли только те, на кого Наполеон оказал какое-то влияние, но кто вообще с Наполеоном не воевал. Я, вообще-то, во времена Наполеона таких не припомню и особенно таких, кто мог бы в те времена приказать общественному мнению России хаять Наполеона, и кто под угрозой уголовного наказания мог запретить изучать историю Наполеона и его деятельности.
Поскольку кто-то меня уже понял почти правильно, то упрежу – нет, это не евреи, поскольку евреи, как таковые, почти во всех воюющих с Гитлером странах сражались с нацистами не хуже прочих. Это международное еврейство, видимой частью которого являются органы сионистского движения. Вот эти органы таким запретом изучать настоящую историю нацизма не дают народам узнавать, что международное еврейство и его видимая часть – сионизм, до 1943 года были союзниками Гитлера. Международное еврейство и сионизм помогали Гитлеру, поскольку ожидали, что немецкие войска освободят от англичан Палестину и дадут сионистам создать на её землях Израиль.
И для международного еврейства это опасная тайна, посему международное еврейство и требует от подвластных СМИ молчать об этом.
Между прочим, Председатель исполкома Организации освобождения Палестины и нынешний глава Палестинской автономии в Израиле, Махмуд Аббас сейчас помалкивает, а в молодости он ещё пытался сообщить об этом миру, скажем, в 1982 году Махмуд Аббас защитил кандидатскую диссертацию в Институте востоковедения Академии наук СССР по теме «Секретная связь между нацизмом и сионизмом», и на основе этой диссертации Аббас даже написал книгу «Другое лицо: секретные связи между нацистами и руководством сионистского движения».
Вообще-то, это как бы и не является секретом, вот бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив», Яков Кедми признаёт
(видеофакт)
однако средствам массовой информации мира говорить об этом запрещено. Напомню вам и такое сообщение изнутри западных СМИ:
(видеофакт)
Как видите, западной, как бы свободной прессе запрещено всё, что представляет в невыгодном свете и Израиль, и влияние еврейского лобби на правительство США.
Ну, а СМИ России, это такие же СМИ, как и на Западе, – под тем же управлением, посему русские сегодня громко хают Гитлера и одобряют запрещение изучения истории нацизма, не соображая, что это такое. И русские это делают это с единственной целью – унизить победу своих предков над одним из величайших полководцев прошлого века, и над самой сильной армией мира. Все должны знать, что победить дурака-Гитлера было просто и это во Второй мировой войне не главное, а главное то, что он евреев обижал!
Ну и Лавров негодует, что шишки из стран Европы не приедут в Москву, посмотреть на очередное выступление артистов в роли давно исчезнувшего президента Путина.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
"... но при чём понятие
"... но при чём понятие «нацизм», применительно и к киевским фашистам? Зачем оскорблять нацистов Гитлера?"
Это чудовищно! Видимо, Лаврову совсем наплевать на репутацию нацистов Гитлера! Как можно быть таким бесчувственным? Только о себе думает, мерзавец.
"Но ведь в России Наполеона
"Но ведь в России Наполеона не хаяли, наоборот – его прославляли!"
Потому что Наполеон - это псевдоним Александра I.
http://flibusta.is/b/420048/read
Со слов:
"И ещё несколько фактов"
Мухин Ю.И
Ведь если бы Гитлер сумел победить Сталина, то в построенном на развалинах СССР Третьем Рейхе он был бы величайшим героем, и так на него смотрел бы весь мир.
Ага. Особенно с восхищением смотрели бы жители разрушенных городов, вдовы погибших и родственники покалеченных.
Кстати, ведь до войны на Гитлера именно так и смотрел весь восхищённый им Запад.
Вот именно. ДО ВОЙНЫ. Именно идеология реваншизма и фашизма толкнули мир в кровавую бойню. Так и сейчас идеология реваншизма и фашизма толкнули РФ устроить кровавую бойню в Украине. Один к одному.
об чем вопрос то?
"На Украине же не нацизм, там явный и неприкрытый «идиотизм» рагуль и им равных."
Чем рагулий "понад усе" хуже немецкого "убер алеса"? По последствиям. Ну, кроме того, что у хохлов все это выглядит до отвращения смешным. Но смех-то сквозь слезы и кровь. Не смей говорить на своем языке..., особи..., "Тогда можно было много пророссийских просто физически зачистить..."
У первых славяне были недочеловеками, у этих - русня. Разница только в том, что до такой степени людоедства немцы все же не дошли, они так остервенело не радовались любой крови даже мирняка, которых считали врагами, и уж, тем более, не отражали это в названиях блюд.
Впрочем, и во время оккупации зверствами и резней как правило занимались понадусерцы. Немцы старались руки об это не марать.
Отправить комментарий