С одной стороны, Навального просто по-человечески жалко – это во-первых – ему ни за что добавили ещё 19 лет лишения свободы. Во-вторых, его ресурсы посещает до 15 миллионов человек – это наиболее раскрученный политик в России из тех, кто видится реальным конкурентом фашистам Кремля. И уже по этой причине ему надо помогать по принципу – пусть Навальный свергнет фашистов, а там разберёмся.
Но, с другой стороны, он ничего и никого не свергнет, поскольку ни он, ни его сторонники и соратники ничего не делают ни ради победы над фашистами, ни хотя бы для освобождения Навального. Как ни жаль, но складывается впечатление, что вся борьба Навального и его сторонников – это спектакль по заказу фашистов Кремля и способ кормления его соратников за границей.
Понимаете, и в настоящее время, и уже давно единственным оружием оппозиции являются положения Конституции России и законов. Ну, нет у оппозиции ничего другого – ни доступа в СМИ, ни права на митинги, ни судов. И остаётся апеллировать только к Конституции РФ и законам.
Вот смотрите, ни разу не юрист, старый полковник в отставке, В.В. Квачков, предлагая сместить Путина, как президента, старается донести до слушателей не призывы выходить на митинги с требование этого смещения, а опирается на положения Конституции.
Ну, а что ещё в этих условиях гнусного фашизма можно сделать?
Какое оружие доступно, с таким и сражаются!
А сторонники Навального, имея 15 миллионов слушателей, единственно и постоянно призывают куда-нибудь и зачем-нибудь «выходить», и выходить единственно с тупыми требованиям «поддержать Алексея». Не с требованием к власти исполнять положения Конституции и действующих законов, что привлекло бы внимание масс народа и СМИ к Конституции и законам, а только «поддержать Алексея». И ещё: «Деньги, деньги давай!». На «поддержку Навального».
Соратники и сторонники Навального не с фашистской властью борются, а за Навального! Ну, а кому Навальный в России нужен сам по себе?
И отказ от использования Конституции и законов в качестве оружия тем поразительнее, что и сам Навальный, и его сторонники и соратники, и его адвокаты являются юристами! Это что же за образование дают нынешние юридические факультеты? Это же издевательство над самим понятием «юрист»!
Вот у меня на сайте Навальным и его сторонниками возмущается комментатор Андрей Давиденко.
«Все ваши «победы» от другого: от неспособности или нежелания вас, борцунов с режимом, правильно расставлять приоритеты. Болтаете о чём ни попадя, но не о том, что действительно важно доносить до людей. Сверчковая мука теперь у вас страшная проблема.
Почему «юрыст» Навальный не потребовал отвода судившего его «судьи» на основании того, что это не судья, а самозванец в чёрном балахоне, вопреки Конституции назначенный режимом, а не избранный народом? Следовательно, это «судья» соучастник преступления по захвату судебной власти в России вопреки Конституции. Почему «юрыст» Навальный балаболит про мир, но молчит про то, что это преступление по статье 353 УК РФ? Пусть заглянет на досуге в Конституцию и УК, времени у него сейчас много, может быть «юрыст» узнает для себя много нового.
Почему вся оппозиция, мать её, 20 лет борется с несуществующим пыней вместо того, чтоб из каждого утюга доносить до людей факт захвата власти в России неизвестными преступниками, которые показывают нам по телеящику ансамбль клоунов, которые ни за что не отвечают, не подписывают никакие законы, а только грозно надувают щëки, швыряют ручку и типа кому-то что-то поручают?»
Посетители моего сайта ищут и ищут пути достучаться до Навального или его сторонников: «Интересно, до Навального дошли письма с разъяснением про ст. 353 УК РФ, и всем отсюда проистекающим? Ему же писали, в частности, на РосУзник!»
Поразительно или оскорбительно то, что у меня на сайте есть и сторонники Навального, призывающие всех нас гордиться Навальным и переживать за него!
«Размещаю эту статейку здесь в надежде, что Алеша отвлечется от тягостных дум и переключится на новые житейские радости.
«И за затворами тюрьмы в душе смеемся над царями...». Это из школьной программы, но как раз наш случай. Завтра на выездной сессии Мосгорсуда в покровской колонии строго режима на Владимирщине ожидается оглашение приговора политузнику №1 Алексею Навальному по новосфабрикованному делу «об экстремизме».
Рассказывала уже, что по 6 его статьям прокурор запросила Алексею Анатольевичу 20 лет «строгача». Вдобавок к 9 годам, к которым его приговорили за какую-то «фигню» после отравления, лечения в Германии, возвращения на родину в январе 2021 г. и ареста прямо в аэропорту Шереметьево.
Ну вот казалось бы... Завтра людоедский приговор, а вчера он отправил на волю из своего узилища вот эту смешливую записку.
«Хорошо вам; вы можете, не опасаясь, говорить о домике бобра. Вас никто не тронет за песню из Бременских музыкантов. А меня за это посадят в ШИЗО.
Дело в том, что мне запрещены некоторые слова. Не матерные. Но в буквальном смысле их запрещается произносить мне и другим зекам. Ваш очевидный вопрос: а какие тогда это слова? Ответ мой вас удивит: а я не знаю, какие. Это секрет.
Тюремные правила гласят: осуждённым запрещается при общении с другими лицами использовать слова и выражения, принятые в криминальной среде. Мне как юристу и как человеку непонятно, что это за слова и что за криминальная среда. Для меня криминальная среда – Кремль. Когда тюремщики сделали мне замечание за использование слова «крыша», у меня глаза полезли на лоб. Тем не менее официальным письменным ответом (в карусели) меня информировали, что, в частности, слова «крыша» и «хата» мне использовать запрещено. Так что и «наша крыша – небо голубое», и «хатка бобра» – выражения, за которые я подвергнусь наказанию.
Но это ещё не самое смешное. Самое началось в суде. Я пришел туда с очевидным иском: нельзя у русского человека отнять слова «крыша» и «хата». На что тюремщики заявили, что всё законно и что у них есть список запрещённых для меня слов. Но они мне его не дадут. ПОТОМУ ЧТО ОН СЕКРЕТНЫЙ.
Он настолько секретный, что его и в суд принести нельзя, вместо него был предоставлен один из самых поразительных юридических документов, что я видел. Листок бумаги, на котором написано:
«крыша» – … стр. 50; «хата» – … стр. 95.
То есть существует секретная справка МВД СССР от 1983 года, где указаны секретные значения слов «крыша» и «хата», а также каких-то других слов, перечень которых закрыт. Но слова из этого справочника я обязан не употреблять под угрозой наказания. Стоит ли говорить, что судья с криком: «Конечно, это законно, какие могут быть разговоры, нам платят премию за каждое дело, проигранное Навальным!» – вынесла решение в пользу тюрьмы?
Представьте, завтра по телевизору объявят: «С понедельника всем запрещается использовать слова, употребляемые чучундриками. Кто такие чучундрики, какие слова они употребляют – секретно, но за нарушение штраф». Бред? Нет, реальность, в которой я живу и вы живёте тоже. Я пошёл с этим в Верховный суд с требованием признать незаконным и отменить само идиотское правило. Заседание состоится 23 августа в 14.00. Приходите. Будет интересно». publizist.ru/blogs/33/46473/-
Как видите, никакого уныния, тем более какого-то раскаяния, просьб о снисхождении. Скорее, наоборот. А срок ему давно отмерен – ППЖ. Будет сидеть, «пока Путин жив»».
Замечательно! Просто тянет всплакнуть. Но вот настоящий юрист негодует:
«Шут гороховый на подтанцовке криминального оккупационного режим, а не борец и не юрист! Амплуа – терпелец, Дездемона в штанах.
Про статью 15 Конституции РФ он, конечно, никогда в жизни не слышал?
«ЛЮБЫЕ нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Про то, что судов в России нет по Конституции самой же России, он тоже ни в зуб ногой, ни ухом, ни рылом? Помогает криминальному режиму – запугивает рабью кровь постановочными кошмарами».
Действительно, ведь в этом письме Навального о секретном списке запрещённых слов нет ни слова о статье 15 Конституции РФ. Видишь ли, ему, «как юристу и как человеку непонятно, что это за слова и что за криминальная среда?» Это как понять? Юрист «ни ухом, ни рылом» не соображает, что требует Конституция? И его соратники «ни в зуб ногой»? И адвокаты?
Не тешу себя иллюзиями, но надеюсь, что это замечание о статье 15 его сторонники донесут Навальному хотя бы к суду 23 августа, о котором он сообщил.
Может и не стоило бы из-за избыточной резкости, но, всё же, дам и ответ настоящего юриста на стоны сторонницы Навального, и его общую оценку, данную и юристу Навальному, и его соратникам.
«Не стоит нам напоминать школьную программу, мы и так знаем про то, что «сатрапы, крысы казематные», – это роль такая у актеришки в смешном водевиле для зрителей-даунов.
Как разоблачить шута горохового и отличить его от чегевары и карбонария?
Так очень просто. Шуту нанятому платят за исполнение роли, а он дурачит публику. Когда же ему предлагаешь путь спасения, то он, отморозив бельма, молчит как рыба об лёд и к спасению никогда не прибегает, поскольку это разрушит его сценический стиль, его амплуа (определённый род ролей (стереотипов), соответствующих внешним и внутренним данным актёра, переходящий из пьесы в пьесу).
Например, собутыльникам Навального, с амплуа соратников карбонария, после их массовки – «о горе нам, вошьдя еще на 20 лет в казематы!!!», – предлагается способ, как этого не допустить и лишить возможности его осуждения криминальным режимом. На что соратники-собутыльники актеришки ухом не ведут, так как это не согласуется с заданием нанимателя (сценариста и режиссера), а он для них главный, так как «касса» у него».
Надо, надо помогать Навальному, но как это сделать, если он никакой помощи, кроме денег, не принимает? Правда, денег он хочет много.
Только и того!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И.
Навального просто по-человечески жалко
Считаете, жалость тут уместна? Если нельзя помочь зачем говорить? Ханжеством отдает. Алексей Навальный - мужественный человек. Знал, что делал, оценивал риски. В независимости от политубеждений заслуживает уважения.
Во-вторых, его ресурсы посещает до 15 миллионов человек
Да. Ко всему Навальный - хороший организатор. В отличии от того же Гиркинда. И уже одним этим - угроза режиму.
но складывается впечатление, что вся борьба Навального и его сторонников – это спектакль по заказу фашистов Кремля
А могло быть по-другому? Серьёзно думаете, что его бы не придушили на взлёте буде не расчитывали использовать в своих целях? Безусловно Навального использовали какие-то властные группы для конкурентной борьбы внутри режима. Это обычная практика со времен царя-гороха. Все стороны друг друга используют и вербуют агентов.
Тов. Ленин брал деньги на революцию у германского генштаба, а тов. Троцкий у американских буржуинов. Типичные агенты влияния. Даже ваш форум напичкан фсбешной мичпухой маскирующейся под борцунов с режимом. Разве нет?)
Соратники и сторонники Навального не с фашистской властью борются, а за Навального!
Ну, да. На Руси всегда любили мучеников. Наверняка есть и такой сценарий - раскрутить и продвигать эту тему.
И отказ от использования Конституции и законов в качестве оружия тем поразительнее, что и сам Навальный, и его сторонники и соратники, и его адвокаты являются юристами! Это что же за образование дают нынешние юридические факультеты?
Не нужно искать злой умысел там, где всё просто объясняется глупостью. А возможно и другими причинами нам не известными.
Вот вы бьётесь столько лет доказывая очевидное - обнуленного играют актеры. Проведите опрос и я уверяю - 80% народа вам не поверят и покрутят пальцем. НО, в один прекрастный момент 100% скажут - вот оно чего! Я и раньше так думал!))) Такова природа людей.
бляндера
"Тов. Ленин брал деньги на революцию у германского генштаба ..."
Дурила, исключительно в альтернативной истории в твоей голове. В реальности брали деньги у ЦРУ Турчинов, Кролик и прочие казлы майдана.
биндера
Тов. Ленин брал деньги на революцию у германского генштаба ..
Этот факт установила следственная комиссия и подтвердил т.н. Брестский мир.
В реальности брали деньги у ЦРУ
Почему стрелки переводишь? Служба обязывает, да? Ты проявился, чудик. Мене-мене текел перес.))) Раньше думал, ты просто дурачек, а ты дурачек с прицелом)))
Сбушный пидор
<Этот факт установила следственная комиссия>
Какая комиссия - бандеровских и путинских хуесосов, продавших Советский Союз?
<и подтвердил т.н. Брестский мир>
А когда немцев менее чем через год выкинули навсегда из России - это что подтвердило?
Доп для сбушного пидора
<Вот вы бьётесь столько лет доказывая очевидное - обнуленного играют актеры. Проведите опрос и я уверяю - 80% народа вам не поверят и покрутят пальцем. НО, в один прекрастный момент 100% скажут - вот оно чего! Я и раньше так думал!))) Такова природа людей>
Вот тут верно говоришь! Ибо ты сам точно такой же: сейчас облизываешь сраку бандеровцам с пиндосами и молчишьвместе с ними как удавленный про двойников, а как только ситуация изменится , станешь вопить - и я, и я всегда про них говорил!
бляндера
"Этот факт установила следственная комиссия ..."
Ссылочку на следственную коммисию почему забыл привести?
Алексею2
И расписочки герра Ульянова в получении денег тоже хотелось бы посмотреть. А то даже Геббельс в своё время почему-то не догадался предъявить.
Или Ленину казённые деньги (немалые, надо полагать) под честное слово дали?
С уважением.
О чем и речь!
Краткое посещение извергов демонических для Вас не даром. У них сто лет было для удаления и подмены бумаг по всему миру. Вот покажите билет Ленина на поезд Швейцария-Швеция через воюющие с Россией страны и посадочный талон на паром через Балтику( поездка сия отражена в Истории КПСС)...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Вот покажите билет Ленина ..."
А ничего, что с Лениным в том вагоне ехало около трех десятков человек, из разных партий, а оказался немецким шпионом только Ленин, а к остальным претензий у Временного правительства не было? А может, все потому, что Ленин на тот момент был самым сильным политиком, и гораздо сильнее всех временных, а?
Абсолют рихьтиг!
Целый вагон отфильтрованной плесени в РИ выплеснуть могут только врази по жизни; вот умные,сцуко www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Целый вагон отфильтрованной плесени в РИ выплеснуть могут только врази по жизни;"
Что вы говорите? А Временное правительство чего это думало по другому?
Вам
уже свыше десяти лет этого мудилу,однокашника Ленина,Керенского для прочтения цитируют library6.com/books/277900.djvu; ведь стен не хватит для горохового дождя...
Έξηκοστοςτιων
Какая комиссия, которая была
Какая комиссия, которая была назначена для того, чтобы обвинить Ленина в получении немецких денег? Ну, так кто бы сомневался.
"Невидимая немецкая рука" |
"Невидимая немецкая рука" | Конспирологические мифы
mister_s
С какого перепугу вы запостили эту дамочку? И что она ценного сказала? Пустопорожнее бла-бла? Вы хотя бы для приличия слегка вопрос изучили.
С 1 декабря 1916 года по 1 февраля 1917 года в кассу партии поступили 1117 рублей 50 копеек. В марте А. М. Горький пожертвовал 3 тыс. рублей
3 декабря 1917 года статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман утверждал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии»
А вот это сообщение очень любопытно.)))
Советский историк И. О. Сазонов доказал, что большевикам удалось собрать на печать «Правды» более 500 тысяч рублей с фабрично-заводских комитетов (фабзавкомов) и солдат[5].
Еще бы советский историк не доказал.) Тут главное другое - не было, не было бабла и вдруг привалило полмильйона! Фабричные рабочие по копеечке собрали. Ага. Чего ж они раньше то не собирали, а только в феврале 17-го опомнились?
Собственно, прямых доказательств в таких делах не найти. А, упоротым и прямые доказательства не доказательства. Сцы в глаза - скажут божья роса.
Тут интересный момент. Большевики наворотили массу кровавых дел. И особо их не стеснялись. Революционная необходимость, кругом враги, кровь проливали за светлое будущее и прочая галиматья. А как только заходит речь о немецком бабле так рёвом ревут - не было этого!
А чего стесняться то? Правильно делали, что брали. История подтвердила правоту. Вот вы можете сказать почему стесняетесь?
История подтвердила правоту
Правильно бы сделали, если бы взяли.
Но не взяли.
Поэтому "бы" второй век остаётся "бы".
И второй век подаётся как "взяли".
бляндера
"Еще бы советский историк не доказал.)"
Казел, тут надо смотреть на доказательство историка, а не на то, советский он или антисоветский. Без проблем Ленин собирал деньги на "Правду" благодаря тому, что массе населения тогдашняя война была так же не нужна, как нонешняя гражданская между частями России. А ленинская партия была единственной, предлагавшей выход из войны в период, когда якобы Кюльман "снабжал деньгами". И то, что она собирала приличные суммы внутри страны, достаточные для издательства "Правды", доказано, например, в книге:
Так что деньги от врагов брали только разные казлы, вроде старых и новых бендеровских.
Кстати бляндере и пояснить, у кого Ленин "взял деньги" в 1912 г:
К. Заслонову
Т.е. это Генштаб Германии приказал Ленину собрать Россию из осколков в целое состояние, передать землю народу, выкинуть интервентов (в т.ч. и германских) и вообще поставить страну на рельсы устойчивого развития?
А у немцев ещё парочки таких шпионов не завалялось? А то б мы взяли!
Илларион2
Вы не хотели бы попробовать себя в качестве судьи?
Взгляду
Можно. Но сейчас где-то за голову схватился Гостьсть.
С уважением.
Илларион2
Но не за Вашу же схватился.
"В споре рождается истина..." - но если присутствует акушерка, то получается лучше.)))
Подумайте над этим.
Илларион2
Т.е. это Генштаб Германии приказал Ленину собрать Россию
Германскому Генштабу было всё равно, что Ленин собирался делать с Россией. Ему нужно было победить в самой жестокой тотальной войне сильнейших противников. А так как большевики собирались "выйти из войны" т.е. фактически капитулировать перед Германией, то они автоматически становились союзниками. Потому и денег дали и в "пломбированном вагоне" через Германию провезли. Всё зафиксировано. Поинтересуйтесь материалом и не уподобляйтесь Лёхе-дурачку.
бляндера
"А так как большевики собирались "выйти из войны" т.е. фактически капитулировать перед Германией ..."
Только в твоей голове. Большевики собирались предложить мир без аннексий и контрибуций. Так что мудаку кайзеру надо было соглашаться. Но он размечтался обобрать Россию и выиграть на западе. В результате самому казлу прижлось бежать в Голландию меньше чем через полгода.
Любопытно, но я вас понимаю,
Любопытно, но я вас понимаю, Алексей. Очень больно расставаться с иллюзиями. Многим личностям практически не под силу.
Большевики собирались предложить мир без аннексий и контрибуций. Так что мудаку кайзеру надо было соглашаться.
Большевики не собирались. Они таки предложили. И? Предложите сейчас Кремлю мир без "аннексий и контрибуций" - убраться на линию 1991 года. Какая будет реакция?
Все всё понимали. Эти лозунги не более чем пропаганда в оправдание последующей капитуляции.
Но он размечтался обобрать Россию и выиграть
Ну так он и обобрал! И деньгами брал и ресурсами. Товарищи большевики аккуратно выполняли условия т.н. Брестского мира.
В результате самому казлу прижлось бежать в Голландию меньше чем через полгода.
В результате ЧЕГО? В результате массированных поставок из-за океана и притока американских войск! Америка спасла большевиков! Вот такой исторический парадокс.
Замирись кайзер на западе и никогда большевики не вернулись бы на Украину. Была бы навсегда потеряна Беларусь и Прибалтика. Кавказ бы приплыл в руки Турции на сто лет раньше. Это очевидно для всякого имеющего разум.
Так что "дядя Сэм" - спаситель большевиков! Любопытно, что спаситель неоднократный.
К. Заслонову
А можно расписки Ленина в получении денег немецких посмотреть? С подписью Ленина.
бляндера
"Эти лозунги не более чем пропаганда в оправдание последующей капитуляции."
Да что вы? А вот русский офицер из прибалтийских немцев Д.Г. Фокке в своей книге "Бресткий мир" так не считает. При том, что он учачтвовал в переговорах как военный специалист, после революции остался за рубежом, в Прибалтике, книгу написал уже там, большевикам ничего не должен и в ней высмеивает их как может. Ему кажется смешным, что большевики, как раз для отслеживания их честности в переговорах, включили в делегацтю простого матроса. Так что рекомендую тем, кого интересует правда, изучать источники, а не амеровские методички.
Алексей 2 О КоЗе, как
Алексей 2
О КоЗе, как специалисте по истории, или неудавшаяся реинкарнация неудавшегося украинского патриота и спецслужбиста Вл. Богд-ча Резу́на.
[Очень больно расставаться с иллюзиями. Многим личностям практически не под силу]. Кака тонкая… САМОирония. Он все ночь думал и родил. Как вы помните КоЗ отказался от нашей (не Вашей) укроидентичности: «я русский». Он уже не «русский украинец» и даже не .... Просто продажная сволочь, сменившая не пол, а национальность! А может, как всегда БРЕШЕ? А может по разрешению «ТОГО» в виде исключения из правила, установленного ТЕМ - секретарем СНБО Украины настоящим «украинцем» Даниловым «…россияне – это азиаты. У них совсем другая культура, видение. Наше ключевое отличие от них – человечность». Вот уж: «Дядя КоЗа вы дурак»? В переводе на ваш русский «КоЗа – ты азиат»?
Обрывки мыслей, но полезные. Информационные вбросы, массовые дубли комментариев под постами в социальных сетях. "Фабрики ботов" и целые кампании, провоцирующие страх и панику. Все это - работа ЦИПсО ВСУ. Но это еще не конец! Свое воздействие на инфоблогосферу ЦРУ оказывает через целую сеть организаций, финансируемых другим влиятельным учреждением – Национальным фондом поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED).Джон Мак Глионн (John Mac Ghlionn): «ЦРУ и его марионетки оказывают мощное влияние на то, что мы видим, слышим и во что верим в глобальном пространстве общественных дискуссий. Возможно, нам пора начать подвергать сомнению нашу "реальность". В Инете опубликованы аккаунты троллей, которые использовались укроЦИПСО, при проведении разных информационно-психологических операций. Сущности такие, как КоЗ кучкуются там в обилии. Ищите и обрящете.
КоЗ, уже давно поселился в «охотхозяйстве» и мелко гадит всеми возможными способами: от банальных провокаций, до фальсификации каких-либо событий и истории. Но и в ЦИПсО с собственной безопасностью есть проблемы. Партия «секретных» документов предоставлена службой финансового обеспечения 16 ЦИПСО. За что сердечная благодарность начальнику финансово-экономической службы 16 ЦИПСО – Шикеру Влад.Ив. установившего пароль от своей почты: 86888di. Среди прочего всякого мракобесия, входящего в круг интересов сотрудников ведомства, есть ряд документов, отчетливо показывающих их интерес к киноиндустрии. В частности, в «Обосновании необходимости закупки отдельных товаров, работ и услуг по бюджетной подпрограмме КПКВ 2101020/22 в 2021 году» пакостники просят выделить им полмиллиона гривен на оборудование для фото- и видео-студии. И, чего интересного? Верно так не интересно, а вот это уже поскандальней. В частности, «Соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета на производство игрового национального фильма» № 054–11-975, по которому компании ООО «Грин Филмс» удалось получить у министерства культуры РФ(!, октябрь же 2017г. АТО в разгаре) денежные средства в размере 35 миллионов рублей на производство национального игрового фильма «ВНИЗ». СМИ давно писали о тесной связи компании ООО «Грин Филмс» с главным героем фильма «Слуга народа» и нынешним президентом незалежной Зеленским.
Владельцами ООО «Грин Филмс» являются братья Сергей и Борис Шефировы (основатели «Квартала 95») и друзья Зеленского. ООО «Грин Филмс» слилась с компанией Green Family Ltd, собственником, которой была Окс.Лазаренко – жена тогдашнего главы СБУ, Ивана Баканова. Баканов был правой рукой Зеленского, ранее занимал пост председателем партии «Слуга народа». Зеленский – продолжал бизнес скомороха на территории «страны – агрессора», спецслужбы искали лазейки для того, чтобы залезть в российский бюджет и дискредитировать минкульт (неужели там, что осталось дискредитировать после Михаила Ефимовича и Медицинского), пропихивая свое «Г…о». «Зеленскому повезло больше, чем его предшественнику. Шоколадный Петр был вынужден избавляться от бизнеса в России, а владение медиакомпаниями «это не то, это другое». Ситуация с «Грин Филмс» была только первой ласточкой. Так сказать, пробой пера, а первый блин, как известно, комом: «Российская медиакомпания «Грин Филмс», которая через кипрскую фирму принадлежит окружению президента Украины Вл.Зеленского, вернула в госбюджет России средства, выделенные ранее на финансирование фильма «Вниз»». Но даже мартышки обучаемы, и уже через год в 2018 г. ООО “Вайс Филмс” получает субсидию на съемку фильма «Бабушка легкого поведения». И, судя по КоЗе, ЦИПсО активно помогает Президенту «незалежной» кормиться из бюджета Раши, страны-агресора, параллельно получая и крохи для себя.
Как у них там у Польщi мовлять: «Mówili ci-jesteśmy jednym narodem»? Тобто по нашому: «Говорили ж тобі - наші верхи з вашими брати по розуму». С какой мельницей ты сражаешься КоЗа? С ихней, или не ихней, чи обi рідн?
КоЗе [Я и раньше так
КоЗе
[Я и раньше так думал!))) Такова природа людей….] Ну что за речь, что за глубина мысли, какой восторг «я русский». Или? Все стороны друг друга используют и вербуют агентов]. Вновь всплыло, и впереди всех! «Рабочее совещание» дало новое указание? Все же поскромнее надо быть и «агенту», а старших вперед пропускать, которые со времен царя-гороха (ну прям историк спецслужб Мартиросян).
[«пусть Навальный свергнет фашистов,…Вся борьба Навального и его сторонников – это спектакль… и способ кормления его соратников за границей… он ничего и никого не свергнет, поскольку ни он, ни его сторонники и соратники ничего не делают»]. Ну а почему бы и нет? Глубокая мысль. Серьезно! Ибо для либеральствующих во власти сразу видно, что группа его сторонников и соратников – это «серьезные не зомбированные люди из потомственных интеллигентов». И все смешалось в этом «доме Облонских», кто-то продолжает сидеть в ресторане прям с 17-го года, периодически, «переобуваясь по погоде», кто-то воюет за Украину «с места», кто-то против Украины, порой даже жалея, что не дает военным отдыхать в результате чего «противник на Украине везде остановлен и отброшен»… «российская армия забирает нужные для Вооруженных сил (ВС) РФ участки». А в это время кто-то несет «новую революционную культуру» в Россию, а кто-то спасает будущего президента, будущих остатков России. Вот уж: «В шумном балагане любят собираться жулики, бандиты, воры всех мастей»…
«Time» сообщает: «Документальный фильм об Алексее Навальном получил "Оскар" Американскjq киноакадемиb». Эта новость обрадовала всех "борцов с путинским режимом", кроме украинцев. Почему? ЛОМы общественного мнения из ЦэЕвропы жестко прошлись по Навальному в соцсетях, припомнив ему все неосторожные высказывания. А вот, что пишет в ИноСМИ Тара Лоу (Tara Law): «Главный редактор издания "Межа.Медиа" Тарас Мищенко, сопоставил фотографии украинских солдат на поле боя с парадным портретом семьи Навального с церемонии вручения "Оскаров" подписав: «Не перепутай». Не обошлось без Миши Подоляка, который раскритиковал Академию за то, что та не включила во время трансляции обращение Президента. Мол Академия второй год подряд отклоняет просьбу Зеленского выступить. Доцент Университета Макгилла и специалист по Украине Мария Попова отметила, что Навальный "осудил СВО, но не российский империализм". А Мэр Львова Андрей Садовый поёрничал: "Навальный - это бутерброд, который упаковывали в ланчбокс и возят по миру, как пример того, что в России еще осталась оппозиция. Обсуждают его рецептуру, черствый хлеб, испорченный сыр и специфический запах российской пропаганды, которой теперь пахнет оскаровская статуэтка". Журналист Остап Ярыш напомнил, что тогда Навальный назвал у себя в блоге грузин "грызунами", изъявил желание ударить по грузинским военачальникам ракетой, и сравнил тогдашнего премьера Михаила Саакашвили с Гитлером». Такие вот «страсти по Навальному» бушуют там за ленточкой вдали от Москвы в славной неньци! А в это время в Москве «настоящие суровые мужчины» из друзей Навального творят свои суровые дела. Брат по делу Кирилл Серебрянников вырыл подкоп для свободы, а там и братья по разуму меч им обоим в руки отдадут. Серебрянников потомственный интеллигент и в нем как говорил по другому случаю В.Токарев: «он пианист и педагог». А еще и борец с кремлевской властью и не состоявшийся сиделец. Украинская пресса вяло отреагировало на уголовное дело борца с «кремлядями». А может у укровласти пуповинное родство с властью «агрессора». Крамольная мысль. Так К.Серебренников – культурный вор или «жертва режима»? Он априори невиновен, человек искусства выше ворововства жалких каких – то миллионов. «Моё мнение такое – украл, то не жалуйся, не украл - очень хорошо. Но вот это – прикрываться слабеньким талантом от обвинений в краже – ну жалко как-то, ничтожно как-то. Даже гений может украсть, охотно представляю. Но тем более если не гений крадёт, так и совсем противно».
Как вообще нравственный извращенец и вор Серебренников оказался руководителем театра? В марте 2011 г. президент России Д.А. Медведев встретился с деятелями культуры в Мультимедиа Арт Музее. Серебренников предложил создать проект, который популяризовал бы «современное искусство». «Платформа» стала рассадником «новаторских идей» и «творческих экспериментов. Проект Серебренников запустил при участии Владислава Суркова. Серебренников позже поставил пьесу «Около Нуля» некоего Суркова. Какие люди, а! В августе 2012 г. К.Серебренников без объявления открытого конкурса на замещение вакантных должностей был назначен решением тогдашнего руководителя ДепКульт г.Москвы Сергея Капкова новым художественным руководителем Московского драматического театра имени Н.В. Гоголя. С октября 2012 года театр перестал работать, все спектакли из репертуара были сняты, а на месте театра властями Москвы был создан Гоголь-центр. Труппа театра им. Гоголя тогда взбунтовалась против назначения Серебренникова. В 2012 году актеры разрушаемого театра им. Гоголя, были выброшены на улицу, просили, требовали, умоляли власть не назначать Серебренникова. Они выходили на санкционированные митинги, излагали системно суть проблемы. Так, ими было направлено открытое письмо властям с требованием не назначать Серебренникова. «Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя приговорен к уничтожению. Мы просим помощи и защиты!». И? Власть помогла! Была сформирована вот «та группа в полосатых купальниках». Ущерб от «деятельности» организованной группы «студийцев» оценивался в 133 миллионов рублей (из 214 миллионов рублей, выделенных на проект Серебренникова «Платформа», похищено – 133). Закончилось всё невероятно мягким приговором. Вроде суд всё верно констатировал о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК), а это – мошенничество, «совершенное организованной группой либо в особо крупном размере».
Борьба К.Серебренникова – это спектакль? Например, обвинять Кирилла в отсутствии патриотизма просто абсурдно. Во-первых, он воспитывался в очень патриотичной семье. Его мать была украинкой, которые, как известно, с русскими один народ. А отец - Семён Михайлович Серебренников - видный врач-уролог, доцент. Когда почти все родственники отца репатриировались в Израиль, Семён Михайлович остался в России спасать больных. Многие до сих пор ему благодарны за филигранно проведённые операции по смене пола. Почти никто из прекрасных дам - бывших мужчин-пациентов Семёна Михайловича - не мечтает вернуть обратно то лишнее, от чего своим острым скальпелем их избавил талантливый врач. И ведь Кирилл неоднократно обращался в своих постановках к патриотической тематике. Широкий общественный резонанс в своё время имел спектакль «Голая пионерка», поставленный Серебренниковым в «Современнике». Это спектакль о том, как во время ВОВ бойцы КАи используют для плотских утех 14-летнюю девочку-пионерку. «Псевдопатриоты» обвинили его в глумлении над подвигом наших предков. Это «воспитанные в мракобесии люди» не понимают, что через глумление над святынями современное искусство пытается донести нам прекрасное. Роль пионерки исполняла еще один борец - несравненная Чулпан Хаматова. А в это время в МосквеАвиньон Гоголь центр спектакль Серебрянникова Аутсайд. «МК а правда, что там члены красят»? Отвечаю: видела, правда, культурно и чего там только нет. На премьеру в Авиньон пожаловали серьезные персоны, как-то: олигарх Абрамович, бывший министр столичной культуры Капков, кинопродюсер Роднянский. И все как один потомственные интеллигенты и не без власти. Дальше выписка из рецензии этого либерального «источника правды», если стошнит обратитесь к первоисточнику. «Он (К.С.) сделал постановку о себе, хотя формально речь о китайском порнографе Голый парень - это и есть Рэн Ханг, личностью и судьбой которого так заинтересовался режиссер. По отзывам, знавших его, был тихим и с нежной душой, страдал депрессией, выбросился из окна берлинской квартиры в 29 лет, Через пару сцен появится другой фотограф - «мертвый американец» (Роберт Мапплторп). Тоже уже покойник (умер от СПИДа) и тоже любил снимать «члены и цветы» в различных комбинациях, и это было востребовано. Как в анекдоте про обрезание: во-первых, это красиво. - Я думал, я один крутой такой в мире, а потом в темной комнате клуба узнаешь, что какой-то китаец тоже снимает члены. Мы трахнули весь мир. ...Для меня члены, особенно возбужденные, это красивые сильные изображения. Уверен, что все так считают, занимаясь сексом, - скажет наглый брутальный американец скромному депрессивному китайцу в ночном клубе. Эстетика сцен гей-шоу высококультурная, по разряду VIP - красиво, динамично, неожиданно и местами забавно. Как бы оперные арии в атональной стилистике Ильи Демуцкого иллюстрируют происходящее на сцене. Пластическими средствами (Евгений Кулагин) воплощена мужская чувственность… Приспосабливаешься, как артист балета с отращенным задом (остро играет Никита Кукушкин). Аальтер эго безоглядно все и всех называет своими именами — цинично, нецензурно. Но что в устах грузчиков или простых мужиков из умирающих наших деревень звучит органично и даже виртуозно, то у людей, почитающих себя интеллектуалами, выглядит все больше смешной детской претензией.
А где же борьба? Вот настоящая борьба. Пришедшие к китайскому фотографу КГБешники сняли с него штаны и покрасили гениталии в зеленый цвет, а на причинное место он сам посадил бургундскую живую улитку, которая ползет по его гордости.
Навальный, по-видимому,
Навальный, по-видимому, заготовлен для президентства в той "субстанции", которая останется на этом месте. В сильно уменьшенных размерах, конечно. Даже очень сильных. И он об этом знает. Поэтому бодр и весел. А все эти новые сроки нужны для того, чтобы о нем не забывали будущие верноподданные.
Отправить комментарий