|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
БОРЦЫ-ЮРИСТЫ имени НАВАЛЬНОГО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Откуда дровишки про 500-900
Откуда дровишки про 500-900 миллиардов долларов?
Арифметик
Сергей Глазьев, Аргументы недели 22.03.24 https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/economics/2022/03/764...
Арифметик
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/07/2023/64a2d3cb9a7947261021be08?ysclid=ll0fdtb63n374280649
03/07/2023 Замороженных
03/07/2023 Замороженных странами ЕС российских активов €207 млрд + вне стран ЕС российских активов сколько-то.
Минфин оценивал общий объем замороженных на Западе золотовалютных резервов в $300 млрд.
500 млрд не набирается. В ЕС проценты с этих активов - ежегодно €3 млрд, хотят посылать на восстановление Украины. Ах какие ужасные потери €3 млрд в год. О-ужас. А частное лицо Глазьев врет про 900.
Арифметик
"Замороженных странами ЕС российских активов €207 млрд ..."
Ну, да, какой пустяк! Всего-то 207 млд/100 млн = 2070 евро на российскую душу, или в рублях 207 000. Ну, понятно, всем русским пох на такую сумму, ведь они за месяц зарабатывают больше, не так ли?
шизик-гавнаюрист
<А частное лицо Глазьев врет про 900>
Шизик, С.Глазьев - не частное лицо, он официальное лицо СНГ в ранге министра и владеет всей информацией. Он сообщил про 900 миллиардов долларов российских денег, изьятых пиндосами у путинцев, и рикто из путинской пидарасни даже не вякнул что-либо возразить по этим числам, что дополнительно подтверждает его правоту. Так что не вякай, а подитко оближи сраку патриарху
Вы дискредитированы как
Вы дискредитированы как вральный источнике информации о Глазьеве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%8C%D0%B5%D0%B2...
В 2012—2019 годах — советник президента
С октября 2022 года — колумнист газеты «Ведомости»[27].
Вам нравится врать, что официальное лицо СНГ и колумнист одно и то же?
Aleksey2
Этот Ваш коммент (ответ "Валенту") - воистину золотые слова! Если то, что "ПОМНЯТ" это действительно так, чего очень хотелось бы(!), то этот полученный несусветной ценой урок убережёт от недопустимого благодушия и исключит повторение той страшной трагической ошибки. Вследствии которой страна стала всего лишь второй сверхдержавой и то только через целых 20 лет и лишь на некоторое время.
Взгляд
"Вследствии которой страна стала всего лишь второй сверхдержавой и то только через целых 20 лет и лишь на некоторое время."
Ну, а промолчал бы - за умного сошел.
1. Расскажи нам про сверхдержаву, ставшую таковой хоть за 20 лет, хоть за 30-ть, что это за страна?
2. Расскажи нам, что большевики виноваты в разрушении СССР в 1991 г при том, что все они были унитожены в середине 50-х годов ХХ века?
3. Ну, я понимаю, что тебе похрен размер твоего заработка, но назови хоть одного человека, кроме себя, который откажется от его роста в 10 раз за 10 лет.
Aleksey2
1. Китай. А ещё "сверхдержавность" это всего лишь примитивная разводка лохов, поскольку нормальным людям важна не она и не место страны в мировой иерархии, а нормальная (лучше хорошая) жизнь в стране.
2. Не могу "рассказать" о том, что является Вашей собственной бредовой выдумкой. Начиная с того, что именно БОЛЬШЕВИКОВ в основном уничтожили в середине не "50-х", а ещё в 30-х. А в 50-х уничтожили ту волну коммунистов, которая уничтожила большевиков. А к 91-ому СССР закономерно и предсказуемо пришел к своему концу поскольку этот эксперимент был изначально обречён, держался на рывке и показухе и себя изжил.
3. Знаю очень немного людей, которые при выборе между обреченностью на "заработок" и возможностью перспективы иметь ДОХОДЫ - выбрали бы первое.
Теперь о том, о чем Вы даже на минуту не задумались, хотя уж Вам-то полагалось бы... Вот тот 1917 год, но в "обойме" Ленина-Сталина вместо всяких каменевых-зиновьевых-бухариных и т.п. (Троцкий это отдельный вопрос) стоите Вы, Ю.И.Мухин и др.настоящие коммунисты, притом которые не "по-Марксу" с коммунизмом гуманным, а с тем справедливым коммунизмом, который у Ю.И.Мухина и у Вас. Притом сразу же принимается закон об ответственности власти, коммунисты сразу настоящие и сразу строят правильный коммунизм, а Троцкого успешно убеждают, что он неправ и ставят на истинный путь. Впрочем, Вы в этом разбираетесь лучше меня. Что упустил - дополните сами.
Взгляд
"1. Китай."
Шо? Да Китай обосрался Тайвань уже как 70 лет возвращать! Что без проблем сделал СССР через 20 с небольшим лет после 1917 г - западная Украина и Белоруссия, Прибалтика, Южный Сахалин и Курилы, ... И тогда же без проблем разобрался с лучшей армией мира.
"Начиная с того, что именно БОЛЬШЕВИКОВ в основном уничтожили в середине не "50-х", а ещё в 30-х. "
Это и есть бредовая выдумка. Зиновьев с Бухариным и компания когда коммунистами были, когда одновременно являлись немецкими шпионами?
"3. Знаю очень немного людей, которые при выборе между обреченностью на "заработок" и возможностью перспективы иметь ДОХОДЫ - выбрали бы первое. "
Угу. Ты яснее выражайся. Я тебя спросил - кто, кроме тебя, откажется увеличить свои доходы в течении 10 лет в 10 раз?
Aleksey2
Вот тебе и "шо"! Китаю отсутствие Тайваня сущий пустяк и не помеха, а то "присоединение без проблем" на самом деле было проблемами ещё какими, а пользы от него немного если вообще была. И опять же - присоединили с проблемами на нек.время, а потеряли "без проблем" насовсем и с т.с. "отрицательной пользой" для себя. Так что с критерием "присоединения территорий" ты мимо.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и др. были коммунистами, притом ещё и вождями. Были в одной обойме с Лениным, Сталиным и др. А что были якобы "шпионами"... Но я же и предлагаю тебе, который настоящий коммунист и не замешан ни в чем плохом, быть ВМЕСТО них. А ты почему-то сразу в сторону...
Я выразился яснее ясного, а вот ты почему-то вместо ясного пытаешься навязать твое мутное. Вот с какого перепугу я по твоему хотению должен принимать к рассмотрению из всех доступных возможностей только те, которые выбрал ты?! Притом, что ты ещё и финтишь-лукавишь! Ты спрашивал отнюдь не про ДОХОДЫ, а вовсе про ЗАРПЛАТЫ.
А потеряли насовсем ... А
А потеряли насовсем ...
А не рановато там у вас решили 70 лет Сов.власти в откос пустить? У нынешних не получилось, без Советского флага никак обойтись не могут, правда тут же и калоши подсунут . А о чем это говорит? Да только об одном , не тянет нынешняя модель мироустройства , без СССР одни войны на Земле. А о том, кем БЫЛИ бухарины, в приговоре суда хорошо сказано.
И что там про зарплаты? В начале 80-х, некоторые гурманы, у нас в цехе, летали на выходные в Москву, кофейку попить в ресторане Арбат. Хватало как-то и зарплаты, и времени. За 2000 км. Билет стоил 37.50. А зарплата около трехсот.
Китайцам расскажите, что Тайвань для них пустяк..
Владимир136
Владимир136
Как-то даже странно сейчас говорить (и это от Вас слышать!), что "у нынешних не получилось", как раз когда именно "нынешние" потерянное пытаются вернуть обратно, результат пока не ясен, но стараются упорно.
Эти попытки, скажем так,
Эти попытки, скажем так, напоминают борьбу нанайских мальчиков. Имитация. Но без нёе обойтись не могут. Знают настроения людей.
Владимир136
Владимир136
Имитировать можно процесс, но не конечный результат. Притом окончание ничем - тоже результат и тоже возможный. Если "под настроение"...
Владимир136
"Такие вещи...с кондачка не решаются..."(с)
Прикинул и решил Ваше указание выполнить.
Эй, китайцы! По указанию Владимира136 рассказываю вам, что Тайвань для вас пустяк. Тем более сейчас, когда для вас гораздо актуальнее завершить подчинение себе РФ до полного и окончательного, и момент для этого весьма удобный.
Кривляетесь? Ну..дело
Кривляетесь? Ну..дело хозяйское, но...вдруг хозяин не оценит...
Владимир136
Владимир136
Просто шучу "симметрично" Вам, т.с. "шуткой на шутку..." За хозяина (Ю.И.Мухина) не знаю, а представляющий его модератор явно не против, поскольку коммент разместил.
А вы не попутали случайно ?
А вы не попутали случайно ? По моему у вас другой хозяин... судя по хамству с собеседниками. Чей-то стиль мне это однозначно напоминает...
Владимир136
Владимир136
Никак нет, не попутал ничего. Попутали Вы, хозяин у сайта. А хамство... Вы полагаете, что все эти постоянные (по-Вашему) огульно "ципсошники-хозяева-методички" и т.п. - это образец хорошего тона и тактичности?!
Так дело так обстоит, что тут
Так дело так обстоит, что тут я могу другого вам предложить? Постоянное раскачивание ситуации в сторону российского майдана . Так об этом только ленивый не знает, кто этим занимается. Я уж так...напоминаю...
Владимир136
Владимир136
Отнюдь не мне надо "предлагать" такое, что вело бы не к "майдану", а во избежание. А если делается ведущее к нему, то тут проблема не в "раскачке" извне, свои причины сами толкают и их предостаточно. Напоминание - это хорошо, это правильно. Вот только поможет ли оно и чем(?) если дело дойдет до выбора только из двух зол и "майдан" не будет выглядеть худшим из них?!
Взгляд
"Вот тебе и "шо"! Китаю отсутствие Тайваня сущий пустяк ..."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2023/640ea6a19a79476b334a5fb1?ysclid=lkzqywwv7j504824208
"А что были якобы "шпионами"... "
Что значит якобы, когда это установлено судом в Москве в присутствии сотен журналистов и дипломатов? Факт шпионажа установлен, одновременно коммунистом и иностранным шпионом быть невозможно, так что это было дерьмо, а не коммунисты!
"Ты спрашивал отнюдь не про ДОХОДЫ, а вовсе про ЗАРПЛАТЫ."
Идиот, а доходы в 1937 г возросли еще больше зарплат!!! То, что было платным, стало бесплатным (лечение, учеба). Так назови еще однго дурака, кроме тебя, возражающего против роста своей зарплаты в 10 раз за десять лет!
Aleksey2
"Си Цзипин заявил..." - так ведь о ЦЕЛИ и только, а вовсе не о том, что без Тайваня не сверхдержава и кирдык всему.
Якобы и значит якобы, и именно потому, что "установлено судом" в процессе устроенной для многочисленной публики комедии "суда".
Идиот это ты, поскольку то заработки путаешь с доходами, то вот "бесплатное" обьявляешь "доходами". И ты же ещё и брехун-подонок, поскольку тебе уже сказано и повторено, что огромное множество людей не только на словах, а ДЕЛОМ показали и доказали, что в принципе НЕ СОГЛАСНЫ на отказ от ДОХОДОВ и ЗАРПЛАТУ ВМЕСТО них. Ну извернись ещё как-нибудь и набреши ещё что-нибудь, жду-с!
А лучше вернись к началу и попробуй понять, о чем вообще шла речь. Напоминаю, что о ПАМЯТИ, ИЗВЛЕЧЕНИИ УРОКОВ и как это может сработать или нет в будущем ПОВТОРНО.
Взгляд
Я же говорю - молчи, за умного сойдешь!
"Си Цзипин заявил..." - так ведь о ЦЕЛИ и только, а вовсе не о том, что без Тайваня не сверхдержава и кирдык всему."
А шо эта за сверхдержава, которая с 1947 г не может вернуть контроль над своей территорией? Повторю, у СССР на возвращение гораздо больших территорий и в большем количестве ушло чуть более 20 лет, а у китайцев и через 76 лет ничего нет и не предвидется!
И наконец, баран, кто второй, после тебя, кто возражает пролтив роста своей зарплаты в 10 раз за 10 лет?, Имя, казел, имя, бла-бла уже слышали!!!
Aleksey2
Только у тебя, отморозка, "не возвращает" и "не может" не имеют разницы.
У СССР ушло... Да, но и на то, чтобы "ушел" СССР потребовалось около 70 лет. И именно потому, что сам СССР и в нем натворили в основном за первые 20 и чуть больше, а потом ещё понемногу.
"И наконец..." - это почему же? Мы ещё первые поставленные вопросы о ПАМЯТИ и УРОКАХ так пока и не обсудили, поскольку ты с них в сторону сдриснул. А ещё (опять ПАМЯТЬ!) ещё неясен вопрос о том, с чего же это и откуда взялся этот рост заработков в 10 раз, о котором ты столь рьяно (и очень напрасно!) усераешься. Поскольку "взялся" о оттого, что при заработках остался каждый 10-ый, получая за остальных 9, который "выбрали" работу за колючей проволокой и казённый паек. "Имя" им - многие миллионы.
Продолжай ещё, у нас хорошо получается!
Взгляд
"И именно потому, что сам СССР и в нем натворили в основном за первые 20 и чуть больше, а потом ещё понемногу."
Голословно. Как победа над Германией, или, к примеру, первое место по промышленному производству в Европе способствовало предательству хруща, брежнева и горби?
Aleksey2
Нисколько не голословное, все общеизвестно. В отличии от твоих очередных неуклюжих финтов.
"...победа над Германией..." - в чистом виде "пиррова победа" несусветной ценой в войне, которой вообще не было бы не навороти СССР и в нем всего и столько.
"Место по промышленному производству..." - вообще пустое и ни о чем, чисто гнилой трюк агитпропа. "Место" может быть каким угодно, а вот производство при этом очень разные и, главное! - по потребностям ДОСТАТОЧНЫМ или нет.
"Предательство..." - вообще полная чушь! После всего, что уже наворотили до них (о чем уже сказано и ещё очень многое) они пытались сделать заведомо невозможное и ес-сно оно не могло получиться и не получилось.Подобно очень многим до тебя и сейчас, ты совершенно не видишь, не хочешь видеть и принимать в расчет не все и всякое внешнее, а самих людей как они есть, их собственные интересы и САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ими достижение желаемого. Попробую объяснить на живом примере из "тогда", может быть поймёшь. Допустим, человек может пойти на работу по найму с зарплатой в аж 300 рэ в месяц. А вместо этого он идёт сторожем с зарплатой 80 рэ в месяц, НО! Работая сутки через трое и при этом в свободные дни на "левой" работе имея основной ДОХОД гораздо больше, чем... Например выезжая на своей машине "побомбить" получать за вечер и часть ночь не меньше 100 рэ чистыми, а в выходные не меньше 150. Т.е. те же 300 рэ но в неделю и легко, а если хотел и поднапрягался, то и больше. Разных возможностей было много и становилось все больше и больше. А гос.людям, которым полагалось надзирать и пресекать, было выгоднее тоже получать и сотрудничать. Ес-сно, в кругах "деловых людей" были свои дела и расчеты в у же совсем др.суммах, так образовалась "параллельная страна", которая ширилась, развивалась, была несравнимо привлекательней и привлекала, а "основная" приседала, скукоживалась и кончилась. Естественное перевесило "идейное"-выдуманное. И вторая сторона того же процесса - когда реальные деньги есть, то как с ними быть, как не терять и как тратить. Глупые ограничения и запреты в СССР этому мешали и...
Продолжай, жду-с!
А чего тут продолжать? У вас
А чего тут продолжать? У вас типовые потребительские запросы. К чему они привели мир, мы все видим.Некорым " рыбок" подавай, в неограниченном количестве, некоторым лоток в туалете, кому островок Эштейна...
Потребности должны быть разумными. От концепции безудержного потребления придется отказываться. По любому. Это уже никому не нужно. Нет...хотется то хочется, потому как животная часть человека алчет, но...не выходит. Нищает народец-то, в массе своей. По всему миру нищает. Я тут ничего никому доказывать не собираюсь, имеющий глаза все видит, а если и голова в нужном режиме, то все понимает. И особенно это обнищание, касается Запада. Сильнее всего заметно. Вот и приходится впаривать вам, потреблядцам, как я называю, 157 полов на потребу. Чтобы о другом не думали. О семьях, о детях....знай себе ходи в драных приспущенных штанах, и ори что ты крутой, и тебе нужен лоток в туалете, куда валить. С такими легко...управленцам. Вопросов лишних не задают...
Владимир136
Отправить комментарий