«ПЯТАЯ КОЛОННА» НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 145
4.857145
Средняя: 4.9 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
БЮ
(не проверено)
Аватар пользователя БЮ

Не наглей, калоша. Я же не

Не наглей, калоша. Я же не напоминаю каждый раз что у тебя нет юридического образования.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Оборотень-шизофреник, ты не

Оборотень-шизофреник, ты не тоько чепчики меняешь с чужой лысины, как старая блядь, но и кокетливо представляешься, по привычке, разными именами, потаскуха лагерная.

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Не знаю с кем ты меня

Не знаю с кем ты меня путаешь. Меньше бы ты галюциногенов жрал.
Тезис: "суды Москвы созданы незаконно".
Вопрос: Калоша-ВОИНР, ты уверен что они созданы? Может они таки не созданы?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

шизик купцов

<Не знаю с кем ты меня путаешь.>

Не виляй булками, шизик. Это ж ты тут прикидывался умершей теткой Букринской.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Я что тебя слабоумного

Я что тебя слабоумного консультировать должен?

На, подавись свинья, чавкай: Федеральный закон от 2 июля 2003 г. N 88-ФЗ "О создании и об упразднении районных судов города Москвы...

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Суды созданы незаконно

Суды созданы незаконно несмотря на Закон "О создании"? Да, Закон не был исполнен потому, что кто-то, не глядя на закон, создан суды сам по себе, незаконно?
Это твои версия?

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

закон вполне может быть

закон вполне может быть незаокнным, это только тебе затупку ограниченному бормотанием бреда до сих пор неизвестно.

Законы имеют иерархию и в случае нарушения - закон будет незаконным,то есть не соответсвующим закону, имеющему высшую, по сравнению с ним, юр силу.

Суды как раз этим и занимаются - выяснением какой закон выше по юр силе и какой должен применяться к данному правоотношению.

Что ж ты такой малограмотный, Купчишка-алкоголик, слабоумная Мата Хари?

 

 

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Законы имеют иерархию и

Законы имеют иерархию и нарушение иерархии законов не нарушает закон, потому что ни в одном законе нет правила об иерархии законов.

От "несоответсвия" (не имеющее смысла слово для одурачивания русскоговрящих) закона закону, имеющему высшую, по сравнению с ним, юр силу он не становится незаконным. Закон не может быть незаконным.
Что ж ты такой позорный неуч, без юридичеcкого образования малограмотный, Калоша воинр.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Блогерский

"Законы имеют иерархию и нарушение иерархии законов не нарушает закон, потому что ни в одном законе нет правила об иерархии законов."

Ни одним законом не утверждены правила русского языка. Однако законы стараются писать, не нарушая их. К чему бы это?

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Кое-кто не писал, что ни

Кое-кто не писал, что ни одним подзаконным актом не утверждены правила русского языка.

ФЗ от 01.06.2005 N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации"
Статья 2.
Законодательство Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации ... состоит ... федеральных законов, Закона Российской Федерации от 25 октября 1991 года N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих проблемы языка.
Статья 1.
3. Порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации определяется Правительством Российской Федерации.
6. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Может кто не в курсе

   Из материалов закрытого заседания Верховного Совета СССР (17 июня 1991 года).
   На нём председатель КГБ В.А.Крючков заявил, что в 1977 году в ЦК КПСС была передана записка за подписью Ю.В.Андропова (руководитель КГБ СССР того времени), подготовленная Отделом внешней разведки КГБ СССР и озаглавленная: „О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан“. С этого времени термин „агенты влияния“, общепринятый в среде спецслужб, вошёл в язык публицистики.

   Успехов!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 По-моему, агенты влияния

 По-моему, агенты влияния среди советских граждан у ЦРУ были всегда. Мало их что ли законопатили за колючку в 1937? А раньше-позже? Что-то поздно Андропов спохватился. Если только это не изначальная и полная липа. 

С уважением. 

 

 
Критих суровай
(не проверено)
Аватар пользователя Критих суровай

 ЦРУ было создано в 1948

 ЦРУ было создано в 1948 году. Среди шпионов 30-х годов в СССР ни одного из "Америки" не было.

 
Ноль
(не проверено)
Аватар пользователя Ноль

Андропов

 Ребята,как раз Андропов и занимался сдачей родины,это он готовил Чубайсо-Гайдоровские кадры тайно в Австрии.Это все было еще в СССР.

 
André
Аватар пользователя André

 Да уж, Андропов ни разу не

 Да уж, Андропов ни разу не "спохватывался", при нём комитетчики стали очучать себя "новым дворянством" и он же начал ставить МВД под это "неодворянство". Под министрами гебистами милиция и стала деградировать в "полицию" по содержанию. Так что Медведев только вывеску привёл в соответствие основному на тот момент "содержанию", да "аттестацией" вывел ещё советский по "содержанию" высший комсостав. Когда В.С. Цыганова из Нижегородского Главка "ушли", оперсоставу уже всё было понятно... те, кто думал по "старому", просто доработали до выслуги и ушли вслед.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Есть одно очевидное дело,

 Есть одно очевидное дело, где уши Андропова торчат аки у того зайца. Это именно он признал сбитие корейского боинга , и тем самым взвалил вину на СССР. Хотя мог этого не делать, причем легко. Ибо, нету тела - нету дела. А тел так и не обнаружили. Их обнаруживать ни-зя...там ведь и обломки американских ракет можно случайно обнаружить...

 

Владимир136

Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Затупкин 136

 Это именно он признал сбитие корейского боинга , и тем самым взвалил вину на СССР. Хотя мог этого не делать, причем легко. Ибо, нету тела - нету дела.

Так Андропов сглупил или тоже враГ наподобии Горби? Вольдемар, ты в глупости своей себя же и перепюнул. 1.09.1983 корейский Боинг был сбит летчиком 777 ИАП (аэродром Сокол) Осиповичем Геннадием Николаевичем штатными ракетами Р-98М с дистанции 11 км. Обе ракеты цель поразили. Вылет перехватчика Су-15ТМ, а также переговоры летчика были зафиксированы американцами и предъявлены советской стороне, потому защита была ориентирована, на доказательство шпионского характера полета Боинга. Но, ты, балаболка, конечно же умнее всех андроповых вместе взятых!)))

Инцидент, кстати, вскрыл слабую организацию ПВО тихоокеанского театра. В отличии от 1983 года, в 1968 в схожей ситуации был посажен на советский аэродром американец с "отпускниками" во Вьетнам. Военные и дипломаты сработали на 5 с плюсом. Умыли амеров! Никто не пострадал. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Затычкин

 Был сбит...

 -------

 Ну и свистун ты, бандерлога. Тебе это сам летчик рассказал?  И он сам сопроводил его до места падения? 

 Ты свистишь, что цель поразили...ну так раз поразили, то зафиксировать его падение труда не составит? 

   Цель то ведь могли и не поразить, а добить могли те же пиндосы, которые и послали его на убой.  И это более всего вероятно,  после того как на месте якобы падения, нашли всякую хрень в неограниченном количестве, типа сотен сломанных зонтиков, но ни одного трупа.

   Короче. От тебя как всегда...один трындеж. Всё соберёшь...как худая баба, а по делу - ничего.

  Для идиота в седьмом колене - нет тела - нет дела. И нет свидетельства падения самолета. 

  А тут уже на выбор: дебил Андропов или предатель. 

   

 

Владимир136

Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Владимир136

"Цель то ведь могли и не поразить, а добить могли те же пиндосы, которые и послали его на убой. "

Ты Вольдемар не трынди а представь доказательства этого.
А высасывать из пальца можно что угодно.

А что с польскими пленными что то неладно, поляки заподозрили задолго до начала войны Рейха с СССР, когда от заключенных содержавшихся в трёх лагерях — Осташковском, Козельском и Старобельском, — перестали приходить письма, ранее регулярно доходившие до семей через Международный Красный Крест.

 
André
Аватар пользователя André

 "А что с польскими пленными

 "А что с польскими пленными что то неладно, поляки заподозрили задолго до начала войны Рейха с СССР, когда от заключенных содержавшихся в трёх лагерях — Осташковском, Козельском и Старобельском, — перестали приходить письма, ранее регулярно доходившие до семей через Международный Красный Крест."

А вот сие утверждение, мил человек, требуется обосновать. Как и боны 1940 года в карманах"задолго убиенных" на момент их ввода в широкое обращение польских вояк (хотя бы пока в данном вопросе "пост-мортем"), в связи с вашим "вбросом". Я прекрасно знаю, что никаких привязок к "Оставшскому, Козельскому, Старобельскому лагерям" в письмах интернированных и после ноября 1940 года, военнопленных быть не могло, тем более, по линии МКК.

В общем, давайте обоснование "практики направления" писем с этих адресов и факт одномоментного прекращения оной.

 
 
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"... когда от заключенных содержавшихся в трёх лагерях — Осташковском, Козельском и Старобельском, — перестали приходить письма, ранее регулярно доходившие до семей через Международный Красный Крест."

Ну, это Геббельс утверждал в своих материалах по Катыни. Только там же, геббельские подручные, по недомыслию, опубликовали документы с датами позднее "расстрела поляков НКВД".

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Сяся#2

 Представь доказательства...

 ------

    Вот...ещё один кусок идиота вывалился...так это ты представь доказательства, в виде хоть одного опознанного трупа с этого самолета. Нету? Какая жалость....

 

   Поляки заподозрили...

 ----------

     Ну вот прямо возрыдаю сейчас....ПОЛЯКИ...ЗАПОДОЗРИЛИ...!!!  Это круто, сяся.

   Такое яростное надрачивание на СССР, требует дополнительной оплаты. Ты проверь там, на полочке, может положили печеньку...

 

Владимир136

Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Александр 2

 "Цель то ведь могли и не поразить, а добить могли те же пиндосы, которые и послали его на убой. "

Конгениально!))) С Вольдемаром Затупиным дискутировать - себя не уважать. Для уточнения - лично, году в 87-88 был на Соколе-Долинском, общался с офицерами полка три сапога (жаргонное обозначение 777ИАП) никаких сомнений, что сбил Осипович не имею. И кроме этого доказательств вагон с тележкою. Вот подробности, к сожалению, далеко не все знаю. Почему полетел именно Осипович, замкомполка в ДСы не назначают. Когда и кто обнаружил нарушителя? Почему так долго принимали решение и почему приняли именно такое? Но, то таке, не по теме.

По теме. Интересовался темой, читал интереснейшую дискуссию людей разбирающихся. Понял одно - наворочено ложных доказательств кучи! Так не составил личного мнения. Думаю, интересно было бы направление поисков с немецкой стороны. Т.е. если немцы, то где, когда, сколько, кто и документы. Такие акции всегда оставляют следы.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Затычкин

 Себя не уважать ...

 -------

 Да ты я смотрю уже "зауважал" себя...по самое не могу... ершиком что-ли... 

   Твое личное общение с летчиками проверить невозможно, фиксация сбития отсутствует.  Отсутствие трупов тут говорит само за себя.  О чем ты трындишь, только санитары и понимают...

Пысы : надеюсь, свидомым вумникам известно, что стрельба по цели, и даже попадание в неё, не означает уничтожение ?

 

Владимир136

Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Затупкин 136

 Твое личное общение с летчиками проверить невозможно, фиксация сбития отсутствует. 

Дык, мне фиолетово, веришь ты нет ли. Главное, я для себя уточнил. После упоминания Мухина в этом деле нашел его статью. Ужаснулся!)) Перепевки советской пропаганды в купе с мухинскими фантазиями.

"Обозленные советские летчики", "многочасовой воздушный бой" и прочая ахинея.

В то время воздушная обстановка была напряженной и ДСы подымались довольно часто, но это их работа. Про злобу у Мухина явно для красного словца.))) А уж многочасовой воздушных бой это перл, который показывает элементарное не знание автором предмета.

По поводу тел, вот фильм (так себе фильм), но есть свидетели и главный вывод

https://www.youtube.com/watch?v=54GfsgJBemk 22:54

и главный вывод - тел не нашли, потому как задача такая и не ставилась. Задача ставилась - доказать шпионский характер миссии. Очень похоже на правду. Иначе возникает вопрос - куда девались пассажиры и экипаж? Но, в голове, Вольдемара такие вопросы не возникают. Его мозги мухинские фантазии замещают.))

И будя на этом. Я на тебя, балаболка, и так много времени потратил. Кому интересна тема найдите фильм НТВ. Можно найти японский фильм о событиях, можно найти интервью самого Осиповича. Удачи.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Затычкин

 Тел не нашли, потому что....задача не ставилась... ставилась...доказать шпионский характер...

 -------

   Ну где-ж это такого тупого свидомого троля нашли...

   На голубом глазу утверждать, что тел не нашли, потому что не нужны они нам.. ...и чего тут больше, тупости или наглости, поди разберись...

  Фильмы с Осиповичем сам смотри. Не трать больше времени на форум. Там интереснее, и понятнее - сказал Остпович -сбил, ну значит сбил.

   Самый тупой убивец твердо знает: нету тела - нету дела.  Вопрос один : зачем признал вину, если у противной стороны нет доказательств?  А пиндосы тел представить не смогли. 

 

 

 

Владимир136

Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Затупкин 136

Самый тупой убивец твердо знает: нету тела - нету дела. 

Кто тебе эту ахинею нашептал? Неужели Мухин Ю.И.? Передай ему, что это заблуждение. Байки "тупых убивец")) Навскидку из практики.

Масштабные поиски девушки результатов не дали, в связи с чем было принято решение о возбуждении уголовного дела по факту убийства.

https://www.advgazeta.ru/mneniya/net-tela-net-dela

Вопрос один : зачем признал вину, если у противной стороны нет доказательств?  А пиндосы тел представить не смогли. 

Уже ответили на этот вопрос. Но, тебе как об стенку горох. Американцы и не могли представить тела ибо место крушения было в совтерводах. Работы шли на глубине 176 м. В тяжелейших условиях. Есть отчеты. Тела, фрагменты тел не подымали по причине отсутствия смысла для советской стороны. Искали улики, дабы доказать шпионскую миссию рейса. Т.н. черные ящики нашли ТОЛЬКО через  три месяца. Есть отчет ИКАО от 2003, есть другие документы в том числе советские. Кому надо те найдут. Кому абы потрындеть и дальше будут сказки сочинять.

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Затычкин

 

   Все пыжишься, свою тупость показать?  Навскидку он...с нефритовым стержнем попер....

  Я тебе не нанялся тут юридический ликбез проводить. Ну и хуцпу свою поджидковую убирай с форума. Дело у него возбудили...а приговор где?  Тут юристов на форуме полно, поинтересуйся, как это можно, без отсутсвия тела человека убийцей назвать. И, самое главное осудить. Ну...у свидомых свои понятия, что тут скажешь. 

  Про тяжелейшие условия, и прочую лабуду, это никому не интересно. Эту песню можно петь долго.   Для советской стороны, был смысл, не было смысла, не о том речь, свидомый. Речь о том, что их нет. Нет трупов. Вот и всё.  Или ты закинулся чем-то , что простых вещей не понимаешь?  

  ИКАО он вспомнил, ну надо же...так почитай отчет того же ИКАО, с каких глубин поднимали трупы и обломки того же лайнера Air France в Атлантике, лет 10 назад. Более сотни трупов нашли и подняли, а там глубины куда как поболее были. 

  И вообще, свидомый, а на хера ты вытаскиваешь всю эту муть, что там якобы кто-то искал, да не нашел? Это и без тебя все знают, в свое время и лекторы общества Знание все уши прожужжали, и ты тут снова вылез, дурачок. Про что и речь - нет трупов. Нет настоящих обломков.. А все остальное, можешь взять и засунуть. Куда тебе удобнее.

 

Владимир136

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"именно Осипович, замкомполка "

 Так ему полкана дали?

Или по другому наградили?

Делись, небось завистники-то косточки ему перемыли не раз.  

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Евгений2

 Так ему полкана дали?

Или по другому наградили?

В том же сентябре его "спрятали". Т.е. перевели на запад, в учебный полк при Армавирском училище. С одной стороны привилегия, юг, цивилизация, должность адекватная, по моему старшим штурманом полка, с другой - конец карьеры определенно. Полковником так и не стал, орденов за инцидент не получил.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.