ПОЧЕМУ ВАКЦИНАЦИЯ ОРЗ ВЕДЁТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 163
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Об антителах

В конце первой части работы я сообщил, что в научно-исследовательских работах опираться только на статистику нельзя – необходимо найти физический смысл происходящего – понять, почему статистика даёт такой результат? Почему карантины, ношение масок и вакцинация вызывают повышение заболеваемости и смертности от ОРЗ? Мало ли какому дураку, называющему себя учёным или «популярным блогером», от стука мочи в голову покажется умным какое-то объяснение. А на самом деле, как?

Что значит «найти физический смысл»? Это образно представить себе, что и почему происходит с молекулами, веществами и иными объектами в процессе получения конечного результата. Соответствует ли происходящее известным законам природы и логике?

Вот сейчас, после вспышки ОРЗ во всех странах, молящихся на «святого коронавируса», пытаются найти хоть какое-то «светлое пятно» в сложившейся ситуации. И хором вопят о том, что хотя вакцинирование и не помогает не заболеть – после вакцинации люди болеют так же и даже больше, – но зато после вакцинации болезнь типа протекает легче.

Это как понять? Какова физика этого утверждения? Ведь вакцина – это не лекарство – это не как антибиотик для бактерий. Вакцина – это сам ослабленный патоген или его аналог с куском того патогена, против которого делается прививка. Вакцина должна действовать по совершенно иному принципу. Она не действует на патоген, она обязана действовать на сам организм – на его иммунитет. При чём тут то, что болезнь, якобы, протекает легче? Даже если бы это и не было просто брехней.

Итак, я рассмотрю физику воздействия карантинов, ношения масок и вакцинации на саму болезнь. Рассмотрю со стороны, о которой врачи не говорят, – я взгляну на проблему философски, принципиально.

Предупреждаю как обычно, что меня не убеждает нынешняя официальная теория вирусов – я не вижу фактов, подтверждающих, что эти наблюдаемые в заболевших клетках тела визикулы, называемые вирусами, вызывают эпидемии, в данном случае, эпидемии ОРЗ. Но что тут поделать, если так считают те, кто получает деньги за то, чтобы так считать, – официальные медики и учёные? Что тут поделать, если обычные люди привыкли верить им?

Мало этого, ОРЗ каждый сезон происходят и имеют вид эпидемий, – это факт. Значит что-то же их вызывает – какой-то патоген или какая-то причина. Я не могу пока даже в общем ответить на вопрос, что это. Поэтому и я буду считать, что эпидемии ОРЗ вызывают вирусы, и буду так считать, чтобы не плодить вопросы без большой необходимости – чтобы не уводить обсуждение в сторону от того вопроса, который хочу обсудить.

Итак, задумаемся, что такое антитела, которые все мечтают получить в результате вакцинации. Судя по всему, антитела в организме реально появляются и посему в их наличии сомневаться не приходится. Одновременно можно согласиться и с установленным исследователями предназначением антител. Дам цитату из Вики:

«Антитела́ или иммуноглобулины – крупные глобулярные белки плазмы крови, выделяющиеся плазматическими клетками иммунной системы и предназначенные для нейтрализации клеток патогенов (бактерий, грибов, многоклеточных паразитов) и вирусов, а также белковых ядов и некоторых других чужеродных веществ. Каждое антитело распознаёт уникальный элемент патогена, отсутствующий в самом организме, – антиген, а в пределах данного антигена – определённый его участок, эпитоп. Связываясь с антигенами на поверхности патогенов, антитела могут либо непосредственно нейтрализовать их, либо привлекать другие компоненты иммунной системы, такие как система комплемента и фагоциты, чтобы уничтожить чужеродные клетки или вирусные частицы».

Утверждение Вики, что даже не клетки, а всего лишь белковые молекулы по своему разумению кого-то там «привлекают и призывают» – это оставим без комментариев, а для себя отметим две безусловные вещи.

Первое. Антитела – это не клетки, способные сами себя создавать, это всего лишь белковые молекулы, но эти молекулы чрезвычайно сложные – состоят из десятков тысяч атомов. И для любого организма, в том числе и для организма человека антитела, как таковые, не обыденность, а редкость. Может и не такая же редкость, как витамины, но всё же.

Антитела – не обычные для организма белки, из которых состоят клетки тела, и которые организм каждый день создаёт миллионами. Если на организм не нападают патогены, то организм вообще может антитела не создавать. Я это пишу к тому, что у организма по этой понятной причине (редкости) может быть ограничен ресурс по синтезу (созданию) молекул антител – у организма может не хватать деталей (менее сложных молекул) для создания антител.

Отвлекусь. Химия не создаёт сложные молекулы сразу, химия работает этапами. Сначала из элементарных атомов создаются простые молекулы, потом из этих молекул создаются сложные молекулы, из них – ещё более сложные. И если организму надо создавать много антител, то может оказаться, что на каком-то этапе создания антител будет не хватать для этого необходимых химических соединений – их запас в организме исчерпается, как исчерпывается в организме запас витаминов, если прекращается поступление витаминов с пищей. И в результате иммунитет и рад бы был создать необходимые антитела, да не из чего их будет создавать.

А уже созданные иммунитетом ранее антитела не будут подходить для нейтрализации нового патогена (нового штамма вируса), поскольку иммунитет антитела специализирует под определённый патоген.

Каков вывод по первому вопросу? Вполне может быть, что организм не сможет или организму будет трудно создавать антитела, «когда угодно и в неограниченном количестве».

Второе, что надо отметить, антитела не убивают патоген (тот же вирус) – они, связываясь с вирусом, обезвреживают его.

И что из этого?

А из этого получается следующее. Если человек, заражённый вирусом, распространяет вирус чиханием или кашлем на здоровых людей, и этим их заражает, то выздоровевший человек, у которого этот вирус обезврежен и обезвреживается антителами, точно так же распространяет и заражает окружающих… обезвреженным вирусом!

 О прекращении эпидемий

Пока на этом остановимся и зададимся вопросом, а почему эпидемии прекращаются?

Сегодня мерзавцы нас убеждают, что эпидемии прекращаются только потому, что проклятый патоген добирается до вакцинированных людей и иммунитет вакцинированных людей убивает этот патоген, а только это эпидемию прекращает. И поэтому всем, всем, всем надо вакцинироваться!

Подождите, а как раньше эпидемии прекращались, когда у нас ещё не было таких умных учёных и вакцин? Ведь ни одна эпидемия, даже самая страшная – оспы или чумы, или холеры – не убивала всех людей до одного. Часть людей всегда выживала безо всяких вакцин. Как это можно объяснить?

Надо думать, что иммунитету человека при встрече с патогеном нужно время, чтобы подобрать способ, как от этого патогена защититься, скажем, хотя бы подобрать молекулу антитела того строения, которая прицепится к патогену и этим обезвредит его.

Понимаете, вся эта болтовня биологов о неких клетках во всём организме или только в крови, которые что-то «видят» или что-то «решают» – не более, чем антинаучная болтовня. Природа показывает, что она до сих пор изобрела всего один способ поиска нужного себе варианта – этот способ – «естественный отбор». Она создаёт различные варианты нужного объекта, неподходящие варианты гибнут и остаётся наиболее приспособленный. И я не вижу, как иммунитет может сразу создать антитело с таким участком этой молекулы, который химически соединился бы с патогеном. Поскольку антитело – это не клетка, а только молекула, то соединиться они могут только химически. То есть выделяющие антитела клетки крови, выделяют варианты антител самого разного химического состава, пока не найдётся нужный. И находка нужного антитела – это дело случая, и посему требует времени. Этот как из, скажем, колоды карт выбросить пикового туза. В каком-то случае туз может сразу выпасть, а в каком-то придётся сначала выбросить 53 карты, пока доберёшься до него.

Если патоген сильный, скажем, бацилла чумы, то иммунитет редкого человека успевает подобрать антитело или успевает его подобрать вовремя. И человек, которому не повезло, у которого иммунитету не удалось быстро подобрать оружие против патогена, умирает. Но у некоторых людей иммунитету удаётся подобрать антитела достаточно быстро, и такие люди всего лишь переболеют этой болезнью или вообще её не заметят.

Но получается, что такие люди уже будут иметь в своём организме обезвреженный патоген, плюс в их организм эти патогены будут продолжать поступать извне… и обезвреживаться!

А что такое вакцина в самом изначальном своём виде? Это обезвреженный патоген, который вводят человеку, после чего иммунитет этого человека, увидев врага, пусть и обессиленного, начинает подбирать антитела для его обезвреживания, а поскольку патоген полудохлый, то у иммунитета есть время этим заняться. А подобрав антитела, иммунитет спокойно относится и к попаданию в организм уже и «боевых» патогенов. Он их тоже обезвреживает.

Таким образом, в любой эпидемии выжившие люди являются вакцинаторами остальных – заражая их уже обезвреженными патогенами, выжившие вакцинируют общество, создавая коллективный, общественный (социальный, а американцы называют его ещё и «стадным») иммунитет. И эпидемия прекращается. Конечно, эпидемии страшных болезней могут длиться годами, но слабые болезни, к которым надо отнести и ОРЗ, заканчиваются практически в сезон – в пару месяцев, поскольку в ходе эпидемий ОРЗ сразу образуется большое сообщество удачно переболевших людей, стающих вакцинаторами и начинающих «прививать» остальных. Посему и зараза, вызывающая эпидемию ОРЗ, которую относительно быстро обезвреживают, вынуждена меняться к следующему сезону, и всё повторяется сначала.

Этим и объясняется, почему в странах, в которых не вводились карантины, ограничения и масочные режимы, итоги эпидемии ОРЗ за 2020 год даже лучше, чем в многих тех странах, в которых эти ограничения вводились. Без карантинных ограничений в таких странах был быстро получен общественный иммунитет, и вызвавший ОРЗ патоген был обеззаражен. А в странах с карантинами и ограничениями, которые воспрепятствовали созданию коллективного иммунитета, этот патоген продолжал действовать ещё долгое время, в результате общая смертность от ОРЗ в таких странах будет расти и в этом сезоне, и в следующем сезоне за счёт осложнений, вызываемых не только новым штаммом, но и старым патогеном.

Смотрите, несмотря на то, что из-за местных неурядиц и паники в Швеции в 2020 году была высокая смертность стариков от острого респираторного заболевания (ОРЗ) под названием COVID-19, однако в итоге по году общая смертность в Швеции оказалась 9,39 на 1000 жителей. Это, не только ниже, чем в до смерти перепуганной и замордованной карантинами Италии (12,4 умерших на 1000 жителей), но и ниже, чем в ходивших весь год в намордниках соседних Дании и Финляндии, в которых этот коэффициент равен 9,9 умерших на 1000 жителей, и гораздо ниже, чем в находящейся на той же широте, замордованной карантинами Шотландии – 11,7 умерших на 1000 жителей, и ниже, чем коэффициент смертности, общий для всей Великобритании – 9,44 на 1000 жителей.

В результате, вполне возможно, в этом, 2021 году в той же Швеции ОРЗ вызывает только новый патоген весны 2021 года, а в странах с карантинами 2020 года всё ещё действуют и штамм патогена весны 2020 года, и штамм патогена осени 2020 года, и новый штамм весны 2021 года. Как-то же надо объяснить, почему в Швеции число заразившихся в исследуемом периоде 2020 года было 1528,4 на миллион жителей, а за такой же период в 2021 году их стало всего 600,4 заразившихся. И это при том, что в Великобритании картина обратная: в исследуемом периоде 2020 года было 223,2 заболевших, а за такой же период в 2021 году их стало 4 281,9. Больше почти в двадцать раз! Не на 20 процентов, а в двадцать раз!

Но вдумываясь в физику процесса, приходишь к выводу, что увеличение произошло не только из-за карантинных ограничений в 2020 году.

Нехватка ресурсов у иммунитета

Ведь иммунитет атакует антителами любую заразу, попавшую в организм. Поцарапались, царапину зелёнкой не смазали, в кровь попали микробы из ранки – и иммунитет выбросит им навстречу антитела. А тут вам под видом вакцины вкололи какую-то жижу, причём, по миру этих жиж аж 280 сортов. Разумеется, в ответ на этот укол иммунитет напряжёт все силу и выбросит в кровь максимум антител, израсходовав все ресурсы для их создания. А тут новый штамм сезонного ОРЗ, а на антитела для него у организма уже не хватает ресурсов и организм становится беззащитным перед, в общем-то, обычной опасностью и, разумеется, заболеваемость должна резко возрасти.

Мало этого, возможно у некоторых людей иммунитет запаникует – не в силах противопоставить новому штамму соответствующие антитела, иммунитет начнёт панически поднимать температуру тела, чтобы избавиться от заразы с помощью температуры, начнёт вырабатывать иные элементы защиты. Думаю, что именно так можно объяснить «цитокиновый шторм».

С прививками от вирусов вообще всё не так просто. Вот пример из книги Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна «Вирусомания»:

«Число несоответствий, возникающих в связи с теорией «смертоносных вирусов», иллюстрируется эпидемией оспы, которая даже сегодня нравится людям, чтобы активизировать эпидемическую панику.86 Но действительно ли оспа была вирусной эпидемией, которую успешно предотвратили вакцины? «Медицинские историки сомневаются в этом», – пишет журналист Нил Миллер в своей книге «Вакцины: действительно ли они безопасны и эффективны?» – «Например, для скарлатины или Черной чумы не было вообще никаких вакцин, и эти болезни всё равно исчезли».

Например, в Англии до введения обязательных прививок в 1853 году на каждые 10 000 жителей в год приходилось две смерти от оспы. Но в начале 1870-х годов, почти через 20 лет после введения обязательных прививок, которые привели к 98% степени вакцинации населения,88 в Англии уже регистрировалось около 10 смертей от оспы на каждые 10 000 человек в год; в пять раз больше, чем раньше. «Эпидемия оспы достигла своего пика после введения вакцинации», – резюмирует Уильям Фарр, который отвечал за составление статистики в Лондоне.

На Филиппинах подобная картина была не менее противоречивой: самая сильная эпидемия оспы на островах произошла в начале XX века, хотя к тому времени показатель вакцинации составлял почти 100%. И в 1928 году в Британском медицинском журнале была опубликована статья, в которой говорилось, что риск смерти от оспы был в пять раз выше для тех, кто был вакцинирован, чем для тех, у кого не было этой прививки».

А я уже несколько раз в качестве довода приводил факт (обращаю внимание – факт!) из статьи, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:

«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».

И я повторял и выделял для энтузиастов вакцинации: «отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ» А коронавирус, напомню, – это ОРВИ!

***
Итожа, мы видим, что по всему миру, наряду со смертью от собственно вакцинации – от уколов веществ, содержащих по идее элементы патогенов, – резко возрастает заболеваемость по мере роста числа вакцинированных, при этом статистически и физически обосновываются два вывода:

– карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции в 2020 году вызвали неоправданное увеличение заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности населения в 2021 году;

– «вакцинация» 280 сортами какой-то жижки вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ в 2021 году.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                      К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Зарегистрирован motor_vv. Ваш пароль – емэйл, указанный при регистрации. Авторизуйтесь.
 
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Увы, уважаемый Ю.И!

 Вставлю не по теме - "Американский профессор Бостонского университета Лоренс Котликов (еврей) выполнил исследование для Федерального резерва США - по определению экономического состояния США. Вывод профессора Котликова - США уже банкрот: "Правительство США уже банкрот и не имеет средств платить кредиторам, которым оно так или иначе, сейчас или в будущем, обещало выплатить долг...Долг правительства США превышает более чем в 5 раз годовой общенациональный продукт и в два раза больше стоимости всего, что находится на территории США! Необходимо более 65.9 триллионов долларов, чтобы залатать только самые острые долги. Одно решение - это удвоение всех личных налогов и налогов на компании. Другое решение - это немедленное прекращение всех социальных программ, то есть пенсий и бесплатного медицинского обслуживания. Третий вариант - это немедленное сокращение всех правительственных расходов в 1.5 раза. http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2006/07/14/cnusa14.xml&menuId=242&sSheet=/money/2006/07/14/ixcity.html"

Как вы понимаете, Уотсон, правительство Воров пойдёт на всё, кроме сокращения своих личных расходов.Вот например, свежайшее сообщение, что Буш собрался урезать на 30% расходы на бесплаатное медицинское обслуживание для льготных категорий граждан. http://www.nytimes.com/2006/07/17/us/17medicare.html?ex=1310788800&en=8e92268705506c0c&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
Кроме этого, Уотсон, профессор Котликов сказал только частичную правду. Он указал только варианты касающиеся народа, но не сказал ничего о вариантах со стороны Финансовых Олигархов. Например, в первую очередь, надо вывести из неподналоговости огромные безналоговые Фонды, в которых окопались все настоящие укрыватели капиталов, а во-вторых необходимо уничтожить финансистов, которым Правительство США, а через правительство и все налогоплательщики, то есть народ, должен все эти астрономические суммы. Сумма долга США в 2 раза больше всего самого США вместе с землёй, людьми и всем что на ней находится. Кто может отдать эту сумму? Кому народ должен эту сумму? Каким образом этот долг возник и сложился? - Вдумайтесь, Уотсон, - весь народ страны США на протяжении последних ста лет непрерывно горбатился по 16 часов в сутки, и в результате этого непрерывного труда народ 2 раза полностью задолжал свою страну неким неизвестным долгодержателям, по поручению которых профессор Котликов и выполнял своё исследование, поскольку этим ростовщикам интересно знать перспективы отдачи долга американским народом, накопленного путём процентов нигде не работающим нескольким еврейским банкирам на сумму в 2 раза превышающую стоимость всего США. - Отсюда следует главный вывод, которого, естественно, работающий на банкиров профессор Котликов никогда не сделает, его сделал профессор : - Единственный выход - уничтожить долгодержателей, то есть Федеральный Резерв и международную банковскую систему, основанную на долге и проценте.(данные на 2006 год!!!) Сейчас они уже банкрот ТРИЖДЫ! ( Взято у Столешникова) . И не будет ни лунных афер ни войн по всему миру ни жидоСМДИ ни путлеров и его друзей с вороватыми глазками ни злобных сефардов с ашкеназами этих иудоклептократов которые травят народы ни "вирусов" ни "ковидов" ни свино-птичьих-мышинокоровоовцезикакомариныхспидоносных злобных болезней ни  "бактерий" ни недомоганий и даже не будет страшно представить, смертей от них... А после якобы коронации их "иудомошиаха" нам уготована роль скота на убой и начала уже настоящей непрекрытой пандемии смерти... Молитесь горячо и вы и все православные именем Господа нашего Исуса Христа и Матери Божьей Марии дабы реченого не сбылось, между нами Он!
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А кредиторы кто?

 Госдолг складывается из внутреннего и внешнего.

Со внутренним проблем нет - денежную реформу проведут, пару ноликов спишут, особо буйных недовольных в психушку запрут.

С внешним тоже как бы ясно - мелких пошлют куда подальше, а вот например Китай или арабов придется объявить очередной "империей зла", дали бы только повод, да побомбить малость, все разговоры о долгах исчезнут, как утренний туман.

 
SPR
Аватар пользователя SPR

.

 Глупости. Долги берут не чтоб их выплачивать, а чтоб поддерживать товарооборот, выплачивая лишь процент, который ниже инфляции. 

Мировой ВВП или мировое производство товара больше 100 трлн.$

Где на них брать доллары? Только в США. Вот и скупают казначейки.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Универсальный способ защиты ваши прав

Универсальный способ защиты ваши прав:

По истеении 10 дней, в случае неоплаты, подаете в суд иск, госпошлины не надо.

И дальше хохочите дня три-четыре как они бред нести будут невпихуемый на эти доводы вашего иска в нарядах национального праздника американского народа

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Про зрелищное мероприятие

Про зрелищное мероприятие хорошо сказано. В п.2-5 Калоша-ВОИНР запостил отвратительную подмену понятий.

Про присягу и ст.8 я ранее писал http://www.ymuhin.ru/node/2379/3-kak-vyrastit-detey

Про басню об отсутствии указа президента писал другой юсер http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2174/572012

Разхоблачение басни, что указ противоречит конституции и закону и ранее писал http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2330/718001

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 "При чём тут то, что

 "При чём тут то, что болезнь, якобы, протекает легче?"

Это закон (принцип) Дженнера-Пастера, по сути постулированный Пастером на основе частного исследования оспы на другие заболевания (Дженнера он туда приплёл дабы "воздать дань"). Приведённые данные из "Вирусомании", как и исследования вирусологов 20 века (к примеру, Томас Френсис) демонстрируют заблуждение официальной вирусологии в универсальности этого "закона". 

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

Интересен вопрос

Интересен вопрос "бактериофагов" (не таблеток, появившихся в аптеках на "излёте" Союза ССР). С их механизмом проникновения в клетку всё логически понятно, в отличие от других "вирусов", у которых "белковое" проникновение (тут разница белков ведёт к аутоимунным заболеваниям и отторжениям, а для "вируса" в "универсальной" липидной оболочке таких проблем, якобы нет.). И с чего вдруг человечество по нарастающей страдает аллергиями (объясняется снижением патогенной угрозы окружающей среды), если вирусов-патогенов тьма и имя им легион? Может тоже, частный случай аллергической реакции биохимии организма на неживой (споры пыльцы, сок растений - частный пример аллергенов) микроскопический биологический (выделения) объект - токсин?

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Ю. Мухину

Несколько замечаний к статье товарища Мухина.

товарищ Мухин утверждает что в результате вакцинации резко возрастает число заболеваний которые эти прививки должны предотвращать.

"Например, в Англии до введения обязательных прививок в 1853 году на каждые 10 000 жителей в год приходилось две смерти от оспы. Но в начале 1870-х годов, почти через 20 лет после введения обязательных прививок, которые привели к 98% степени вакцинации населения,88 в Англии уже регистрировалось около 10 смертей от оспы на каждые 10 000 человек в год Итожа, мы видим, что по всему миру, наряду со смертью от собственно вакцинации – от уколов веществ, содержащих по идее элементы патогенов, – резко возрастает заболеваемость по мере роста числа вакцинированных"

Получатся, что оспа должна свирепствовать в той же, к примеру, России, поскольку прививки от оспы начали ставить начиная с Екатерины II, и сейчас прививка у большинства.
Только сколько человек недавно заболевших оспой может назвать Ю. Мухин ?

Еще наглядный пример, это случай занесения разновидности оспы в Москву в 1959 -1960 году. Как известно, вирус был обнаружен, была проведена массовая вакцинация, К 25 января 1960 года были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Число умерших было сведено к трем. И заболевших было 45.
Так своевременная вакцинация быстро погасила возможную эпидемию, а по Мухину оспа должна была вспыхнуть с новой силои и тремя умершими не ограничилось бы.

Другой наглядный пример полиомиелит. До создания вакцины его жертвами становились десятки тысяч детей, а после создания вакцины полиомиелит исчез как заболевание.

В некоторых случаях вакцинация единственный способ спасти жизнь, как это происходить при бешенстве, Кто не привился тот быстренько отправляется в лучшие миры. А по Мухину получается, что прививки от бешенства не спасают жизнь, а ещё быстрее приводят к летальному исходу.

И еще замечание. Ю. Мухин все время пишет о каком то сезонном ОРЗ, никак не называя его. Ну совсем как Путин не может произнести фамилию Навальный.
Это сезонное ОРЗ почему то никаких сезонов не соблюдает, одинаково свирепствует и зимой и летом во всем мире и это неизвестно что.
Но мы живем в 21 веке, и на самом деле с возбудителем болезни уже все ясно.

Можно сделать и еще замечания, например человек не заболевает чумой в основном не потому, что организм успевает выработать антитела, а из за особенностей биохимии организма которые образовались вследствие мутаций, он может мало производить ферментов нужных бактериям чумы, или каких то ферментов вредных для бактерий много, и т. д., но достаточно и этого.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 С бешенством (это арбовирус)

 С бешенством (это арбовирус) всё куда интереснее. "Вакцинация" осуществляется уже после попадания возбудителя в кровь до "окончания инкубационного периода", что в принципе, напоминает введение антидота против токсина (как в случае с ботулизмом и столбняком). На оспе закон Дженнера-Пастера может быть и работает (тем более, что "вакцинации", а не вариоляции, Дженнер начал проводить в 90-е годы 18 века, а в России первую вакцинацию по методу Дженнера осуществил в 1801 году профессор Ефрем Осипович Мухин. Так, что в России в 1768 году в 12 день октября была проведена не вакцинация в современном понимании этого слова - скоре, в терминах Фукидида) - Пастер и вывел своё "правило" на примере конкретно исследований оспы (вакцинация от которой на тот момент (вместе с вариоляцией) насчитывала более 100 лет). 

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Вам до этого часто называли

 Вам до этого часто называли возбудителей сезонных ОРвИ /ОРЗ? Раньше и при воспалении лёгких ни кто не говорил о "степени поражения" - диагноз констатировал область поражения (к примеру, прикорневая пневмония правого лёгкого, двухстороння пневмония и т.д.)  

А то, что ранее сезонными ОРвИ ранее не болели вне сезона, ваши выдумки. Просто в "сезон" отмечаются пики заболеваемости. Возьмите, не раз приводимую Ю.И. Мухиным "Методику расчёта пороговых..." на каждую неделю года и попробуйте найти там абсолютный нуль Успехов!

 

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ André

"Вам до этого часто называли возбудителей сезонных ОРвИ /ОРЗ?"

Конечно. ОРЗ. Для публики. А специалисты знали как назывался каждый из кучи вирусов, которые вызывают ОРЗ.

"А то, что ранее сезонными ОРвИ ранее не болели вне сезона, ваши выдумки."

Нет не выдумки, если и случаются то единичные, то же и к гриппу относится в основном.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 "А специалисты знали как

 "А специалисты знали как назывался каждый из кучи вирусов, которые вызывают ОРЗ."

Знаю одного такого специалиста -Глоба... Павел. По факту, прогнозировали (в областях за пределами объективного знания, это называется - предсказание) вирус гриппа в предстоящий эпидемический "сезон" и всё лёгкие, средней тяжести, тяжёлые, осложнённо-тяжёлые заболевания при превышении эпидемического порога (эпидемии) списывали на него. Это при лечении пневмонии вам проводят бакпосев мокроты на возбудитель. При ОРЗ, если вы забыли, вам назначают из "исследовательских процедур" всего две - общий анализ крови и мочи. При превышении эпидемического порога в регионе, врач автоматом вместо ОРвИ проставляе в б/л - грипп, далее сведения первичного учёта формируют региональную статистику и, далее, федеральную. Как вы собираетесь на основе данных общего анализа крови и мочи выявлять возбудитель заболевания, тайна великая есть, лежащая в области изучения болтологии.

"Нет не выдумки, "

посмотри в "Методику...", или здесь тоже случай частичной дислексии?

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 В принципе, мне вся эта

 В принципе, мне вся эта возня со 100500 видами вакцин напоминает практику одного райха в лепрозориях концентрационного типа. А давайте-ка им вколем эту бяку, эту и ещё вот эту, а потом посмотрим, что получится и попробуем лечить. Даже выбор "добровольный" (памятуя немецкое по отношению к Турции перед ПМВ - "всё как у нас") был - не хочешь стать "добровольной" жертвой науки, станешь жертвой вон того столба с перекладиной.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Ещё про оспу... в нынешнем

 Ещё про оспу... в нынешнем тысячелетии в Квинсе (Нью-Йорк) был обнаружен труп женщины-негритянки (т.н. "леди в железном гробу"), захороненный в патентованном герметичном гробу (патент 1848 года, Мэри Линкольн была похоронена в гробу этого патента) более 150 лет назад. Труп был в великолепном состоянии (сохранились все внутренние органы, даже мозг и печень (разлагающаяся прежде всего), по словам паталогоанатома, исследовавшего труп, это обуславливалось герметичностью гроба, а малое количество кислорода не позволило размножаться гнилостным бактериям. Но... первичный осмотр трупа выявил признаки оспы, множественные оспенные высыпания на лице и теле (как показало исследование трупа, проведённое позже, умерла именно от оспы). Был объявлен повышенный уровень биологической опасности, однако ПЦР тестирование тканей трупа наличия оспенных "геномных следов" не выявило. Куда делся вирус, он не клетка, ему кислород не нужен, ладно -сдох (мало ли, высыхающая печень не вкусу пришлась, хотя... он же не живой - просто цепочка ДНК/РНК в белковой оболочке), но куда делись его генетические следы, в тех же фистулах и нарывах?

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 "Леди в железном гробе"...

 "Леди в железном гробе"... Вот так рождаются фейки! Абсолютная херня в пересказе Andre. Причину смерти "от оспы" так до сих пор и не доказали. Останки с нетронутым мозгом (!) от 1851 года! Кому не лень - сами смотрите фото этой мумии... Лучше бы написал, вот, мля нашли во льдах трупы умерших от испанки, и ни фига никакого вируса так и не нашли. Это было бы правдой. Ибо живых вирусов в трупе найти проблематично.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Ренген этой мумии посмотри,

 Ренген этой мумии посмотри, дебил. Потом бздеть будешь.

 
SPR
Аватар пользователя SPR

.

 Обмен веществ окончен, мозгу хана. При чем тут рентген? Там что, все нейроны и глиальные клетки с сосудистой системой в полной сохранности?

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Посмотрите фильм сами, чего

 Посмотрите фильм сами, чего в моём пересказе-то?  Томограммы, ренгенограммы - всё там есть. Нейроны и ганглии - я где-то сказал, что мозг жив?

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 Вот Бог наказание послал --

 Вот Бог наказание послал -- хрянцуза андронного, а? На рентгене мягкие ткани не видны. Видны только плотные ткани. Или их отсутствие, как в легких дырки при тудике. В герметичных захоронениях тела превращаются в прах -- пыль. И только при высыхани они мумифмцируются. Да, для любителей кино "настоящая тётка в железном гробе, чёрном-черном, на колёсиках" скажу что все тела в замкнутом объёме растворяются в любом случае под действием аутолиза:

Авто́лиз, ауто́лиз, самоперева́ривание (от др.-греч. αὐτός — сам и λύσις — разложение, распад) — саморастворение мёртвых клеток и тканей под действием их собственных гидролитических ферментов, разрушающих структурные молекулы[1]. Происходит в организме при некоторых физиологических процессах (например, метаморфозавтотомия и др.), в очагах омертвения, а также после смерти. Автолиз микроорганизмов происходит при старении микробной культуры или повреждении клеток различными агентами.

Еще раз -- не знаешь ни хера из спецтемы судебной медицины, ну, смотри кино.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Если я вижу факт, то исхожу

 Если я вижу факт, то исхожу из факта, а не из "теории". На томограмме мягкие ткани тоже не видны? Документальный фильм вы смотреть отказываетесь, право имбицила, или иерарха церкви - "смотреть не стану". Меня тоже удивило состояние тканей трупа, иначе, и не приводил был сей факт как курьёз в привязке к вирусу. Ну не смотри "в телескоп", ни кто тебе нож к горлу не приставляет, только тогда не обсуждай факт с позиции теории, которую ни кто не проверял. Мумификация... тоже разная бывает. Египетское "высушивание", потрошение тела с последующим полуторамесячным вымачиванием в насыщенном щёлочно-солевом растворе - одно, человек из Гибелейна - другое, а захоронение в герметичном гробу вообще не из этой области "мумифицирования" не превратило тело в "прах-пыль" (в принципе, факт проверяем, не одну Марту в гробу Fisk & Raymond закопали), не смотря на все выводы "судебной медицины", которой до сей поры изучаются посмертные изменения трупа в открытых (не засыпанных) захоронениях и закрытых (засыпанных захоронениях). Янки повезло, но мы смотреть не станем.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Наказует тебя твой бог в

 Наказует тебя твой бог в моём лице, истинно глаголишь:)

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Имбицил, он и в Африке

 Имбицил, он и в Африке имбицил, сцуко, опухоль на мозге на рентгенснимке обнаружили, при отсутствующем, по мнению имбицила, мозге. Х-н ли мне на её фото смотреть, если есть результаты исследования тела... и да, про недоказанность оспы, по результатам исследования присутствуют язвы в ротовой полости. У паталогоанатома, изучавшего тело, сомнений нет. У имбицила только одни сомнения во всём, кроме вакцины животворящей и жуткосмертельной ковидлы. Брысь под лавку (или к прапору), вот чьё, а твоё "мнение", мне точно не интересно.

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

Андроша, мертворожденый

Андроша, мертворожденый гидроцефал с синдромом Дауна-Лазаря! Нельзя посмотреть то, чего нет! После смерти организма, с последним током крови, по всему организму из толстого кишечника разносятся АНАЭРОБНЫЕ бактерии, обуславливающии гниение трупа. Оно явно начинает проявляться позеленением кожи живота справа внизу. Мозг начинает явственно разлагаться уже в первые часы после смерти, воняет уже через 2 часа. Даже в невскрытом трупе, после бальзамации спирто-формалином мозг высыхает до размера меньше грецкого ореха и воняет при аутопсии.

Хрянцусс убогай, не лезь с дурацкими постами туда, где вообще ни разу даже на пороге не стоял, не будешь дураком выглядеть!

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Брысь под лавку, если факты

 Брысь под лавку, если факты не укладываются в твою схему, пересмотри свою схему. И спорь не со мной, дислексик, а с членами группы, исследовавшей труп вдоль и поперёк (если первый "посыл" не дошёл до "адресата").

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Вообще, посмотри

 Вообще, посмотри документальный фильм американский (2018 год) по этой находке ("Женщина в железном гробу") там и все участники исследовательской группы интервью дают "от первого лица" (если есть претензии к моему вольному пересказу) и рентгенограммы тела демонстрируют (в дополнение к твоим "выводам" по фото), не продолжительный, всего 60 минут, не перенапряжешь извилины. И адресуй свои сомнения к членам исследовательской группы. Вместе со своей дебильной "правдой". Мне твоя "правда" до лампочки, в отличие от истины, правда у каждого своя. Я не про живые вирусы, жертва ты дислексии, говорил, а про отсутствие следов вируса оспы по результатам ПЦР (или сей "божественный" тест уже отличие живого вируса от мёртвого кажет? Пока мёртвых "неживых" ни кто не видел, кроме Ван-Хельсинга, Гинцбурга и местного "имбицила дебильного").

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Andre: куда он делся?

   За сто пятьдесят лет мог химически разложиться. Внутренняя среда организма содержит массу активных молекул, и после смерти какие-то реакции продолжают идти. 

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Вот чисто не живой патоген

 Вот чисто не живой патоген разложился, а ткани и органы нет? 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Andre: вирус разложился, а ткани нет?

    Ткани тоже частично разложились. Просто маленькая вирусная  ДНК или РНК приводится в неопознаваемый вид легче и быстрее, чем наш комплект хромосом с массой генетических маркеров. Ну и количество своего и вирусного материала в организме несопоставимо. Но функционально трупная ДНК через такой срок уже пустое место. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.