КРЕМЛЬ СОЗДАЛ ПАРТИЮ РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 162
5
Средняя: 5 (4 голоса )

В связи со всей этой непревзойдённой по степени бессовестности наглостью, связанной с вакцинацией, я по-новому взглянул на Гражданскую войну в России в начале прошлого века – по-новому взглянул на то, почему она стала возможна именно в России? Понятно, что марксизм, как некое учение, к этой войне не имеет отношение никаким боком, но тогда что обусловило её длительность и жестокость?

Ведь если говорить, скажем, о воинственности, как таковой, то те же англичане, французы и, особенно, немцы проявили в Первой мировой гораздо больше воинственности, нежели русская армия, явившая миру образец трусости (это хорошо видно и по потерям, и по итогам в войне, и по числу пленных в ней). И если, не захотев воевать с иноземцами за батюшку-царя, русские вдруг схватились в смертельной схватке между собой, то почему?

Почему для русского народа, который был представлен в основном крестьянством, свои родные дворяне или интеллигенты были гораздо более ненавистны, чем какие-то немцы или турки? А евреи, по сути такие же иноверцы, как и эти немцы с турками, вдруг стали родными и близкими?

Откуда в целом в миролюбивых крестьянах, много веков откупавшихся от службы в армии, возникла к дворянам и интеллигентам ненависть, достаточная, чтобы дворян и их холуев убивать? Это же только для диванных стратегов воевать запросто, а реальным людям убить других людей очень непросто. В мирной жизни такие редкие в обществе люди заполняют нишу преступников, но ведь только из уголовников никакой армии не создашь, – армию создаются нормальными людьми. Откуда у этих нормальных людей в душе хранилась ненависть, да ещё и не к иноземцам, а к своим?

Ну, вот несколько моментов в качестве примеров для раздумья.

Все Романовы (а у царя было с полсотни близких родственников) не имели права учить своих детей в гимназиях и университетах – только дома! А немецкий император Вильгельм не только сам учился в обычной гимназии, но и детей послал учиться в обычные школы – германский император обязан был быть единым не только с дворянством Германии, но со своим народом! Германское дворянство было не отдельной кастой, а частью народа, – такое у этих фонов и баронов было преставление о себе.

Когда нынешняя королева Великобритании Елизавета в 1946 году выходила замуж за греческого принца, она начала экономить продуктовые карточки, чтобы иметь возможность устроить свадебный обед (узнав об этом, многие англичане стали посылать своему королю часть своих продуктовых карточек). То есть даже король Великобритании во время войны питался так же, как и простые британцы. Не могу восстановить документальный фильм ВВС, в котором упоминался эпизод из времен Первой мировой – какого-то английского дворянина или буржуя осудили и казнили за то, что у него в подвале нашли, по меркам войны, значительный запас продуктов, – что-то около нескольких мешков муки и какие-то консервы. Все тяготы Великобритании для всех британцев должны быть одинаковы!

Мы это можем представить себе в России? В которой уже какой-то паршивый актёришка считает себя интеллигентом и какой-то особенной цацей по отношению к «народному быдлу»?

Скажем, в царской России паспорта обязаны были получать только крестьяне. Ведь паспорт является способом надзора полиции над гражданами, и в России народное быдло обязано было быть под надзором полиции! А вот дворяне не обязаны были иметь паспорта. Дворяне были людьми особенными! В результате паспорта стали такой формой издевательства полиции и чиновников над народом, что паспорта немедленно отменили после свержения царя. И только лет через 10, в качестве исключения паспорта ввели для городских жителей, но пока был жив Сталин, у крестьян паспортов не было! Крестьяне были свободными людьми, не обязанными находиться под надзором милиции!

Сейчас понимаешь, что ни в одной цивилизованной стране не было такого наглого расслоения народа на народное быдло и высшую касту, как в России. Причём, в начале высшей кастой были дворяне, а в СССР их место заменили некие «интеллигенты». Дело не в чиновниках (они разве не интеллигенты?), якобы ненавистных народу, дело вообще в зримой разнице, согласно которой народ по отношению к кремлёвской власти и её холуям является тем, кем «опущенные» в тюрьмах являются по отношению к «ворам в законе».

До сих пор этой зримой разницы как бы не было. Да, есть огромное расслоение в материальных благах, но народ России уже далеко не тот, что в начале прошлого века, – народ болтлив, но глуп, народ не понимает ни основных законов страны, ни своих прав, а от непонимания ситуации он не понимает, когда и как надо действовать. Посему народ не оторвёт зад от дивана и не сменит бутылку пива в руках на что-то более увесистое.

Да, народ завидует всем, у кого есть что-то, чего у него нет, но НЕ НЕНАВИДИТ владельцев того, чего он лишён, поскольку в теории и он, представитель народа, может это иметь. Народ не видит той границы, до которой «мы» – это «мы», и после которой – «они» – это «они».

И вот Кремль решил эту границу установить зримо – так, чтобы каждый сам её увидел. В былые времена прибалтийские бароны, устанавливая границы своих владений с соседями, пороли на этих границах детей своих крепостных, чтобы они лучше запомнили, где проходит граница своего барона. Так и Кремль решил на границе между собой и народом России «опустить» весь народ России. Чтобы весь народ лучше запомнили границу между собой (быдлом или «петухами») и элитой (властью и холуями власти – современными «ворами в законе»).

Где я увидел эту границу?

Я не буду объяснять, что вакцинация, даже не пресловутым «Спутником V», а реальной вакциной (если бы она существовала), – это не средство защиты общества от болезней, как внушают Кремль с холуями, даже не сильно стараясь в этом убедить хоть кого-то с мозгами. Любая вакцинация имеет вероятность, следовательно, вакцинация не предохраняет общество от эпидемий. Вакцинация – средство индивидуальной защиты и к защите общества твоя личная защита не имеет отношения – вакцинацией ты защищаешь только себя. Я не буду снова цитировать законы России, согласно которым вакцинация является вмешательством в здоровье человека и возможна только после его согласия.

Но Российская Федерация с 1996 года является членом Совета Европы, и 27 января 2021 года на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в 5-ом чтении была принята резолюция 2361 (2021), в статье 7 которой говорится:

«7.3 в отношении обеспечения широкого использования вакцины:

7.3.1 гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация НЕ является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами».

 «7.3.2 гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».

И обязавшись перед мировым сообществом «гарантировать», Кремль наплевал на все эти обязательства и законы и начал «опускать» граждан, заявив, что по своему желанию может превратить вакцинацию в обязательную. А холуи Кремля сходу начали устанавливать местные требования вакцинироваться всем, кому они прикажут, под угрозой увольнения – под угрозой лишения средств существования.

От лица фашистов Кремля вылез «шпрехенфюрер» Песков и объявил: «В целом, вакцинация действительно остается добровольной. Мы с вами уже говорили, что, если в сфере услуг работает москвич, он должен сделать прививку. Он принял для себя решение эту прививку не делать. Он просто должен перестать работать в сфере услуг», – и нагло «пояснил», что: «это добровольность, потому что вы можете поменять работу».

Добровольностью это было бы, если бы Песков (как тупой и подлый дебил) освободил свою должность для нежелающего делать вакцинацию официанта, хотя, конечно, сомнительно, чтобы Песков справился с такой сложной работой в каком-то ресторане. И именно ввиду сложности работы, исполняемой народом, Песков объявил, что государственным чиновникам вакцинацию делать не обязательно – им не надо менять работу. Они высшая каста, они «воры в законе» России. Прямо символично: в царской России народ обязан был иметь обычные паспорта, а в фашистской России – «ковидные».

Вот он – тот рубеж, та граница, которая разделила Кремль и народ, создав в России партию «насильно вакцинированных». Не важно, они вакцинировались на самом деле или претерпели какие-то неудобства, вызванные насильственной вакцинацией, – главное, что все нежелающие вакцинироваться видят, как Кремль, нагло ухмыляясь от своей безнаказанности, сделал из них «петухов».

Повторю, не Навальный, не удравшие за границу оппозиционеры, а сам Кремль создал партию реальной оппозиции.

Осталось найтись тем, кто будет создавать у этой партии организующие её органы. 

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                      К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Ви Ми
(не проверено)
Аватар пользователя Ви Ми

 Памятка   Станислав

 Памятка

 
Станислав Навроцкий
20 ВОПРОСОВ О COVID-19
 
— Я человек подневольный, – вдруг громко и раздельно проговорил Григорий, – коли начальству угодно надо мною надсмехаться, так я снести должен.
 
Ф.М. Достоевский
 
«Братья Карамазовы»
 
1. Почему Всемирный банк объявил о «пандемии» раньше ВОЗ?
 
2. Откуда Всемирный банк может знать о точной дате окончания «пандемии» и почему 31 марта 2025 г. названо в докладе Всемирного банка днем окончания «первой фазы» «пандемии»?
 
3. Верно ли, что в нашей стране лечение ковид-19 проводится в соответствии с инструкциями и протоколами ВОЗ? Другими словами, весь набор мер диагностики и лечения от ПЦР до ИВЛ предложен Всемирной организацией здравоохранения, а не отечественными специалистами в области вирусологии, эпидемиологии и пульмонологии?
 
4. Верно ли, что на борьбу с «пандемией» были брошены врачи всех специальностей, не имеющие отношения к вирусологии и пульмонологии? А это примерно то же самое, как если бы учительница музыки вызвалась замещать учительницу физики, пока та в декрете.
 
5. Если, игнорируя постулаты Коха, живой вирус SARS-COV-2 (а не набившая оскомину компьютерная картинка) в чистой культуре не выделен ни одной лабораторией мира, то каким образом этот вирус может быть диагностирован?
 
6. Если ПЦР-тест (полимеразная цепная реакция), по заверениям создателя теста, не предназначен для того, чтобы диагностировать SARS-COV-2 или, по признанию ВОЗ, дает ложноположительный, а лучше сказать, произвольный результат, то зачем тест используется для диагностики ковид-19?
 
7. Если число больных означает число протестированных с положительным результатом, а тесты при этом, по признанию ВОЗ и создателя теста, дают результаты произвольные, как можно судить о росте или спаде заболеваемости?
 
8. Если тесты не предназначены для точной диагностики, а вирус не выделен ни в одной лаборатории мира (кстати, ирландский писатель и общественный деятель Самюэль Эккерт заявил, что выплатит миллион евро за предоставленные доказательства выделения чистой культуры вируса и двести тридцать тысяч евро за научно обоснованное описание процесса выделения вируса с соблюдением необходимых в доказательной микробиологии постулатов Коха, но за наградой так никто и не явился), то чем же болеют люди по всему миру и от чего их лечат врачи?
 
9. Если так называемый ковид-19 не был выделен, при этом не существует точной диагностики, а само заболевание не имеет своих особенных симптомов, исходя из чего, можно предполагать наличие принципиально нового заболевания?
 
10. Можно ли утверждать, что при замещении специально оборудованных инфекционных больниц наскоро переоборудованными лечебницами смертельные случаи, как среди пациентов, так и среди врачей, связаны с неподобающими условиями и неправильно подобранным лечением?
 
11. Можно ли утверждать, что за 2020 г. рост смертности вызван, в первую очередь, невозможностью вовремя получить врачебную помощь больным не ковид-19?
 
12. Если ВОЗ в рекомендациях указывает буквально следующее: «В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу», то почему Роспотребнадзор и чиновники РФ настаивают на обязательном ношении масок и даже вводят штрафы для тех, кто отказывается носить маски?
 
13. Почему на официальном сайте Росстата в сведениях о числе зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции указаны, среди прочего, умершие, у которых ковид-19 не идентифицирован, а также и те, для кого ковид-19 не стал основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания? Как это может быть: человек умер от коронавирусной инфекции, которой у него не было?
 
14. Верно ли, что российские больницы получают выплаты за каждого больного ковид-19, то есть продолжение «пандемии» выгодно медицинским учреждениям?
 
15. Если, в соответствии с опубликованными данными ВОЗ, смертность от ковид-19 в 2020 г. занимает семнадцатое место, пропустив вперед туберкулез, обычную пневмонию, норовирус, грипп и ряд других заболеваний, почему так настойчиво власти разных стран требуют поголовной вакцинации от ковид-19, а не от туберкулеза, например?
 
16. Как может быть создана вакцина от вируса, которого никто не видел?
 
17. Какой смысл настаивать на всеобщей вакцинации и объявлять не желающих вакцинироваться врагами человечества, если привитые уже не заразятся от больных? А если риск заражения сохраняется, то, опять же, какой смысл прививаться?
 
18. Верно ли, что вакцины, в том числе и отечественного производства, влияют на седьмую хромосому и могут вызвать бесплодие? И как относиться к инструкции по применению вакцины «Гам-КОВИД-Вак», извещающей, что «защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические изучения по эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время»?
 
19. Учитывая всё вышеизложенное, можно ли допустить, что ничего особенного и необычного в мире не происходит, что люди болеют, как это было всегда, респираторными заболеваниями разной тяжести, вызванными самыми разными вирусами? Вся разница в том, что никогда прежде не уделялось столько внимания болезням и заболевшим, на больных не оказывалось психологическое давление, в больницах, оборудованных ненадлежащим образом, не происходило массовое перекрестное заражение, а СМИ не кричали о смертях, не занимались дезинформацией и не показывали не имеющие отношения к делу картинки.
 
20. Наконец, последний вопрос: какова, с учетом вышеизложенного, ценность клятвы Гиппократа в современном мире и сохранилось ли среди врачей такое понятие как профессиональное достоинство?
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

требуют поголовной вакцинации от ковид-19, а не от туберкулеза

 Будет тебе и "от туберкулеза", дай только срок.

Ослабленную "палочку Коха" впрыснут, и "вырабатывай иммунитет". Микробиология семимильными шагами прет. Только палочек энтих 74 вида, так что в год обяжут регулярно в поликлинику шляться, "профилактику получать" до полного удовлетворения. Вот только на кв откатают послушание и потоки прибылей переделят

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

КРЕМЛЬ СОЗДАЛ ПАРТИЮ РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ

 Во, во!
По словам Керенского (радио Канада) свержение царя (февральскую революцию) готовило МВД Росийской империи. Причём с целью УКРЕПЛЕНИЯ самодержавия. Но чуток недорасчитали.

Кажись опыт создания врагов для образцовой расправы имеет очень давнюю историю.
 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"По словам Керенского... с целью УКРЕПЛЕНИЯ самодержавия "

 Да Керенский врал, как дышал!

Это ж новояз в чистом виде. Укрепление=Развал, Мир=Война, Свобода=Рабство

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений№2

 Да Керенский врал, как дышал!

 Чем меньше знаний, тем крепче убеждения. (С) Шендерович

Да ну?.
И для накой хер ему это было надо?  
Интервью 1965 года, когда каятся ужо поздно , а врать безсмысленно.(история всё на места разложила)

А бля, совковая пропаганда истины глаголит?

 

И таки факт:

Ганс-Магнус Энценсбергер 

«О трудностях перевоспитания»

Воистину великолепны
великие замыслы:
рай на земле,
всеобщее братство…
Всё это было б вполне достижимо,
если б не люди.
Люди только мешают:
путаются под ногами,
вечно чего-то хотят.
От них одни неприятности.
……………………………
Если бы не они, если б не люди, 
какая настала бы жизнь!

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Дерьмак

 На кой хер? 

 -------

 А ты такой дебил, что не понимаешь, зачем люди врут?  Да всё одно и тоже, во все времана : беленькими и пушистинькими хоцца перед публикой выглядеть. 

 Спрашивает он...ты на себя посмотри. Для тебя правду сказать, всё равно что уксуса выпить.

 

 

  И таки да : рай был в СССР. В одном классе учились дети и рабочих, и управленцев, и твоих любимых партийцев.

  И никакая барыжья сука им наркоту не продавала. 

  А то, что ленивых дерьмаков пинали под жопу, так оно везде так.. и в Таиланде пинают...

 

Владимир136

Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Ю. Мухину

"Скажем, в царской России паспорта обязаны были получать только крестьяне. Ведь паспорт является способом надзора полиции над гражданами ... И только лет через 10, в качестве исключения паспорта ввели для городских жителей, но пока был жив Сталин, у крестьян паспортов не было! Крестьяне были свободными людьми, не обязанными находиться под надзором милиции!"

Это перл! Жаль товарищ Мухин что Вы не жили в сельской местности. Отсутствие паспортов означало, что человек не мог сунуться никуда из своего колхоза. Свободными людьми были, как же.

И причина ожесточения в Гражданской войне значит паспорта, которые обязаны были иметь крестьяне, когда они покидают свои деревни.

Заметьте, когда покидают. Для проживающих с момента рождения никаких паспортов отродясь не требовалось, как и в сталинском СССР. От чего ушли к тому и пришли, свободные при Сталине крестьяне были, а как же.

И не паспорта были причиной Гражданской войны, причин было не одна, и они были совсем другие, а паспорта слишком ничтожную роль в этом играли.
Как и вакцинация как таковая, в возможном возмущении народа сегодня.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Отсутствие паспортов означало, что человек не мог сунуться никуда из своего колхоза. "

Опять дурачек вляпался! А теперь приведи хоть один закон СССР, не позволявший крестьянину без паспорта хоть одно действие!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Мог стать генсеком человек

 Мог стать генсеком человек без паспорта? А вдруг это не он, а двойник?

 
АА
(не проверено)
Аватар пользователя АА

Генсеком мог стать кто угодно

 Генсека выбирали из членов партии. А у них, у каждого был партбилет. Это покруче паспорта

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мамба

 А ты знаешь, что не мог?  А откуда, если не секрет?

   Я вот знаю, что без паспорта, любой член ВКПб мог 

Спокойно зайти в ЦК, и го обязаны были принять. И принимали. Безо всякой записи. 

 

 

Владимир136

Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Теперь понятно, откуда

 Теперь понятно, откуда двойники у Сталина... Из Грузии.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Теперь понятно, откуда

 Теперь понятно, откуда двойники у Сталина... Из Грузии

Что бы это не стало очередним дебильным высером, ты хоть поясни свою мысль. Какие двойники, с чего ради? Они что, на официальных встречах подменяли собой Сталина?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

" Теперь понятно, откуда двойники у Сталина... Из Грузии."

Сам ты из Грузии! С тебя фото двойника Сталина.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Эшный пидор

 А у Путина из каких мест двойники? Один из Удмуртии, а остальные?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Мог стать генсеком человек без паспорта?"

И с вас - закон СССР, препятствующий чему либо гражданину СССР без паспорта!

 
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

В США тоже унизительный бардак - паспортов нет как у овощей

 Слово-термин "паспорт" обозначает "разрешение на прохождение в порт", корень "пас" есть даже в футбольной передаче мяча - пассовании мяча, но вообще это "торгово-морское" захождения судна в порт.

Почему паспорта отсутствовали у крестьян при СССР - без паспорта "далеко не убежишь" - это была форма "крепостничества"=закрепления крестьян за территорией - так тупо чиновникам легче было "удерживать стабильность" и прочий порядок, чтобы умники не шмыгали за лучшей долей по стране или там в города (в городе всегда было легче) или ещё хуже - чтобы не "срулили" в тёплые страны косяками, поскольку суверены в лице государства имели право только на территорию, а вот без пипла территория была без денежных потоков для бюджета да и кого доить тогда чиновникам?

Всегда "бумажка" как и демократия была лучше "небумажки" и недемократия, ибо без бумажки есть русская пословица обозначения гражанина без бумажки в менее почитаемой форме.

И вот таже картина в США - там люди до сих пор бегают без паспортов и потому совершенно без права на выезд за территорию своего "пионерлагеря", благо что ещё там хорошо кормят судя по паритету покупательной способности (ППС) и потому американский народ унизительно терпит американских эксплуататоров, но и там давно уже не сахар, а что творилось в 1923 или каком там году депрессии - одно слово, ужас. Конечно некоторые блатные американцы выкупают в американских "берёзках" интуристские американские паспортины и щеголяют ими перед рядовыми американцами, но в целом - это тоже колхоз, где простых трудяг американцев узурпаторы власти даже и не спрашивают - вот и вся "демократия".

То ли дело у нас - вот тебе гражданин паспорт с 16 лет и не гунди, гордись что в великой просвещенной стране повезло жить и наслаждаться благами цивилизации, так ведь благ то особых нет - если нет, значит не положено, но нам положено, если положенно то ешьте или берите сколько возьмёте! Это ещё Борис Николаевич щедро облагораживал  социальные достижения граждан.

Но вернёмся к теме статьи - проблема в недопонимании основ марксизма - пролетарии помимо желания поколобродить должны мечтать о созидании более совершенных социальных благ чем слабо заполненные имеющиеся. И вот в этом суть - мир, цивилизация действительно приобрела НОВЫЙ КАЧЕСТВЕННО-КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР, а именно люди ещё больше и более подверженно сконцентрировались в АГЛОМЕРАЦИЯХ, Москва, Питер и Нью-Васюки какие-нибудь в Китае-Ухане или на американских прериях - всё население увеличивающееся кстати мигрировало в человейники-агломерации чего отродясь никогда не было, и более того всем как раз стали раздавать паспорта - хошь не хошь - вот тебе паспорт - а зачем гундосит непросвещённые америкосы - а затем, что будете мотаться по миру теперь - ну там отдыхать не только во Флориде или Крыму, но вот и Египет-Хургада или вот Турция с отелями - не всёж русским халва да халва, и вот и американцам паспорта и прочим индусам, а Бразилия чем хуже? - т.е. мобильность в цивилизации ТОЖЕ ВЫРОСЛА и оттого концентраторы-человейники+увеличение количества роста +увеличенный миграционный поток-активность - всё это даёт НОВЫЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ, которые желательно втиснуть в цивилизационное русло - ну а чинуши сами знаете как умеют втискивать - их этому не учили, поэтому тужаться как могут, а на недостаток Айкью ещё никто в мире не жаловался.

Вакцинация как была дубовой так до сих пор и немодернизировалась ни разу - а ведь тонкие настройки для вакцинации всегда есть и были и востребованы - ведь прогресс и в цивилизационное русло вгоняют впихивают а не абы куда. Есть более тысячи ВАРИАЦИЙ СОНАСТРОЙКИ вакцинации по возрастным группам, по видам вакцин, по количествувакционного материала, по состоянию здоровья и тяжести экологической среды по численности в городах и загазованности промгазами и автовыхлопами, и ещё, и ещё, и ещё - мы что в медиков дибилов набираем или всё-таки это элитарные ВУЗы, там даже белые халаты вместо замасленных спецовок - когда-то крестьяне и пролетарии ерепенились от выращивания картошки и от голода страдали мягко говоря - но вот у Екатерины II всё-таки был дар управления, сумела и наркомила голодающих, да так что при ней  лучше всех территория прирастала - казаки так прямо и просились на вакцинацию - умела объяснить.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ал.Р.

"Почему паспорта отсутствовали у крестьян при СССР - без паспорта "далеко не убежишь" - это была форма "крепостничества"=закрепления крестьян за территорией - так тупо чиновникам легче было "удерживать стабильность" и прочий порядок, чтобы умники не шмыгали за лучшей долей по стране ..."

И с вас - хоть один закон СССР, препятствующий передвигаться гражданину СССР без паспорта!

 
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

В этом суть - кидануть крестьян в крепостничество мягко чтоб не

 гундели, знаете как сперва лозугни - фабрики рабочим, земля крестьянам, а потом работать впахивать надо по три пота сгонять - и вот крестьянам тяжело становится, механизация не та что в городах на заводах, в городе попробуй рабочим вместо денег палочки-трудодни выдать в кассе вместо зарплаты - тут же булыжником ухандошут дерзнувшего комиссар-копенгагена пролетариату, а вот крестьянам - стерпят трудодни ибо своя животина в сарае на подстраховке от революционных подстрахуев всегда была - ну т.е. тяжелее на земле труд чем в городе, от того и жилистая деревня всегда гоняла городских на любом бое, да и в пехоте 99% войск - это были призывники из крестьян, а городским танкетки, читатать-писать может - ординарцем, связистом и прочими мозгоёмкими полегче войсковыми постами и родами.

Крестьянин без паспорта мог быть только В СВОЕЙ МЕСТНОСТИ, даже не в городе, т.к. любой советский миллиционер мог остановить и спросить "прописку к местности" - на своей территории крестьянин мог единственно сказать - да меня здесь любая собака знает - все знают, в том числе и участковые - и это есть ПО ЗАКОНУ - называется СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОНЯТЫМ (привлечённым гражданином с той же местности), а вот в городе и тем более где-то далеко в другой области - там такой ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОН невозможно применить - и ответ на вопрос - кто такой? можно было только узнать оперативно телефонным запросом с задержанием временно до выяснения личности - поэтому в таких случаях БЕЗПАСПОРТНЫЕ "ГУЛЯЛИ" по городу или в других областях СТРОГО КОЛЛЕКТИВНО, чтобы было у кого оперативно попросить подтверждение личности, да и сами безпаспортные в городах старались не выходить из дома в одиночку, а жить "вахтовым способом" с возможностью подтверждения личности находящимися на смене гражданами из своего коллектива. Это ТАКАЯ СПЕЦИФИКА, которая так и называалась - "без бумажки ты никто", конечно миллиционеры тоже не были "баблодоями" и особо не приставали к окружающим гражданам, особенно на вокзалах и местах системного скопления иногородних, но учёт и наблюдение всегда было да и есть - это основа порядка, без учёта нет порядка.

Ни один ребёнок партийного бонзы и даже простых горожан не впёрся на землю в колхозы - поток всегда был только один - из тяжёлых условий села в город, где танцулек больше, да ещё деньги дают вместо трудодней, но конечно в партии помимо обормотов были и светлые головы - жизнь сельчан тоже улучшалась - безусловно, тракторы, обязательные клубы и выездные киношки - пытались улучшить быт крестьян всеми силами, но по факту на селе всегда было и есть тяжелей чем в городе и паспорта поэтому в селе не торопились выдавать ровно поэтому.

 

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Пора давно вам, уродам

 Пора давно вам, уродам рашкосранским, сдохнуть. Вы врёте про мою страну, СССР, чрезвычайно глупо, поскольку мозги у вас всех уродов рашкосраных уже сдохли.

В СССР рабочие заводов и совхозов работали не в три пота, а 40 часов в неделю, с месячным оплачиваемым отпуском каждый год. А крестьяне в колхозах вообще работали по норме не менее 200 трудодней в год, а при Сталине всего 100 трудодней, остальное по желанию. Внеурочные оплачивались вдвое, ночные внеурочные оплачивались втрое, за все оплаченные вдвое и втрое внеурочные работы начислялись отгулы, обычно добавляемые к отпуску.

На трудодни колхозникам начисляли зарплату и натурпродукт, который колхозники могли потреблять сами, а могли продать, причём продать можно было как государству, так и на рынке. Колхозники в СССР были самыми обеспеченными людьми, не только при Сталине колхозники могли три-четыре боевых самолёта или танка купить. При Брежневе и прочих Черненко колхозники тоже ни в чём себе не отказывали, за сезон штучку или пару жигулей заработать в колхозе было вполне реально. Недаром горожане шабашить ездили именно в колхозы - там у селян много денег было.

И своя животина в сараях у колхозников, а также и у горожан проживавших на окраинах городов в частных домах, и у жителей рабочих посёлков, тоже была лишь потому, что советская власть об этом заботилась. И породы разводила и распространяла, и кормами снабжали через предприятие за бесценок, а то и вовсе бесплатно, и ветеринарной службой обеспечила - всё это спасибо советской власти и заботе коммунистической партии. Да и время было, не надо было свободное у людей в избытке, чтобы всем этим заниматься. Сейчас, когда этого ничего нет, то нет и личной скотины в сараюшках у селян. Даже садов нет, раньше было полно своих фруктов овощей у всех, а сейчас это дорого и невыгодно, рашкосранцы всех ограбили и всё обожрали. Даже на юг поедешь и там все фрукты из турции. В рашкосрани даже ведра диких отечественных абрикосов не купить, всё турецкое или египетское, а в СССР ведро садовых советских абрикосов от частника рубль стоило на югах. Женщины в частных домах, где скотина, сады были, как правило не работали, а занимались домашним хозяйством, была такая работа в СССР - домохозяйка. За неё, кстати, советское государство тоже пенсию платило по старости.

Не только крестьянин без паспорта, но и вообще любой советский человек, не только мог, но и всегда и везде был без паспорта. Я за всё советское время доставал паспорт в двух случаях, когда в общежитие временную прописку оформлял и когда в армию на военный билет менял. Ни один представитель власти, не говоря уже о любых других работниках, никогда никаких паспортов не спрашивали и не могли спрашивать без достаточных оснований. Иначе, если мне пришло бы в голову развить скандал, их бы уволили за превышение полномочий. А милиционеров за злоупотребление властью. Если бы я смилостивился и согласился замять скандал, то они могли отделаться нехорошей резолюцией в личном деле.

Для задержания до выяснения личности сроком на 3 суток паспорт никаким боком роли не играл, нужны были достаточные основания, наличие или отсутствие паспорта не основание для задержания, основанием для задержания могут быть только подозрения в нарушении закона. Если оснований не было милиционер вылетал с работы с резолюцией о злоупотреблении властью, если они были не достаточны, то отделывался дисциплинарным взысканием и долго извинялся перед потерпевшим, смотри фильм улица полна неожиданностей, даже если основания были, но не подтвердились, то и тогда милиционер извинялся, смотри фильм место встречи изменить нельзя.

В случае, если основания для установления личности есть, то никакие подтверждения личности от друзей и компаний, кроме официального ответа на официальный запрос от местных органов власти милицией не принимаются. Если за вас ручаются, то те кто ручается сами должны иметь установленную личность. Для установления личности не обязательно иметь паспорт, есть и другие удостоверения, пропуск на предприятие, студенческий билет, водительские права, военный билет и прочие.

В случае, если вы долго пасётесь на чужой территории, то к вам не милиционер подойдёт, а управдом, попросит вас оформить гостевую или временную прописку. Не помню сколько , по моему на срок более месяца или трёх требуется оформлять. Вот если вы откажетесь это сделать, вот тогда он может попросить вмешаться в дело участкового.

Если вы уехали из колхоза в город и забыли взять справку из сельсовета о месте постоянного проживания, то это скажется только на трудностях устроится на работу в городе или учёбу, там в некоторых случаях для оформления кадровики требуют справки о прежнем проживании, чтобы иметь основания оформить в общежитие, например. Ведь если вы близко живёте, то вас в общежитие могут не оформить, зависит от наличия мест. Что касается паспорта, то его при поступлении на работу не требовали, достаточно было трудовой книжки и документов о квалификации. А вот при устройстве в общежитие вам скажут пойти в паспортный стол и оформить паспорт, чтобы можно было вас временно в общежитие прописать. А в паспортном столе пошлют запрос по месту жительства, если вы с собой справку из сельсовета не привезёте. Это может задержать ваше оформление на пару-тройку дней.

Больше никаких неприятностей отсутствие паспорта вам в СССР не принесёт. Если вам надоело работать в колхозе, то увольняйтесь, забирайте трудовую и устраивайтесь куда хотите. Если захотели перебраться в город или в другую местность - справку о проживании можно взять в сельсовете. Все справки в СССР были бесплатные. Любые попытки задержать работника на прежнем месте работы или жительства, затянуть с выдачей документов - подсудное дело в СССР.

Другое дело в рашкосрани. Здесь с бутылкой пива из магазина вышел - сразу полицай к тебе подскакивает, нельзя пить пиво в рашке-парашке на улице. Закурил - сразу полицай тебя за шкирдон, курить в рашке-парашке тоже нельзя. Слово лишнее сказал - сразу в тюрьму в рашке парашке. От дома отошёл в магазин за продуктами - на штраф нарвался. В рашкосрани политических анекдотов уже не услышишь, боятся рашкосранцы слова лишнего даже подумать, много уже смешливых по тюрьмам рашкосранским сидит. Хотя, чем им думать, рашкосранцам-то?

А уж без паспорта в рашке-парашке вообще на улицу не выходи. Даже платить в банке и то паспорт требуют. Скажем ребёнку за музыкальную школу 1000 рублей в рашкосрани заплатить - это надо паспорт показать, без него платёж не принимают.

 
Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

 В 9 лет я мог купить и

 В 9 лет я мог купить и выпить пиво на улице и вообще где угодно.И никто не удивлялся,тем более не запрещалось.да  пиво было настоящее,а не то что сейчас.Да и родители могли послать в магазин за любым продуктом,включая и спиртное.От этого алкашами не становились.Мать знала жизнь,и знала ,что молодежь побухивало.Поэтому сказала,если  уж решил с друзьями выпить,то лучше  позови их домой и выпейте культурно,чем за сараями  пить из горла.Мне родители никаких запретов не ставили.В 12 лет помню отец проводил до аэропорта,купил билет на самолет до Казани и я один улетел  ,там меня встретила бабушка и мы уехали с автовокзала до деревни,что в 60 км .И обратно я уже сам добирался.И билет сам купил.Не помню,брал я с сабой документы или нет.От запретов  от жизни не спрячешься и от дурных поступков ребкенка не оградишь.Сами знаете,запретный плод сладок.Лучше доверять,но и контролировать в пределах возможного.Знал ,кого контролировали и оберегали  от всех опасностей и дурных поступков,но не уберегли.

 
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

Вы правы, я конечно светлые стороны селян не осветил, а они есть

 >Если вам надоело работать в колхозе, то увольняйтесь, забирайте трудовую и устраивайтесь куда хотите. 

 - а почему это селянам такой рай  должен или может надоесть, что за дурь с какими-то деструктивными мыслями?

В каждом доме у крестьянина стояли пианино или рояли (у передовиков по сдаче молока и комбайнёров), девать деньги было некуда, поэтому покупали для фронта по нескольько танков и самолётов, соревновались дворами - кто больше купит для страны яхт и пароходов. И вот ровно поэтому никто не хотел уходить в город и влачить там жалкую городскую жизнь - управился утром, снял фирменные сапоги слегка заляпанные производственными нечистотами и душа отдыхает - сел за рояль и сюита за сюитой отображение сельской гармонии в гармонию музыки!

А какие хоры в деревне! В городе на всех горожан всего одна консерватория - да и то только в крупных - а вот в деревне - все селяне поют и на музыкальных инструментах играют, дрова порубил - эт когда ещё до угля и до газа тем более, и рука сама к смычку тянется чтоб на скрипке поиграть как Паганини Ёхан или на органе в церкви и не только там Баха - радостной музыки  была всегда больше!

Конечно жаль, что умнейшие гениальные управленцы - никто не один своего барчука  в село на перспективу не отдавал - тупо бездарей за границу сплавляли чтобы перед селянами стыдно не было за чад своих, как упоительные в России вечера! - эту песню кстати, горожане у селян спёрли позаимствовали, французские булки выпекали только селяне и купить можно было только в сельской местности - это ещё Наполеона крестьяне учили французские булки печь - а он недотёпа печь вместе с Москвой спалил - тоже, блин, изгорожан неумёх оказался.

И как советские власти не выманивали селян в города из-за нехватки рабочей силы для городов - крестьяне наотрез отказывались и не хотели брать паспорта, а особо ретивым городским агитаторам даже морду били с восстаниями, да было и такое.

 

С уважением.   

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ал.Р.

"В каждом доме у крестьянина стояли пианино или рояли (у передовиков по сдаче молока и комбайнёров), девать деньги было некуда ..."

Речь не об этом, дурачек, а о том, что без паспорта в СССР можно было уехать куда угодно, а при необходимости получить этот паспорт.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ал р

 Стояли пианино...

 ---------

    Ну, вот, очередной пропагандон вляпался.  Ты зачем сюда пианино вытащил? Или где-то крестьяне в селах пианино держали? 

 А вот мотоциклы и радиоприемники, до войны, имели многие передовики производства на селе. В книге-воспоминании о войне, А Федорова, "Подпольный  обком действует ", этот факт упоминается, в связи с тем что многим колхозникам пришлось сдать мотоциклы государству, в связи с войной вышел такой указ, что впрочем вполне разумно. Но речь не о сдаче, а о наличии. 

  А вот домашние библиотеки, были у многих колхозников, причем опять же до войны. Из той же книги, курьезный случай. Был принят в партизаны поляк, с Зап.Украины. И в первую же ночь, пришел к комиссару с сообщением, что в отряде два шпиона! Когда разобрались, смеялись долго. Двум партизанам, бывшим колхозникам, не спалось, и они обсуждали какие книги покупали в городе до войны. Но для западанцев, это было немыслимо! Книги у них имел только ксендз, были они запредельно дороги ! Даже местный купец,  ну то есть бырыга, не имел. Не по карману.

  А ты здесь поешь, паскуда... вот мне интересно , когда вы все на земле сожрете и уничтожите, вы деньгами питаться будете?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ал.Р.

Слив засчитан!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 И кроме прочего. С 1923 года

 И кроме прочего.

С 1923 года любой гражданин СССР по своему желанию мог получить удостоверение личности:

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ДЕКРЕТ
от 20 июня 1923 года
ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ

Подробно ознакомиться с текстом декрета можно вот тут [2], нам же нужны только конкретные строки из него.

3. Удостоверения личности в городах и поселках городского типа выдаются милицией, а в сельских местностях волостными исполнительными комитетами по месту жительства гражданина.
4. Удостоверение личности имеет право получить каждый гражданин Р. С. Ф. С. Р. без различия пола, за исключением лиц, указанных в ст. 5-й.
5. Несовершеннолетние до 16-ти летнего возраста вносятся в удостоверение личности того лица или в списки того учреждения, на иждивении которого они находятся.
11. Учреждения, указанные в ст. 3, обязаны выдать удостоверение личности гражданину по его заявлению, при условии если личность заявителя и достоверность сведений, подлежащих внесению в удостоверение, подтверждается представленными заявителем документами.
12. Для получения удостоверения личности заявителем должен быть представлен один из нижеследующих документов:
1) в городах и поселках городского типа: а) актовая (или старая метрическая) выпись о рождении; б) справка домоуправления о проживании и в) удостоверение с места работы или службы;
2) в сельских местностях: а) актовая (или старая метрическая) выпись о рождении или справка сельского совета о проживании.

Обязанность иметь паспорт с 1932 года вводилась лишь в местностях с обязательной пропиской:

Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов
Из постановления ЦИК и СНК 27 декабря 1932 г.
В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах.
2. Ввести единую паспортную систему с обязательной пропиской по всему Союзу ССР в течение 1933 года, охватив в первую очередь население Москвы, Ленинграда, Харькова, Киева, Одессы, Минска, Ростова-на-Дону, Владивостока.
3. Поручить правительствам союзных республик привести свое законодательство в соответствие с настоящим постановлением и положением о паспортах.
Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин) Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе
27 декабря 1932 года

ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ

1. Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта.

2. В местностях, где введена паспортная система, паспорт является единственным документом, удостоверяющим личность владельца.

Все же прочие документы и удостоверения, служившие видом на жительство, отменяются как недействительные.

Паспорт обязателен для предъявления:

а) при регистрации владельца паспорта (прописка);

б) при поступлении на работу в предприятие и учреждение;

в) по требованию милиции и других административных органов.

11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.

Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции.

12. За проживание без прописки паспорта или временного удостоверения, а также за нарушение правил прописки виновные подвергаются в административном порядке штрафу в размере до 100 рублей, а при повторном нарушении правил прописки подлежат уголовной ответственности.

Любой колхозник по желанию мог сделать себе паспорт:

Вот паспорт колхозницы 1940-го года

Социальное положение - колхозница.

Год - 1940-й

Кто там стенает о закрепощённых советских крестьянах? Эти крестьяне по целому звену истребителей для фронта на свои трудовые сбережения могли закупать.

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Гост

 Отличный скан! Но есть одна деталь - район-то Кингисеппский, ПОГРАНИЧНЫЙ, где паспорта согласно указанного постановления (с уточнениями в более позднее последующем) действительно выдавались всем. Так что на доказательство, что "всем колхозникам" - не тянет. 

И почему-то не приложены сканы тех.формуляров приобретенного ею звена истребителей. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Абвгдейка

 Ну да, ну да...и район пограничный,  да и ваще...печати раввината не стоит. Не годится. Однозначно.

 

Владимир136

Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Владимир136

 Да, район пограничный, в которых паспорта выдавали всем. И печать стоит как положено, она вполне четко читается. А у тебя опять твоя кухонная дурь прёт, лишь бы чего ляпнуть, пусть и вовсе ни о чем и не по делу. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.