«КОНСПИРОЛОГИ» КАК ДЕТЕКТИВЫ, РАССЛЕДУЮЩИЕ МИРОВЫЕ АФЕРЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 304
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

А что

обсуждаем в десятилетней гонке? У миссии "Аполлон-17" уже были вариофокусные объективы, вроде моего киевского https://radojuva.com/wp-content/uploads/2012/04/granit-11-arsat-80-200-f4-5-radojuva-1.jpg, что камера "Ровера" и показывает https://www.youtube.com/watch?v=MjWiMYr6XDA

Прогнозируемый встречный вопрос: Ни йуха не понял, а знак https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b24e5ec566c46df0a586becc70153756&n=13&exp=1в говне нашел...

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Не прибедняйтесь,

 на вашем поплавке не из банального алюминия небось 16 лент?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

русофил

"А что обсуждаем ..."

Обсуждаем - что не правильного в мысли Попова "Короткофокусный объектив позволяет создать впечатление далекой Земли при обычной высоте орбиты"?

Это у вас уже третья неудачная попытка! Не пора ли вам сливаться?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да модератор

слил Вас, и именно Вас, удалив мою ссылку на многочасовой видеорепортаж Аполлона-17.

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

русофил

"... удалив мою ссылку на многочасовой видеорепортаж Аполлона-17."

Ну и что там, в этом репортаже, отличное от амеровских поскакушек "на луне", над которыми уже полвека смеется весь мир?

Вот Мухин взял при просмотре видеорепортажа "о Луне", эпизода, где одновременно "астронавт" с одинаковой высоты роняет молоток и птичье перо, да и измерил время падения, а по нему - вычислил ускорение свободного падения. А оно оказалось не 3 м/с2 как на Луне и даже не 9,8 м/с2, как на Земле, а 6м/с2! А вы меня "репортажами" пугаете, смешно, киса!

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

  Да модераторслил Вас, и

 

Да модераторслил Вас, и именно Вас, удалив мою ссылку на многочасовой видеорепортаж Аполлона-17.

 

А это единая плёнка? Без редактуры? Пусть выложат все видеозаписи в том виде, в котором они записались на камеру на Луне. Ах да! Забыл. Они же потеряли все свои плёнки с Луны! 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Так вы отрицаете возможность управления курсом ракеты

 при помощи регулирования угла наклона двигателя?

Или то, что американцам и их подельникам из НАТО легче было бы отслеживать полет ракеты в сторону Европы? Тем более, что исторически все ракеты Пентагон гипотетически нацеливал на Москву и Питер. 

 

И что там с санями с оленями, какого такого Йоулупукки Сатурном таранили в июле, ноябре и апреле?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Дедушко, вы что,  подрочив

 Дедушко, вы что,  подрочив на нацистов, теперь в Наса подрабатываете? Вы сами- то скопипащенное вами читали, или вам только прокукарекать, а там хоть не рассветай? Что  у  Попова опровергает приведенное вами жалкое блеяние подпиндосовских холуев? Вот пидарасня опровергает заявление Попова, что фотка круглой земли может быть снята из окрестностей земли, с низкой орбиты. Но посчитав тщательхно высоту, она приходит к выводу  что приведенный Поповым снимок, якобы сделанный с Аполлона-12, сделан.... аж с высоты 900 км! А 900 километров - это у вас что, окрестности Луны? Какой космический аппарат в 1968 году не мог долететь до 900 километров?

Ладно, сука  обед кончается,  надо идти на обьект для замеров для разработки проекта, потом  окно появится, высаажусь про полет в Бискайский залив.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А встречные нескромные вопросы,Геннадий Николаевич:

Что так дружно вздрогнули какашками? С книг Ю.И. бакшиш имеете? Это ответ на деньги от NASA, которое меня и в лупу новыми носками не наградит...

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

русофил

"Что так дружно вздрогнули какашками?"

Это вы нас с собой спутали. А пока вы ничего не доказали по Попову и все ваши голословные обвинения в его адрес - то самое дерьмо!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Дедушко

 даже если б имел бакшиш - что в этом плохого? Это честное дело. А вот вы чего полезли аферистов обелять и распространять их блевотину,  обсерая при этом достойнейшего человека ? Вот скажите откровенно, как священнику на исповеди - вы что, в пидарасню, как Николай Кучма, записались?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

На масонский вопрос

масонский же ответ: Когда Вы у меня читали поддержку оскорблений в адрес Н.Кучмы?

 

 Έξηκοστοςτιων

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Дедушко

 так вы записались или не?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

На фрикопедии это почти комплименты

 Лучше посмотрите старенькое, от ваших

youtu.be/5EEZuXQyA-E

youtu.be/-yuRisGhrdA

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да

Наши у меня теперь в трамвае до метро; типо www.youtube.com/watch... А вот амерские рысаки долбили в хлам санки с седоками,уходя из атмосферы на низком старте https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d8a3c677f818529bbc17bf06eee8dd2b&n=13&exp=1. Вот и запрягают в эту ступень спокойных русских...

 

 

 Έξηκοστοςτιων

Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

 Как могли управлять  с

 Как могли управлять  с Земли,стыковкой модулей ,когда один  взлетал с поверхности Луны,и не с подготовленной взлетной площадки,а с Лунного грунта?Никто ведь не мог знать где точно до метра прилунился модуль и какого градуса горизонтальная плоскость прилунившегося аппарата? И еще.Сам своими ушами слышал,что на отдалении 400 км от поверхности Земли,повышанная радиация и пока ученые не могут решить проблему,как защитить человека от убийственного воздействия .Это по ТВ ученые обсуждали.Это что,недоработка сензуры,или нет такого излучения?

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 на отдалении 400 км от

 на отдалении 400 км от поверхности Земли,повышанная радиация и пока ученые не могут решить проблему

А про солнцезащитный крем вы не слышали? У Армстронга два тюбика было.
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ага,

 с инструкцией - "Нанести на защищаемую часть тела и втирать до полного удовлетворения"

Чтобы не утратить репродуктивную функцию от воздействия радиации ;)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"А про солнцезащитный крем вы не слышали? У Армстронга два тюбика было."

Да вы - гений, только что изобрели 100% защиту от всех поражающих факторов ядерного оружия!

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

"Вряд ли больше сотни", говорите?

Ну, прикинем, кто по долгу службы обязан был знать про "лунную аферу":
- сами астронавты (9 полётов - это 27 человек, да плюс дублёры всякие);
- те люди, которые их на космодроме в корабль сажали, а потом с корабля якобы "эвакуировали";
- те люди, которые их в море сбрасывали, якобы "имитируя" посадку;
- те люди, которые этот сброс обеспечивали (взлёт, посадка, маршрут, погрузка капсулы в самолёт etc.);
- те люди, которые во время "имитации полёта" (это неделя) за астронавтами присматривали, кормили-поили, в сортир выводили, капсулу охраняли;
- те люди, которые подбирали в океане (в Бискайском заливе, что ли) якобы "упавшие капсулы" непосредственно после запусков (это как минимум военный корабль с многочисленным экипажем);
- те люди, которые астронавтов инструктировали, писали им сценарии поведения на пресс-конференциях, обучали, как себя вести и т.п.;
- те люди, которые конструировали "фейковую ракету" (что там утверждают? двигатели от Сатурна-1Б, а оболочка от Сатурна-5? ну-ну);
- те люди, которые конструировали двигатель для Сатурна-5, и точно знали, что его не существует "в железе";
- те люди, которые готовили "имитацию лунного грунта" (сбор метеоритов, анализ, дробление и т.п.);
- те люди, которые обеспечивали "фейковую связь с Луной" (подготовка аудио- и видеозаписей, организация трансляции из космоса и её приёма);
- те люди, которые снимали "фейковые фото- и киноматериалы" (и готовили декорации для съёмок по подлинным фотографиям с Луны);
- инженерно-техническое руководство проекта (ведь все эти операции надо увязать между собой, чтобы не было заметных противоречий);
- политическое руководство проекта (всё это надо согласовать с органами власти, прессой и т.д.);
- служба безопасности, обеспечивающая секретность всей операции;
- ну и политическое руководство США, всё это якобы утвердившее.
(Кого ещё забыл? Наверное, тех ребят, что конструировали лунный посадочный модуль, лунный ровер и прочие прибамбасы - не круглые же они дураки, должны были понимать не хуже Мухина про протектор колёс и прочее подобное).

К этому, само собой, надо добавить:
- иностранные разведки (кто там говорил, что советский корабль якобы подобрал капсулу в Бискайском заливе? а чего он туда попёрся, и кто ему такую задачу поставил?);
- и политическое руководство иностранных государств, для которого те разведки собирают информацию (ну, всякие брежневы-сусловы-андроповы-устиновы-косыгины).

Здесь по самому крайнему минимуму выходит человек пятьсот. А скорее всего - далеко за тысячу. Ведь все критические участки должны быть задублированы. (Ну, заболеет внезапно лётчик, который должен сбрасывать капсулу в "месте посадки" - и что? ежу же понятно, что надо готовить два самолёта с двумя экипажами).

Ну и при таком размахе проекта любая иностранная разведка, заинтересовавшаяся этим вопросом, должна была без проблем получить всю необходимую ей информацию.

А если поверить "конспирологам", что фейками были также "Скайлэб" и ЭПАС, то число посвящённых надо смело увеличивать ещё раза в два. :)

 

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Так ведь это ещё не самое сложное

Это всё ерунда, на самом деле. Сфальсифицировать сам полёт, в конце концов, дело не очень хитрое. Ну да, для этого нужно, чтобы все те, кто участвовал в разработке разного рода аппаратуры для его осуществления (это сотни тысяч человек по всей стране), не удивлялись, зная, что их разработками никак не получится воспользоваться (или просто им сказали только делать вид, что они работают и получать за это зарплату; они и согласились радостно, кто ж от этого откажется?). Ну, там еще непосредственные участники самой аферы (еще десяток-другой тысяч). Конечно, ещё нужна отдельная спецслужба, чтобы следила за всеми посвященными, чтобы они не проболтались. Ну, и кто-то же должен следить за самой этой спецслужбой. Но и это в конце концов не проблема, что, в США спецслужб мало?

Хуже другое. Задача ведь состояла не только в том, чтобы сделать вид, что полетели, а на самом деле никуда не лететь. На Луну ведь было доставлено множество научных приборов, требовавших специальной настройки и установки. Те же уголковые отражатели, например. Сейсмические приборы. И много, много чего другого (в каждой из шести экспедиций свои разные). Полученные ими результаты учёные исследуют и сегодня, только благодаря ним мы имеем данные о внутреннем устройсте Луны, её точной орбите, и.т.п. Ну то есть на Луну полетел какой-то автоматический аппарат (да не один), который всё это обеспечил. Его надо было разрабатывать, тестировать, управлять им с помощью отдельного сверх-секретного ЦУП'а, и.т.д.

Но ведь и это не всё! А грунт? Надо было ещё либо проводить специальные исследования, как в земных условия приготовить достаточно правдоподобную фальсификацию грунта (задача абсолютно неразрешимая даже сегодня), или подкупить всех учёных мира, которые этот грунт исследовали.

Наконец, надо было десятки лет спустя каким-то образом фальсифицировать данные LRO, который передал на Землю снимки мест посадки «Аполлонов». Иными словами, все эти годы тайна хранилась внутри НАСА, передаваясь из поколения в поколение. И никому и в голову не пришло, будучи посвященным в тайну, поделиться ей с общественностью.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

множество научных приборов, требовавших специальной настройки

 Ну, про уголковые отражатели ты загнул, там нечего настраивать, бросил где попало и подсвечивай лазерным лучом. А автоматов достаточно летало, и наши Луноходы и их, накопали достаточно.

 

Не, на самом деле там всем по фигу эта афера. Люди свою работу сделали, приборчики разработали, зарплату-премию получили, а уж летало оно или нет - никого не волнует. Один Сноуден неравнодушный был, и того достали.

 

А десяток клоунов, что играли покорителей Луны - кто ж из них в таком позоре признается? "Папа, а правда, что ты пятьдесят лет нас обманывал и никто туда не летал?" "Да сынок, конечно, но... мы просто исполняли приказ..."

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ us2ifb

Проблемы опровергунов по большей части это проблемы медицинского характера.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"... проблемы медицинского характера."

Итак, дорогой лунатик, сейчас вы нам поясните, почему на следующей фотографии НАСА "с луны" угол солнца над горизонтом гораздо больше, чем заявленный американами в 8 градусов, что соответсвует лунному утру? И, пожалуйста, без медицинских проблем!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

us2ifb

По легендам о лунной афере, высадившиеся на Луне американские астронавты установили на поверхности Луны уголковые отражатели для лазерной локации расстояния до Луны. Но если американцев на Луне не было, то и американских отражателей там не должно быть. Однако американцы утверждали, что их обсерватория АРО (Apache Point Observatory, одно из направлений исследований – измерение расстояния до Луны) уже более 40 лет расстояние до американских уголковых отражателей на Луне меряет с точностью до миллиметра. И я полагал, что американские уголковые отражатели на Луне все же есть, но полагал, что американцы забросили их на Луну автоматическими станциями, как это сделал СССР. Однако и в этом вопросе оказалась полная американская лажа!
Физик из Новосибирска Виталий Геннадиевич Насенник написал:
«Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отражателей, якобы доставленных туда миссиями «Аполло», то именно мне и удалось вывести лазеролокационщиков на чистую воду. Я созвонился с водителем луноходов В.Г. Довганем, уточнил ориентацию луноходов на Луне (совпадает со снимком американского спутника LRO), созвонился с конструктором одной из систем луноходов В.П. Долгополовым из «лавочки» и уточнил расположение панели уголкового отражателя на луноходе. А дальше тривиальными расчётами уровня студента первого курса я показал, что первый луноход блестит своим отражателем, как новенький. А это опровергает гипотезу о деградации оптических устройств на Луне, придуманную американскими лазеролокационщиками из APO, чтобы объяснить несоответствие ответного сигнала их уголковых отражателей расчётам. Я написал об этом научную статью на английском, отправил в журнал Icarus, там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Статью, разумеется, не опубликовали, но на ежегодной конференции Lunar and Planetary Science Conference такой темы «Лазерная локация» в этом году просто нет».

То есть, все эти десятилетия американцы утверждали, что на Луне есть их уголковые отражатели, есть! Ну а про то, что отраженные сигналы от их уголковых отражателей такие же, как и отраженные просто от поверхности Луны, — про это молчали, а компетентным любопытным объясняли, что их уголковые отражатели, дескать, поржавели, да и просто их пылью задуло. На «Луноходе» уголковый отражатель, как новенький, а у американцев пылью замело! 

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Ю. Мухину о лазерной локации

"Физик из Новосибирска Виталий Геннадиевич Насенник написал"

Коль речь зашла о разоблачении "аферы века" неким Насенником, то нелишне будет ознакомиться с трудами упомянутого деяетеля.

Вы в курсе товарищ Мухин, что Насенник и лазерную локацию с Лунохода -1 отрицает тоже?
Или для Вас это сюрприжом будет?
Ну вот ознакомтесь, что пишет Насенник о лазерной локации с использованием отражателя на Луноходе -1.

https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html
а вот тут продолжение

https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61668.html

Его вывод: "Гипотеза с отражением сигнала от УО не подтверждается опубликованными экспериментальными данными - ошибка не на проценты, даже не в разы, а на порядки."

Комментарии к домыслам Насенника в другом месте но вывод один: его разоблачение обычная бредятина.

Так что товарищ Мухин облажились Вы в очередной раз.
Тщательнее нужно работать, тщательнее.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

слюнявый пидор

 <Вы в курсе товарищ Мухин, что Насенник и лазерную локацию с Лунохода -1 отрицает тоже?

Или для Вас это сюрприжом будет?
Ну вот ознакомтесь, что пишет Насенник о лазерной локации с использованием отражателя на Луноходе -1.
 
https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html
а вот тут продолжение
 
https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61668.html
 
Его вывод: "Гипотеза с отражением сигнала от УО не подтверждается опубликованными экспериментальными данными - ошибка не на проценты, даже не в разы, а на порядки."
 
Комментарии к домыслам Насенника в другом месте но вывод один: его разоблачение обычная бредятина.
 
Так что товарищ Мухин облажились Вы в очередной раз.
Тщательнее нужно работать, тщательнее.>
 
Вот же поскуда брехливая. Насенник отрицает результаты локации Лунохода-2. А речь в приведенном Мухиным эпизоде шла о Луноходе- 1, данные по локации которого Насенник подтверждает, в том числе расчетами. Сбрехал, хуесос капраловский, обосрался вместе с пиндосовскими хозявами, приславшими негодный материал своей шестерке.
Значит,  так. Я не собираюсь все время  копаться в твоем дерьме, в сьедующий раз при подобной брехне вылетишь отсюда навсегда.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

us2ifb

"Ну да, для этого нужно, чтобы все те, кто участвовал в разработке разного рода аппаратуры для его осуществления (это сотни тысяч человек по всей стране), не удивлялись, зная, что их разработками никак не получится воспользоваться ..."

Разработчики знают только одно - свое ТЗ. Как там его часть взаимодействует и как работает в комплексе - ему для разработки знать не нужно. Таким образом 99,9% разработчиков могут вспомнить об Аполлоне приблизительно следующее - разрабатывал насос для перекачки керосина с такой то производительностью и такими то давлением и температурой.

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

 вот сказалупывание какое:

 вот сказалупывание какое: самый важный момент - это то, что бы твоя разработка сопрягалась без проблем с чужими! в СССР для этого был институт Главных конструкторов, гениальная придумка!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.