1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ КАК ГОСУДАРСТВА ФАШИСТОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 82
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Да! В КГБ, как и в МВД

 Да! В КГБ, как и в МВД звания не войсковые, а специальные. И, надо же, по мнению Ахуеёва, звание "полковник" присваивалось через ЦК КПСС! Ибо, (барабанная дробь) полковник - это номенклатура ЦК КПСС! До кель пор Ахуеев будет шастать среди нормальных людей? Пока не перестреляет их штук 80?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Александр Рифеев

"8. Президент сможет назначать премьера, даже если его кандидатуру трижды отклонила Дума, не распуская ее при этом (сейчас он обязан сделать это). Комментарий: Диктатура, чего тут мудрить ….

17. Призыв к «отчуждению» любых территорий РФ станет антиконституционным. Комментарий: Иностранным армиям, государствам и пятой колонне внутри РФ глубоко фиолетово на это."

Вам, Рифеев, надо самому почетче определиться всё-же, раз уж взялись комментировать.
Либо диктатура либо пятая колонна. Или вы за Мухинский вариант: диктатура пятой колонны фашистская?

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ Сергей Николаев

а вы не замечали, что в РФ одновременно сосуществуют диктатура первого лица в государстве - В.В. Путина и диктатура еврейской диаспоры по совместительству и 5-я колонна ...

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Александр Рифеев

Как заметить то, чего нет? Хаос борьбы всех со всеми, в том числе и всяких ортодоксальных сект против, скажем так, менее ортодоксальных и т.п. вижу, попытки Путина и его команды балансировать, и где есть такая возможность, отжимать ситуацию в пользу государства тоже заметны, а где диктатура, какая, кого?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Вот, пжлста - мало того что

 Вот, пжлста - мало того что графоман Ахренеев все КГБ в опера записал, так еще и перед гейропой стал чего-то про потери в ВОВ оправдываться. И ведь, падла, так и не сказал, что СССР мирного населения потерял почти столько же, сколько военных! Усилиями той же гейропейской мрази. Ей, ясен пень, это помнить не хочется.

Вот это заглядывание на "настоящую демократию", "свабодную Амэрику", что родовая черта русских и какелов? Вряд ли! Это типичнейшая особенность евреев всех стран и народов

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ Вопросу

СССР в ВОВ потерял 15 млн. 800 тысяч, это выяснила комиссия Госплана СССР еще в 1946 году ... все остальные данные ложные ...

 
Константин28
(не проверено)
Аватар пользователя Константин28

Все намного проще. Тип

Все намного проще. Тип государственного устройства определяется отношением руководства страны к собственности. Если цель руководства - обогащение, возникает один тип государства, если цель - созидание - другой тип. А дальше идёт градация этих государственных устройств. Понятно, если во главе страны стоят люди, не обладающие собственностью, для которых эта собственность ничего не значит - возникает демократическое общество. Пример - Сталинское общество, социалистическая система, им созданная. Демократии противостоит олигархия. Это наше нынешнее российское общество.
То, что надо плясать от собственности понимали в древности. "Нельзя служить богу и момоне". Сталин, как человек получивший духовное образование, это прекрасно понимал. А вот пришедшие ему на смену Хрущев, Брежнев были далеки от этого. Поэтому при них и возникла у нас идеология стяжательства, которая была узаконена и привела к развалу страны. Почему Сталин расстрелял Бухарина, из-за его лозунга "Обогащайтесь". Борьба шла с теми, кто хотел обогатиться и пока был жив Сталин, борьба была успешной. В стране возник новый тип людей, советские люди. Это не пустые слова. Для них накопление материальных ценностей не было главным. Ценились другие качества. Но все изменилось в конце 60-х и, особенно, в 70-е годы. Тут поколение, выросшее в благополучные послевоенные времена поколение Чубайса, Гайдара, Путина, и моё поколение, в погоне за импортным барахлом, за колбасой было готово продать страну, что они в итоге и сделали... Конституция тут не причём. Тут важна идеология и эта идеология должна быть установлена насильственным путём, как это делал Сталин. Иного не дано...

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Всё не просто! Сложно всё!

 Всё не просто! Сложно всё! Опять вот: в погоне за импортным барахлом, за колбасой ...

Не за колбасой с импортноым шмотьем радели массы! А за удовлетворением своих потребностей! В жилье, жратве, самореализации. Для всего этого есть мерило - башли! А башли должны даваться за обеспечение жильем, жратвой, возможностью самореализации!

Было ли так "при Сталине"? Ага, ага - делаем упражнение 65: фуй в рот и шкурка на голову. Делай план, делай то, что скажут, и так, как требуют! Вот основа всей жизни "социалистического" обчества при Сталине. Всё решалось в Москве и только в Москве. Плюс жесточайший контроль. Если приезжает комиссия - все начальники рвали жопу 48 часов в сутки! Правда, комиссий было мало, ездили редко. Но сажали и стреляли по их решениям неукоснительно. Боже упаси комиссия найдет "сурьезные" отступления от инструкций и правил! Всё творчество - как лучше выполнить план. Дать стране угля, чугуна, стали.

А уж какого качества - про то в инструкциях не написано!

Савецкий человек - вот он, в перчатках и маске выполняет команды Свыше. Он -- запутинец, он за железный порядок, он жалеет Му Му, он гордится страной, историей и ваще всем, что скажут, И осуждает, что скажут. Короче, - все тот же верноподданный Яво Величества Царя Русского. А как вымрет, так и рашка гигнется! Под напором либерастии.

А вот норот типа "долой фошиздов с масками" это типичнейшие совки брежнёвского периода. Разболтанные, херово образованные, амбициозные и, как следствие, нищебродские.

Вот спрашиваю у народа младого - будете за Путиных голосовать? Нет, отвечают, пусть он сам за себя голосует, не маленький. А мы против ущемления прав ЛГБТ, а потому ну его с его поправками. Да здравствует Алёша! Он нам даст много долларов зарабатывать.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Жопер вопросящий

  Упражнение 65...

 -------

  Ты чего раскрякался, маклауд?   Молча давай соси, кость лобковая. Надо же , подумать только , горе нам какое, что всё в Москве решалось, да ещё...СТРАШНО ПОДУМАТЬ, под жесточайшим контролем...

   Ну вот сейчас в синагогах да в масонских домах решается,  а жопер как сосал , так и сосет, так чего ты блекочешь? Раньше люди жили, а сейчас вымирают, вот это проблема, для людей, а ты про свой козлячий интерес сюда тащишь, душной...

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"А за удовлетворением своих потребностей!"

Ага. И эти потребности, в виде зарплаты, возросли при Сталине с 25 рублей в среднем в 1913 г до 250 рублей в 1937 г притом же золотом содержании рубля.

 
Константин28
(не проверено)
Аватар пользователя Константин28

 Алексей, но так и должно

 Алексей, но так и должно быть. Если руководство страны заботиться о созидании, о тех кто что-то делает, то понятно, что материальное благосостояние людей будет улучшаться, а если глава государства и его окружение свои посты рассматривают, как кормушку и думают, где-бы что ещё украсть, то результат то что имеем - страна так и не достигла уровня жизни 1990 года...

 
Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Павин

 ДА с поправками уже все

 ДА с поправками уже все ясно... Раньше я ошибался считая, что президент делится частью полномочий, предоставляя думе утверждать кандидатуру премьера. Тепрь все понятно. Они даже вписали в ст. 110, что президент относится к ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ... Теперь у нас судебную власть формирует исполнительная в связке с пол- законодательной... ППЦ...

Статья об обнулении сроков превратилась в дохлую кошку, которую сейчас терзают все ОПпозиционеры, забыв про главное- УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ  через объединение органов государственной власти в "единую систему публичной власти" и подчинение их Гос Совету, формируемого ... президентом...

Ни " единой системы публичной власти", ни Гос Совета, как органа гос. власти в Основах Конституционного Строя нет... Нарушен принцип разделения властей.  Органы местного самоуправления , по сути, ликвидируются...

Все это в купе с чиновничьим, полицейским, судейским беспределом, да еще и на фоне внедрения "электронных глосований"... Отстраняет многонациональный народ (суверен) от власти...

Оппозиция увлекательно спорит промеж собой: ГОЛОСОВАТЬ - НЕ ГОЛОСОВАТЬ..?.. На радость узрпаторам...

Вместо того, чтобы объедениться против Избирательной Системы, как опоры узурпаторов... Выразить то, что давно уже у людей назрело - недоверие к ЦИК и проводимым ей выборам и "голосованиям"... Добиваться изменения в законах о выборах, приведения их к Основам Конституционного Строя... Через объявление всенародного бойкота системе выборов с использованием интернета, с регистрацией и подсчетом сторонников... С организацией Флэш- моб. акций...  Оппозиция упорно стремится проникнуть в "думы" и "мэры", играя на поле узурпаторов и по их "правилам"...

В результате - навоз и ныне там..!..

Вот как-то так... Пардон, что длинно.

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

 Ю.Игнатьевич. А какие же

 Ю.Игнатьевич. А какие же люди все-таки должны управлять нами.И в результате выборов, когда судьбу всех определяют зачастую уже вполне неадекватные старушки  и полуграмотные юнцы со своими специфическими интересами, и при монархическом правлении  - у власти зачастую сплошь и рядом оказываются совершенно непригодные для этого люди, а то и вовсе негодяи.  На мой взгляд во всех ветвях власти должны быть конечно же грамотные люди и ОСОБЕННО способные к логическому мышлению. И определяться такие люди должны с помощью ОБЪЕКТИВНЫХ компьютерных экзаменов и системой тестов, наподобии усовершенствованной системы Айзенке (на интеллект). И касаться это должно исключительно всех руководящих работников, начиная от депута муниципалитета, директора завода (экзамены со своей спецификой) и кончая президентом страны. В целом это должно выглядеть так -определяются из всех желающих (а не избираются) муниципальные депутаты, из среды которых определяется (а не избирается) глава  муниципалитета (Совета). Затем из среды глав  муниципалитетов (Советов) определятся (а не избирается) глава района, затем среди глав районов определяется (а не ибирается) глава области или субъекта федерации, а затем уж из глав областей (субъектов федерации) определяется с помощью экзаменов на знание управлением государством президент страны. Депутаты соответствующих Советов определяются (а не избираются) из депутатов нижестоящего уровня. Вот это и есть истинная демократия, когда любой человек при желании и наличии соответствующих знаний и способностей может стать кем угодно - вплоть до президента. А на случай проникновения разных шпионов и прохиндеев - утверждение их голосованием на соотвествующем уровне. И что это даст?                                                                             Во первых - к власти придут действительно неравнодушные, грамотные в соответсвующей области и не зависящие в рамках полномочий от вышестоящего начальства люди.                                                                        Во вторых - это даст огромный мотив к самообразованию.                                                                             В третьих - к власти придут люди левых взглядов, так как практически все выдающиеся люди и обладающие логическим мышлением исповедуют левые взгляды.                                                                              В четвертых - исчезли бы все основания для критики у оппозиционной публики (если ты такой умный, почему сам не у власти - что мешает?). В пятых - Россия стала бы несомненно маяком в переустройстве государственной власти, за которой последовали бы и все остальные страны.  Ну а умные, неравнодушные,грамотные и обладающие логическим мышлением (т.е. имеющие совесть) и создадут и соответствующую конституцию. И в любом случае при таком отборе ни Ельциных, ни Горбачевых и ежи с ними никогда бы не было у власти, а были бы Алферовы и Зиновьевы.                                                                                                            

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

николай николаевич

"... определяться такие люди должны с помощью ОБЪЕКТИВНЫХ компьютерных экзаменов и системой тестов, наподобии усовершенствованной системы Айзенке (на интеллект). "

И вы сомневаетесь в том, что это определение пройдут жирик с сотней путиных, если этим определением будет рулить Эллочка Памфилова?

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

             Алексею 2. Я же

             Алексею 2. Я же написал, что определяться такие люди должны ОБЪЕКТИВНО, т. е.  независимо ни от каких Эллочек-людоедочек. Ну а по поводу интеллека Жириков и Ко у вас наверное все-таки преувеличенное представление....

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

николай николаевич

"Я же написал, что определяться такие люди должны ОБЪЕКТИВНО ..."

Ну, так и выборы у нас объективные, объективно и стабильно за перзидента 146%!

А если серьезно, то человек проверяется на деле, а не на тестах. Потому фильтр для дураков - ответственная за результаты правления перед народом власть. Любой дурак сообразит, что ему, по своей глупости, придется срок мотать.

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

Алексей 2. "А если серьезно,

Алексей 2. "А если серьезно, то человек проверяется на деле, а не на тестах." Т.е. - по вашему человек СНАЧАЛА должен натворить бог знает что (проявить себя на деле), а затем уже отвечать за свои деяния. И не слишком ли большой будет цена.? Просто система соответствующих экзаменов и тестов сводит на нет появление таких людей у власти и это совсем НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ оценке их деятельности по Мухину. К тому же во власти могут оказаться не только негодяи, но и просто честные, но НЕДАЛЕКИЕ люди. Или вы думаете, что  тот же Ельцин или Путин не уверены в своей правоте?

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Николаю Николаевичу

 Китайцы раз за разом воспроизводили со времён Цинь Шихуанди систему экзаменов для чиновничества. Кончалось всегда одинаково - жопой.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

николай николаевич

"Т.е. - по вашему человек СНАЧАЛА должен натворить бог знает что (проявить себя на деле), а затем уже отвечать за свои деяния. И не слишком ли большой будет цена.? "

А почему большой? Вы что на посту президента, к примеру, видите человека без опыта руководства?

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

Русский язык, Конституция и манипуляция сознанием

Русский язык, Конституция и манипуляция сознанием
---
"Бюллетень по голосованию по поправкам содержит вопрос, сформулированный в нарушение самоочевидных, повседневных и общеизвестных норм русского языка: "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?"
---
На первый взгляд это грубая грамматическая ошибка. На самом деле – нет ….
---
Сокращенная конструкция "изменения Конституции" соответствует полная конструкция "изменения внесенные в Конституцию", но никак не вносимые.

А есть ли эти изменения, чтобы написать "изменения Конституции"?

Грамотные юристы просветили, что поправки в Конституцию и изменения Конституции - это абсолютно разные вещи.
Поправки в Конституцию могут вносится в главы 3,4,5,6,7,8.

А изменения Конституции вносятся в главы 1 (Основы конституционного строя), 2 (Права и свободы человека и гражданина), 9 (Конституционные поправки и пересмотр Конституции).

Так вот - ПОПРАВКИ уже приняты ГД, СФ, всеми региональными собраниями и за них голосовать не нужно. Поэтому их и не перечисляют в бюллетене. А вот на ИЗМЕНЕНИЯ Конституции народ должен дать президенту право. И он будет их вносить в КонституциЮ.

Поэтому все верно. Нельзя в бюллетене написать изменения в Конституции, так как этих изменений еще нет. Так что вопрос сформулировали профессионалы, которые таким образом вышли из положения.

Ну, а народ проголосует за будущие и неизвестные еще ему изменения в основной закон, так что мы получаем кота в мешке.

Нина Михайловна Буряченко

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

"Грамотные юристы просветили,

"Грамотные юристы просветили, что поправки в Конституцию и изменения Конституции - это абсолютно разные вещи."

Конечно, это же так очевидно. Поправки это не изменения. А изменения - секретные, и ещё только будут, но мы о них не узнаем.
Да чего там,  грамотные то - они и не такое способны. Ну и что, что русским по белому написано, что действия ...направленные на отчуждение части территории, а также призывы к таким действиям не допускаются, и имеется перечень этих российских территорий - субъектов. Но для грамотного юриста то не проблема, легким движением пера российская территория превращается в "часть территории другого государства, которая не была приобретена Россией по договору". Вот так, знай наших!
 

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Может ли суд в Гааге назвать Путина военным преступником

 Может ли суд в Гааге назвать Путина военным преступником?

Беседа Андрея Караулова и генерал-полковника Леонида Ивашова
https://www.youtube.com/watch?v=DN7YysiCx7k
Меня удивила уверенность Ивашова в том,  что российское командование повелось на дезу и преступно сбило не тот  самолет.
А может имело место сговор-предательство с целью дескридитации России.
Виновников(Путина, Шойгу, ...включая Стрелкова) ожидает международный суд.
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.