1. ФИЛОСОФСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЕССМЕРТИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 151
5
Средняя: 5 (2 голоса )

О семинаре
 
Итак, 1 февраля 2020 года прошёл совместный семинар Института «Бессмертие жизни» и «Российской ассоциация инструментальной транскоммуникации» по теме «Бессмертие Души: научный подход, исследования, результаты».
 
Под председательством Генерального директор АНО «Бессмертие Жизни» В.С. Радаева с докладами выступили кандидат физико-математических наук, руководитель РАИТ А.В. Михеев, кандидат философских наук Л.А. Резе, доктор биологических наук Л.Л. Клименко, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec О.Е. Савранский, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec, А.М. Беликов. После выступления докладчики ответили на вопросы из зала. Все выступления будут помещены на сайте Института «Бессмертие жизни» iBZh.ru.

Я тоже выступил с докладом: «Философские доказательства бессмертия жизни», но поскольку всё же был ограничен временем доклада, то решил снять с себя ограничения и дать своё выступление в виде обширной статьи.
 
Итак.
 
Всё упирается в философию
 
Для выяснения вопроса, бессмертен человек или нет, надо сначала понять, а что это такое – человек? Разумеется, ответ на этот вопрос надо бы найти у науки.
 
Наука, как таковая, – это собрание истин о нашем мире, а эти истины надо разделить на физические и на относящиеся только к человеческому обществу. Ну, а все принципиальные объекты и закономерности всей науки познаёт наука философия. Действительно, и Википедия в статье «Философия» сообщает, что к числу «предельных философских вопросов» относятся вопрос: «Что есть Человек?». Раз так, то, казалось бы, нам далеко и ходить не надо – тут же, у философов и узнаем ответ.
 
Но радоваться рано, на самом деле бесполезно искать ответ на этот вопрос у философов – у них, как и на все прочие конкретные вопросы, вместо конкретного ответа всегда одно сплошное бла-бла-бла.
 
И посему для продолжения поиска нам придётся от тех, кто обязан заниматься общими вопросами, идти к тем, кто занимается более частными. То есть придётся от философии спуститься вглубь науки – сначала к физике. Физика – это собрание всех фактов и всех закономерностей всего материального мира, тем не менее, и физики вопросом того, что есть человек и какова его судьба, сегодня тоже не занимаются – считают, что это не их дело. В лучшем случае, физики просто не видят, где тут их работа – не видят, что именно им исследовать.
 
Таким образом существующие в современной науке взгляды на человека гонят нас дальше – в ту часть физики, которую называют химией, – гонят к знаниям о превращениях вещества в материальном мире. Напомню, что область исследований химии ограничены превращением целых атомов (из чего состоит атом, как вы знаете, химию уже не интересует). Однако и общие химики тоже не видят в вопросе, что есть человек, того, что могло бы быть предметом их исследований.
И следуя уже по химии, мы, наконец, попадаем в биохимию – в ту часть химии, которая обязана изучить, что есть жизнь по своей физической сути (по своей природе), и, соответственно, что есть человек по своей природе.
 
И вот тут тупик.
 
Раз сегодня мысль исследователей того, что есть человек, сосредоточена только в этом углу науки, то человек, по представлениям пресловутого «научного сообщества» (собрания тех, кто кормится в области науки), – это только атомы! Это только химия с приставкой «био-», и никакой физики, и ничего иного!
 
Хорошо! Казалось бы, принципиально познание человека выстроено, и исследователи-биохимики по этой схеме работают. Работают очень давно и кропотливо, но вопрос о том, что есть человек, как был, так и остаётся без ответа.
 
Нет, раз огромное количество людей получило деньги за поиски ответа на вопрос, что есть человек, то к настоящему времени и фактов о человеке добыто очень много, в том числе добыто очень много фактов о том, как человека лечить, однако эти факты никак и ничего о человеке принципиально не проясняют. Не проясняют даже то, как, кем и почему строится и функционирует тело человека. До сих пор остаётся без ответа вопрос, как вообще устроена и функционирует сама жизнь.
 
Биохимики со мною не согласятся, но я поясню этот свой вывод чуть ниже.
 
Почему по главному вопросу такой низкий выход нужных человечеству знаний?
 
Ответ простой и лежит вне сферы научных исследований – низкий выход знаний по вопросу того, что есть человек, связан с тем, что подавляющая масса тех, кто поиском ответов занимается профессионально, то есть за деньги бюджета или спонсоров, занимается не познанием истин о нашем мире, а добычей денег из бюджетов и у спонсоров. Массы грантоедов ответ на этот вопрос и не ищут, а редкие энтузиасты просто дезориентированы рамками своей узкой специализации.
 
Вот давайте хотя бы мельком бросим взгляд на всех тех, кто занимается наукой.
 
В массе этих «учёных» прежде всего следует обратить внимание на тех, с кого мы начали, –  на философов. Лица, называющие себя философами, ещё в прошлые века вместо познания мира превратили свои занятия в развлечение досужих лиц заумной болтовнёй. И начали быстро устраняться от практических задач философии – начали быстро удаляться от философского анализа тех фактов, которые добывали остальные исследователи реального мира. Философы от поиска общих, принципиальных связей событий реального мира начали уходить в область абстрактных пустопорожних умствований. Сегодня философы – это болтуны, болтовня которых для реального дела никому не требуется. Сами посудите, ну что это за исследователи наиболее общие законов устройства мира, если они не знают никаких подробностей устройства мира?
 
Вот реальный физик и критик теории относительности Эйнштейна В.А. Ацюковский попытался получить помощь от отечественных философов.
 
«Один из них, член-корреспондент Академии наук и доктор философских наук Александр Георгиевич сказал как-то мне:
 
– Я, Владимир Акимович, считаю своим долгом изложить в своих научных трудах различные точки зрения на тот или иной предмет. Есть такая-то точка зрения, а есть и такая-то. А комментировать их не моя задача.
 
– Как же так, – спросил я его, – если вы не будете комментировать, то, как же нам, простым инженерам, сориентироваться, что правильно, а что неправильно? Разве не вы, философы, с вашей специальной подготовкой, должны поведать нам истину?
 
– Что есть истина? – саркастически улыбнулся Александр Георгиевич. – Мы так напахали в свое время с генетикой и кибернетикой! Нет уж, разбирайтесь сами!
 
Другой философ, Лев Борисович, читающий лекции по философии аспирантам, сказал мне:
 
– Когда вы, Владимир Акимович, победите оппонентов и завоюете всеобщее признание, тогда мы, философы, дадим обоснование, почему вы оказались правы. А иначе мы не можем.
 
И он тоже вспомнил про генетику и кибернетику. Я ответил, что я ошибочно думал, что философия должна помогать нам, практикам, искать верную дорогу в дебрях естествознания и развития общества. Но я, видимо, ошибся. Если то, что говорит Лев Борисович, правда, то философия – это продажная девка, которая ублажает сильных мира сего и готова обосновать для них что угодно.
 
– Ну, знаете… – сказал Лев Борисович.
 
Позже он сообщил своим коллегам, что он полтора часа объяснял мне мои заблуждения и разбил мои доводы как ненаучные.
 
Третий философ, один из ведущих философов секции физики Философского института Юрий Владимирович так изложил свое представление о необходимости понимания физики, философией которой он много лет профессионально занимался:
 
– Физику мы знать не можем, мы занимаемся лишь ее философией. Неужели вы хотите, чтобы мы разбирались в теории суперструн?!
 
– А как же вы можете, уважаемый философ, заниматься философией физики, если вы не знаете физики? – спросил я.
 
– Вот так и занимаемся, – отрезал философ. – У философов в физике свои задачи, а ваши изыскания нас не заинтересовали. Вас много, а нас, философов-профессионалов, мало, и мы не можем с каждым разбираться. Наше дело рассматривать общие закономерности той области науки, которой мы занимаемся, например, физики. А знать эту область должны не мы, а сами физики. И вообще мы твердо стоим на позициях современной материалистической теории — теории относительности Эйнштейна, а вы его объявляете идеалистом за его постулаты. Нехорошо! Вы что же, умнее всех?!
 
Такие вот дела…»
 
Ещё раз повторю, ну какой может быть толк от людей, обязанных искать наиболее общие законы устройства мира, если они не просто не знают деталей устройства мира, но и не хотят (им не по уму) знать? Ниже я покажу, к чему это привело в части познания того, что есть человек, а сейчас спустимся от философии к физике.
 
Тут положение ненамного лучше положения в философии. С одной стороны, физики претендуют на главенствующее место в области познания материального мира, и, вроде бы, претендуют по праву. Уже пару веков назад они открыли целый ряд законов, позволяющих инженерам обеспечить мировой технический прогресс. Но в настоящее время физики, со своей узкой специализацией и боязнью ответственности за неспособность решить действительно насущные вопросы познания, вообще отдалились от реальной жизни и деятельности человека. Сегодня движение прогресса обеспечивают инженеры, чаще всего полностью игнорирующие работы этих «профессиональных» физиков, особенно распиаренных физиков, пасущихся на просторах космоса и в золотых россыпях «элементарных частиц».
 
И в этом строю лиц, называющих себя учёными, наиболее адекватными являются химики. Не претендуя на главенствующую роль в познании материального мира, они вслед за физиками позапрошлого века открыли законы химии, дающие возможность создать непротиворечивые теории химических процессов и обеспечивающие создание по этим теориям новых материалов. Но то, что химики не покушаются на лавры физиков, привело к тому, что тот подраздел химии, который и должен был бы вплотную заняться вопросом того, что есть человек, – биохимия – находится в ужасающе убогом состоянии.
 
Люди, занимающиеся биохимией на практике (изучающие жизнь), порою виртуозы своей профессии и, как я уже написал выше, они уже открыли и далее могут открыть массу фактических знаний о жизни, но из-за узкой специализации биохимиков, их открытия ни на шаг не приблизит ни их, ни нас к пониманию того, что есть человек. Почему?
 
Прежде всего угнетает малограмотность биохимиков. Рассмотрение работ биохимиков и дискуссии с ними, меня, к примеру, приводит к выводу, что биохимики, вместе с медиками, в своей массе не имеют никакого понятия о надёжно проверенных на практике законах химии – о том, что эти законы требуют – чего требуют законы той науки, специалистами которой они как бы являются. Биохимики в своей массе не видят необходимости знать и не считают себя обязанными использовать эти законы химии в своих «теориях».
 
Я уже лет двадцать интересуюсь этим вопросом и читаю теоретические выводы биохимиков по различным, изучаемым мною вопросам, и лишь однажды наткнулся на врача, который объясняя работу предлагаемого им метода, опирался на широко известный в химии «принцип Ле Шателье». Я от изумления даже фамилию этого врача до сих пор помню – доктор Бутейко.
 
Остальные авторы начисто игнорировали и игнорируют химию, как собрание проверенных практикой законов. Нет, биохимики в своих теоретических выкладках широко используют названия химических элементов и соединений, уверяют, что в теле живых организмов проходят химические реакции, но исходя из делаемых ими выводов, они не представляют, что это такое – «химическая реакция». Доктора наук в этой области, скажем, имеют такое убогое представление об ионах, что, кажется, и школьник с таким представлением не осилит даже нынешний ЕГЭ.
 
Попробую пояснить аналогией.
 
В химии так: если у вас в результате химической реакции получается, к примеру, вода, то это значит, что два атома водорода окислил атом кислорода. Только атом кислорода! И никак иначе! Никак!! Не получится вода, если, скажем, те же два атома водорода окислит сера. А у этих биохимиков с молекулой ДНК может соединиться что угодно, мало этого, эту молекулу по их теориям вообще можно всего лишь облучить рентгеновским излучением, но получаться, якобы, будет всегда одно и то же – молекула ДНК будет изменена одним и тем же определённым образом, вызывающим раковую опухоль.
 
С точки зрения химии – это какой-то дебильный бред! А у биохимиков это «теория возникновения раковых опухолей»! На этой «теории» масса людей получает доплаты докторов наук и академиков, эта «теория» признана ВОЗ и мировым биохимическим сообществом.
 
Само собой, что ввиду такой убогости, биохимия за время её существования не сумела открыть ничего, что, хотя бы приблизительно, можно было бы назвать законом природы.
 
Ну вот как с помощью такой «науки», вы ответите на вопрос, что есть человек?
 
А виною всему нынешнее состояние философии. Уйдя от познания мира в область бессмысленной и убогой болтовни, философы прекратили руководить процессом познания, как таковым. В результате остальные отрасли познания работают без единого плана – сами по себе. Образовалась огромная армии прожирающих бюджеты людей, которые могли бы приносить пользу, если бы имели надлежащее единое командование. В результате химики не обращают внимание на то, что биохимики имеют самое убогое представление о химии, физики не обращают внимание на то, что изучение жизни явно вышло за те пределы, которые изучает химия, а виной всему отсутствие тех, кто может поставить и физикам, и химикам, и биохимикам задачи, решение которых приведёт к решению вопроса, что есть человек и в чём смысл его бытия.
 
Отсутствие работы философов!
 
Поясню, в чём проблема – поясню то, что от философов требуется и чего в настоящее время от философов не поступает.
 
Но сделаю это в продолжении.
 
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Макс б....

 Оставлю ваш опус про лярд в день без ответа.  Сами можете продолжить, я тут с вами и спорить не буду....

   А по поводу роликов...я ведь вам рассказал, про то что сам видел. И сам мог бы снять ролик и повесить его на ютюбе .  

   

 

 

Владимир136

МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

"сам , на кладбище в

"сам , на кладбище в родительскую,  отдавал деньги, молодой женщине"
 Некоторые попрошайки как сыр в масле катаются. Я тоже на Ютубе видел. У некоторых даже свой личный автотранспорт есть.
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Начистить бы тебе...дебилу

 От же...нерусь дебильная.  Они продукты собирают, ферштейн?  Или троляля не читатель, он пейсатель? Понабрали...панмаш..

 

 

Владимир136

МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

А я что, я ничего, просто

А я что, я ничего, просто говорят, что нищенство - это неплохой бизнес.

https://www.youtube.com/results?search_query=нищенская+мафия

 

 

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Даже ФСБ устраивает

Даже ФСБ устраивает провокации против НОДа.
"СРОЧНО! Лубянский стрелок, провокация против НОД"
https://www.youtube.com/watch?v=rOYQNDSRS2I
И Немцова тоже ФСБ убила у Кремля, чтобы на Путина повесить и восстание либералов начать.
https://www.kasparov.ru/author.php?id=578697376821C

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

брандмейстер

 Совсем свихнулись воролиберисты на вранье,  путин и его верный  трубадур санчо пасо  сражаются с ветряными мельницами. 

 
Гость, кажется, 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, кажется, 11

Во, бля! пидорок классический!

 пидорок стандартный, безмозглый, бессовестный

 
Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

       "Наука, как таковая -

       "Наука, как таковая - это собрание истин о нашем Мире...".

       Истина - объективная реальность; правда - наше представление об истине, т.е. модель истины.

     Поэтому правильнее : Наука (кроме математики) - это моделирование истин о нашем Мире.

      Человек это физика, химия, биология и сознание. Вот поэтому ни физики, ни химики и ни биологи не выделяют человека в предмете своих исследований.

       Задача философии - создание методологии научных исследований. Она с этой задачей справилась ещё со времён Г.Ф.Гегеля и должна была, согласно пророчеству Ф.Энгельса, отмереть.

  И она умерла. Нет теперь на Земле ни одного Философа, а есть кормящиеся на мудрствовании, примернрно, как попы на бессмысленных, а иногда и противоречащих в самой сути, молитвах.

 
Владимир 1234
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир 1234

В тему

Практический, и, к сожалению, актуальный пример:

После диагностирования рака удалена первичная опухоль и обнаруженные метастазы. Со временем появляются новые метастазы в совсем другом органе. Далают химиотерапию, но она (никогда) не даёт радикального результата, только временную редукцию метастаз. После этого - бац! Рак вырабатывает устойчивость к химическому агенту. Все десятки метастаз, разбросанных по отдельности - одинаково (!) видоизменяются и приобретают совершенно одинаковые свойства!

Никто мне не докажет что это не свидетельство внешнего программного управления клетками рака. И это управление идет с другого уровня, извините - надфизического. Однозначно - рак представляет собой программный сбой в управлении организмом.

 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Владимир 1234: управление с надфизического уровня

   Не спорю, что такое управление может существовать, но здесь, скорее всего, имеет место обмен информацией между родственными клетками. На какой основе -- пока не выяснено, но само явление открыто лет десять назад.

 
Кирилл Приходько
(не проверено)
Аватар пользователя Кирилл Приходько

 Министерсво Обеспечения

 Министерсво Обеспечения Жизни СССР сравнивает возможность замены людей в процессе достижения цели с возможностью замены цели в группе людей. Именно такое сравнение берётся нами для определения  понятия жизни.

 
Владимир 1234
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир 1234

Не в тему

Извините, я накаркал... Напророчил...

В Казахстане началось... Не успел (до конца) уйти Назар Бай, как жузы начали резку. Ох жалко людей! Однако - сторонников исключительности и величия казахского языка я предупреждал.

Повторюсь для упёртых любителей Димаша Кудайбергенова - не сомневайтесь, русские Вас опять спасут. У нас работа такая.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Владимир 1234: русские вас опять спасут

   А может, не надо? Стоит только послушать, какие помои льют на Россию Польша и Германия по поводу ВОВ, как появляются мысли, что спасать надо не всех. Когда-то надо и своих поберечь, а соседи пусть уж сами.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

В Германии,

Польше,России,Украине есть закусывающие властью, а есть поставляющие закуску...

И у люда германского к полякам никаких вопросов www.youtube.com/watch ?

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 А вот не надо гадюшники

 А вот не надо гадюшники ворошить...и к пересмотру итогов Второй мировой подзуживать.  Вот еще этого не хватало...для полного "счастья".

 

Владимир136

русофил
Аватар пользователя русофил

Так

их еще есть www.youtube.com/watch!

 

 Έξηκοστοςτιων

не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

люден

 Помои от Польши и Германии?   Помнится пожилым, что помои сначала то полились из помойной параськи на Сталина и СССР как из сортира.  Ваш кнезе всяя параська даже на колени  перед  полячишками, растрелянными немчурой  говорят  встал в Катыни.  От вашей параськи и пошла помойная истерия антисоветская, чего уж вы возмущаетесь то, на немчуру и полячишек.  Воролибералы своего то добились, сказачно обогатились на вранье, народ охуел от всех этих дел  а вот накаты от  друзей и партнёров из европы  долбоны воровские не просчитали.  Слышал даже, что некие детки из некого города сибирского ездили в Германию и их впустили аж в их первейшую говорильню там где эти детки плакали о погубленых коммунистами немецко фашистких демократов по моему в Сталинграде, но оне фашисты  то  говорил ваш кнезе не хотели  СССР  то идти завоёвывать их мол заставили. 

Только врёт как всегда ваш кнезе, смотрю по военным кинохроникам фашистов, такие весёлые идут с засучеными рукавами. Но ваш кнезе видать эти фильмы не видел, он много  от чего видать не в курсе и впервые слышит. 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

не хряк тупой: ваш кнезе

   Я, чтоб Вы знали, за НПСР. Это Болдырев, Филин, Мельниченко, Фионова... и ещё много. Грудинин вроде тоже с ними. Так что "ваш кнезе" мне нужен, как  ...  ...  ... (censored).

 
Michaelpag
(не проверено)
Аватар пользователя Michaelpag

Коронавирус из Китая: все, что известно о нем сейчас

Вот главные факты на сегодня

Количество заболевших на 6 февраля превысило 28300, погибли от вируса не менее 565 человек. Большая их часть – в Китае. Полностью излечились 1262 человека.

Следить за распространением 2019-nCoV по планете можно здесь.

В городе Ухань с населением 11 миллионов, где были зафиксированы первые случаи заболевания, введен карантин, с ним прервано железнодорожное и авиа сообщение. Там экстренно строят две временные больницы на тысячи койко-мест.

Единичные случаи заболевания зафиксированы в Японии, США, Австралии, Южной Корее, Таиланде, Сингапуре, Франции, Германии, Канаде, России и некоторых других странах.

Роспотребнадзор рекомендует россиянам не ездить в Китай до полной стабилизации ситуации с эпидемией нового коронавируса 2019-nCoV, и даже Аэрофлот идет навстречу гражданам: сдать билеты на рейсы до 7 февраля можно на условиях полного возврата оплаченной стоимости.
http://ozali.ru/
http://aliok.ru/
http://vkali.ru/
http://myalik.ru/
http://thealik.ru/

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Михаилпагу

 Вот ведь какой неразрешимый парадокс возникает с этим самым короновирусом.

Говорят, обнаружился он дескать, где то в китайской провинции, на каком-то рынке морепродуктов и при очень даже странных обстоятельствах. Заболели им простые люди, не обремененные, статусом и влиянием. Симптомы у этой болезни такие же как у гриппа, человек умирает либо от пневомонии, либо от высокой температуры, которая приводит к сердечному приступу. Ну вот кому пришло в голову и почему делать дорогостоящие анализы на наличе короновируса при обычном гриппе? Не знаю как там в Китае, а у нас в России никаких анализов с выделением вируса (а это очень сложно обнаружить вирус даже простого гриппа, тут нужно и оборудование и специалисты), если заболеешь чем-нибудь похожим на грипп, никто делать не будет. В человеке масса разных вирусов (сказывают, что около 2000000 видов проживает). Большинство абсолютно безвредны, а другие, типа герпеса,  могут время от времени обостряться, но по истечении времени перестают себя проявлять, хотя и никуда не исчезают. Ну вот как это выглядит со стороны: В начале января 2020 года несколько пожилых людей простыли, заболели и скоропостижно умерли от пневмонии.  Для меня не понятно как настолько обыденное событие запустило гигансткий маховик китайской медицины и направило ее на поиск невиданного короновируса. Чудеса!!!!

 
Алейкслей
(не проверено)
Аватар пользователя Алейкслей

 ерунду какую то вы послали

 ерунду какую то вы послали

 
Мафусаил-мальтузианец
(не проверено)
Аватар пользователя Мафусаил-мальтузианец

ХИМИЯ

 Это только химия с приставкой «био-», и никакой физики, и ничего иного!

 

 

Ныне различают две физические формы существования материи - вещество и поле.
Вещество есть форма материи, обладающая массой (масса не равна нулю).
Химия изучает большей частью вещества, организованные в атомы, молекулы, ионы и радикалы, состоящие 
 из элементарных частиц: электронов, протонов, нейтронов и т. д.
 
Это к тому растёкся мыслею по древу, что привычная химия оперирующая только e/p/n частицами, возможно не способна найти субстрат сознания/души. 
Хотя материальный субстрат как-бе известен, но сознание/душа пока что нет. НЕизвестна ни природа, ни материальные характеристики оной. ВОзможно оное именно в "полях". 
 
Походу и искать нужно "в полях".
Но ить, химия таки почти не касается полевых взаимодействий, оперирует молекулами и атомами.,
 
Так что имеется противоречие, на сегодняшнем уровне развития науки неразрешимое

Как бы не относится к физикам (много неэффетивных ущоных), но возможно отгадки имоно там - справа, в "Переносчиках Взаимодействий"
 
Боримир
(не проверено)
Аватар пользователя Боримир

Мафусаил-мальтузианец

 Запутались вы в частицах. Гениальное определение материализма дал В.И.Ленин: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом". А поскольку электрон невозможно исчерпывать и даже более того - непонятно что это такое, то и материализм на электроне заканчивается. А за ним находится мир неведомого или непознаваемого бытия, которое вносит свой вклад в материальное. Там и хранится душа им. тов. Мухина; никаких полей и эфиров не нужно.

 
Мафусаил-мальтузианец
(не проверено)
Аватар пользователя Мафусаил-мальтузианец

Боримир, за ЭлектронЪ

 Чего сказать то хотел?

 

известно что:

нервеный импульс - это электричество

мысли, реакции и разумь так и есть: электрические импульсы

заморозь организм - сознание отключится, разморозь и снова заработают ионные каналы, пейсмейкеры и организм оживет

на простых животинах такое проделывают, коих еще можно антифризами накачать и "мягко" морозить/оттаивать

 

но Душа то гиде ?

 
Боримир
(не проверено)
Аватар пользователя Боримир

Мафусаил-мальтузианец

 

 Основы мироздания: "Отец, Мать и Дитя",-в этом заключено всё.

 
Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

Да глупости все это -

Да глупости все это - бессмертие и т.п. Вон, был такой генерал лейтенант Вечный. Помер благополучно этот Вечный в 196мохнатом году, и закопан на Новодевичьем - можете полюбоваться. На небесах стяжать надоть - вот где собачка порылась! Если что и вечное, так это "Я памятник себе создвиг нерукотворный...!"

 
Гостьизбудущего
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьизбудущего
Асеке
(не проверено)
Аватар пользователя Асеке

        События в Масанчи -

        События в Масанчи - что же произошло?

        Юрий Игнатьевич!

         Как Вы оцениваете события, произошедшие буквально на этих днях на юге Казахстана, а именно в селе Масанчи Кордайского района Жамбылской области? Можно ли это называть межэтническим конфликтом между казахами и дунганами? Может ли он перерасти в нечто большее? Или же наши власти используют какую-то многоходовую комбинацию, предложенную Кремлем и Путиным, для жесткого сворачивания наметившихся небольших движений к демократий? Ваше мнение по этому поводу ? 

 

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

"С точки зрения химии – это

"С точки зрения химии – это какой-то дебильный бред! А у биохимиков это «теория возникновения раковых опухолей»! На этой «теории» масса людей получает доплаты докторов наук и академиков, эта «теория» признана ВОЗ и мировым биохимическим сообществом."

Это не дебильность. Это бизнес. Нельзя говорить, что рак вызывается грибками. Это лечить невыгодно. Поэтому в СМИ и в школах впаривают эту ересь про нарушения в ДНК. А лечат дорогими ядами. Тут кстати и население планеты можно поуменьшить. В России например, в Китае... Не дебильность - а заговор!!!

То же самое с политологами. Они делают вид, что дурачки и не понимают проблемы суверенитета (15 ст. конст). Всё они понимают. Просто работа такая. Головы морочить.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Ещё примеры: Головная боль

Ещё примеры:
Головная боль легко лечится просто регулярным приемом пищи:
https://www.youtube.com/watch?v=5WpP6bfPRvY

Волосы и зубы будут всегда здоровы, если применять соду:
https://maksim-irku.livejournal.com/6429.html

Какие огромные убытки будут у торгашей, если это станет всем известно!
Всё это под цензурой, а не просто глупость учёных!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.