ПРЕСС АНТИСТАЛИНСКОЙ БРЕХНИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 587
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

Очередной чернослив от дерьмокислотного.4

 Эка тебя разнесло то,  как обожрался при СССР  говном с солью и опился уксусу с серной кислотой так жопа и прогорла и посыполось дерьмо.  Ну давай про решёный квартирный вопрос при воролибералах, ах да свой то оне решили за счёт народа ограбленного до нитки.  В их дворцах в сисиа и натах на машинах можно гонять и ралли устраивать.  Да и в параьке за 5 метровыми заборами дворцы не хуже и все сиятельные хозяева при бабле насметном гварованному параськинцев  оболваненых  напрочь.

Давай про ваши успехи в промышленном производстве, науке, сельском хозяйстве,  какими машинами, станками с чпу, тракторами, комбайнами, самолётами и прочими изделиями можете похвастать за 30 лет безудержного вранья. Сколько заводов уничтожили и сколько построили за те же 30 лет.  Ведь срок то большой, сравни дерьмо 45 год, когда пол страны была в развалинах и через 30лет в 70 году!   При вас однитолько развалины и вымирающая напрочь от поедания твоих вкусняшек параська. Ведь эту  вымирающую квази  страну  стрёмно и страной то назвать, одним словом параська с оскотиненной зомботеле массой. 

Полезно гутаришь пожирать солидол пальмовый, мол во всём мире его жрут.  Не ври поскуда во всём  уважающем себя и нпрод мире эта мазута только на смазывание рельс используется.  Отчего дерьмак народ то в параськерак задолбал, ведь в сотни раз возбух.  А насчёт вкусняшек лучше не вякай все оне из отравы. Да свиньи то откармливаются- растут как на дрожжах  только не мясо это, как и курятина а некая опухоль говорят свинари нарастает после паедания химмикатов с зерном.  Что это за мясо если его можно проткнуть пальцем?   Курятину спокойно прямо черед киль, попробуй домашнюю откормленную чистым зерном, палец сломаешь  кислотноуксусный.  Хотя оне у тебя давно отгорели в жопе сернокислотной при вытаскивании очередных черносливов отДЕРЬМАКА.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Проходящий

"Мы здесь с помощью Алексея 2 выясняли масштаб изменения стоимости рубля в СССР к рублю РФ - выяснили что масштаб в пределах 40...200"

Не, это ты без Aleksey2 выяснил. А со мной - что советский рубль более чем 1000 нонешних. По стоимости натуральных продуктов, услуг ЖКХ и транспортных.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Aleksey2

 "Мы здесь с помощью Алексея 2 выясняли масштаб изменения стоимости рубля в СССР к рублю РФ - выяснили что масштаб в пределах 40...200"

Не, это ты без Aleksey2 выяснил. А со мной - что советский рубль более чем 1000 нонешних. По стоимости натуральных продуктов, услуг ЖКХ и транспортных.

 

Вам нечем крыть, поэтому и будете теперь всё время далдонить про советский рубль более чем 1000 нонешних.

Я Вам и цены советские, и нынешние приводил на основные продукты питания: сахар, крупы, масло растительное, масло сливочное, мясо, автомобили, и уже качество советских продуктов обсудили, что это миф.

Вы, не побывав на молочном комбинате и мясокомбинате считаете, что продукты в Союзе были качественные, но это не так - при тотальной нехватке исходных ингредиентов продукт качественным быть не может, ибо есть план, чтобы премии получать  для его выполнения подмешивали в продукты всё что угодно, приписками занимались (самый пик - хлопковое дело).

Так что доказательств у Вас никаких, только, как у религиозника какого-нибудь, вера. Вера в то, что тогда было якобы изобилие и качество.

Но если бы Вы жили тогда, то помнили бы, что качественных продуктов и товаров практически не было. Целую систему придумали с присвоением знака качества, а ставили его мало на что.

Телевизоры могли сломаться после покупки на второй день, и так со всей сложной техникой. Пылесосы с холодильниками были более-менее, потому что пылесос - это 2 половинки корпуса и мотор, а холодильник - это компрессор и контур с хладогентом - проще некуда

Хотя у тётки в новокупленном пылесосе подшипник "застучал" уже через полгода - замучились его по мастерским возить. Я бы его и сам бы починил, но была проблема с распрессовкой подшипника - дома это сложно сделать, но основная проблема - подшипник был с крышечкой для пылезащиты и такие подшипники в магазинах не продавались - его надо было у несунов покупать.

Но вопрос не в этом. Вопрос меня интересует - почему тогда в СССР не создали изобилия по базовому набору продуктов, промтоваров, одежды.

Ведь советский строй рухнул именно от того, что люди устали всё время что-то доставать, искать, устраивать, тратить своё время жизни на стояния в очередях за всякой х..й, из-за безнадёги в квартирном вопросе, из-за недовольства тем, что партноменклатурная прослойка имеет все блага жизни, а работяги на первом месте с конца, из-за недовольства блатными, фарцой и прочими "умеющими жить". И для себя решили, что от возврата к капитализму хуже уже не будет.

У меня с работягами, которые были под моим началом ох какие дискуссии с 89-го года шли. Я их убеждал, что капитализм это плохо, что лучше они жить не будут, а они мне вот это и высказывали, что заебало безквартирье, дефицит всего и вся, что за рубежом в магазинах всего навалом  и люди в своём жилье с 18 лет живут. Они орали, что все они будут иметь как в ФРГ коттедж и два мерседеса в гараже.

 

Тогда многих цифр и выводов мы не знали, но вот сейчас, имея цифры производства всего и вся, воспоминания о технологических процессах, этот вопрос и родился - почему СССРы, кубы, румынии, болгарии, не смогли людям создать комфортное существование, а сейчас оно совершенно споркойно достигается.

Похоже, что дело в стимулировании и ответственности - не было в соц мире системы заинтересованности граждан в том, чтобы делать много и качественно. 

Вазген Авагян у Мухина писал о сталинской организации экономики, но её при Хруще порушили, перейдя к унылому госкапитализму, не терпящему никаких инициатив, и строящему сословное общество из аристократов-партаппаратчиков и быдла.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Проходящий

"уже качество советских продуктов обсудили, что это миф."

Это исключительно с ваших слов в течении полугода, так что вам галочку рано ставить! И если я правильно вас понял, то доказательств вы не нарыли за это время?

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Aleksey2

 "уже качество советских продуктов обсудили, что это миф."

Это исключительно с ваших слов в течении полугода, так что вам галочку рано ставить! И если я правильно вас понял, то доказательств вы не нарыли за это время?

Да какие Вам ещё доказательства?

ГОСТы советские, где прямо пишут о возможности замены масла и мяса на другое  не доказательства?

Фильмы советские, прошедшие цензуру не доказательства?

"Премия", "И это всё о нём" - о приписках в советском производстве и незаконном получении премий.

"Кавказская пленница" - жизнь номенклатурного чиновника Саахова - персональный автомобиль, импортные, недоступные простым людям вещи

"Взятка" - получение "бесплатного" жилья, которое народ ждал десятилетиями за взятку

"Ты - мне, я  - тебе", "Блондинка за углом" - об умеющих жить блатных, которые ходили в джинсах и кроссовках, ели сервелат и икру. Вспомните взгляд семьи героя, которого играл Миронов, когда Догилева выложила им на стол "дефицит", который они раньше не то что не ели, но даже и в глаза не видали.

 

миниатюры Райкина о "дефиците", о пошиве костюма в ателье - и все ржали, потому что ВСЕ с этим сталкивались.

 

Фото западных корреспондентов об огромных очередях за всем - не доказательства?

 

Я уж не гворю о тысячах воспоминаний людей на разных форумах. Да что форумы - прямо сейчас, когда пишу эти строки, спросил у своей бухгалтерши (ей 60) как она помнит советские времена - в ответ почти мат. Вспоминаются только очереди за всем и отвратительное снабжение.

 

Это, собственно, Вам сказать нечего, кроме кричалок: "Тогда всё было качественно!", "Тогдашний рупь - это 1 000 эрэфовских!", "Советское мясо на костях по рупь девяносто = эрэфовскому мясу по 2 100". "Жильё тогда получали все быстро и бесплатно", "Медицина тогда была качественная"

и прочие советские символы веры, окромя которых у Вас за душой ничего нет

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Проход

 Получить её к годам 40-50...

 -----

 Бывало такое. Но редко. И, что самое-то главное : это уже полноценную квартиру. До этого ведь тоже где-то жили, правда? Пусть в тесноте, но цена - 0. По доходам семьи. В какой тесноте живут сейчас южные корейцы, тут недавно фотки выкладывали . А цена за эту "прелесть", чуть шире машиной норы, ...ну как и везде. от 30 до 50 %. Месячного дохода. 

   А вообще-то, я получил полноценную квартиру, 1ю, однокомнатную, с 1-м ребенком, в 30 лет. В 35 - 3шку, с двумя детьми. И как помнится, среди сверстников, был далеко не первый. 

    Помню как заплатил первый раз за трешку на благославенном западе.......двадцать лет назад...900 баксов...за месяц... А заработал в первый месяц 1200. 

    Все  иллюзии пропали сразу, и на всю оставшуюся жизнь ; хотя соотношение конечно изменилось.  Но основная рабочая масса, платит 40-50 процентов от дохода. Ну примерно так и я плачу, ну может 30. 

   В СССР, мы про квартплату вообще не думали. А это ведь основа жизни. И она была, для всех ,практически бесплатна. 

  Никогда, такого благополучия запад не видел. Да и не увидит уже.

 

 

 

Владимир136

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Владимир136

 В этом споре вас и Алексея есть одна ошибка.

Прошло 30 лет, но вы ровняете ту зарплату с этой, те цены с этими, а на самом деле надо сравнивать эти зарплату и цены с сегдняшними, если бы оставался СССР. Ведь это же ваши оппоненты не работали ни тогда, ни сегодня, но мы-то работали! У нас бы уже давно стояли и бесплатные пустые квартиры, готовые принять детей, желающих уйти от опёки родителей, и огромные стада КРС паслись, и айфоны с плншетами были бы свои и их покупали бы полмира. И на Марс с Венерой уже послали бы автоматы. Я просто вспоминаю, что мы успели сделать за 30 лет, прешествоваших перестройке, и экстраполирую это на следующие 30 лет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мухин Ю.И.

"В этом споре вас и Алексея есть одна ошибка.

Прошло 30 лет, но вы ровняете ту зарплату с этой, те цены с этими, а на самом деле надо сравнивать эти зарплату и цены с сегдняшними, если бы оставался СССР."

Это разумеется, Юрий Игнатьевич. Но они даже относительно того, 30 лет назад достигнутого уровня, умудрились опуститься раз в 20 по доходам населения!

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

У нас не английское право , поэтому недополученная прибыль не

учитывается.

Вернемся к инфляции.

Поскольку Российское Государство пообещало справедливо рассчитать инфляцию на потребительскую корзинку и проиндексировать вклады, находящиеся на счётах граждан на определенную дату, то все споры с ельцинским пропогандерами следует закончить ссылкой на официальную статистику Правительства РФ в которой будет построен график или распечатана табличка по годам в которой соотносятся цены 1990 года и 1991, 1992, 1993.

К сожалению участники форума фехтуют с кучей навоза, подосланного сюда тем Правительством РФ, которое боится публикации официальной информации об инфляции.

 

 

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Мухин Ю.И., я только добавлю к Вами сказанному,

что в СССР в последние 4 пятилетки ежегодно вводилось более 100 миллионов квадратных метров жилья (или 2 млн. квартир по 50 кв.м общей площади, в среднем). Т.е. за последние 30 лет в стране было бы построено ещё 60 миллионов квартир. Так что точно - сегодня бесплатные пустые квартиры стояли бы в каждом городе и ждали заселения молодыми семьями.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Ю.И.Мухину

> Ведь это же ваши оппоненты не работали ни тогда,
> ни сегодня, но мы-то работали! У нас бы уже давно...
> Я просто вспоминаю, что мы успели сделать за 30 лет,
> прешествоваших перестройке, и экстраполирую это на
> следующие 30 лет.

Сколько я себя помню (а помню я себя где-то с середины семидесятых), жизнь в стране в это время систематически ухудшалась. По всем направлениям.
Экстраполируя это на следующие 10 лет... ну вот, Горбачёв тоже, наверно, проэкстраполировал. И решил не ждать, а прямо сразу нАчать. А потом углУбить.
(Кстати, если кто забыл, в 1986-м он провозгласил программу решения "жилищного вопроса" - за 15 лет обеспечить каждую семью отдельной квартирой).
Ну и чтоб не быть голословным, дам кое-какие цифры.
Обеспеченность жильём на человека в РСФСР-РФ:
1990 год - 16.4 кв.м
2000 год - 19.2 кв.м
2018 год - 25.7 кв.м
Для сравнения, в США этот показатель сейчас составляет около 70 кв.м на человека.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Сколько я себя помню (а помню я себя где-то с середины семидесятых), жизнь в стране в это время систематически ухудшалась. "

В чем конкретно? К примеру, когда я занимался на подготовительных курсах для поступления в институт (для не заставших СССР отмечу - совершенно бесплатно, но зачислялись только те, кто выдерживал простенький экзамен) в 1978 г, то математику у нас вел преподаватель 32 лет. Он любил с нами поговорить, пошутить, для разрядки. Как то он сказал - смотрите ка, у вас у всех ручные часы. Я вот когда я так же приехал в Москву 15 лет назад, то это было редкостью.

"1990 год - 16.4 кв.м 2000 год - 19.2 кв.м 2018 год - 25.7 кв.м Для сравнения, в США этот показатель сейчас составляет около 70 кв.м на человека."

Не о чем не говорит. Население в стране вымирает, так что даже если ничего не строить - отношение площадь жилья/количество человек будет расти. А вот с 1946 г по 1954 г - за 8 лет ввод индустриального жилья удвоился, да и в последующие советские годы существенный рост, а с 1990 по 2014, за почти четверть века - рост нулевой.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> В чем конкретно?

Ухудшение снабжения товарами и услугами (дефицит, очереди, исчезновение товаров из продажи).
Торможение и остановка инфраструктурных изменений (транспорт, связь, благоустройство и т.п.).
Ухудшение качества образования.
Ужесточение идеологической цензуры, обеднение культурной жизни.
Устрожение режима (ментовка, паспорта, проверки, дисциплина и т.п.).
Рост и распространение пьянства и преступности, деградация "среды обитания".

Достаточно? Могу ещё накидать.
Словечко "застой" - оно ведь не просто так придумано, не из пальца высосано.

> ...в 1978 г... он сказал - смотрите ка, у вас у всех ручные часы.
> Я вот когда я так же приехал в Москву 15 лет назад, то это было
> редкостью.

А я о другом периоде говорю. С 1963-го по 1978-й, да, многое изменилось. Но в 63-м, пардон, я ещё не родился.
А вот с 1975-го по 1985-й, если что и менялось, то в основном в худшую сторону.
И часов у нас на руках на выпускном вечере было не больше, чем у тех парней, что получали аттестаты за десять лет до нас. Да и качеством они были не лучше.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Рост и распространение пьянства и преступности, деградация "среды обитания".

Достаточно? Могу ещё накидать."

Не,не достаточно. Т.к. это только слова. Вы можете пояснить, к примеру, что при хрющеве часы были у каждого, а при Брежневе - это уже было редкостью?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

>> ...2000 год - 19.2 кв.м 2018 год - 25.7 кв.м
> Не о чем не говорит.

Как это "ни о чём не говорит"?
Это самый главный показатель в "жилищном вопросе".
Важно ведь не то, сколько ништяков мы создали, а то, сколько их у нас есть.
Если есть уже достаточно, так и строить не надо, да.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Важно ведь не то, сколько ништяков мы создали, а то, сколько их у нас есть."

Я же вам пояснил, что уполовинив население, вы без прироста добьетесь роста этого показателя вдвое. Дошло?

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Aleksey2

 смотрите ка, у вас у всех ручные часы. - часы вообще то наручные, а не ручные.

 

Я вот когда я так же приехал в Москву 15 лет назад, то это было редкостью. - 1978 -15 = 1963 год.

А ветераны говорили, что у каждого немецкого солдата были наручные часы.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Крашеный блондин, как всегда в лужу пёрнул,

антинародное правительство с 1990 по 2000 год умертвило население России миллионов на 20, за счёт чего у населения стало больше кв.м. на человека. Кроме того строительная промышленость ещё по Советской инерции строила  бесплатное жильё примерно до 1997 года, естественно увеличивая квадратуру на человека.

Крашеный не понимает в чём разница в обеспеченности жильём - за счет бюджета страны, т.е. бесплатно (СССР) или за счёт ипотеки, т.е. за счёт своей зарплаты (США).

А про 70 кв.м. на человека в США - это ложь в чистом виде. Сейчас в США миллионы людей снимают не дома или квартиры, а комнаты. За комнатку 7-10 кв.м. платят от $300 (в провинции) до $800 (в крупнейших городах) в месяц.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мойдодыр

 ...снимают комнаты...

 ------

    Так и есть. Молодежь кооперируется, снимает на 2-3 человек квартиру, и живет.  

 

Владимир136

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Мойдодыру

> ...как всегда в лужу пёрнул...

Это слово, почтеннейший Мойдодыр, пишется с буквой "д": "пёрднул". Проверочное слово - "пердеть". Чему Вас только в школе учили?

> ...не понимает в чём разница в обеспеченности жильём -
> за счет бюджета страны, т.е. бесплатно (СССР) или за
> счёт ипотеки, т.е. за счёт своей зарплаты (США).

Отчего же, вполне понимаю.
При "бесплатном" варианте в схеме появляются посредники-бюрократы. Которые руководят, с одной стороны, строительством жилья, а с другой стороны - его распределением. (Ну а с третьей стороны, ещё и сами жрут-пьют, куда ж без этого). Отчего вся схема становится менее эффективной.

> А про 70 кв.м. на человека в США - это ложь в чистом виде.

Ну что ж, приведите другие цифры. Более, по Вашему мнению, точные.

> Сейчас в США миллионы людей снимают
> не дома или квартиры, а комнаты.

Вы когда-нибудь бывали в этой стране? Заходили в дома местных жителей?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Крашеный блондин, не публикуют статистические сборники

общего количества квадратных футов жилья в США. Я много раз искал, но не нашёл. Кол-во юнитов, т.е. домов, квартир, летних домиков и даже лодок, в которых официально проживают люди, публикуется. 

Если взять твои 70 кв. метров на человека, это по-американски 753 квадратных фута, и умножить на 3.14 человека (средний состав семьи в США) = получится, что средняя американская семья живёт в доме/квартире площадью 2366 кв.ф., или 220 кв.м. Быть такого не может. Т.е. твои данные про 70 кв.м. на человека - враньё. Я мог бы поверить, если разделить это число пополам, 35 кв.м. на человека. Опять же, повторю, у меня никаких данных нет.

А что касается, бывал ли я в США и заходил ли в дома местных жителей - конечно да, бывал и заходил. И поражался убогости американского жилья. Если сравнить простых жителей в США и России/СССР (т.к. 90% населения России живёт в советских домах), то советское жильё во много раз лучше американского. Сравнивать американских миллионеров с простыми советскими гражданами некорректно.

В чём убогость американских квартир/домов:

1) 80% жилья не имеет прихожих - заходишь сразу в гостиную;

2) 100% гостиных не имеют лампочки на потолке - людям приходится по углам гостиной ставить торшеры, чтобы по-вечерам был хоть какой-то свет;

3) 100% квартир не имеют помещения для кухни - кухни сделаны за перегородочкой в помещении гостиной. В домах положение получше - кухни, как помещения там есть, но практически нигде нет дверей в эти помещения и нет окон, а есть большая стеклянная дверь на задний двор, сквозь которую свет и попадает на кухню;

4) 100% окон не имеют форточек и для проветривания поднимается нижняя часть окна, т.е. комнаты проветриваются только на высоту от пола и до 1 метра. Воздух на уровне 180 см не проветривается никогда;

5) Высота потолков 210 см - именно такова минимальная высота жилых помещений в США, согласно СНИПа (Building Code), соответствено строители 80% домов строят с такой высотой помещений.

6) Конструкция домов хуже, чем в СССР строили садовые домики - каркас из досок 40х150 обшитый изнутри листами сухой штукатурки, снаружи плитой ДСП, покрытой виниловым сайдингом, внутри этого каркаса минераловатная плита;

7) Отопление домов отвратительнейшее - в подвалах стоят газовые печи, нагревающие и гоняющие по воздуховодам горячий воздух. Нормальное, водяное, отопление встречается только в домах довоенной постройки;

И так далее - узкие коридоры, крутые лестницы, с 4-х сторон многоэтажные дома остеклены как аквариумы...

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Мойдодыру

> ...твои данные про 70 кв.м. на человека - враньё.

Цифры с expert.ru:
США - 69.7 кв.м./чел.
Германия - 39 кв.м./чел.
Франция - 39 кв.м./чел.
Польша - 25 кв.м./чел.
Китай - 8.25 кв.м./чел.
и т.д.
Приведите другие цифры. Если они у Вас есть, конечно.
А голословно языкoм трепать, знаете ли, все могут.

> ...конечно да, бывал и заходил. И поражался убогости
> американского жилья.

:) :)
Да, я тоже бывал и заходил. Правда, видимо, не в тех районах, что Вы. :)
У бывшей однокурсницы в гостях был. Дом как дом, там (в том городке) все такие. В полуподвале - гараж на две машины. А над ним два этажа. Комнат, наверное, десяток (я не считал). Жильцов двое (тогда было) - она с мужем. Работают(-ли) в НЙ, туда из их дыры где-то час пути через пробки.
У коллеги по работе на вечеринке с другими коллегами был. Квартира в центре Бостона, на хрен знает каком этаже, стена стеклянная, вид на океан. Четыре комнаты. Он один, неженат (ну, тогда был холостым).
У ещё одного бывшего земляка был. Тот живёт в какой-то глуши, два часа на машине пилить в глубь страны. Зато домище трёхэтажный. И машины снаружи припаркованы - ну, деревня, чего им бояться.
Ну и так далее.
А Гарлем я не посещал, нет. Зачем мне эта помойка? Да и знакомых у меня там не имелось. :) И на Брайтон-Бич приезжал только снаружи посмотреть. :)
(Так это я про Новую Англию и Северо-Восток. Там холодно, всё снегом заметает иногда. Потому требования к качеству строительства повышены. А на юге, где пальмы и апельсины, можно ведь вообще из фанеры строить - площадь получается большая).

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Крашеный блондин, как раз именно ты языком и треплешь,

т.к я написал тебе 7 конкретных пунктов (если этого мало, добавлю ещё) убогости американского жилья. Ни один пункт ты не опроверг, а выложил никчёмное бла-бла-бла. И написал я не про Гарлем, т.к. побывал примерно в 2-х тысячах квартир и домов. Как мне удалось посмотреть 2 тысячи квартир и домов, отдельная история, не буду о ней, но те комментаторы, что меня знают лично, знают что это правда.

Вот и напиши своей однокурснице и её коллегам эти 7 пунктов и расспроси их, правду я написал или наврал. Единственное уточнение сделай по пункту 5 - высота потолков в 210 см именно в спальнях, т.к. в домах в 2-3 этажа, первый этах с гостиной и кухней обычно имеет более высокие потолки.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Крашеный блондин, тебе самому не смешно ссылаться

на какую-то писульку от expert.ru, что якобы в США - 69.7 кв.м./чел. Они могли бы написать и 169.7 кв.м. на человека. И что? Ты бы повторял за ними такую глупость? Я же выше в комментарии написал, что при такой площади на 1 человека, получается, что средняя квартира/дом в США почти 2500 кв.футов. Конечно там есть дома такой площади, и даже поболее. Но никак не среднее значение.  Главное не написали ровно 60 или 70, а именно 69.7, чтобы прочитавшие эту глупость подумали, что вот-де ребята какие точные данные предоставляют.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Владимир136

 В какой тесноте живут сейчас южные корейцы, тут недавно фотки выкладывали  - нас спасают просторы. было бы такое отношение км кв к млн населения - жили бы так же. Подобным образом живут в Гонконге, где квартирка в 2..3 кв м может стоить несколько миллионов долларов, так же живут в Токио.

Ну и Москва задаёт ПОЧТИ такие же стандарты.

 

А вообще-то, я получил полноценную квартиру, 1ю, однокомнатную, с 1-м ребенком, в 30 лет. В 35 - 3шку, с двумя детьми. И как помнится, среди сверстников, был далеко не первый. - Вам повезло. На нашем заводе, когда я пришёл,  у рабочих очередь была 22 года, ИТР - 15 лет, молодые спецы - 7 лет. Я ездил на строительство домов для завода: краны стоят, строители в  вагончиках козла забивают. Спрашиваю почему не работаете? Раствор не подвезли, кирпич не подвезли. Так и строили ни шатко- ни валко.

 

В СССР, мы про квартплату вообще не думали. А это ведь основа жизни. И она была, для всех ,практически бесплатна.  - а я думал. За койко-место в общаге родное советское государство брало с меня 3 рубля. Столько родители за квартиру платили. За койко-место, КАРЛ! Получил 40 рэ степухи, трояк отдай за койку. Так как завод не дал ни квартиру, ни семейное общежитие, то пришлось уходить на съёмную квартиру - 25 рэ в мес. Так что Вам очень повезло. Мои родители получили условно полноценную квартиру - она как бы 3-х комнатная, но общая площадь всего 55 кв м! Сейчас двушки идут по 65..70 кв.м - так вот они получили квартиру, когда отцу было 44 года, а маме 47 лет. Привалило счастье почти к пенсии

 

Никогда, такого благополучия запад не видел. - видел. С 50 -х по середину 90-х.

Да и не увидит уже - это да. Если не начать строить в России новый СССР но уже на принципах ответственности, бережливости, рациональности

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Проходящий, почему в твоей голове не укладывается

простая мысль - если как ты говоришь: "краны стоят, строители в  вагончиках козла забивают. Спрашиваю почему не работаете? Раствор не подвезли, кирпич не подвезли. Так и строили ни шатко- ни валко", то как ежегодно в СССР в строй вводилось 100 миллионов квадратных метров жилья?

Ты ведь с Воронежа? Из 1 млн жителей Воронежа 85% населения живут в домах советской постройки - это 850 тыс.чел. 5% живут в современных домах буржуйской постройки - это 50 тыс. и 10% продолжают жить в коммунальных квартирах советской постройки - 100 тыс. (твои буржуйские органы власти даже коммунальные квартиры для людей не строят, вообще ничего не строят для людей).

Вот и поведай нам, о чём твоё нытьё, если почти вся страна живёт в советских бесплатных квартирах?

Про студенческие 3 рубля за общежитие заплакал? А в твоих любимых США за койку в общаге надо платить 400-500 долларов в месяц, это как, нормально?

С такими как ты, нам строить новый СССР не очень-то и захочется.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

 то как ежегодно в СССР в

 то как ежегодно в СССР в строй вводилось 100 миллионов квадратных метров жилья? - для меня это загадка.  В школе была экономическая география, которую я сдал на отлично. В ВУЗе была история КПСС, где надо было из пономарёвского учебника запоминать скока тракторов выпустили, скока металла отлили. Вот и с квадратными метрами тако же. Когда съезд КПСС проходил, все основные газеты выходили толстыми - и все речи и отчёты там шли на огромных разворотах. И там всё только росло, но как правильно заметил Крашенный Блондин, субъективно с конца 60-х всё только ухудшалось. Дома у нас строились не то что годами, некоторые по 10 лет стояли недостроенными. Тогда появился термин "долгострой".

Поэтому у меня нет объяснения. Вернее есть - что те миллионы кв м, которые стоят в графе "построено в РСФСР" строились всякими злобиными по методу бригадного подряда в Москве. Этот Злобин херачил четырнадцатиэтажный кирпичный дом, на сооружение которого по графику отводилось 235 дней,  всего за 80 дней.  Те метры, которые расписаны как якобы построенные в республиках построены или в столицах этих республик, или чисто приписаны. Среднеазиатские и Кавказские республики просто потонули в приписках. Вот центрально-русская провинция и  увязла в долгостроях, а столицы республик росли как на дрожжах.

 

Ты ведь с Воронежа? Из 1 млн жителей Воронежа 85% населения живут в домах советской постройки - это 850 тыс.чел. 5% живут в современных домах буржуйской постройки - это 50 тыс. и 10% продолжают жить в коммунальных квартирах советской постройки - 100 тыс. (твои буржуйские органы власти даже коммунальные квартиры для людей не строят, вообще ничего не строят для людей). - чисто визуально уже более половины жилья построено после развала СССР. Да ещё и по программам реновации каждый год сносят и сносят ветхое и не ветхое жильё. На улице, где я работаю за последние несколько лет два квартала 2-х этажных домов того самого барачного типа снесли, а остальные на очереди. Во многих домах люди уже отселены в новостройки и эти дома готовятся под снос

Насчёт бесплатного: Встать в очередь на бесплатное жилье можно, если вы: сирота и не имеете жилплощади. При этом у вас нет родственников, владеющих каким-либо жильем; выросли в детдоме или приемной семье, при этом вас не усыновили (удочерили) официально; живете с семьей в квартире площадью менее учетной нормы. Например, для Воронежа минимальная площадь на человека — 10 кв.м в отдельной квартире или 15 кв.м в помещениях, где проживают несколько семей (в коммунальной квартире); живете в доме, который находится в аварийном состоянии и предназначен под снос

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Проходящему

> ...чисто визуально уже более половины жилья
> построено после развала СССР.

Да зачем "чисто визуально"? Есть же надёжные цифры:
-------------------------------------------------------------------------------------
Воронеж занял второе место в рейтинге крупнейших городов России по объему ввода жилья на одного жителя...

Специалисты, основываясь на данных Росстата, проанализировали объемы и темпы ввода жилья в городах-миллионниках за 2010-2016 годы. В Воронеже объем ввода жилья на одного человека в 2016 году составил 1,18 кв. м...

Первое место рейтинга занял Ростов-на-Дону, где на одного человека приходится 1,42 кв. м жилья. На третьем месте оказался Новосибирск (1,04 кв. м на жителя). В то же время, согласно исследованию, меньше всего жилья в расчете на одного жителя строится в Москве (0,27 кв. м).
-------------------------------------------------------------------------------------
1.18 кв.м на человека в год - это значит, что нынешняя среднедушевая российская норма (24 кв.м. на человека) будет полностью построена за 20 лет.
Как известно, жилые здания служат гораздо дольше, чем 20 лет.
То есть, имеем явный "плюс" (приход больше расхода), причём огромный.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Крашеный блондин

 Спасибо за информацию.

Вы тоже в Воронеже живёте?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Проходящему

> Вы тоже в Воронеже живёте?

Когда-то жил. Иногда бываю.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.