|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
4. ФЕРМЕНТ РАЗЛОЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Бурмачина, а чем твой прапор
Бурмачина, а чем твой прапор недоволен ? Не доверяет немцам? Айяяяй...
Ты йопнулся, за СССР спрашивать? Какой нынче год, знаешь? А за РФ, ты не здесь спрашивай, а у прапора, как положено, рапорт по команде подаешь...ну и тд.
Всё тебя учить дурака надо...
Если РФ начнет публикации документов....так ваша власть в Кремле и 3х месяцев не усидит. Вы же страшно этого ссыте. Пихоя уже все архивы почистил, и всё равно ссыте. А ты , теперь, паскуда, с больной головы на здоровую перекладываешь.
Владимир136
БурмакА
"Это немецкие архивы."
Специально для таких казлов как вы там есть специальная статья:
"Статья XIII
При толковании этого договора аутентичными текстами являются для отношений между Германией и Россией – немецкий и русский, между Австро-Венгрией и Россией – немецкий, венгерский и русский, между Болгарией и Россией – болгарский и русский, между Турцией и Россией – турецкий и русский."
Вообще-то упомянутая в
Вообще-то упомянутая в статье песня не студенческая, а зоновская. Впрочем одни могли запросто перенять её у других, слегка переделав. www.bisound.com/index.php
По теме.
Материал по теме:
Антисоветские высказывания наших писателей во время войны (выдержка из секретного спецсообщения НКВД).
https://zen.yandex.ru/media/chitatelru/antisovetskie-vyskazyvaniia-nashi...
В чем тема, важаемый?
Часть бесстрашных рыцарей НКВД, занималась тем, что подслушивала через замочную скважину кухонные разговоры писателей? Действительно, - это был с их стороны вниебенный вклад в Победу. Достойный наград и званий.
Сомневаюсь таки, что этим доносам давали ход. Контора загнила значительно позже.
Cockinass
"Часть бесстрашных рыцарей НКВД, занималась тем, что подслушивала через замочную скважину кухонные разговоры писателей?"
А что не так? Назовете страну, где бы таким не занимались спецслужбы?
отличный материал, Леша
среди кучи шлака иногда выдаешь кое-что интересное, молодец
думе
Ты думаешь, что кому то интересны оценки тупиц вроде тебя?
Алексей2
Это говорит о том, что И.В.Сталин был неисправимый гуманист. Ведь этих сволочей не надо было и репрессировать, просто опубликовать их разговоры во время войны их бы сами жители порвали на части. Пусть эти интелигенты, ни в коем разе не путать с интелектуалами, это самое говно нации и благодарят ненавистного ими Сталина, что живы остались и народ их куски поганые в говно не выбросил. Много чего скрыли, много чего не знали об этих сволочах, но по видимому только из гуманных соображений, мол исправятся и будут писать на благо народа. Ага щас, от интелигенции ожидать исправления, то же самое, что ждать роста телеграфного столба в лунную ночь. Если уж этих сволочей за такие разговоры ао время кровопролитнейшей войны, когда решалась -жить или не жить стране и её народу это гнильё даже не арестовали, то за какие дела сажали и растреливали. Не даром все дела таких "невинных жертв" наглухо засекретили, а народу воролибералы байки страшные расказывают. Вот в перестройку эта мразь и повылезла типа писак астафьевых, актёришек жженовых, обласканых Советской властью и насравшие ей и нам всем прямо наа голову. Жженов сидел вопили воролибралы, а за что сидел, да за шпионаж дело его до сих пор нет в свете- прячут от людских глаз. Советская власть простила, правда хрущ простил в 57 году всех предателей, изменников Родины-СССР, бандеровцев, полицаев, лесных прибалтов и прочих старост, подстилок фашистких, бургомистров, власовцев. Все скопом враз стали невинными жертвами. Сейчас имеем то что имеем, изменников, ворьё, грабителей и предателей народа и СССР, терракты и войны, а убыль населения не сравнится с гитлеровской окупацией, как и погром промышленности.
Алексей2
Вот ведь твари...А Пришвин то с Фединым... только подтверждаются слова Ленина об интеллигенции. Само слово должно стать хуже матерного оскорбления.
Владимир136
" Вот ведь твари...А Пришвин
" Вот ведь твари...А Пришвин то с Фединым... только подтверждаются слова Ленина об интеллигенции. Само слово должно стать хуже матерного оскорбления."
Ото ж и говорю, мотыгами бы им по головам, аньтиллигентам этим, Да у товарища Сталина все мотыги на Беломорско-Балтийском канале были задействованы. Несчастье то какое.
Александр 2
"Ото ж и говорю, мотыгами бы им по головам, аньтиллигентам этим"
Вечно вы со своей голубой мечтой!
Достаточно было бы сделать так, что бы они жили на то, что зарабатывали. Книжки с их убогими мыслями не купил бы ни один нормальный человек.
Aleksey2
Возможно да, но ведь почему-то было специально сделано ровно обратное. Напрочь была перекрыта возможность свои книжки издавать и продавать самим, как и вообще любое творчество вести мимо официоза и получать за него оплату от самих "покупателей". А кто чего купил бы или нет - при отсутствии такой альтернативы как минимум голословно.
Пауков
"А кто чего купил бы или нет - при отсутствии такой альтернативы как минимум голословно."
Чего там голословно? Узнайте как сейчас народ к солженицину, к примеру, относится!
Aleksey2
Голословное не "там", а вот тут у Вас. Этой альтернативы не было, это факт налицо и не надо пытаться с этого соскакивать и перескакивать на другое. Речь же идёт вовсе не о том, как "относится" некий "народ", а о том, что в СССР книги нельзя было самостоятельно издавать и продавать, а соответственно и делать какие-либо прогнозы о лишь предположительных продажах - пустое и речь именно только об этом. Кстати, появившись в продаже, книги Солженицына продавались весьма неплохо.
Паук, о какой альтернативе
Паук, о какой альтернативе речь? О порнухе? Ну сейчас её море.... И что? Гугла не было? Так и сейчас бы его забанить навеки, как китайцы сделали. Солью посыпать в три слоя, все твои альтернативы, это вот самый разумный подход.
Альтернатива....да ты где её видел, придурок? Трамп за..упил недавно про 52 цели из культурных объектов Ирана...один мужик из универа, где-то на восточном побережье, предложил , пелядь, просто предложил, рассмотреть культурные цели в США...так его уволили на...ер в три дня.
Рамки альтернативы должна определять Власть. Ответственная по закону перед народом. А то вон дали волю паукам в сети , вы и завалили её порнухой, уже и детской не брезгуете. Не...с вами, без дихлофоса никак.
Владимир136
Владимир136
Вова, ты прочитай не только последний комментарий, а всю ветку, и прочитай нормально, глазами и полностью, а не как ты это обычно делаешь через... Тут выше все ясно сказано про то, о какой альтернативе идет речь. А еще, Вова, если уж ты не прочитал или не понял и спрашиваешь, то именно спрашивай и получи ответ, а не устраивай вместо этого твое кухонное гадание и твой обычный гнилой базар вообще не по теме. На твой в этом твоем гнилом базаре единственный более-менее внятный вопрос о том, где я видел альтернативу, отвечаю - вижу ее уже давно и вот прямо сейчас тоже. Ровно с тех пор, как стало можно свои книги издавать самому и самому их продавать. И если бы не эта альтернатива, то ты бы, Вова, вообще хрен бы чего слышал и знал именно прежде всего про такую "порнографию", как проект закона об ответственности власти.
Пауков
Раскудахтался...темы он определять будет...
Иди давай, прапору пожалуйся. Он тебя альтернативным способом отимеет.
Солью посыпать вас надо, в 3 слоя. Как китайцы Гугл. А кто не согласен, поступать с ними , как на площади Тяньанмен.
Владимир136
Пауков
"Речь же идёт вовсе не о том, как "относится" некий "народ", а о том, что в СССР книги нельзя было самостоятельно издавать и продавать ..."
Что было только на пользу пейсателям. Вон солнжу издали его книги за счет цру - так до сих пор никто их читать не хочет!
Aleksey2
О том, что кому на пользу или нет - судить, решать и выбирать им самим. А если это за них уже решено, то тем уже нет и той альтернативы, о которой идет речь. Именно так - речь именно об отсутствии в СССР этой альтернативы и это ФАКТ, а все иное и не от них самих, и которое уже не сам этот ФАКТ, а любое свое личное к нему отношение и своя ему оценка - это пустое досужее. И не надо тупо врать про то, что Солженицына якобы "никто читать не хочет". Его уже прочитали еще как охотно и весьма массово. Благо, что на многое им описанное даже и сейчас нет проблем посмотреть своими глазами и даже посмотреть просто со стороны уже вполне достаточно. Поэтому не надо неуклюже пытаться соскакивать на разное " вон..." а достаточно просто прямо и честно признать этот очевидный ФАКТ.
Пауков
"И не надо тупо врать про то, что Солженицына якобы "никто читать не хочет".
Опять вы, зайчик, спорите с очевидным:
"Но вот показательный пример – во время голосования «Великие имена России» по аэропорту в Минеральных Водах имя Солженицына набрало всего 3% голосов, победил Михаил Лермонтов (89%), на втором месте – генерал Ермолов (6%). И нет сомнений, что так произошло бы при любом другом голосовании – стоит открыть любую публикацию о Солженицыне, где есть функция комментариев."
https://noev-kovcheg.ru/mag/2019-01/6424.html
Aleksey2
Опять ты, крысеночек, начинаешь тупо "зайкать" когда тебе больше нечего сказать по делу?! Ты это твое где-то тобой нарытое типа-"голо-сование" засунь себе в ж... и даже не пытайся эту хрен знает где нарытую тобой хрень называть "очевидным". И тупо врать бросай, глупо это. Вот что толку в твоей этой очередной тупой брехней про то, что Солженицына якобы никто не хочет читать, когда его УЖЕ ПРОЧИТАЛИ, а до этого и для этого - УЖЕ КУПИЛИ?! Вот в этом действительно нет сомнений. Как нет сомнений и в том, что ты по твоей тупости как всегда сам себя жидко облажал даже этой ссылкой, которую ты нарыл и выложил, как всегда безмозгло-упертая не глядя. А в ней ведь речь вообще не о продажах и размерах продаж книг разных авторов, а свое личное отношение и даже не авторам книг, а к вообще известным людям. И 3% это весьма неплохой результат! Но впрочем это опять лишь твой гнилой финт с попыткой соскока в сторону от темы обсуждения. А обсуждается то, что в СССР авторы не могли сами издавать свои книги и продавать их, а без СССР могут. Это ФАКТ. Ты, крысеночек вертлявый, этот действительно очевидный и бесспорный ФАКТ можешь признать честно и прямо или ты как всегда будешь и тут продолжать вместо этого тупо вилять, вихляться и "зайкать"? Впрочем, валяй, ведь это так забавно когда ты с превозмогающим рассудок усердием так сам себя же всегда жидко облажаешь.
Авторы...могут... ----
Авторы...могут...
----
В СССР...не могли....
Горе то какое... ну вот сейчас могут. И что ? Ты рожу свою чего воротишь, от забитого порнухой детской интернета? Кто за это отвечать будет? А ты будешь, паук.Ты тут рвёшь очко на британский флаг, за эту альтернативу, тебе и отвечать..
А то ишь, решили что Эпштейн за всех " повесился"... королева вон аглицкая даже рыжего внучка свово погнала из семьи ссаными тряпками... А уж тебя то, паук...И вовсе потом не найдут...
Владимир136
Пауков
Что, казлина, ответа по существу не будет?
Aleksey2
=Материал по теме:
Антисоветские высказывания наших писателей во время войны (выдержка из секретного спецсообщения НКВД).
=
Большое подозрение, что не всё чисто с этим материалом.
Прежде всего, вопрос: где оригинал? Я нашёл кучу ссылок на всякие ЖЖ и издания явно антисоветчиков, но оригинала не вижу.
В этом же "секретном спецсообщении НКВД" есть "выдержка" про А. С. Новикова-Прибоя:
"Крестьянину нужно дать послабление в экономике, в развороте его инициативы по части личного хозяйства. Все равно это произойдет в результате войны... Не может одна Россия бесконечно долго стоять в стороне от капиталистических стран, и она перейдет рано или поздно на этот путь, правительство это само поймет..."
Эту выдержку я нашёл в книге пресловутого Марка Солонина "22 июня. Окончательный диагноз" - известного современного антисоветчика:
https://books.google.com/books?id=5RhOAwAAQBAJ&pg=PT785&lpg=PT785&dq=%D0...
Эта же "выдержка" повторяется в других источниках:
- "Ноев ковчег писателей. Эвакуация 1941-1945. Чистополь. Елабуга. Ташкент ..."
Авторы: Наталья Громова
https://books.google.com/books?id=1tB0DwAAQBAJ&pg=PT408&lpg=PT408&dq=%D0...
- Пишет Сергей Эдуардович Цветков (sergeytsvetkov)
2019-03-13 08:05:00
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/955636.html
- Пишет Александр Петрович Никонов (a_nikonov)
2019-09-14 08:03:00
https://a-nikonov.livejournal.com/3291828.html
- И наконец (!!!!):
Личный архив "честно-правдивого на все 100%" А. Н. Яковлева:
https://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58296
Где "честно" указано в конце: "ЦА ФСБ РФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 159. Л. 168-179. Копия. Машинопись". Но никакого скана оригинала по-прежнему нет!!
Алексей Силыч Новиков-Прибой, пришедший в революцию из самых низов, сосланный на 2-ю Тихоокеанскую эскадру именно за подпольную революционную деятельность, от души написавший целую серию рассказов, повестей про жизнь простых матросов и знаменитый роман "Цусима", писавший до конца своей жизни, но не закончивший роман "Капитан 1-го ранга", написал такой бред про колхозы?! Этого просто не может быть - достаточно почитать его произведения, в которых он бесхитростным, народным языком, без всякого партийно-идеологического официоза излагает свою точку зрения на общественные отношения. Для него Советская власть была именно своя, родная, народная власть. А социализм - царство справедливости, к которому он стремился всю жизнь.
Зато после убийства Советского Союза потомки царских морских офицеров и адмиралов обрушили море клеветы на Новикова-Прибоя за его нелицеприятные портреты многих офицеров 2-й Тихоокеанской эскадры и самого командующего - Рожественского. Мол, как посмел какой-то матрос-баталёр, не имевший специального "офицерского" морского образования, рассуждать о вопросах тактики и стратегии, давать нравственные оценки поведения "их благородиям". На самом деле, Алексей Силыч учился, занимался самообразованием всю жизнь и поэтому во многих вопросах мог вполне дать фору "высшим" морским "спецам".
Про отдельные клеветнические домыслы про Новикова-Прибоя (в частности, правнука Рожественского), некоторые интересные эпизоды личной жизни рассказала его дочь Ирина Алексеевна в интервью:
"Ради отца я готова устроить вторую Цусиму"
https://rusmir.media/2008/09/01/book
Так что "высказывание" Алексея Силыча про колхозы - это явно приписываемая ему клевета.
В целом, всё это "спецсообщение НКВД" при внимательном рассмотрении имеет вид специально состряпанной дезы - не топорной, конечно, но дезы, чётко отражающей либеро-антисоветскую кочку зрения. Часть высказываний писателей, возможно, и была такая, но поднамешали лжи, где-то, возможно, исказили. Напрашивается аналогия с "Катынским делом".
Нет у либеро-антисоветчиков настоящей идейной базы, обосновывающей убийство ими Советского Союза, кроме БОЛЬШОЙ ЛЖИ - вот они и занимаются стряпнёй: приписывают, подмешивают кое-каким писателям кое-что антисоветское, мол, и тогда - в годы войны, уже когда Красная Армия начала побеждать - они потихоньку шептались в либеро-антисоветском духе. Писатели-то эти ответить уже не могут, было ли это на самом деле... Алексей Силыч умер в 1944 г., не дожив ни до Победы над гитлеровцами, ни до отмщения японцам за позор Цусимы, Порт-Артура и всей русско-японской войны.
Вот читаем у Мухина:
Вот читаем у Мухина: ... дневники за 1941 год не хухры-мухры, а образцового русского интеллигента, академика Владимира Ивановича. Вернадского.
Кто такой - неизвестно широкой публике. Поэтому прочитаем хто сей враг Мухина:
Влади́мир Ива́нович Верна́дский (28 февраля [12 марта] 1863[1], Санкт-Петербург[2] — 6 января 1945[2][1][3], Москва[2]) — русский, украинский и советский учёный-естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель. Академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук (1912)[4][5]; один из основателей и первый президент Украинской академии наук (1918—1921)[6][7]. Создатель научных школ и науки биогеохимии. Один из представителей русского космизма. Лауреат Сталинской премии I степени (1943).
О, блин! Во-первых, умер он чуть не 100 лет назад, во-вторых, бандерлог в нонешних понятиях, в-третьих, отмечен как сталинский ученый. Какого хера вам от этого персонажа истории надоть?! Типа - в дневнике писал не про любовь к савецкой власти и лучезарному Сталину вперемежку с сурьезными рассусоливаниями о науке и ее пользе любимой родине? А ваше какое собачье дело, что человек пишет для себя? Вы что в своих дневниках пишете? Какой путя пидарас, а вы - нет? Ну и что? Вы-то хоть сотую процента того, что Вернадский сделал для страны сделали? Да хуй там, только пиздеть и пиздеть про "народ", про "отца народа", да какие все кругом пидарасы, да как 30 лет назад работал не вылезая с больничного ... Тьфу!
нексту
"..Вы-то хоть сотую процента того, что Вернадский сделал для страны сделали? Да хуй там, только пиздеть.."
а что он сделал для страны ? Список дел в студию
Кроме того, здесь оцениваются не его научные подвиги, а гражданские качества. Почему это я не имею права об этом судить ? Не надо мне затыкать рот. Вон, Ландау с Лифшицем вроде как выдающиеся физики, а на деле оказались подонками. И это надо открыто признать. Выдающиеся физики, но подонки. И таких среди наших россиянских интеллигентов - практически каждый первый. По-вашему, это надо замалчивать ?
Чё сделал Вернадский? Вас,
Чё сделал Вернадский? Вас, что надо учить как искать биографии в нете? Вернадский, как минимум, - выдающийся минеролог, геолог, он и его школа понаоткрывали в СССР фуеву хучу месторождений всякого ископаемого богатства. Сталину было по фую, чего этот ученый думал, главное - что делал. 100 000 целковых ему он отвалил не даром, не за красивые теории, и не за воспевание своего культа! За конкретные практические результаты! А что он в США свалить все хотел - дык и дочка Сталина свалила, и сынок Хрущева. Были причины!
Генерейшен некст
"Вы-то хоть сотую процента того, что Вернадский сделал для страны сделали? "
В том то и дело, что он ничего не сделал.
Вы считаете себя
Вы считаете себя сталинистом, вы преклоняетесь перед гением Сталина, вы молитесь на его образ, и - выставляете его полным идиотом! На каждом шагу, всегда. Вот с этим несчастным Вернадским, которому Сталин в числе первых ученых выписал свою премию, 1 степени. По вашему мнению - ни за что! Ну, полный придурок, видимо, перепутал с кем-то по старческому маразму.
Отправить комментарий