|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 24 гостя.
|
|
К 30-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ АПРЕЛЬСКОЙ БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ (ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКОЙ) РЕВОЛЮЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 24 гостя.
|
|
"Малахай" шибко грамотный,
"Малахай" шибко грамотный, как все прохфессора, брезгливый, но вонь отхожей ямы действительно экологически безвредна. Как и вонь разлагающегося трупа. Кроме того что ГЭС в горах один черт нарушают экологическое равновесие Природы так и преодразование и транспортировка э/энергии тоже не очень-то полезны, не говоря уж о производстве э/технических комплектующих. Говорить об экологии КНДР, где вовсю добывают уголь и ядерное оружие достаточно глупо, особенно на фоне современных систем дожига топлива в автомашинах. Не говоря уж о машинах на газе. Особенно глупо сравнивать в пользу э/транспорта потребительские преимущества двигателей на углеводородах.
"Жокер" - вонь отхожей ямы
действительно экологически безвредна. Как и вонь разлагающегося трупа.
=
Как я могу спорить насчёт экологической стерильности вони со "специалистом" - постоянным жильцом отхожей ямы? - Конечно, не могу. Потому что не живу в отхожей яме. И не собираюсь. Так что насчёт "галантного" приглашения совместно насладиться благоуханием фекалий - это мимо, это не ко мне.
Про разлагающиеся трупы - это вообще угар. Тысячелетиями глупое человечество закапывает трупы (и не только человеческие), сжигает или хотя бы прячет их в пирамиды, справедливо полагая их возможным источником болезней-эпидемий, но вот появляется "вумный" сиделец отхожей ямы и с большим апломбом начинает вещать об "экологической безвредности разлагающегося трупа"!
=ГЭС в горах один черт нарушают экологическое равновесие Природы
=
Да, ГЭС в горах, конечно, экологически "грязней" равнинной ГЭС, тем более "грязней" всяких там ТЭЦ-ГРЭС и уж точно "грязней" всяких НПЗ с нефтескважинами.
=Говорить об экологии КНДР, где вовсю добывают уголь и ядерное оружие...
=
Ха-ха-ха! Это вообще отпад! А, может, "ядерное оружие" не "добывают"? Может, его всё-таки на грядке или в теплице выращивают - как помидоры-огурцы?
Похоже, "Жокер" разбил любимую пиалу с любимыми жидкими фекалиями, и оне растеклись по древу его "мысли"! Разговор был про троллейбусы, а не про "добычу угля и ядерного оружия"!
Ха-ха-ха!, "кучмарик" не
Ха-ха-ха!, "кучмарик" не понимает что есть экология и эпидемиология! Экологии наплевать на эпидемии и кто там помрет. Опасность трупов сильно преувеличенв, ну ежели они не инфицированы тубиком, чумой, СПИДом и т. д. Лихорадками тропическими.
Нету в в Кимирсении нефти, вот и троллейбусы нужны по зарез! И все, что тут можно придумать. Касаемо ядерного производства, то для него надо очень до хера чего добыть. И нечего к опискам приобываться. Вот, помнится, после каждого испытания ЯО радиоактивное облако бодро двигалось на север, а за ним специальный самолет-разведчик. И в районе Новосиба след от облака было хер отличить на фоне местности. Только по изотопно-химическому составу. Хотя в самом Новосибе только один завод, "восьмидесятый", "химконцентратов". А уж в Томске ... Не говоря об Красноярске 26 и 45 ... Куда там убогим машинам с бензином!
Нету нефти...
Зато много горных речек - простор строителям ГЭС.
И много угля и шахтеров, которые его копают. И уран тоже.
Так что электричество там дешевле, чем у соседей.
В Норвегии
полно трамваев и троллейбусов
; используют потенциал тающих ледников...
Έξηκοστοςτιων
Так потому там и построили знаменитую фабрику
по производству тяжёлой воды методом выпаривания, что электричества было с избытком.
А англичане прекрасно о ней знали, но разбомбили только под занавес войны, и то аккуратно, только котлы повзрывали.
"Жокеру" наплевать на эпидемии...
=Экологии наплевать на эпидемии и кто там помрет. Опасность трупов сильно преувеличенв,
=
Было бы странно, если бы "экологии" было бы не "наплевать" на "эпидемии" или даже на "эпидемиологию" или наоборот, поскольку и то, и то - предметы неодушевлённые, а "плюют" существа одушевлённые. Вот, например, некоторые сидельцы отхожих ям любят плевать - нравится им этот "процесс".
Например, плевать им, что экология - это (как один из вариантов) наука, изучающая все сложные взаимосвязи в природе. И связана она со многими науками, в том числе и с эпидемиологией. И связь экологии с эпидемиологией настолько тесная, что существует аж целая отрасль общественного здоровья, изучающая экологические условия и опасности, представляющие риск для здоровья человека. И называется эта отрасль "Экологическая эпидемиология".
А насчёт "опасности трупов" я же уже констатировал тот факт, что глупое человечество тысячелетиями закапывает и сжигает трупы, поскольку оно... глупое. Но вот всплыл "нобелевский лауреат", проживающий в отхожей яме, и гениально заключил, что тем самым оно (человечество) нарушает "экологическое равновесие". А это не есть хорошо - не надо закапывать-сжигать "разлагающиеся трупы", тогда будет восстановлено "экологическое равновесие" и, очевидно, всё человечество будет в шоколаде...
=Нету в в Кимирсении нефти, вот и троллейбусы нужны по зарез!
=
Если бы полуграмотный сиделец отхожей ямы умел нормально читать, то он бы увидел, что ровно это, только другими словами, я сказал ещё в воскресном сообщении в первом же абзаце. Но ведь ему нравится не читать - ему нравится плевать.
=Касаемо ядерного производства, то для него надо очень до хера чего добыть. И нечего к опискам приобываться.
=
Да, "ядерное оружие" уже срочно превратилось в "ядерное производство", и превращение сопровождено горьким плачем: "а чего он к опискам приобывается?" - с очевидным намерением прикрыть плачем (из-за вполне заслуженного стёба) следующий абзац, где напоминается, о чём по существу ведётся речь - о троллейбусах, а не о "добыче угля и ядерного оружия".
Опять "малахай-николай"
Опять "малахай-николай" путает Природу и стремление Челов жить без проблем! Миллионы лет всякие животные жили и не тужили. Никого не закапывали, ничего не выкапывали, не вырубали, не поворачивыали вспять. Вот это и было экологическое равновесие. Трупы, кстати, некоторые породы Челов не закапывают, а наоборот -- оставляют на корм птичкам, помещают в гробницы, мумифмцируют. Касаемо "сжигают" -- даже в современных крематориях после схигания остаются кости, и их перемалывают на эдаких костемолках. А уж на кострах получается эдакое горелое жаркое. Которое надо потом утилизировать. Например, кинуть в Ганг.
Смысл восторгов ваших по поводу троллейбуса -- чистота экологии. Мой скепсис -- в стране с развитым ядерным производством, без регенерации топлива, это смешная забота об ней, экологии. В Казахии угля наидешевейшего -- океан, электричесство тоже очень дешево, но троллейбусы из Нур Султана выкинули. А для автобусов сделали выделенку. Так выгоднее и удобнее.
Сидельцу отхожей ямы "Жокеру", похоже, за букварь надо сесть
=Опять "малахай-николай" путает Природу и стремление Челов жить без проблем! Миллионы лет всякие животные жили и не тужили. Никого не закапывали, ничего не выкапывали, не вырубали, не поворачивыали вспять. Вот это и было экологическое равновесие. Трупы, кстати, некоторые породы Челов не закапывают, а наоборот -- оставляют на корм птичкам, помещают в гробницы, мумифмцируют. Касаемо "сжигают"...
=
Писал уже и про "мумифмцируют", и про "сжигают", и про "экологическое равновесие", и про глупое человечество, и про "гениальность" сидельца, но как об стенку горох. Ну, глупое человечество, глупое. Надо "Жокеру" заяву в Нобелевский комитет подавать о достижении им идеального экологического равновесия в своей отхожей яме. А пока можно (там в яме же не только жидкая субстанция, бывают и твёрдые компоненты) из твёрдого компонента себе медальку памятную соорудить о "фундаментальном открытии" и гордиться "экологическим равновесием" своей ямы.
Только это дело сидельца оной ямы - задвигать об "экологическом равновесии Природы". Нормальное же человечество волнует здоровье людей, и оно рассматривает экологическое равновесие под этим углом зрения, а не под каким-то абстрактным - из отхожей ямы.
=Смысл восторгов ваших по поводу троллейбуса -- чистота экологии. Мой скепсис -- в стране с развитым ядерным производством, без регенерации топлива, это смешная забота об ней, экологии.
=
И про это писал. "Скепсис" из разряда: "Ему - про Фому, а он - про Ерёму". Разговор про троллейбусы, а не про "ядерное оружие", теперь превратившееся ("ловкость рук", хе-хе!) в "ядерное производство" - и даже в "развитОе" (Ого-го!!!).
"Жокер" надрывается и "заботливо" льёт крокодиловы слёзы о здоровье северокорейцев, "сжигаемом" беспощадным "развитЫм ядерным производством". Это тот самый "жокер", изливавший потоки фекалий на корейцев вообще и северокорейцев в частности - вот цена его "заботы".
Так вот насчёт радиации - за Северной Кореей следит масса экологов в Южной Корее и Японии, которые регулярно замеряют показания радиационного фона и особенно внимательно при любом подозрительном взрыве, похожем на ядерный. Если бы показания резко менялись, то об этом бы вопили мировые сми из каждого утюга. Однако всё наоборот - у фона до сих пор не было значимых изменений и сам фон в норме.
=В Казахии угля наидешевейшего -- океан, электричесство тоже очень дешево, но троллейбусы из Нур Султана выкинули. А для автобусов сделали выделенку. Так выгоднее и удобнее.
=
Конечно, если для дымящей фабричной трубы соорудить дополнительно экофильтр, то естественно это повлечёт дополнительные затраты. Без фильтра же - "экономичней", но - "маленький" нюанс: будет вредно для здоровья людей, живущих окрест и вдыхающих дым.
Так что насчёт выкидывания троллейбусов в некоем Нур Султане можно определённо сказать: "Дуракам закон не писан", ну а кто сие действо упоённо рекламирует, тот сам - понятно кто.
ПыСы
Вышеозначенные тупые повторы, обсасывание приводившихся доводов без новых веских аргументов наводит на мысль, что сидельцу "скюйшно" в своей отхожей яме и охота в очередной раз потрындеть, исторгнув говнопоток на окружающий мир. Ну так это проблемы оного сидельца, а я со своей стороны на этом разговор завершаю.
Равновесие природы - это да!
..Вы помните, виконт, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли Вы,
Ту лошадь дохлую, под ярким солнца светом,
Среди рыжеющей травы?
Полуистлевшая она, раскинув ноги, подобно девке площадной,
Бесстыдно брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный источая гной.
А солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитая в одном великая природа
Разъединенье приняла.
На пиршество спеша, жужжащей тучей мухи,
Над мерзкой грудою вились,
А черви ползали и копошились в брюхе,
Как чёрная, густая слизь.
Всё это двигалось, сверкало и вздымалось,
Как будто вновь оживлено.
Так взор художника предвидит стан богини
Готовый лечь на полотно.
© Шарль Бодлер 83
В качестве дополнения - что ещё может страна на взлёте:
Ким Чен Ын дал США время подумать о новых переговорах
04:24, 13 апреля 2019
Ким Чен Ын
Фото: Reuters
Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын заявил, что готов подождать смену подхода США к переговорам до конца года. Об этом сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).
Ким Чен Ын отметил, что терпеливо будет ждать, пока США примут "мудрое" решение изменить стратегию диалога, которое позволит провести новые переговоры. Однако такую же хорошую возможность, как в прошлый раз, будет найти труднее, отметил он. Если США найдут нужную методику и предложат проведение третьей встречи глав двух государств, то КНДР готовы согласиться. В противном случае перспектива решения ядерного вопроса будет "мрачна и весьма опасна", подчеркнул северокорейский лидер.
Помимо этого, Ким Чен Ын охарактеризовал отношения между ним и президентом США Дональдом Трампом как "прекрасные".
Второй саммит США и КНДР прошел во Вьетнаме 27-28 февраля. Вашингтон предложил Пхеньяну полностью демонтировать ядерную инфраструктуру страны, ликвидировать программы по разработке химического и биологического оружия, пустить под нож баллистические ракеты и пусковые установки, а также закрыть связанные с вышеуказанными пунктами производства двойного назначения.
Помимо этого, предлагалось перевести всех ученых и техников в области ядерной программы на коммерческую деятельность и предоставить полный доступ американским и международным инспекторам на все интересующие их объекты. Ким Чен Ын ответил на это предложение отказом. В тот же день саммит был досрочно прерван, стороны не пришли к конкретным договоренностям и не подписали совместного заявления.
https://lenta.ru/news/2019/04/13/podumai_trump/
------------------------------------------------------------------------------------
Ким Чен Ын показывает мастер-класс дипломатии - по-восточному умной и тонкой. Молодец!
Какая вера пиндосам
Сегодня гарантии, завтра разоружайтесь послезавтра обольём бочками лжи и покажем дерьморатию тамогавкину...кто поверил тот в руинах и бандитском хаосе или разграблен и унижен как рашка.
Николай
И вот что меня особенно заинтересовало, так это требования, которые амеры выдвигают. То есть требуют уничтожить практически все под ноль. То есть, только тогда они считают себя в безопасности. И это нас они будут пугать ядрен -батоном своим ? А заодно и наши же "правители " ?
И как это все понимать можно ? Я только два варианта вижу : или балаган, или мы уже слабее Сев.Кореи. Оно и понятно . Ким ведь не хранит свою получку в оффшорах...:-)
Владимир136
Владимир136: Ким ведь не хранит свою получку в оффшорах...:-)
Вот именно!! Кажется, Бжезинский ехидно сказал рф-ским: "С того времени, как ваша элита стала держать деньги в наших банках, - она теперь не ваша элита, а наша элита".
Так всё правильно и логично Мухин написал.
Не подкопаешься. И красиво эдак написано, стиль выверен. :)
Вот только один ма-а-аленький вопросик остаётся.
А как быть с жителями стран Запада?
Они же при "дерьмократии" живут (некоторые) уже несколько столетий.
Много поколений сменилось за это время.
Даже и не представляют себе, что можно жить по-другому.
Или они из другого теста сделаны?
Может, у них там "ответственность" врождённая, типа?
Так ведь нет - встречали мы многих граждан западного мира, и работали вместе немало. Кругозор у населения там гораздо более узкий, а регламентация каждого шага гораздо более детальная, чем в бывшем СССР. И инструкции там на все случаи расписаны более подробные, и соблюдают их гораздо более тщательно - какое, к чёрту, "творчество", какая, к дьяволу, "ответственность"?
Так почему же они в шоколаде, а Россия и прочий постСовок - э... э... в заднем проходе?
Кстати, этой темы уважаемый Ю.И.Мухин старательно избегает.
Вот про каких-нибудь азиатских диктаторов типа Ли Куан Ю или Ким Чен Ына - это пожалуйста, это мы анализируем во всех подробностях.
А что Польша потихоньку стала богатейшей страной Восточной Европы (натурально, бывшая отсталая аграрная страна сейчас обогнала Чехию и Венгрию, а заодно и Россию с её нефтью - и это, конечно, прямое следствие "шоковой терапии" Бальцеровича и демократических преобразований Валенсы) - этого мы "не замечаем". Это в нашу картину мира не вписывается. Или как Испания прямо на наших глазах, покончив с диктатурой и перейдя к демократии, из состояния нищей страны прочно перешла в "золотой миллиард" - этого мы в упор не видим.
Потому главный вопрос, который надо бы здесь задать - а чем мы хуже их? Почему им можно, а на нас всё время пытаются нагрузить это "творчество" и эту "ответственность", не к ночи будь помянуты?
крашеному мудаку
А что Польша потихоньку стала богатейшей страной Восточной Европы (натурально, бывшая отсталая аграрная страна сейчас обогнала Чехию и Венгрию, а заодно и Россию с её нефтью - и это, конечно, прямое следствие "шоковой терапии" Бальцеровича и демократических преобразований Валенсы) - этого мы "не замечаем".
Мудак, надо бы тебе кое-что объяснить. Преобразования Валенсы и реформы Бальцеровича к польскому успеху не имеют ни малейшего отношения. А что имеет ? То же, что и для Чехии, Словакии, Болгарии и др. стран восточного блока. Их всех взяли ПОД ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ. Запад уничтожил всю хай-тек промышленность в этих странах, которая могла бы вывести эти страны в технологические лидеры и составить ему, Западу, конкуренцию. Например, в Чехии практически полностью уничтожен собственный авиапром. Теперь все эти страны бывшего восточного блока никогда уже не составят Западу конкуренции. Но зато они встроены в его производственные цепочки. Именно для этого на эти страны и пролился золотой дождь. Их промышленность значительно реконструирована по лекалам и сценариям Запада. Западные многомиллиардные вливания и дали им якобы рост. Но такой рост называется ростом без развития. Они навсегда останутся на задворках, в качестве подсобной силы ведущих западных промышленный корпораций. Не более того.
Тебе ясно, мудак?
В отличие от них Китай не имеет и намека на демократию. И китайское правительство плевало на вариант внешнего управления. Но зато в китае во всю развиваются стратегические отрасли: космическая, авиа, электронные компоненты и многое другое. Так что Китай имеет все шансы стать первой по величине мировой державой. Не сырьевым придатком как говнорашка и не подсобной прислугой как Польша. А самой технологически и индустриально развитой страной мира. Которая нагнет Запад в коленно-локтевую и трахнет его в жопу
Думмикату
> Их всех взяли ПОД ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ.
А чё, разве Россия сейчас не под внешним управлением?
Или Украина?
Или Конго, вместе с каким-нибудь Чадом?
Отчего же результаты настолько разные?
Если бы всё было так просто - попросился "под внешнее управление", и знай себе ешь-пей, да на всех поплёвывай... :)
> Но такой рост называется ростом без развития.
Да хоть горшком называйте. :)
Не путайте цели и средства.
Развитие - это средство, чтобы обеспечить рост. А не наоборот.
И если возможно получить рост без развития, так на фига ж это "развитие" нужно?
крашеному дебилу
А чё, разве Россия сейчас не под внешним управлением?
Дебил, ты читать умеешь или где ? Что сделано с россиянской промышленностью ? Она просто нахуй уничтожена и более не существует. От россиянии требуется быть сырьевым придатком и россияния эту функцию с радостью выполняет. Но не так в Польше, которую ты упомянул. Над ней "западные инвесторы" потрудились чутка побольше. И теперь у этой самой Польши типа рост. Который ты, мудак, связал с какой-то там паршивой демократией и чьими-то реформами
думмикату
Вы раздражены, переходите на личности, увы, это не добавляет вам аргументов в дискуссии.
Вы не видите задаваемых вопросов и слышите только себя. Попробуйте спокойно и обстоятельно, без матюков и оскорблений, ответить на вопросы, которые вам оппонент задал.
Придурь крашеная
В каком шоколаде, дэбилл? Ты тот шоколад ел что-ли, раз так уверенно гавкаешь на эту тему ? По сравнению с жизнью в СССР, это полная жопа, а не шоколад. Я это могу сказать, ибо 40 лет прожил в СССР-РФ, и 20 лет работаю практически постоянно вСев.Америке. Одна наркомания все видимые плюсы сводит к нулю.
Про Польшу тоже брешешь. С поляками сталкиваюсь по работе постоянно. Некоторые даже обижаются, если в шутку им намекнешь, что они сейчас " в шоколаде", а нынешняя Польша в расцвете достатка. Про детей на папертях рассказывают. Классный достаток. Каждый о таком всю жизнь мечтает...
Дебилл, пелядь, конченный. Польша была десятой экономикой мира...возьми любой справочник, может что новое узнаешь.
Владимир136
Сто тридцать шестому
> Про Польшу тоже брешешь.
> ...возьми любой справочник, может что новое узнаешь.
С удовольствием последую Вашему доброму совету.
ВВП (по паритету покупательной способности) на душу населения, в долларах:
---------------------------------------------------
1990 - Польша 6557, Россия 8012
1995 - Польша 8136, Россия 9370
2000 - Польша 11608, Россия 11170
2005 - Польша 15121, Россия 17232
2010 - Польша 21083, Россия 22639
2015 - Польша 26602, Россия 26658
2017 - Польша 29521, Россия 27834
---------------------------------------------------
Тенденция, однако, налицо.
> Одна наркомания все видимые плюсы сводит к нулю.
???
Неужели расходы общества на содержание полиции/судов и на лечение/реабилитацию наркоманов настолько высоки, что "сводят к нулю" все прочие доходы?
А если нет, то какое нам вообще дело до наркоманов? Пускай себе ширяются. Скорее сдохнут. Нам больше места останется.
Крашеный блондин
"1990 - Польша 6557, Россия 8012
1995 - Польша 8136, Россия 9370
2000 - Польша 11608, Россия 11170
2005 - Польша 15121, Россия 17232
2010 - Польша 21083, Россия 22639
2015 - Польша 26602, Россия 26658
2017 - Польша 29521, Россия 27834
---------------------------------------------------
Тенденция, однако, налицо."
Только придурок вроде вас будет сравнивать что либо с погибающей Россией. Вы с Китаем сравните.
А когда вообще Польша было
А когда вообще Польша было отсталой-то? Западную цивилизацию с ее техническим прогрессом в ней только Расейская Ымперия тормозила. При СЭВ там тоже не хило развивались технологии хай-тек. Ноне ЕС им шедро отваливает денег. В 20 году перестанет, вот и увидим! Впрочем, народ там тоже не "постсавецкий", и таких наглейших чубайсов точно не потерпит. Да они там и не вылезут во власть.
Кр.бл.
Дурачком прикинуться решил ? Тебе говорят про советский период. Тогда и экономические показатели были настоящие, а не фантазийное ВВП. СЧИТАЛСЯ ВЫПУСК СТАНКОВ, СУДОВ, ТРУСОВ, И ТД И ТП. Это понятно ?
Про наркоманов ... закозлить решил ? Типа не коснется ? Ню-ню....
Владимир136
Крашенному
Они же при "дерьмократии" живут (некоторые) уже несколько столетий.
Ну это вы мощно задвинули!!! Современной демократии максимум лет 30, не больше!!!
Крашеный блондин
"Потому главный вопрос, который надо бы здесь задать - а чем мы хуже их? "
Ну, так вы бы и ответили, чем вы хуже их. Или я должен вам рассказать, чем вы хуже их? А вы поймёте?
Они не жили при дерьмократии, это для вас дерьмокартия родная - это сугубо ваша власть. Поэтому для того, чтобы понять, почему вы хуже их, начните с того, что расскажите нам, почему вас так радует, что вы дерьмо?
Ю.И.Мухину
> Ну, так вы бы и ответили, чем вы хуже их.
Да я-то могу ответить, но вряд ли Вам этот ответ понравится. :)
Если, конечно, Вы его поймёте.
Мы хуже их тем, что у нас имелись в наличии предки, которые активно навязывали обществу свои представления о мире и человеке, свои требования, предписания и запреты. Чего на Западе не было. (Нет, предки у них тоже были - но их идейный террор был гораздо слабее).
Крашеной бляди
>Чего на Западе не было<
Ой правда? А вся европейская сволочь, которая к нам в 1941 г. припёрлась, она чем занималась?
...охххххх...Вук...
...
вот умеешь
Такой мячик...,прям с подъема и пыромЪ без всякой замысловатой закрутки, таперь из сетки будет достать невозможно
Даже предельно вежливому и собранному Блондину
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту
Ну что же это вы??? Товарищ Крашенный из таких аргументов выпутается на раз два три. Во первых скажет он если бы не Сталин то и Гитлер бы к власти не пришел. Вторая мировая война - это не только заслуга Гитлера, но и результат долгой кропотливой работы кровожадных большевиков по созданию в мире напряженности. Во вторых, отметит либерал Крашенный, Гитлер напал на СССР не для того чтобы грабить и без того бедных советских людей, а только для того, чтобы устранить угрозу нападения сталинских диких орд с востока на благополучный западный мир. Гитлер просто бы разгромил орду, установил бы в России демократию и заключил бы с Россией вечный мир. Ну и наконец в третьих, Гитлер был худшим существом из западного мира, которого и сам западный мир морально осудил, а его сподвижников натурально, заметьте, а не фигурально за шею повесил до смерти. Гитлер - это случайная флуктация демократии, событие не характерное, нечто из ряда вон выходящее.
Отправить комментарий