КАДРОВЫЕ САМОХОДНЫЕ ЖЕЛУДКИ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 297
5
Средняя: 5 (4 голоса )

 Мой старинный товарищ, коллега, историк из Севастополя Константин Колонтаев, всю жизнь проживший в этом городе русских офицеров, наблюдавший за офицерами воочию и изучавший их по историческим источникам, написал мне письмо: «Жалко, что эта книга https://booksbunker.com/yuriy_makarov/87786/37.html не попала к вам, когда вы писали «Если бы не генералы». То есть в приведенном им источнике, по мнению Колонтаева, есть многое для понимания причин поражения Красной Армии в 1941-1942 годах.

Этой рекомендованной книгой оказались вспоминания белогвардейского офицера Ю.В. Макарова «Моя служба в Старой Гвардии. 1905–1917. Мирное время и война». Я её просмотрел и действительно, жаль, что не видел её до написания «Если бы не генералы», впрочем, «Если бы не генералы» книга и так толстая.

Но отметить то, что оставило впечатление у Колонтаева и у меня, всё же стоит.

Должен сразу оговорить с извинениями, что я привёл очень много цитат из мемуаров Макарова, порою очень длинных цитат. Почему? Дело в том, что я критикую кадровых офицеров России как таковых, и мне не хочется, чтобы меня подозревали в том, что я искажаю написанное автором. Да, получилось длинно, что вынуждает разбить материал на части, без уверенности, что я дам их одна за другой без перебивки их статьями на более современные темы.

Каратели

Но раз речь идёт о воспоминаниях, то сначала несколько слов о самом авторе.

Ю. Макаров (1886—1949), уроженец богатой помещичьей семьи, к 1917 году был штабс-капитаном лейб-гвардии Семеновского полка.

Напомню термины: немецкое слово Leibgarde произошло от немецкого Leib - «тело» и латинского Guardia - «защита, охрана».

Те, кто в настоящее время называются сержанты и старшины, в царской армии назывались «унтер-офицеры», те, кто сегодня лейтенанты и капитаны (у царя - прапорщики, подпоручики, поручики, штабс-капитаны и капитаны), назывались «обер-офицеры». А те, кто сегодня майоры, подполковники и полковники (у царя - подполковники и полковники), назывались «штаб-офицеры».

Вернёмся к мемуаристу.

В Гражданскую войну Макаров воевал на стороне белых и, видимо, отличился в борьбе с «большевистской заразой», посему эмигрировал в 1920 году в Болгарию, а затем, в 1929 году - в Аргентину. Там, примерно, с 1936 года и, по меньшей мере, по 1945 год, написал эту объёмную, в 500 страниц книгу воспоминаний.

В годы Гражданской войны Макаров боролся с «быдлом» - с большевиками, но на момент окончания текста своих мемуаров, он уже знал, что большевики построили настолько сильную Россию, что в результате они, белогвардейцы, борясь с большевиками, были врагами Великой России, а не её защитниками.

А Макарову явно не хотелось быть в этом качестве, то есть у этого мемуариста безусловно присутствовало желание как-то оправдать ту свою жизнь в царской слабой и уродливой России. Как-то приукрасить свою службу в лейб-гвардии Семеновском полку, который создан был Петром I, но который в начале XX века стал известен уже не этим, а бессмысленно жестокой расправой над восставшей Москвой в декабре 1905 года.

Немного об этом.

Нет, понятно, что восставшие стреляли по семёновцам, и нет ничего удивительного, что и семёновцы убивали восставших - чего уж тут сентиментальничать. Но речь идёт о бессмысленной жестокости, которая уже ничего не давала для скорейшего прекращения бунта. Даже Википедия сообщает:

«Военнослужащие полка производили незаконные обыски и расправы над жителями рабочих посёлков, служащими станций на линии Московско-Казанской железной дороги. Более 150-ти граждан были убиты без суда и следствия, в том числе на глазах у детей. Много людей было ранено. Некоторых стариков, помощников начальника станции Перово Сергея Орловского и Алексея Ларионова, встречавших военнослужащих с доверим, а также иных граждан, остановленных по пути, солдаты закололи штыками, офицеры раскраивали черепа саблями, трупы возвращались родным обезображенными до неузнаваемости (например, глазные впадины пробивались штыками до мозгов, лица представляли кровавую маску, вспарывались животы).

Командир полка Г. Мин, издал приказ подчинённым: «Арестованных не иметь, пощады не давать». Будучи в Люберцах под Москвой, Мин произнес речь перед согнанными на площадь мужиками: «Если ораторы вернутся, убивайте их. Убивайте чем попало — топором, дубиной. Отвечать за это не будете. Если сами не сладите, известите семёновцев. Тогда мы опять сюда придём».

Вот и вопрос: в чём был смысл этой жестокости семёновцев?

Царь Николай II был очень близок всем гвардейским полкам, достаточно часто с ними встречался, посему я не могу дать иных объяснений, кроме того, что семёновцы не просто подавляли бунт, а как-то хотели лично перед царём отличиться. Википедия сообщает:

«За свои действия в Москве Мин заслужил особую похвалу императора Николая II, в 1906 году был произведён в генерал-майоры с зачислением в Свиту, в апреле получил денежную премию «с присовокуплением царского поцелуя».

А что касается солдат, то тут свидетельствует сам Макаров: «В 1906 году, в июне, весь наш полк был приглашен в Петергоф к царю на «garden party». Прием должен был произойти на царской даче, в Александрии, в дивном парке с громадными старыми, деревьями и удивительной красоты зелеными лужайками. …Придя в положенное место, мы остановились и вытянулись в две шеренги, по-ротно, офицеры на своих местах. Вышел царь. Он тоже был в белом кителе и без оружия, в нашей форме; форму было видно только по синему околышу белой летней фуражки. Он обошел ряды и поздоровался. Потом скомандовали «Разойтись!» и мы разделились. Нижние чины пошли дальше, где им были приготовлены столы с угощеньем, чай, сладкие булки, бутерброды и конфеты. Туда же пошел и царь с командиром полка, обходить столы. А мы, офицеры, отправились в другую сторону, где под деревьями стоял огромный круглый чайный стол, покрытый до земли белоснежной скатертью, а на нем серебряный самовар, чашки, печенья и всякая снедь. За столом сидела царица в белом кружевном платье и принимала «гостей»».

А вот по какому поводу царь с царицей приняли 2000 солдат и 45 офицеров Семёновского полка, Макаров в мемуарах глухо молчит - молчит, что это был такой вид награды за расправу с бунтовщиками в Москве.

(За силовое подавление бунта - за убийство сограждан - орденов в России не давали, наоборот, самый почётный на гражданской службе и второй по почёту на военной службе орден св. Владимира давался за подавление бунта без крови).

Макаров был принят в полк в мае 1905 года, а подавление революционного выступления в Москве было в декабре, то есть, Макаров был активным участником подавления восстания, но в его мемуарах об этом ни слова! Вообще нет ни слова! К примеру, он сообщает, что полковник Мин был очень уважаем в полку, много и подробно описывает, как сам Макаров был принят в семье Мина - его женой и дочерью. Но лишь вскользь упоминает, что Мин был убит. А за что и кем Мин был убит – молчит!

Между тем, Википедия более разговорчива: «Убит 13 августа 1906 года на глазах у жены и дочери четырьмя выстрелами в спину на перроне станции Новый Петергоф эсеркой Коноплянниковой. Был похоронен в Введенском соборе лейб-гвардии Семёновского полка. Коноплянникова повешена по приговору суда 29 августа 1906 г».

Это молчание Макарова понятно. Ведь, как водится, Ю.В. Макаров посвятил мемуары «памяти русских воинов, отстаивавших родную землю на протяжении ее тысячелетней истории». А подвиги семёновцев в Москве как-то не сильно вписываются в это «отстаивание», и поэтому естественно молчание Макарова о своих подвигах карателя.

В итоге мы делаем вывод, что Макаров в мемуарах безусловно вычистил не только то негативное, что касалось его лично, но и всё, что возможно из того, что касалось самого строя Российской империи и организации её армии.

Ещё. Все служившие в лейб-гвардии Семёновском полку, составляли некое братство на всё жизнь. Многие богатые офицеры служили ровно столько, сколько требуется, чтобы формально обозначить свою службу, скажем, в уплату за образование в юнкерском училище или Пажеском корпусе, и уходили из полка в запас в невысоких чинах. Тот же Макаров служил в полку года 3 и ушёл в Министерство иностранных дел. Однако и потом, на гражданке, семёновцы всячески помогали друг другу и, само собой, старались никак не компрометировать друг друга. Скажем, к моменту написания мемуаров Макаровым прошло уже 40 лет после описанных в мемуарах событиях, а Макаров всё еще называл инициалами некоторых семёновцев, чьи мало благовидные поступки он описал.

Отсюда понятно, что уж если Макаров описывает в мемуарах негатив офицеров Лейб-гвардии Семёновского полка, империи и армии, то, значит, ему деваться некуда, - эта описанная им мерзость в его время была настолько общеизвестна, что даже ему невозможно было её скрыть или промолчать о ней, не скомпрометировав всё своё воспоминание.

И вот, что характерно. По большому счёту, в это «отстаивание родной земли» гвардейцами царя плохо вписывается не только подавление революции 1905 года, но и участие Семёновского полка в последней своей войне - в Первой мировой, которую в России в то время тоже называли «Отечественной». Строго говоря, с точки зрения потерь личного состава в той войне, вопросов нет, - Лейб-гвардии Семёновский полк за войну сменил три состава - потери нижних чинов и ротных офицеров были огромны. Обвинять их в плохом отстаивании родной земли невозможно - они своей смертью это доказали.

Но вот то, как они гибли и в каких боях, вызывает вопросы и параллели с тем, как гибли солдаты Красной Армии в Великой Отечественной войне.

Один почерк одного и того же кадрового офицерства, так сказать.

Поэтому нарушая логику повествования, я начну комментировать вызвавшие интерес места мемуаров Макарова не с начала (военно-учебных заведений и поступления в полк), а сразу с войны. Но предварю комментарии небольшой статистикой.

Макаров в собственно лейб-гвардии Семеновском полку в мирное время служил с весны 1905 по, скорее всего, 1907 или 1908 годы (точнее трудно сказать), затем он поступил в Институт восточных языков, после чего проходил службу на гражданке - в Министерстве иностранных дел. (Об этом он ничего не пишет вообще). С началом войны (хотя и имел бронь) Макаров вернулся в полк (семёновец!) и воевал, причём, на фронте был не очень долго, поскольку был дважды ранен. Таким образом, чисто календарно его воспоминания охватывают около 3 лет мирного времени, и около 3 лет военного. Но (и это удивляет) в мемуарах всё, что касается Первой мировой войны, занимает всего 30% текста, а 70% занимает описание событий мирного времени. Согласитесь, что это странно, поскольку офицеры содержатся государством для войны, - война является тем местом, где офицеры отдают долги безбедной жизни мирного времени.

Но такая разница становится понятна, когда увидишь, кем являлись императорские офицеры. Надеюсь и вы это увидите, но об этом в продолжении.

(продолжение следует)

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

 Организатор референдума «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимирович1977 года рождения находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по  394030, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, 17.

 
 
 
                         
                                    К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.

 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вопросами воли человека

Вопросами воли человека занимаются юристы и психиатры.

Первые выясняют подлинное волеизъявление от имитации и фальсификации, подлогов и факторов искажения воли (под влиянием угроз, насилия, обмана и тп) А также воли при совершении адм и криминальных правонарушений - умысел прямой или косвенный, неосторожность и тп.

Вторые отсекают психически больных от психически здоровых по признакам заболеваний - диагностике.

Основная масса затупков умственных, дебилов и мауги вообще ни в зуб ногой о чем это и мыслят чебурашками и колобками, пирамидку для средней группы детского сада складывать не могут, хоть убей.

На затупков методами насилия и манипулирования охотятся браконьеры - охотники до чужого, жульё и ворьё, гопники и насильники.

К ним относятся попы, сросшиеся с самозванцами, подлейшие твари в сговоре с самозваной монархией или поддельными президентами, основатели и практики политических партий - это такие уголовно-криминальные группировки по захвату влсти народа и грабежу закромов Родины.

Одним из таких писунов НЛП является и главбух Мордахуев - автор белиберды для совсем психически больных умственных затупков, обращаемых в рабство на уровне покалеченного сознания. После завершения технологий зомбирования потерпевшие отгеноциденные, уже принципиально не способны к самостоятельному критическому мышления и построению корректных непротиворечивых умозаключений. То есть к поиску, выяснению и установлению истины, перепроверке результатов.

Конвенцией Лиги Наций о рабстве (Подписана в Женеве 25 сентября 1926 года и ссылается на более ранние международне акты от 1985, 1890, 1919 г.г) предусмотрено, что Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.
================

Собственность это вещное право, распространяется на предметы неодушевленные, на вещи в имущественном обороте.

Есть такой вид договоров как найм имущества, это просто синоним слова аренда (платное пользование чужим непотребляемым имуществом). Например найм жилья иной недвижимости, найм автомобиля, самолета, найм плавсредства и тп.

Как вы поняли из сказанного, найм человека запрещен Конвенцией о запрете рабства, тк распространяет договор имущественного найма на порабощаемого.

Но сказано, подписано и ратифицировано вовсе не означает, что сделано и соблюдается неукоснительно. Конвенция нарушатся в ряде случаев и уж тем более такое правило работорговцы не соблюдали до подписания Конвенции. Например, в период написания Библии спекулянтов - приснопамятного Капитала, криминальное погоняло - К. Мракса.

Вся догматика настольной книги барыги зиждется на том, что в аренду (имущественный найм) сдается именно человек, которого работорговоец называет рабочей силой (спасибо что не рабочим скотом, но разница невелика). Такого рода сделку он почитает действительной и как бы анализирует с применением литературно-художественных приёмов и иносказаний, присобачивая того горбатого вымышленного пролетария к стенке потоками алогизмов. Хватило на многотомное собрание сочинений из потоков делирия и сплошных махинай с подменой терминов и выдумыванием несуществующих слов и выражений (типа овеществленный труд, прибавочная стоимость и тп перлов для помрачения сознания).

Остапа несло и он стал даже впалать в приступы ясновидения и напредрекал кучу того из чего так куча и осталась и ни единого речения не сбылось. Зато его последователи сбрехали про одно что то другие и назвали крестьянское освободительное движение в России против закабаления самозванной монархией и отъема земли, какбы пролетарской революцией ровно по Мордахуеву. ХОтя 90 проц мордахуистов позражали, что ничего тут не сходится и в помине, тк никаких пролетариёв даже на горизонте не видно.

Нет, видно кричали мордахуисты 10 проц отчаянно и переименовали одно в другое: реституцию в революцию, а себя из мраксистов в большевиков, а потом на хреньцузьский макар в коммунистов (читай общинников). Но в глубине души оставались морадахуистами - носителями клинического бреда НЛП и тайно входили в сговор то с одними то с другими с целью пограбить то одних, то других, но в основном народа, тк его много и получалось сытно.

Изначально криманальная ОПГ по захвату власти и собственности народа раскололась со временем и по оплошке основной группы мордахуистов влсть перешла к сторонникам воли народа, которые ловко управляя процессом привели к заключению Союзного договора вопреки истерике главаря мордахуистов с больничной койки, что он против. Дело было сдлано - федеративный а не конфедеративный договор был заключен и распродажа России мелким оптом Западу не удалась.

Но мордыхуисты оправили, сгруппировались и смогли методами массовых беспорядков, подлогов, смозванства, потоков лжи и клеветы развалить и подкупть систему управления и армию СССР, сепарировать и переоформить подложно на себя имущество граждан СССР. То есть обратить антимонархическую реституцию в пользу народа 1917 года в ровно противоположное - возврат имущества народа но уже не монархами-трансвеститам а себе - натуральным торгово-закупочным пидорасам, то есть мраксистам-мордахуистам.

Из чего следует вывод, что провести повторно реституцию можно еще проще, тк все законы СССР в силе, достточно их просто применять сторонникам воли народа и вся эта шушера разбежится как тараканы по кухне алкоголика.

 

 
Гость доктор
(не проверено)
Аватар пользователя Гость доктор

 Наполеон Васильевич, ваша

 Наполеон Васильевич, ваша бессвязанная, назойливая ахинея и звон бубенчиков под каждой статьей Мухина начинают надоедать. Перестаньте маркировать процедурный кабинет, доверьтесь специалистам. Самолечение вам только вредит.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Доктор  Зло? Есть простая

Доктор  Зло?

Есть простая рекомендация, на такой у вас проблемный случай - надоедания. Сходите на хер и не читайте больше. У вас развивается острая умственная недостаточность.

 
Гость 21
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 21

в предпоследнем абзаце

 в предпоследнем абзаце очевидна ошибка - не Вторая, а Первая мировая война

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

?

Но (и это удивляет) в мемуарах всё, что касается Второй мировой войны, занимает всего 30% текста, а 70% занимает описание событий мирного времени.

Первой Мировой?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Вук
Аватар пользователя Вук

Покемону и 21-му

 Да, спасибо, исправил

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Спасибо

за оперативность.

 

 Έξηκοστοςτιων

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

понятно, что восставшие

понятно, что восставшие стреляли по семёновцам, и нет ничего удивительного, что и семёновцы убивали восставших - чего уж тут сентиментальничать. Но речь идёт о бессмысленной жестокости, которая уже ничего не давала для скорейшего прекращения бунта.

============

Видимо то были столичные сторонники Навального, с ними по другому никак. Нудные, спасу нет от них.

Они и в 91 преуспели, жаль семеновцев не было на них. И опять планируют повторить тоже самое.

Вот закончим вооружение СА мы им тоже покажем куськину мать. Пусть не расслабляются.

======

Что касается монархии, как я писал ранее, он, сволочь, видя, что удержать трон уже невозможно, вошла в сговор с западом и те подогнали им навальнинцев и прокрутили сценарий - мочим Мирбаха в сортире, получает вагонами золото по Бресткому миру. Всё провернули пости чисто, но хвосты оставили - Блюмкина надо было стрелять за это а его наградили, на чем и спалились. Второй прокол - отправка золота за две недели до того как Бресткий мир должен был быть ратифицирован или напротив. Опять сговор. Пояснять кто скомандовал такую подлость сделать и не ждать ратификации кабального договора?

Угу, он самый. (навальнинец-спекулянт, тьфу, марксист. А, какая разница - либерасты-карманники?!)

Погань, что монархи-самозванцы, что мраксисты-рылочники, одна шайка бражка  - враги народа.

Опорой и ядром освобождения от этих двух напастей был вооруженный народ, вот он не мог войти в сговор против самого себя.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex
SPR
Аватар пользователя SPR

противоречие

Как у вас такой плюрализм мнений в одной голове умещается?

в конце вооруженный народ-освободитель, а в начале, тот же вооруженный народ, у вас ещё "столичный сторонник Навального". И его, этот вооруженный народ, вы будете убивать, прокалывать ему глаза и вспарывать этому народу животы на глазах у детей.

Как же народ вас освободит, если вы станете убийцей народа?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Не путайте сами себя, в

Не путайте сами себя, в начале, в 1906 то не вооруженный народ, а офисный планктон - торгово-закпочная мафия столицы (алкоголики хулиганы тунеядцы, желавшие 300 сортов колбасы даром - свободу предпринимательства, сиречь воровать и грабить народ), а потом в 1917 г. - 80  процентов населения (крестьяне с винтовками, после фронта) решали вопрос реституции - восстанвления ранее нарушенного права, их требоваия изложены в Декрете о земле.

Первые хотели свободы дня наперсточников как ныне в Рашке, а вторые землю и волю (отмену кабальных долгов и невольного, неравноправного состояния).

Вы что беспорядки с парадами пидорасов попутали с волей народа?

Подумайте кого представляли бузотеры в 1905 и 1991 г.году и чаво клянчили, конючили как ныне на митингах пидорасов на болотной и у нахального и кого представлял Съезд советов в 1917 году и ВОИНР ныне, а то волчий хер с докторской колбасой у вас одинаковые мерещатся как Чанг и Энг.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

<Не путайте сами себя, в

<Не путайте сами себя, в начале, в 1906 то не вооруженный народ, а офисный планктон>

А офисный планктон не народ  его можно тупыми штыками в глаз.

С Гостьехом это бывает, если и шизует, то редко и поманеньку: Советский Союз умер, но живет, СССР  все, но  вождь  создавшей его партии Бланк и вошьдь, сам СССР в 1991 году всего лишь обновлен, а советский народ  поголовно без советских  паспортов и с гражданством РФ, народ хозяин страны, но устанавливать свою власть и проявлять свою аысшую волю на референдуме ему нельзя.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Штыком в глаз, то частное или

Штыком в глаз, то частное или личное воисноке  преступление, не надо жидовствовать и обощать, как тот Мойша, что пойман был без билета в метро и стал орать, что кругом антисемиты.

Ты там был в то время и являешься очевидцем? А с чего ты взял, что тебе всё рассказали а не половину правды? А полная правда могла звучать, что вначале они убили гвардейца, ни за что ни про что замочили, а потом получили в ответку с нахлестом.

Тебе вторую часть рассказали а первую опустили, получается нескладно - просто тупые садисты беспричинно кололи в глаза штыками.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гостьех

<Тебе вторую часть рассказали а первую опустили, получается нескладно - просто тупые садисты беспричинно кололи в глаза штыками.>
 
Если б да кабы да во рту росли грибы. Можно подумать что ты там наблюдал все из-за угла.
Когда Макаров писал мемуар, над ним не было цензуры и никто не мешал написать, что его гвардеец вонзил штык в глаз какому то мещанину в ответ на то, что тот убил его товарища.
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Если б то был его гвардеец,

Если б то был его гвардеец, то он бы исполнял его приказы, а из твоей версии следует - бред свинячий, что или то брехня и гвардеец мнимый или Макарова надо было за воинское преступление отдавать под трибунал, если он молчал или поошрял такие проступки своих подчиненных.

Нескладно брешешь, кнур. Я был командиром при массовых побоищах, а ты, смарчок, никогда не был и не знаешь, что такое ослушаться командира в такой ситации боя, когда он запретил что-то делать. В рыло это самое либеральное, а так пулю схлопотать за нарушение приказа на месте можно.

Пуржить прекращай уже.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Ты с чем споришь,

 Ты с чем споришь, шизофреник? Неоправданная жестокость карателей, которая уже не требовалась для подавления восстания - очевидный факт, ты что, хочешь его опровергнуть? Теперь сделай следующий шаг - оправдай карателей, вешавших крестьян, осуществлявших, как ты говоришь, реституцию. Или заюлишь, завиляешь жопой -де, навальнят на Пресне можно, а участников реституции - нельзя?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Опять творишь подлости, не

Опять творишь подлости, не давая ответь. Дешёвка трусливая.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Ты о чем, клеветник

 Ты о чем, клеветник шизоидный?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гостех

 Да какой тут ответ? Всё уже сказано.

 

Владимир136

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Это вам примерещилось, что

Это вам примерещилось, что всё сказано. Это только слегка пунктирно отмечено. Самое вкусное на потом оставим.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вот ты гебефренический

Вот ты гебефренический шизофреник, кнур!

Советский Союз умер, но живет - натурально идиот. Убежал из дому и потом умер - это Колобок, дебил ты стоеросовый. А Союз - это договор. Договоры не мрут, затупок царя небесного, а расторгают. У тя есть факт расторжения? И что ты тогда мелешь?

СССР  все, но  вождь  создавшей его партии Бланк и вошьдь - опять бредни пишишь, покажи подпись Бланка под тем догвором об образовании СССР? Как нету? А ты же только что молол что это он создал? Как Старик Хоттябыч, их бороны волосок дернул, хукнул, пукнул - тих тиби-дох и готово? ЭТо как раз был главный протиник той редакции СССР, которую подготовил Сталин с сотоварищи и чуть на говно не изошел вопия что он против. ОН за конфедерацию был а Сталин за федерацию, что и победило в итге не благодаря а вопреки твоему вошьдю.

Ты же натураально даун, кнур, а принялся пальцы топырить с курин мозгом наперевес.

===

Опять брешишь как сука лагерная: СССР в 1991 году всего лишь обновлен, а советский народ  поголовно без советских  паспортов и с гражданством РФ,

ТО что паспорта посрочены и отняты силой и обманом не означает перемены гражданства, деревянноголовый дятел.

Откуда у тебя взялось гражданство РФ 93 если то госпереворот и подлоги цики и никто никогда конституцию РФ 93 не принимал, а отверги. Ты что несешь - деградант-самоучка.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гостех

 Покажи подпись...

 ------

   Так была уже эта тема...несколько лет назад...вы же сами  сканы листов подписных выкладывали. Тогда разговор не о Ленине шёл, а о большевиках. И что-то вы как-то непонятно закончили эту тему

...когда началось конкретное выяснение, кто эти люди. Ну не хочется вам признавать, что это были большевики. Ну понятно...хотелки они такие

...

 

 

Владимир136

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Затерли мой ответ, повторяю

Читайте текст Деклагации и самого договора об оьбразовании СССР, там написано кто именно его подписал и по чьему поручению и ни слова про ваш бред полоумного что то большевики или меньшевики и средневики и тп.

Сторонами договора об СССР выступал весь народ и остается ими по сей день. А не шайка пидорасов, зигующих что то их заслуги а не народное волеизъявление.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гостех

 

   Не помню я ничего затертого.  Вы просто отвечать прекратили. Но то ладно, пустое. А вот сейчас, вы зачем об открытую дверь, да головой с размаху? Кто здесь отрицал, что стороной договора выступал народ ; а выступал он через своих представителей, в подавляющем большинстве являющихся большевиками?   А у вас выходит, что  народ выбрал себя представлять шайку пидарасов? Ну и тут же встает вопрос, а кто сам этот народ, в вашей интерпретации? Дурака корчить из себя не надоело?

 

Владимир136

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Предстваитель - это лицо без

Предстваитель - это лицо без воли и без цели, то есть продолжение руки доверителя. И только вам, бестолочи, это до сих пор непонятно.

Все действия представителя являются действиями самого доверителя, а не лично большувика или меньшувика, дебил, блядь!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гостех

 

  Дядя, вы дурак? Как это лицо без "воли и без цели", будет волю народа осуществлять?  Курите? Или нюхаете?

 

Владимир136

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

На, жри, свинья, и не говори,

На, жри, свинья, и не говори, что не понял о чем тут написано.

========

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

<Предстваитель - это лицо без

<Предстваитель - это лицо без воли и без цели>
Ох, уморил придурок... держите меня семеро! Давно так не смеялся. Это ж большевики, Ленин со Сталиным, которые всю жизнь положили на создание народного коммунистического государства, оказывается без воли и цели - так у Гостьеха в юридической справке написано...
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Не , ну молодец, хорошо

 Не , ну молодец, хорошо видать вкурил... законами сыпать начал...как птица-говорун... так вместо делегатов -депутатов может кочанов наложить?  Жизнь в кодекс законника втиснуть захотелось? А хи-хи не хо-хо?  Вот про таких и сказано, что закон у вас, что дышло.   

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.