МИРОВЫЕ АФЕРЫ - ЭТО НЕ ПРОСТО, А ОЧЕНЬ ПРОСТО 1

 На затравку : какая идеология . и кто герои Украины , что Польша и т.д. проклинают Киев ?

летали-не летали, а как они могли взлететь в своих жестянках без кессонной болезни при резкой декомпрессии (сбросе давления с одной атмосферы до трети за считанные секунды - иначе их аппарат просто разорвало бы)?

Они как минимум потеряли бы сознание, да еще при таком ускорении!

 Чем больше читаешь про этих аполлониев безведерских, тем больше понимаешь, какую $сумму скушали все эти писарчуки и сценаристы научно-фантастических-популярных книжек и фильмов. 

Так что, я думаю, денюшек у насы на разработку и внедрение всех этих "ракет" без унитазов - не осталось. Да и зачем? Все затраченные на "аполлинариев" денюшки вернулись после победы над СССР. Чиста бизнес: вложился - получил.

Писарчуки просто издеваются:

"При подготовке к старту в момент времени То-17 ч была обнаружена утечка из бака жидкого водорода, питающего водородо-кислородные топливные элементы служебного отсека. Аналогичный топливный бак был снят с корабля Apollo-13 и поставлен вместо дефектного на корабль Apollo-12. Эта неисправность не потребовала отсрочки старта."(с)

 В статье упоминаются три мировые аферы америкосов, разрушения 11 сентября приводится как пример класической провокации с множеством жертв, давшей возможность америкосам под видом контртеррористической борьбы разрушать и разграблять ближне и средневосточные страны, а также подробнее рассмотрена лунная афера сша, и афера сша по подмене президентов рашки будет рассмотрена позже.

Но надо сказать, что этот поставленый на поток аферизм у америкосов, англосаксов и вообще европейцев - он в крови заложен. Они без вранья вообще жить не могут. Я даже не буду вспоминать про аферу со спидом, с генетикой и кибернетикой, со звёздными войнами или озоновыми дырами, с глобальным потеплением, с олимпиадным, допинговым или футбольным движением и прочей ерундой. Я хочу коснуться аферы с немецкими потерями в Великой отечественной войне. Эта тема поднималась в постах к прошлой статье, а здесь она будет уместна как пример европейского аферизма. Имеются ввиду потери немцев в Смоленском сражении 1943 года в августе-сентябре.

Понимаете, в математике есть законы, например законы умножения, 2*2=4, а не пять и не шесть. Это ясно всем. В военном деле тоже есть законы. Для знающих людей они не менее непреложны, чем законы математики. Что это за законы?

Вот смотрите. В июле 1943 года численность полевых войск действующих армий у СССР и у германии была примерно равной, по 6 млн человек. Немецкие войска начали наступление под Курском, для этого они сосредоточили около 1 млн человек, говорят даже меньше, РККА оборонялась, но имела превосходство, всего 1,3 млн человек. Одновременно или почти одновременно РККА начала наступление под Орлом, где тоже имела превосходство, одновременно началась Смоленская битва, где РККА тоже имела превосходство, одновременно началась Белгородская операция где РККА тоже имела превосходство, одновременно началась битва за Донбас где РККА тоже имела превосходство.

Как при общем равенстве сил РККА везде умудрялась иметь превосходство, при том, что как уверяют потери РККА были в 10 раз больше немецких, а полководцы сплошь кровавые и тупые идиоты? Из того что видно по учебникам истории потери немцев никак не могут быть вообще меньше потерь РККА, наоборот, наглядно видно превышение потерь немцев над потерями РККА.

Немного военной теории. Она проста, но многие её не знают, поэтому тупо верят немецким вракам. Основным ударным средством дивизии является дивизионный артполк. Именно он определяет оборонительные возможности дивизии. Если дальность стрельбы 10-15 км, то полоса обороны дивизии 8-12 км. В этом случае артполк без манёвра колёсами, только переносом огня может простреливать все подступы к своей обороне и вести контрогонь по вражеским батареям. Пехота нужна для прикрытия подступов к артиллерии. Плотность пехоты исходит из плотности её огня. Огонь пехоты воспрещающий продвижение противника известен с первой мировой войны, это 5-7 пуль на метр в минуту, что зафиксировано в советской предвоенной литературе. Соответственно стрелки в траншее располагаются через 2 метра, на отделение надо 20 метров, а на 10 км обороны 5000 человек стрелков, для артогня они уязвимы, один снаряд попав в окоп убъёт 4-5 стрелков. Ещё 3000 стрелков нужны во второй линии для резерва и контратак.

Если в отделение добавить пулемёт, то оно может занимать 40 м по фронту и располагаться в индивидуальных ячейках соединённых ходами сообщения, что значительно уменьшит потери от артогня. Если в отделении 10 стрелков, то надо 10 раз попасть в окопы отделения, чтобы их всех поразить, без атаки пехоты в этом случае бой не обойдётся. В этом случае стрелков на фронте дивизии достаточно иметь для устойчивой обороны всего 2500 человек. Остальные служат для восполнения потерь, смены уставших и контратак.

Если оснастить всех стрелков автоматическим оружием, то плотность огня позволит отделению оборонять 100 м фронта, что и зафиксировано в советских учебниках по НВП для средней школы. В этом случае, характерном для конца войны и периода холодной войны, людей для устойчивой обороны фронта дивизии в 10 км надо всего 1000 человек, конечно зависит и от рельефа, на закрытой местности людей понадобится больше. Вопрос надолго ли их хватит второй, пока все 8 тыс стрелков стрелковой или пехотной дивизии живы никто и не подумает скомандовать отступление, его можно будет добиться угрозой обхода или окружения, но и то не факт. Ведь фронт с времён ПМВ сплошной, даже для обхода надо прорвать оборону дивизии, то есть уничтожить или отправить в госпиталь столько пехотинцев, чтобы враг признал невозможность удержания рубежа, в ПМВ надо было 3 тысячи пехотинцев поразить, тогда комдив скажет, что ему нечем дыры затыкать, и скомандует отступление, если ему резервов не пришлют. В ВМВ тысяч 5-7 пехоты надо ранить или убить, чтобы добиться того же. В дивизии разных стран пехота занимает от половины до двух третей состава, соответственно дивизия будет разбитой при потере от половины до двух третей состава. Ей нечем будет прикрывать фронт и она станет небоеспособной. Тогда её надо отвести для пополнения. Если дивизия потеряла больше, значит она не только пехоту потеряла, но и артиллерию, и вспомогательные службы, тогда она является не разбитой, а уничтоженной или разгромленной, тогда её надо формировать заново.

Поэтому, когда говорят, что в Смоленской операции разгромлено 7 дивизий и разбито 14, то общие потери немцев уже не могут быть меньше 200 тысяч человек. Но и это заниженная оценка.

Здесь надо знать, что фронт это конвеер. У тебя на передке 2000 человек, в глубине 6000 человек, по мере того как враг убивает передних, он вклинивается вглубь и в бой вступают вторые эшелоны. Пока у тебя не осталось 2000 человек пехоты опасности никакой нет, дивизия держится, когда осталось людей в тютельку только фронт прикрыть, комдив чувствует, что пора просить подмоги или отступать, иначе хана всей дивизии. Дивизия немцев отступает либо выравнивая фронт, либо избегая обхода, но в любом случае причина этого нехватка стрелков в каком-то месте, где их элементарно постреляли всех. И если 44 немецкие дивизии, а потом к ним ввели ещё 16 дивизий, отступили, то это означает нехватку людей как минимум половины от их общей, с учётом введёных 16 дивизий и неизвестного количества маршевых пополнений, численности. А это не может быть менее 600000 человек. Иначе они могли элементарно удерживать фронт простыми перегруппировками вдоль фронта и подчисткой тылов. Отступление на 250 км означает именно невозможность удержания позиций наличными силами, то есть потери более половины численности задействованных войск. Таким образом 600000 общих потерь у немцев в Смоленской операции это очень мягкая оценка, её следует считать минимальной.

И вот тут уже можно сравнить немецкие потери в 150-200 тыс убитых и 400-450 тыс раненых с советскими потерями в 100 тыс убитых и 300 тыс раненых. Некто гость из прошлого может теперь полюбоваться на эти цифры и сдохнуть от собственной злобы и безумной ненависти к моей советской Родине.

Как это согласуется с темой статьи? Я просто хочу обратить внимание , что америкосы учились пропаганде и аферам у гебельса с гитлером, а те у более ранних аферистов. Это были очень талантливые аферисты. Я не думаю, что лунная афера или афера 11 сентября, или афера с подставными президентами в рашке превосходят аферу немцев с подтасовкой своих потерь в ВМВ. Я думаю, что простое выявление и перечисление всех этих афер характеризует европейцев и американцев, оно полезно для разрушения стереотипов формируемых европейцами относительно европейской культуры - это культура лжи и предательств.

То есть я полагаю, что если вспомнить все европейские аферы и поставить их в ряд, то лунная афера и шестипутин будут смотреться не как исключения, а как правило европейского поведения. Европейцы всегда врут. У них, ещё покойные ныне индейцы заметили, язык раздвоен, как у змеи.

Кому интересно про аполлонов безведерских:

Лучший фильм от Ю.Мухина/Лунная афера сша
http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg
Союз-Аполлон
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

интервью с Нилом Армстронгом – первым из людей, отвечая на вопрос журналиста, горячо рассказывал, какое впечатление при посадке на него произвёл лунный грунт: «Он был, как порошок! Как тальк! Мелкий-мелкий. Только вот запах… Пахло от него так противно, как будто, что-то сгорело. Как будто горелая резина…»

Спктники вокруг Луны
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=384&p=5
"Японский Kaguya, китайский Чанъэ-1,  индийский Чандраян-1, американский LRO, года 2007, 2008, 2009 и т.д.. Все они могут снять, в широченных спектрах и разных разрешениях, американский модуль и луномобиль оставленные в 1969 году. Могут снять каждую заклёпку, каждый болт на луномобиле. Однако - ничего снять так и не смогли кроме откровенного фуфела. 
        Я с 2007-08 года пользуюсь программой Google Earth. Я смог разглядеть в Лас-Вегасе даже пачку сигарет под стеклом автомобиля. 
        На Луне нет никакой атмосферы и орбита спутников в несколько раз ниже чем те, которыми пользуется Google Earth. На Луне ничто не мешает сфотографировать с орбиты лунный модуль и лунный автомобиль, которые американцы по легенде там оставили. И что они нам показали ? Кроме фуфла ничего не показали.. Индийцы, японцы и китайцы, не могут ничего там фотографировать, потому что - ЗАПРЕЩЕНО. Тема просто откровенно и по хамски замалчивается официальными Насами"(с)

Американский лунный грунт в мире …
****
Появилась статья о явных доказательствах пребывания американцев на Луне. Ниже ссылка на статью и ее полный текст. А еще ниже доказательства, что данная статья – ЛАЖА … И особенно про американский лунный грунт …
В качестве анонса:
Именно объемы переданного для изучения грунта видимо и вызвали первые вопросы. Всего НАСА собиралась передать 13 кг для стороннего исследования (из всего объема лунного грунта около 378 кг.) Реально было передано:
Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)
Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines
Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines
Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines
Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines
Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Или 1.3% от общего веса в 13 кг.
**
**
А вот текст фейковой статьи о доказанности полетов Аполлонов на Луну:

Американцы были на Луне (привет от спутника LRO)
Румыния
1910 дней
2191.99 Lunar Reconnaissance Orbiter
вчера 21:21
публикатор Акакий Акакиевич [purgen_39] Lunar Reconnaissance Orbiter 05.03.2018 21:21 Темы: lunar reconnaissance orbiter , апполоны , лунная программа
http://worldcrisis.ru/crisis/2981209
В 2009 году американцы запустили спутник Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны[1]. Запуск с помощью ракеты-носителя Атлас V состоялся 19 июня 2009 года в 01:32 (Мск), что позже запланированного времени почти на полтора часа. Задержка произошла из-за неблагоприятных погодных условий.[2] 23 июня 2009 года зонд вышел на лунную орбиту.[3] LRO вместе с другим аппаратом Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) являются авангардом программы НАСА «Lunar Precursor Robotic Program» по возвращению на Луну.

. Разглядеть следы деятельности пИндосов на Луне с поверхности Земли не возможно: наибольшая оставленная на Луне деталь после каждой миссии является лунным модулем размером 5,4 х 4,2 метра, а минимальное разрешение крупнейших наземных телескопов (VLT) всего 100 метров. У космического телескопа им. Хаббла в УФ диапазоне максимальное разрешение 43 метра на расстоянии лунной орбиты.

Но спутник «Lunar Reconnaissance Orbiter» (LRO - Лунный Орбитальный Разведчик), летающий вокруг Луны на высоте 30 км и ниже, во всех подробностях (30 см/пиксель! http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/) снял места посадок «Аполлонов» и показал там наличие следов деятельности человека.

На фотках прекрасно видны следы деятельности людей, остатки космических аппаратов. Фотки добавлять не буду - лучше рассматривать фотографии на первоначальном сайте. Все фотки мест посадок приведены по ссылкам.
Lunar Reconnaissance Orbiter
Аполлон 11
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2011/feature...
Аполлон 12
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2012/feature...
Аполлон 14
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2014/feature...
Аполлон 15
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2015/feature...
Аполлон 16
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2016/feature...
По данным группы вКонтакте (https://vk.com/science_travel?w=wall-134224152_1786) имеются и другие доказательства присутствия пИндосов на Луне.
, Доказательста существования полноценной программы "Аполлон":

1) Независимые оптические и радиолокационные наблюдения полета к Луне (США, СССР и другие страны) (сейчас "Теслу" наблюдают на расстоянии в 2 раза дальше Луны: http://www.sci-news.com/astronomy/elon-musks-tesla-ro.. )

2) Уголковые отражатели на Луне, установленные астронавтами, позволяют с точностью до сантиметров измерять расстояние до Луны. Данные операции могут делать ученые из любой страны Мира. Если у вас есть достаточно мощный лазер и приемная система, то вы можете это сделать и самостоятельно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны

3) Фотографии следов прибывания человека на Луне от спутника LRO, вращающегося вокруг Луны: http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/#ApolloLanding..

4) Полное совпадение подробных современных карт поверхности Луны и многочисленных документальных съемок во время миссии "Аполлон". Вот один из примеров: https://vk.com/video-134224152_456239047 .
*****
И главный ФЕЙК из данной статьи!!!
5) Грунт, который был привезен с Луны был передан в многочисленные лаборатории по всему Миру. В том числе и в СССР в ГЕОХИ.

https://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html

Были вопросы про полеты ракеты Сатурн-5, вот тут есть на них ответы:
https://geektimes.ru/post/296921/

Говорят, что радиация убила бы астронавтов, но ведь мы собираемся лететь к Марсу и доказано, что это возможно: https://nplus1.ru/news/2018/01/11/exomars-lulin
Вот старые данные, но и по ним это на пределе возможно: https://geektimes.ru/post/181608/ . И это про полеты на Марс, а Луна значительно ближе А вот про радиацию во время полёта к Луне из данных СССР: https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ .

Про теории заговоров много больших групп в разных соцсетях, а вот про официальную версию истории мало, но они тоже есть: Американцы были на Луне и Человек на Луне.

Если Вам интересно прочитать в литературном изложении историю всей программы "Аполлон", то рекомендуем книгу: "Путешествия к Луне" http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/markov-a/put-k-lu.. . Читается она (как минимум та часть, что посвящена именно программе "Аполлон") на одном дыхании!

Так же мы собрали для Вас видеоролики в которых обсуждаются вопросы полёта человека на Луну. Тут представлены максимально взвешенные подходы на основе официальной информации и независимых наблюдателей (к сожалению, НАСА нам не оплачивает эту работу).

На видео ниже место посадки Аполлона 11
https://www.youtube.com/watch?v=vV5QYg_KYdU

Ну в итоге интересно что скажет полчище врунов и мистификаторов данного сайта? Вы ещё будете постить лабуду, что пИндосы на Луне не были? Думаю, что будете – ибо вы люди верующие.
***
***
***
ПРИЛОЖЕНИЕ

А вот что КОНКРЕТНО пишут про амерский лунный грунт …
**
Опубликовано товарищ Сухов в Втр, 22/07/2014 - 16:20.
Коллега, именно объемы переданного для изучения грунта видимо и вызвали первые вопросы. Всего НАСА собиралась передать 13 кг для стороннего исследования (из всего объема лунного грунта около 378 кг.) Реально было передано:
Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)
Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines
Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines
Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines
Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines
Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Или 1.3% от общего веса в 13 кг.

http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/lunnyj-grunt-privezyonnyj-missiyami-a...

Так что об изучении "килограммов" речь не идет.
************.
От А. Рифеева: Самое интересное – никаких следов ни физических, ни документальных о получении в СССР американского лунного грунта так и не обнаружено … Увы … Из США поступили только статьи американских ученых о результатах исследования лунного грунта … ))

Текст статьи:
*
Лунный грунт, привезённый миссиями «Аполлон»
Опубликовано 18 сентября 2012
На сайте Гарварда размещены сотни исследований сотен исследователей, однако без каких-либо указаний на то, что лунный грунт покидал территорию США. Исследования лунного грунта группами ученых из разных стран проводились в научных центрах США. Таким образом, был избегнут контроль за общим весом выданного за пределы США грунта, прошедшего более-менее независимыую научную проверку.

Интернет-поисковик выдает 124 000 ссылки на “работы по американскому лунному грунту”, однако почти все они проделанны на территории США, а в случае с изучение грунта, якобы доставленного "с Луны" миссией А-11, слово "почти" можно смело убрать.

Раздача грунта, якобы доставленного на Землю экипажем Аполлона-12
Немногим лучше, - если даже верить NASA, - обстоит дело и с изучением за предеами США грунта, "доставленного на Землю" экипажем Аполлона-12.

Открываем книгу историка программы Аполлон Я. Голованова.

НАСА заявило, что 1620 отдельных образцов лунных пород в виде камней, обломков, песка и пыли будут распределены между 159 учеными США и 54 зарубежными учеными из 16 стран мира.

— Я. Голованова "Правда о программе Apollo"

Если верить сведениям NASA, такая раздача действительно имела место, но это была первая и последняя "массовая" раздача "лунного грунта" в истории этой организации, имевшая якобы место в феврале 1970 г.
Внешне список выглядит внушительно, и общий заявленный вес (13 кг) впечатляет даже наиболее решительно настроенных скептиков. Однако список не англо-саксонских получателей (и минус институт Макса Планка, Германия, о котором речь отдельно) и принятые ими порции грунта обескураживают своей невесомостью.

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)
Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines
Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines
Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines
Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Или 1.3% от общего веса в 13 кг.

Из 1620 образцов за пределы США, если даже верить НАСА, попало всего-навсего 27 образцов грунта, иначе говоря – 1.5% от общего количества. И те под большим вопросом, ибо страны и институты-получатели ввоз к себе порций отказываются признавать категорически.

Зато только два ученых США получили камни и реголит общим весом почти в 10 кг, что в 50 раз больше, чем весь остальной мир, вместе взятый, от имени которого американцы высаживались "на Луну".

Несмотря на циклопические американские порции, в 1975-м году – через 7 лет(!) после якобы доставки на Землю чуть ли не полутонны лунных камней, группой ведущих советских селенологов в составе А.П. Виноградова, И.И. Черкасова, В.В. Шварева и ряда других ученых было сделано следующее признание:

Всего три серии опытов, в которых вес задействованых образцов равен 200 и 20 гр. Никаких двух или шестикилограммовых камней в перечне нет. Невозможно поверить, что на протяжении целых пяти лет советские ученые ничего не знали о исследованиях в США подобных гигантских образцов.

Имея при этом самый широкий доступ к зарубежной профильной научной литературе и периодике (руководитель ГЕОХИ АН СССР А.П. Виноградов, к тому же, являлся постоянным участником ежегодных реголитно-хьюстонских шоу). Мало того, в своей работе "Грунт Луны" А.П. Виноградов, И.И. Черкасов и В.В. Шварев благодарят именно американских ученых за присланные им книги и статьи по исследованиям американцами лунного грунта. Книги, в которых нет ни слова о якобы исследованных О'Лири и Перкинсом огромных лунных камнях.

В том же 1975 году ведущий селенолог США Джудит Фронделл косвенным образом сообщает читателям, что ко второй половине 70-х годов никто из ученых США более или менее крупных образцов лунной породы еще не получал.

Путин отдает Донбасс Украине
---
*
Вначале более ранняя моя статья:
Два решения проблемы Донбасса...
Александр Рифеев 3
**
для ВВП и Ко есть только два варианта решения проблемы Украина-Донбасс ...
*
первый в стиле почетной капитуляции - это когда гарнизон крепости поняв, что помощи от своих он не дождется, а сидеть в осаде гибельно, то по договору с врагом покидает крепость в боевых колоннах, с музыкой и развернутыми знаменами, несет на плечах носилки со своими ранеными, гордо смотря на своих врагов и время от времени сплевывая сквозь зубы им под ноги .... враги матерятся, но терпят, так как понимают, что если гарнизон оставить в крепости, то дальнейшие штурмы только принесут еще большие потери ...
*
второй в стиле безоговорочной капитуляции - это когда к ногам врагов складывают ружья и выкатывают для сдачи орудия, оставляют им знамена и после пинков под зад, которые с презрением им дают враги, катятся на все четыре стороны под осенним дождем со снегом ...
*
*
так и у ВВП с Ко есть эти два варианта ...
один с почетной капитуляцией, другой с позорной капитуляцией ...
*
Под почетной капитуляцией ВВП и Ко на Донбассе я понимаю – вход миротворцев в Донбасс и постепенную ликвидацию ЛНР и ДНР … Без особого шума и пыли и под чутким наблюдением ООН … А Кремль будет говорить своим гражданам – наше дело сторона, мы предполагали другое, а вот США, ЕС и ООН в очередной раз нас бессовестно обманули … Все лохи российские будут верить этим словам, тем более что на ГАВ-ГАВ-шоу десятки нанятых будут подпевать Кремлю и его пропагандонам ….
*
Под безоговорочной капитуляцией ВВП и Ко на Донбассе я понимаю – военную операцию ВС Украины совместную или не совместную с НАТО (без разницы) по сокрушительному и быстрому разгрому ДНР и ЛНР … А Кремль будет жевать сопли, высказывая в тысячный раз озабоченность ситуацией с русским населением Донбасса … И т.д. и т.п. …
*
Ясно, что Кремлю более выгоден первый вариант ликвидации проблемы Донбасса и ДНР/ДНР. Для сохранения своего лица внутри Российской Федерации.
---
что они выберут? а скоро узнаем ...
*
*
правда есть еще и третий вариант - т.н. милицейский ... это вломиться на Украину со всей силой и пусть все бандеры ищут "пятый" угол :-)))))... так любили поступать менты с задержанными в ментовках ... игра так и называлась - ищем пятый угол - в каждом углу камеры по менту, а мужик только сунется в какой-то угол - ему сразу по ушам - он суется в другой - опять по ушам ... в третий - тоже самое ... и в четвертом тоже ... вот так он и ищет "пятый" угол, пока не возьмет на себя и принцессу Диану, и заговор против Ивана Васильевича Грозного, и все что угодно :-)))
*
*
только на это ВВП и Ко не решатся ... по Сеньке шапка ... вот был бы жив Лев Рохлин ... фото его вверху ... Конец статьи.
--
--
Но В.В. Путин 16 июля с.г. нашел способ выйти из Донбасса с минимальными для репутации потерями.

Далее:

Президент Владимир Путин рассказал российским дипломатам, что во время встречи с американским лидером Дональдом Трампом в Хельсинки предложил провести референдум в Донбассе о статусе Донбасса как автономии в составе Украины. Картина Репина: «Приехали» ….

Как рассказали источники, Путин предложил провести под «межународной эгидой» голосование по поводу статуса Донбасса. Представитель президента Дмитрий Песков отказался от комментариев по этому вопросу. Он отметил, что на саммите Путина и Трампа обсуждались некоторые «новые идеи», которые будут «прорабатываться». Трамп в четверг назвал переговоры в Путиным «великим успехом». Он сообщил, что Украина была одной из тем, которые обсуждали в ходе встречи.

Кстати, на совместной с Трампом пресс-конференции после саммита Путин упомянул референдум в Крыму в 2014 году, отметив, что голосование было проведено «в строгом соответствии» с уставом ООН и международным правом. Так что, как я и предполагал, знаменитая оговорка Путина о том, что «мы провели» референдум в Крыму была совершенно не случайна ….

Достоверно рассказывает о существующих полетах гость сайта Пучкова

https://www.youtube.com/watch?v=XXRDSh-fqC8

А рассказ про полёты на Луну пропагандиста НСА , на том же сайте , выглядит совсем недостоверно.

 И, скорее всего, боялся не без оснований, поскольку в 1999 году у столь богатого человека не могла наступить внезапная смерть от инфаркта. В те годы такому богатому человеку, да ещё и так боящемуся за свою жизнь, прединфарктное состояние было бы диагностировано задолго до самого инфаркта.

«Умничаете "вумными словами", смысла не понимая».

Что двадцать лет назад, что сейчас инфаркт миокарда может развиться без прединфарктного состояния на фоне полного клинического благополучия. А уж способы диагностики  прединфарктного состояния без клинических симптомов знают лишь Ю.И.Мухин и  Господь БОГ.