|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МИРОВЫЕ АФЕРЫ - ЭТО НЕ ПРОСТО, А ОЧЕНЬ ПРОСТО 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
И это, пожалуй - лучше для нас (что "царь не настоящий"))
С физической смертью "лжепутина" ничего в стране изменить нельзя для выгоды США - в отличии от смерти Николая 2го и товарища Сталина (значит "тайное политбюро" рулит в России и "вашингтонский обком" это явно не устраивает)))
Каспаров грудью встал на защиту США, а в том, как убого
Запишите создателям кино и себе +
ежели такой "не дурак Каспаров" предпочел приёмы демагогии дискуссии, видать крыть было нечем
humbug. Согласно словарям это «ложь, прикрытая благовидным предл
Имоно так... Логика действий подлая (не мужская), но эффективная
Победили СССР - задача N1 выполнена,
и на Луну (Марс) американы таки полетят.
Кабы был СССР и соцлагерь все было было сложнее и затратнее.
Хозяин на планете может быть только один
Хозяин на планете может
Хозяин на планете может быть только один.
---------------
Земля не зона. Это ты рамсы попутал.
Владимир136
Неужто..
Глобализьм не наступает?
МИРОВЫЕ АФЕРЫ - ЭТО НЕ ПРОСТО, А ОЧЕНЬ ПРОСТО
Тут вопрос в ином. А нахрена?
На кой хрен сочинять байки про полёты на Луну?
На кой хер подменять Путина? Ленина, Петра первого? Придумывать холокост? Расстреливать поляков?
Вота Мухин не раз говаривал о особо подлой роли польши в развязывании 2 мировой, о том что Гитлера одурачили. Но кому и зачем оно было надо?
Все знают что в гитлеровской армии было не менее 1/3 евреев, которые стойко и героически воевали за нацизм. Но мало кто в курсе что во время "хрустальной ночи" громили не евреев граждан германии, а незаконных еврейских мигрантов из польши, причём громили сами немецкие евреи. И случилось это после того как германское правительство постановило вернуть их на родину, а Польша отказалась их принять. Из этого - то и возник пресловутый "еврейский вопрос" ставший ещё одной мировой аферой. И именно следствием этих событий стал раздел польши меж СССР и Германией.
Ну насчет 1/3 это бред
Ну насчет 1/3 это бред какой-то. Наверняка были, но 1/3 ???
Владимир136
Владимир136
Ииии еееех! Зомби ты апокалипсисьное!
Читай Мухина Война и мы, Хеннеке Кардель Адольф Гитлер -основатель израиля, Еврейские солдаты Гитлера, Шимон Бриман. Ссылки тут были много раз.
В израильской газете «Вести» вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии. А к концу войны когда гребли всех подряд эта цыфирь значительно выросла.
Владимир13 Ну насчет 1/3 это бред какой-то. Наверняка были, но
Израиль официально признал 150 тыс служивших в армии гитлера. что явно маловато, особенно в конце войны.
А ещё были эСэС, сд, гестапо...
Кстати, евреи служили нацизму не за страх, а за совесть, дабы доказать ошибочность нац теории.
Кажись Мухин описывал взятый в плен еврейский полк с походной синагогой.
Бурмак, ты почкованием
Бурмак, ты почкованием размножаешься на сайте? Чего ты брешешь? Ведь всё ровно наоборот Мухин писал. О родстве и духовной близости нацизма и расизма богоизбранного. А ты гонишь про ошибочность, паскудник.
Любой нацик, в нацике других кровей всегда родственную душу признает.
Владимир136
"Причём, надо ведь понять,
"Причём, надо ведь понять, что для англосаксов выдающаяся подлость это выдающийся подвиг - людям, которые сознательно участвовали в Лунной афере и получили за это хорошие деньги, нечего было стыдиться."
Мусье Мухин не понимает, что уничтожение СССР как наиболее вероятного противника в случае войны для США было на порядки куда важным делом нежели лунная гонка. Почему-то, никто не возмущается обманным маневрам гитлеровских генералов, так вот возмущение англосаксами выглядит не менее глупо в данном случае.
Если так невтерпеж повозмущаться почему бы не возмущаться подлости и трусости тогдашних советских руководителей, уж кому-кому, а им не составило бы никакого труда на раз два разоблачить американцев, но какое там... , "конвергенция", "мир во всем мире" и прочая бессмысленная лабуда для идиотов. Партийная верхушка уже в те годы полным ходом готовила отъем соц. собственности и перераспределение ее между собой, надо быть полнейшим дауном чтобы этого не понимать. А теперь внимание вопрос: где хоть единая статья об этом нашего правдоруба и великомученика за счастье народное - Ю. Мухина датированная теми годами? Или писать только при либерастах научимшись или в тогда язык строго между ягодицами держал ибо не просто знал, а жопой чувствовал, что родное советское государство за подобные разговорчики в момент в психушку закономатит и не условно, а вполне реально-пожизненно.
hosт.
"А теперь внимание вопрос: где хоть единая статья об этом нашего правдоруба и великомученика за счастье народное - Ю. Мухина датированная теми годами?"
Ну наверное вы сейчас выложите ваши соответствующие статьи "датированные теми годами"?
им не составило бы никакого труда на раз два разоблачить америка
... они те разоблачат ... Ежли тут бы ворос об их загнивании... Или ещё что "по Марксу, Ленину" ... А с Луной -- как бы самих с гагаринами-леоновыми не разоблачили ... Да и откуда чё мог знать сов-человек, окромя газет и програмы "время"? Журналы... Конкретной инфы вообще не было. Вот в штатах была, и уж на следущий год разоблачительная книшка была издана. На деньги НАСЫ. Такой хитрый план. Вот и счас навалом снимков всяких плутонов, но где они крутятся, энти плутоны, темно как в жопе ... А чем и как такие раскошнве снимки во мраке делают? Атвичают -- ты дурак! Энто солнце так светит! Днем-то как светло! А ночью мы и не фоткаем! А про мощу пиридатчикофф спутникофф вооще не атвичают ни хера...
дипломат Доброхотов не сомневается в настоящем Путине
youtu.be/Nyk-bjMcnmI
охота на Путина
Кого из вопрошающих
Кого из вопрошающих интересовала сия мистификация/фальсификация - начитался до изжоги. Тем паче у кого язык как у WaitOff.
http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info:
Про луну
от седова
Фейк
в тексте явные косяки
и особо по стилю
Спасибо за ссылку
Источник www.proza.ru/2012/05/10/732
"12.12.1966г.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.
Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высокочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах.
Поэтому в СССР для решения этой задачи разрабатывается носитель Н-1 с космическим кораблем Л-3. В процессе выполнения этого проекта выявился ряд серьезных трудностей, из которых определяющей является задержка с разработкой надежных двигателей как для носителя, так и для космического корабля. Для трех ступеней носителя Н-1 и первой ступени корабля Л-3 двигатели разрабатываются в ОКБ-276 в течение длительного ряда лет (на тягу 40 т с 1959 г., на тягу 150 т с 1961 г.). За это время проведено около 600 пусков двигателей с тягой 40 т и около 300 пусков двигателей с тягой 150 тонн. Однако и в настоящее время процент аварийных пусков этих двигателей на стенде составляет 20-30%. Указанная статистика свидетельствует о том, что еще требуется значительное время для окончательной доводки двигателей, которое трудно оценить. Двигатели двух последних ступеней Л-3 (блоки И и Е) находятся в начальной стадии отработки.
В связи с изложенным возникает угроза того, что США пойдут на фальсификацию полётов человека на Луну и НАСА осуществит высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре. В этом случае последующая посадка одного космонавта на Луну с помощью системы Н-1 — Л-3 может рассматриваться как свидетельство отставания СССР в соревновании с США в развитии ракетной техники только с точки зрения идеологии и средств массовой информации. К сожаленью, если ракеты типа Сатурн-5 будут успешно взлетать и выводить на орбиту Земли некие спутники, нам будет чрезвычайно трудно оспорить приоритет, так как полноценной системы слежения за космическими кораблями в полёте на Луну в СССР нет и вообще её вряд ли возможно сделать гарантированной на сто процентов. Здесь решение задачи полностью ложится на плечи ЦК КПСС и его высших органов, особенно в плане разоблачения фальшивых попыток полётов НАСА на Луну - ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати лет послать человека на Луну. Возможно, что нам тоже сначала лучше послать на луну автоматы.
Следует также отметить, что форсирование Сатурна-5, неоднократно проводившееся в США в последние годы, не привело к созданию значительного увеличения в грузоподъёмности носителей Н-1 (проектная 95 т на орбите ИСЗ) и Сатурн-5 (около 130 тонн). Реальные цифры есть 45 и 65 тонн соответственно. Создание модифицированного носителя Н-1 на жидком водороде с грузоподъемностью 130 т и более, фактически потерпели полный крах у НАСА и США.
Учитывая изложенное, группа главных конструкторов (Челомей, Глушко, Бармин, В.И.Кузнецов) год тому назад (от 15.10.65г.) внесла в министерство общего машиностроения предложение по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700, более успешно решающей задачи достижения Луны космонавтами и вопросы дальнейшего соревнования с США в освоении космоса.
Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку.
С уважением
ЧЕЛОМЕЙ В.Н. БАРМИН В.П. КУЗНЕЦОВ В.И. ИЗОТОВ С.П. ЛИХУШИН В.Я. ГЛУШКО В.П. СЕРГЕЕВ В.Т.
КОНОПАТОВ А.Д. ИСАЕВ A.M. ПУХОВ В.А."
Там еще пара слов, как наша лунная программа закончилась
"В это же время сворачивается лунная программа. Формально это объясняют тем, что погибли три человека, выступавшие ее главным двигателем – Королёв, Комаров и Гагарин"
Между прочим, французы сняли
Между прочим, французы сняли комедию "Лунная афера" в 2015 на тему о том как все это снималось и почему так получилось.
Каспаров вовсе не глуп
Каспаров вовсе не глуп и всё про 11 сентября понял. Так же как всё поняли уже более 50% американцев не верящих официальной версии.
В своё время Каспаров был страстным сторонником и популяризатором Новой хронологии. А потом как отрезало - кто-то подсказал, что это ему повредит на его новом поприще. Так что не нужно искать вокруг себя идиотов - ищите интересы.
Жданов:"Ну представим себе,
Жданов:"Ну представим себе, что ..."
Вот и представьте себе, сколько испражнений привезли с собой на землю астронафты, а лучше поручите посчитать вашему Брайну.
А пока ваш астралопитек считает, мы прикинем грубо. Возьмём Аполлон11, который летал больше 10 суток и всё это время тройка астронафтоф не снимала свои памперсы. Если принять, что в сутки от одного здорового мужика 2кг испражнений, то у него за 10 суток накопится в памперсе 20кг испражнений. Бедныи нещасныи олдрины, как они мучились, герои!
Получается, что все эти Ваши "аполлоны" каждый(!) привозил с собой на землю по 2 ведра испражнений!
Так что не надо нас троллить лунными комплексами, якобы установленными астронавтами.
Вы лучше расскажите, как же устроены эти непротекающиевштаны луннокосмические памперсы?
Слабо?
Жданов:"Ну представим себе,
Жданов:"Ну представим себе, что ..."
Вот и представьте себе, сколько испражнений привезли с собой на землю астронафты, а лучше поручите посчитать вашему Брайну.
А пока ваш астралопитек считает, мы прикинем грубо. Возьмём Аполлон11, который летал больше 10 суток и всё это время тройка астронафтоф не снимала свои памперсы. Если принять, что в сутки от одного здорового мужика 2кг испражнений, то у него за 10 суток накопится в памперсе 20кг испражнений. Бедныи нещасныи олдрины, как они мучились, герои!
Получается, что все эти Ваши "аполлоны" каждый(!) привозил с собой на землю по 2 ведра испражнений!
Так что не надо нас троллить лунными комплексами, якобы установленными астронавтами.
Вы лучше расскажите, как же устроены эти непротекающиевштаны луннокосмические памперсы?
Слабо?
Жданову для
Жданову для "представьте".
Одинокий мужчина за сутки выделяет от0,5 до 1,2 кг пота.
Так вот, за 10 суток полёта "аполлоны", кроме двух вёдер испражнений привезли на землю ещё по ведру пота!
может они какашки
может они какашки су-бли-ми-рова-ли -- ваккума за бортом завались. А пот должён испаряться и оседать в регенераторах питьевой воды. У наших МКС так объясняли.
Дебил:"может они какашки
Дебил:"может они какашки су-бли-ми-рова-ли -- ..."
Чтоб их сублимировать, надо сначала собрать.
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
Подсистема удержания фекалий включает сдвоенные эластичные трусы с адсорбирующим вкладышем в области ягодиц и передним разрезом для гениталий. Вспененная резина охватывает снаружи бёдра, помещена в область мошонки и на спинную борозду. Эта система одета под специальный нательный костюм астронавта (Constant Wear Garment):
что позволяет неожиданную дефекацию в условиях наличия давления в скафандре. "Подсистема удержания фекалий" собирает и удерживает фекалии от попадания в скафандр. Влага, содержащаяся в фекалиях, адсорбируется вкладышем и затем — ВНИМАНИЕ! — испаряется из вкладыша в атмосферу скафандра, откуда удаляется через систему его вентиляции. Система имеет приблизительную ёмкость 1000 см³ для твёрдых отходов" (выделено мной).
Куда девать фекалии из штанов и как после этого отмываться? Но на технологии опорожнения панталон фантазия деятелей НАСА оскудела и она до сих пор не раскрыта (очевидно, хранится за семью печатями под грифом "секретно"). Видимо, астронавты, сняв с товарища скафандр, затем подручными средствами - ложками, вилками, салфетками и др. - вычерпывали содержимое панталон и складывали его в "ведро" (под №20 в дальнем углу - "Fecal Canister"):
У Пучкова много интересных
У Пучкова много интересных роликов. Много полезного можно почерпнуть. Ну и этот ролик я ждал. Его анонсировали еще с месяц назад. Очень хотелось послушать и другую сторону. Чтоб, значит, развеяли сомнения. Ну, хотя бы попытались. И я дождался:
www.youtube.com/watch
Длится без трех минут два часа. Два часа убитого нахрен времени. Ни одного аргумента. Бла-бла. Грунт стырили, потому что дорогой - это все. Больше ни одного разбора, ни одного опровержения - ничего.
Пучковым-Гоблином изумлен. Этот пустой поток слов был принят как исчерпывающий набор аргументации.
Даже думал проофтопить здесь, но потом решил, что оно не стоит внимания. Ну, раз уж тема об этом, то все ж упомяну.
В тытрубе есть полезная
В тытрубе есть полезная функция ускоренного просмотра. От 1,5 до 2 раз ускорение ( в зависимости от количества информации на еденицу времени) вполне комфортно. К 1,5 так и вообще привыкаешь так, что на обычной скорости слушать тоскливо. В итоге убитого зря и не зазря времени в полтора раза меньше.
Гость33
Я никогда не слушаю подобные ролики, уткнувшись в монитор. Я чем-то занят, оно фоном себе вещает. Но и для фона жаль потраченного времени. Это потрясающе! За два часа не сказать ничего! Впрочем, ехидного сарказама по поводу "антиапполоновцев" было изрядно. Опять же, без аргументации.
Одессит
"Пучковым-Гоблином изумлен. Этот пустой поток слов был принят как исчерпывающий набор аргументации."
А чему тут особо изумляться, не понимаю? Значит такова была изначальная договорённость. Его попросили косвенно (отсутствием возражений) подтвердить своим авторитетом официальную версию, что он и сделал. И теперь ухватить его на этом за жопу тоже никак не получится. Если дойдёт до дела, то он просто скажет, что специально не возражал, дабы зритель мог самостоятельно оценить весь этот бред. Вот так такие вещи и работают, всё элементарно.
Поправка о ракете.
Юрий Игнатич!
Вы мимоходом написали, что двигатели на ракете поставили с ограничением мощности. На деле как раз наоборот. Техника пока не в состоянии сделать ЖРД тягой больше 200 тс на камеру. Советские двигатели на 800 тс четырёхкамерные. То есть, для начала, у амеров нет и не было двигла F-1 тягой 700 тс.
Впрочем, ранее Вы, кажется, об этом писали, но нынче, видимо, запамятовали.
Кстати, интересно, почему никто так и не посмотрел пристально на ракету Сатурн-5 на старте. А ведь прекрасно видно, что только кислородный бак 1-й ступени покрыт изморозью - ровно там, где по схеме.
На ступенях выше нет и следов изморози. А там, по легенде, основной об'ем это жидкий водород. Что на 100 гр. холоднее, вообще-то.
Вставьте где-нибудь у себя это наблюдение.
Строго говоря, это не убойное доказательство, к сожалению. На баке Шаттла изморози тоже практически не было.
Опять же кстати, видел и версию, что амеры запускали даже не полноразмерный макет ракеты. Ведь кто там за 20 км поймёт реальный размер пепелаца.
Отправить комментарий