|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
НАВАЛЬНЫЙ ГЛУШИТ ПРОТЕСТ ДОВЕРИВШИХСЯ ЕМУ ГРАЖДАН 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
Бойцы будут знать и понимать
Если переименовать феодальные названия, вполне может получиться что-то приемлемое. После революции, понятно.
А как будут
знать и понимать бойцы типо комми СССР, которых marshrut-moskva правильно окрестил, как Krasseni Muttalainen?
Έξηκοστοςτιων
...ну да..., Рус...
...
ты выхватил существенное...
Ан если тебе боле по нраву ...табельность... - я не возражаю
"Hic Rhodus, hic salta"
Да по какому нраву, Вов...
Александр III-й и потом Столыпин пытались убрать эту табельность с мотивацией, что портфель достойному реформатору вручить невозможно, но вот Никки-2 и консерваторы решили, что перепрыгивать через клеточки могут только авантюристы...
А по сути твоей армейской линии и все было; дослужился любой сословник до полковничьих погон, так и получай дворянское сословие...
А при Ельцине разве было не так? Приходит яркий молодой варяг всеобщим голосованием на должность директора, а потом всех голосильщиков увольняет, оставляя только бухгалтерию, режет оборудование на металлолом и сдает освобожденные площади в аренду.
Έξηκοστοςτιων
...я вроде в предлагаемом нигде не давал дорогу варягам...
...
тем паче молодым...
И уж тем паче - ярким
Я пока разбирал общую конструкцию управления страной
Ты с Михаилом меня вовсе не поняли
Значит пояснять я не умею
Вопрос не стоит о публикации 80 миллионов подписей в открытой печати
Сама по себе открытость публикации ничего не дает...если ты сепарирован и безоружен
Опубликовали...что ты ЗА
А реально ты был ПРОТИВ
И...?
Дальше чо?
Нешто Миша настока туп...что бы не понять
Лично он в одинаре ничего никогда не докажет
Будет бегать по судам...со своим газетным дублем личной подписи ЗА
И кричать...шо мол тута было ПРОТИВ
Вот как-то так...как ишо мой тезка описал
Дословно...
...Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,
- Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так - ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
- Ложь это все, и на Лжи - одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.
Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах....
Миш...
Ну ты и вправду дебил...или я дебил в пояснениях?
Действующая власть даже нового созыва от народа очень быстро полюбит Власть
Чо ей стоит получив твою подпись ПРОТИВ...скопировать енту подпись в графу ЗА
Компиляция подписей в наш век дело просто плевое
И если нуна...второй тираж бланков будет наготове
Впишут твою подпись именно в нужную графу....и опубликуют на весь мир
Иди и до уссачки теперь доказывай...шо ты был ПРОТИВ...кады по последним догадкам Игнатьевича если нуна даже клеточки обработаны нужным реактивом с нужным отсчетом времени обнажения
А уж подпись твою сфотошопить даже в реально чернильном варианте каким нибудь 3D принтером
Я умоляю...
Нееееее...милок
Ты именно будешь всегда ЗА для той Власти...коей ты доверяешь за себя подсчет
Она это сделает как два пальца обоссать
И как был ты запечным единоличником - так и останешься
Ибо ты не хочешь принять от меня главного
Предлагаемую Силу вооруженных людей ОЧЕВИДНО знающих итог голосования по своему моб.пункту
Напрочь не доверяющих свой голос никакой бумаге с подписями
Вот шо табе страшно
И правильно...
Я б тоже боялся
Рус...
Я предложил Систему...как не распилить на металлолом всю страну
Она базируется на персональной ответственности монарха
Согласись
18 лет рулить в статусе высшего сословия...иметь шанс оставить правление своим детям...и в итоге из-за того...шо ты проспал отработку механизма на местах...и какой-то мудила выгоняет людей на улицу и продает в Китай металлолом...
А...
в итоге лично тебя этот народ потом распилит на металлолом...
...ну право...
это нужно быть особо одаренным монархом-мудилой
Да и в Правительстве ведь не самоубийцы
Тута даже самый отчаянный похуист от нанотехнологий 150 раз подумает...опрежь допускать такой социальный конфликт под собственным правительствующим задом
Оно ему нуна
Чо он будет иметь ?
Откат от твоего молодого и яркого?
А срок затем кто мотать будет...кады через 6 лет будет подведение итогов правления страной?
Да и по ходу 6 лет...сам народ не одобрит подобного распиздяя
Ибо никому не хотца быть на улице бомжом без работы и денег
Накатал телегу местному выборному тобой градоначальнику о бесчинствах начинающего бизнесмена...и назавтра от граданачальника пришлют местного Порфирия Семеновича
Он опросит работников...и выпишет постановление об аресте любителя металлолома
Если это не будет сделано - на кону доверие народа к монарху
А монарх шутить не любит
Хернет молоньей из Москвы...мало не покажется даже соседним регионам
Ибо Оценка Правительства и монарха ровно в мозолистых руках трудового народа
Народ вооружен
И даже девки с 18 лет прошли армейскую подготовку
Кирин нессесер с пилкой просто отдыхает в таких условиях
"Hic Rhodus, hic salta"
открытость публикации ничего не дает...
А я бы к этому стремился. И не в открытой печати, а полная база данных голосования в открытом доступе. Я вижу, к примеру, там свой псевдоним (код) и результат его голосования. У меня есть справка – документ (файл) с результатами моего голосования, отправленный мне на почту сразу же после моего нажатия на соответствующую кнопочку, в котором приходит мне пароль подтверждения. Если эти два документа не совпадают, голосование в целом (автоматически) признается недействительным.
...мне и тебе Высоцкого цитировать???...
...
код и результат ясен пень совпадут
И сразу опосля кнопочки
Но общий итог ты же не видишь
Тока свой
Значит...
Значит и ты предпочел быть сепарированным индивидуалом
Это и надо
Им...любителям безотчетных 18 лет кряду
А далее все просто и по мишиному кругу
Ходи по судам...и кричи...шо ты был ПРОТИВ
И...
мол почему победило ...ЗА...
И если ты уж сильно громко будешь хотеть Правды...
ТО...
в суде...и при вскрытии твоего пароля с пришедшим подтверждением вдруг публично выяснится...
ШО...
ты изначально всегда был ...ЗА...
Нур
Ежели ты не взялся спасти от возможности отзеркалить данные аж 25 тысяч моб.пунков одномоментно...
И...
со своих божественных высот считаешь ПУБЛИЧНОЕ ШЕЛЬМОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННО вполне РЕАЛЬНЫМ...
ТО...
что я тебе толкую тут о возможности химии с твоим личным кодом при голосовании...и получении из темноты электронного мира некого подтверждения лично тебе
Ибо оно зашифровано лично тобой
Детский сад......
"Hic Rhodus, hic salta"
Но общий итог ты же не видишь Тока свой...
Нет. Как раз вижу. Общий итог дает программа сразу (в текущем порядке по мере голосования), со всеми избирателями (их псевдонимами, если тайность принципиальна) и результатом их голосования. Зная свой псевдоним, можно сразу проверить свой голос. Можно сразу созвониться и спросить своих знакомых – совпало ли у них. Можно здесь, или на специальном форуме, обсуждать свои подозрения, делиться результатами, раскрывать свои псевдонимы (что не запрещено).
Если кто-то захочет похимичить, это будет видно всем и сразу, в виде общего факта, а не домыслов об экзитполах и точности протоколов.
Это все не исключает «25 тысяч моб.пунков», а только помогает им «отзеркалить» то, к чему вы стремитесь.
«в суде...и при вскрытии твоего пароля с пришедшим подтверждением вдруг публично выяснится...»
Это все вскроется сразу же без всякого суда и у всех голосующих одновременно. Защита здесь того же уровня, что у вашего банковского счета. Его можно, конечно, как-то украсть, но это не может происходить настолько массово, что будет гарантировать кому-то существенный перевес голосов.
...ну так это сразу мне было понятно...
...
мне было просто интересно...скока времени ты решил мне рожи корчить
Оказалось...недолго
Все тобой перечисленное...это принцип блокчейна
Именно этим тебе и был дорог опыт биткойна
Плохой ты актер, Нур
Плохой...
Хорошее в другом
Ибо успокоив нашу читающую публику в том, что электронно можно обеспечить достоверность передачи информации...о чем, кстати, уверенно поведал нам и форумчанин Глок...
могу сказать тебе воследЪ
Мой вариант сохранения итогов выборов все же предпочтительнее
Не нуна никому звонить
Не нуна выискивать итоги других среди 80 миллионов
Не нуна бояться кражи
Ибо каждый из 25 тысяч моб.пунктов сразу дает в эфир консолидированное и очевидное по достоверности для авторов голосования решение
Вывод
Предлагаемое мной минимум почти в 3.5 тысячи раз надежнее и очевиднее при организации волеизълияния
О социальных плюсах консолидации голосующих я просто молчу
Ибо выше уже говорил
Более того...
Пришла ишо одна Идея
В принципе от каждого моб.пункта можно поставить вопрос о выдачи в эфир единого консолидированного решения
То есть
Из скажем 3 тысяч пришедших голосовать военнослужащих запаса требуется не просто поднятие рук...
А...
обсуждение с вынесением единого приговора от данного моб.пункта
Или ....ЗА
Или...ПРОТИВ
Хотя допускаю выдачу в прямой эфир и некого числа неизбежно ...ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ...
Ну типа от тех...кто честно осознает себя...дебилом...
В известной смысле это нам вернет былой утраченный принцип голосования русской общины
Не просто голосования...а открытого обсуждения
С обязательным приходом к чему то единому
Это будет качественное ...волеизълияние
Ибо...
....в споре рождается Истина..
"Hic Rhodus, hic salta"
Плохой ты актер,...
В чем наши проблемы? Не в том, чтобы собраться на мобпункте. Не в том, чтобы объединится в каком-нибудь виде. А в том, чтобы согласиться, принять очевидное, ни в чем нам не противоречащее, но не свое. Почему бы вам просто не согласиться с тем, что система электронного голосования (без блокчейна пока), как я её описал, не повредит «вынесению единого приговора от данного моб.пункта», будет полезна «пришедшим голосовать военнослужащим запаса»? Я вот напрягся и принял ваше предложение, даже с монархами и сословиями, давайте и вы, раз мы с вами подобны по образу, принимайте мое.
...проблем нет...
...
как я тебя понял
1.
ты предложил вариант индивидуального анонимного голосования с личным он-лайн контролем
При этом ты заверил...что это индивидуальное случись чего можно общественно отстоять
Ок.
2.
в ответ я тебе сказал
Я был уверен в возможности такого анонимного индивидуального голосования
Ты напрасно взываешь к моему пониманию
Я это понимал ишо с Картины Мухина по вопросам биткойна
Я был уже тогда уверен...что можно и лично...и публично контролировать достоверность голосования
Если биток можно следить разом всеми миллионами участниками майнинга...его купли...продажи
ТО...
как два пальца можно взять под контоль учетные записи всех 25 тысяч моб.пунктов
И исказить эти записи по итогам голосования физически невозможно не потревожив весь этот Улей
3.
мое возражение тебе в ином...что ты лично никак не примешь
Если ты голосуешь индивидуально...да еще анонимно...
ТО...
все дальнейшие проблемы отстаивания достоверности твоего голоса строго на тебе
А человек именно в одинаре - жутко слаб
Вероятность...что ты не пойдешь лично против общего итога с искаженным лично твоим результатом весьма высока
4.
мной предлагаемое на примере только ОДНОГО моб.пункта ровно в 3000 раз надежнее
Ибо если будут обмануты разом 3000 человек в своем общеобсужденном итоге голосования...
ТО...
вероятность защиты этого итога возрастает в 3000 раз
Более того
Улей будет ПУБЛИЧНО потревожен
Это ведь плевок разом в Систему всех 25 тысяч моб.пунктов...как сотЪ этого Улья
То есть вероятность защиты обязанно возрастает в 80 миллионов разЪ
ИБО
эти люди на моб.пункте не ради тусовки в Гайд-парке
Они вооружены в отличии от тебя - даже ну очень совестливого индивидуала на личном диване перед монитором
Эти люди ОБЯЗАНЫ защищать итоги своего голосования вплоть до применения оружия
Ты ...в твоем примере волен поступать как подскажет Совесть
Они ...в моем примере ОБЯЗАНЫ поступать в защиту решения коллектива на основании и личной Совести гражданина...и Ответственности выборщика...и как военнообязанные согласно принесенной Воинской Присяги
Я верю в человека
Просто в простого человека
Ан я верю в него больше...если он сплочен в коллектив
Мафия это давно поняла
Хотелось бы...что бы это осознал и простой гражданин Ннирук...далекий от торговли кокаином и сутенерства
Есть простая русская пословица
...на миру и смерть красна...
А русский народ был большим знатоком человеческой психологии
"Hic Rhodus, hic salta"
Улей будет ПУБЛИЧНО потревожен
Вот Кира удивилась бы.
Я всегда был против индивидуальной защиты, не верил в её эффективность, сразу поддержал мобпункты, как вариант объединения в защиту выбора. И предложенное мною не является индивидуальным средством. Это, как я вижу, - всероссийский мобпункт. Там есть свои тонкости, но проявятся они уже после масштабного внедрения. А вот в вашем варианте без (моей) электронной составляющей меня смущает вот что. Военнослужащие запаса, собравшиеся на мобпункт голосуют за одно? Или все они готовы погибнуть за чуждые им взгляды лишь бы ихние противники могли бы свои взгляды свободно высказывать? Почему сторонники Грудинина должны выступить плечом к плечу со сторонниками путиных? До взаимного отстрела не дойдет? Не окажется ли, что для сплочения нужны отдельные участки по каждому кандидату.
...это очень отменный вопрос...
...
по существу
Правда мне отвечать на него легко
Ибо я сам себе его задавал...и должен был себе ясно составить ответ
Я не случайно аппелирую к роли Армии
Это прежде всего культура отношений
Основана она на понимании роли дисциплины
Без дисциплины нет Армии
Нет военнослужащего в истом понимании этого слова
Два года обязательные для всех мужщин...и год для женщин должны дать основы этой дисциплины
Если принято решение - это приказ
Его нужно выполнить и доложить о выполнении
На моб.пункте мне нужны именно впитавшие в себя дисциплину люди
Для выработки не приказа начальника
Нет...
Для выработки коллективного приказа от самих себя самим себе
Они все сейчас с гражданки
Они могут доказывать и убеждать друг друга свободно и ровно в рамках собственного понимания российской действительности
На всякий случай на время дебатов их личное оружие будет предварительно сдано в оружейную комнату моб.пункта
Ключи у дежурного по моб.пункту
Результат дебатов по Идее должен прояснить Суть - каков вердикт в отношении результатов 6 лет правления российского Правительства и отвечающего за его набор монарха
Если решение отрицательное - ...и принято оно подавляющем большинством после да хоть двух суток прений - ну так тому и быть
Ровно так же и в случае положительного для Власти решения
Если ты был изначально ПРОТИВ...ан в спорах принял точку зрения ...ЗА... или наоборот...в своем ПРОТИВ ты смог убедить своих оппонентов - значит это наш коллективный приказ по данному моб.пункту
Его обязательно нужно исполнять
Такова присяга
Такова Суть и Дух военнообязанного человека
Вывод
Если итог дебатов именно смена Правительства Путина... - монарх Путин будет обязан сменить это Правительство
В скобках - этим он уже себе заработал первые 6 лет срока отсидки из 18 возможных
Думаю из этого...если по всей стране и по сумме итогов всех 25 тысяч моб.пунктов будет подобная же картина - он непременно сделает для себя и своего правления координальные выводы
Кстати...
Не исключено...что в сводном виде все итоги дебатов особенно с отрицательным итогом можно будет немедля посылать в виде электронного протокола в Центральный моб.пункт с каждого моб.пункта
Пущай монарх читает...ЗА ЧТО именно наказано народом Его Правительство
Заодно пусть читает и предложения народные
Если хочет быть монархом - он это сделает
Уверяю...
Все ...что я предлагаю по дисциплине и коллективному выполнению как приказа чисто гражданскому лицу трудно понять
Ан я сразу сделал ставку НЕ на чисто гражданских лиц
Чем очень изначально задел форумчанина Людена
Но я знал...почему я сделал такой выбор
И надеюсь...логично его развернул пояснениями
В свое время большевисткий Орден меченосцев пошел по этому же пути
Названо это было как принцип демократического централизма в Партии
Я же сейчас его предлагаю не для избранной партийной элиты
И голосовать при этом придеться НЕ ТАЙНО
Голосование идет ВСЕМИ ВМЕСТЕ И ОТКРЫТО
Большевики многое бы спасли...если бы голосовали не только своими партбилетами...а дали это делать в обязательном порядке для всех заслуживших право голоса в стране Советов
Вот эти принципы должен понимать...отстаивать...и выполнять подчиняясь решению большинства каждый участник Оценки и голосования из числа всего имеющих право голоса народа
"Hic Rhodus, hic salta"
м-м
"Миш...
Ну ты и вправду дебил...или я дебил в пояснениях?"
Пардон за столь долгое молчание. Дела, разъезды, руки не доходили... Ну и вот.
М-М, я предлагаю не меряться дебилизмом, а давай-ка я просто объясню тебе несколько простых истин. В основе которых лежат несколько простых принципов.
1. Ничто не вечно.
Отсюда следует, что в принципе невозможно создать что-то на все времена, а только на то или иное время.
2. Ничто не ново.
Из чего следует, что раньше тоже жили не дураки, и если они чем-то пользовались и это работало, то это и сейчас будет работать. Ибо человек в природе своей за всю известную человеческую историю ни капли не изменился, меняется лишь внешний антураж. Например, раньше слухи распускались устно, сейчас письменно и через телевизор, раньше рассылали глашатаев, сейчас создают сайты, раньше посылали гонцов, сейчас звонят по мобильнику. Раньше было "оскорбление величества", "воровские речи" и "вольнодумство", сейчас экстремизм, подрыв, расшатывание и т.д.
Да, нравы смягчились. Сейчас никому не рвут ноздри, не колесуют и не посылают на гильотину. Но это только потому, что власть стала сильна, глобальна и может себе это позволить. Но принцип наказания за это выше перечисленное никуда не делся...
3. Разница между живым и неживым. О которой забывают почти все идеалисты и узкие технари, пытаясь переносить правила неживого мира в живой. Отличие одного от другого состоит в наличии у живого объекта сознания и воли, в принципе отсутствующего у неживого.
Поэтому например, глупо "уговаривать", "агитировать" или "запугивать" какую-то гайку не откручиваться или не ржаветь, нужно просто создать условия, при которых она этого не сделает. Например, поставить шплинт. Условно вечный. Или хотя бы законтрить. И ограничить процент влажности. И это всё.
С человеком сложнее, но одновременно и проще. Сложнее, потому что он обладает интеллектом, сознанием и волей. В связи с чем один человек всегда может "перепридумать" то, что придумал до него другой. Он может исказить его детище, наживаться на нём, обманывать с помощью его остальных и т.д. Из чего прямо следует простой вывод: никакими чисто "техническими" приёмами никакую систему состоящую из людей и обладающую какой-то абсолютной (вечной) надёжностью создать невозможно в принципе. Поэтому задача твоя просто не имеет решения. В принципе не имеет. Чего бы ты там не нагородил...
Мир живого работает по другим законам. Которые как я сказал выше, не только сложнее, но и проще мира машин, где царит голый сопромат и шире, физика... И в этом мире на место той гайки достаточно поставить просто подходящего человека и всё, больше ничего не нужно. Ни шплинтов, ни контровки, ни ОТК (ежели в условно идеальном смысле). Такая "гайка" ни сама не открутится, ни соседним не даст. Просто потому что не захочет, потому что сознание у неё такое.
Я же о чём тут толкую? Вот ты нашёл дыры в моей схеме. Ладно, хорошо, теоретически это возможно. Потому что теоретически возможно вообще ВСЁ)). Ну так и я с лёгкостью ещё большей могу найти дыры в твоей модели. Но к чему это? Ведь я уже сказал, что ничего идеального тут быть не может. В принципе. Тут можно вести разговор только об относительном, о большей или меньшей надёжности, большем или меньшем числе слабых мест. И вот свою модель я строю на именно законах живого. В отличие от тебя. Я говорю, что управлять всем этим должны подходящие к оному люди. А не просто какие-то безликие статединицы, которых типа обстоятельства вынудят действовать только так, и никак иначе. Обстоятельства обстоятельствами, но люди всё-таки тут важнее...
И тут следует последний принцип, который нужно осветить в данной теме.
4. Переход количества в качество.
Вот ты пишешь что все подписи подделают, скопипастят к себе, и я, несчастный, буду один бегать по басманным судам, а потом заливаясь горючими слезами, уходить оттуда солнцем палимый. А из чего всё это следует?? Из чего следует, что новая власть будет вести себя подобным образом? Из чего следует, что буду бегать один я? Из чего следует, что вообще начнут бегать по этим "судам", а не по каким-то другим местам, более интересным? Типа ближайшей в/ч... Из чего следует, что ВСЕ, оставившие свои данные на сайте параллельной ЦИКи станут молчать, когда их подделанные подписи появятся на сайте ЦИКи настоящей? И наконец, КАК нехорошая власть сможет вообще сей факт объяснить?? Как это так вышло, что огромное число людей сперва отправило свои данные на сайт параллельной ЦИКи, а обратные - на официальный?
И вот последнее, на чём я бы хотел сегодня остановиться:
"Действующая власть даже нового созыва от народа очень быстро полюбит Власть"
Н-да... Здесь я мог бы сказать мнооогое....))) Ну да ладно, не буду, перейдём к существу. Скажи, а какая власть не любит власть? Такая вообще есть в природе или мы схоластикой занимаемся? Мы друг другу можем привести буквально миллионы примеров когда рабочий не хочет быть рабочим, колхозник колхозником, офисный планктон оставаться таковым и т.д. Но найди мне хоть один пример, когда министр бы не хотел быть министром, депутат депутатом, директор завода директором завода, а президент - президентом. Галерник не в счёт))) Эту вот всю "власть" туда что, насильно кто-то гонит?? Естественно, что они рвутся туда сами (как и в любой стране в любые времена) Иное дело, что цели у них разные. Кто-то знает как надо и делает, кто-то не знает и довольствуется атрибутами власти, но любят то они её все. Разве неприятно, что тебя показывают по телевизору, о тебе пишут газеты, твои слова обсуждают, тебя самого внимательно слушают и т.д.? Я в общем то понимаю что ты хотел всем этим сказать, но ты тут более неправ, чем прав. Просто каждый должен быть на своём месте. И кстати, линия соприкосновения этих двух миров состоит в том, что давно созданы чисто технические (машинные) способы отделения агнцев от козлищ, и даже давно используются. Так почему бы не поставить это себе на службу...
...что ж ...давай об относительном...
...
ибо об Абсолютном ни мне...ни тебе резону говорить нет
И нет смысла меня уговаривать тратить буковки
Спасибо, что похоже поднятая Тема тебе интересна
А раз так...то есть смысл продолжить
Из всего тобой изложенного я понял одно
Хоть я сам себе противоречу по твоему мнению,...ан ты со мной все же согласен
Буквально ао всем
И особенно в том...на что у тебя есть собственная Надежда
На замену гайки хорошим человеком
...ага...
Найдешь ты правильного человека вместо гайки...поставишь его на властное место...
А...
он взял...и полюбил это место более...чем всех тех, кто его на это место поставил
Странно..., ан и это ты отлично видишь!!!
Прав ты и в том...что не я это подметил
Так было всегда
И будет всегда
И задача мастера Настроек это учитывать
И при создании Чертежа Настроек не доверять даже собственной Природе правильного...надежного...и порядочного мастера Настроек
Вот при таких принципах возможен успех
Нет...?
Если ты обратмл внимание - мой главный принцип...не оставлять человека в одинаре
Ни на участке голосования
Ни при получении им итогов голосования
Ни при определении того...а шо делать...кады любители Вечной Власти тебя кинули
Я сильно надеюсь...что Ннирук понял мои мотивы создать условия коллектива даже для порядочных людей
Если же этого не понял ты...то согласен с простым
Я ...
Именно я плохо поясняю
И я не вижу способов...как мне сделать пояснения мои лучше
Я лишь вижу...что все проблемы Темы видишь и ты
Только в итоге ты стронник старой провалившейся в Истории Системы Настроек
Дословно...
Есть группа очень правильных гаек
Тьфу...ты
Людей
Это Партия
Она лучшее из лучших в обществе
Она Контролирует Главную Идею и Ее применение
Человек звучит Гордо
Человек Главная Ценность
Человек есть мерило любых преобразований
Все для человека...все для блага человека
И...???
Почему это оказалось просто распавшимся под Временем всего в 70 лет???!!!
Хотя в фундамент честные и умные люди заложили лярды кубов Крови
Я предлагаю понять Ошибку
Насколько мне хватило...я показал эту Ошибку
И предложил Настройки Ее устранения
Твоя же позиция, Михаил ровно стара
Мол вот придет Новая Власть...и ого...го
Уж таперь то мы ученые
Мы будем талончики волеизълияния каждого свободного индивидуя в газетах публично вывешивать
И злыдни во Власти...переведутся
Вона оказывается она какая гайка с вечным и законтренным шлицом ограниченной влажности
А начни с самого Начала
Нафуя обществу именно КАЖДЫЙ голос???
Если этот голос лежит на диване...положил болт со шлицом на общество...и говорит обществу просто
Вы налоги с меня взяли???
Ок...
Справку мою о плоскостопии видели???
Ок...
Вот вы и работайте
А я свободный человек
Хочу - встану за Общее Дело Общества Порядочных Людей
А не захочу - идите все лесом
Мне моя Дуняша в постели милее любого Общего Дела
Блажь это...
Ибо предлагаемое вами ...не имеет решения в принципе...
...ага...
"Hic Rhodus, hic salta"
...похоже нас читают...
...
По-крайней мере вопрос о монаршьих 18 годах теперь официально поднят
Дело за малым
Референдум о порядке голосования в нашей стране и формирования сословного отношения к праву голосования
Хотя именно этого не даст сотворить даже наш форумчанин Михаил
Ан...
Дословно...и ровно час назад со страниц официоза КоммерсантЪ прозвучало
...В Государственную думу внесен законопроект, вносящий в Конституцию поправку, которая разрешает одному и тому же человеку занимать президентский пост не два, а три раза подряд. Документ предложен парламентом Чеченской республики.
«На данном этапе развития страны назрела необходимость увеличения продолжительности пребывания в должности главы государства одного лица до трех сроков подряд. Это обусловлено достигнутой социально-политической стабильностью и необходимостью ее сохранения. На фоне сложившейся сложной внешней политической обстановки важно сохранить преемственность государственной власти»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.
С идеей продлить полномочия президента 13 апреля выступил глава Чечни Рамзан Кадыров: «Обязательно надо провести референдум, не спрашивая президента. Мы не должны отпускать президента Путина. Не ему это нужно, это нам нужно, народу. Альтернативы президенту нет»...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ключи у дежурного по моб.пункту...
А дежурный за кого голосовал?
Смущает то, что дисциплина имеет смысл в рамках одного лагеря и бессмысленна среди группы военнослужащих из противоборствующих сил.
Я служил и не только в армии, что такое дисциплина знаю, готов и могу подчиняться. Но не готов так взять и объявить посреди избирательного участка за кого я только что проголосовал. Может быть после дискуссии за кружкой чая, - да. Но так, чтобы потом все, к месту и не к месту, вспоминали, что я, например, ватник, а не патриот, - не готов. Вижу в этом вред и ни капли смысла.
Вот мы собрали бюллетени, подсчитали, разложив по стопочкам, получили на руки копии протоколов. Сурово сидим и ждем решения ЦИКа. Вот оно приходит. Ура, там наш протокол - точь-в-точь. Что расходимся? А вдруг на соседний участок прислали другой вариант, где у них совпадает, а на нашем нет? Нет ли тут того же индивидуализма?
Раз мы с вами движемся таким радикальным путем, почему бы, по-вашему, не вернуться е классическим советам? Пусть будет не мобпункт, а совет военнослужащих запаса нашего района, который прямым открытым голосованием избирает трех представителей (два от большинства, один от оппозиции) в городской совет и т.д.
...надо учесть простое...
...
Мы не противоборствующие силы
Мы не враги
Мы не в окопах противоположные окопы фугасами закапываем
Мы все вместе хотим одного
Как сделать нам же...и нашей Родине лучше
Разве стоит об этом говорить только за чаем???
А сказать соседу по плечу свое мнение???
А дать аргументы на его мнение???
Почему это должны делать наши представители???
Тем паче сразу вопрос
А шо так для оппозиции тока одно место???
Ннирук
В мульонпятсотый разЪ тебе История говорит проверенное
...хочешь сделать хорошо - делай сам...
Пы...и Сы
да...
О ключах
Не вопрос
Их мона на гвоздик под потолок повесить
"Hic Rhodus, hic salta"
сказать соседу по плечу свое мнение???
Вот вы здесь пробуете. Как получается?
Вся эта бодяга с тайностью голосования основана на том, что благостное чаепитие, когда можно что-то просто объяснить (куда и в чей карман направить триллионные потоки) довольно короткое. В основном это гражданская война, когда врага нужно зачморить, а перед этим выявить. При тайне голосования есть надежда, что убьют не сразу.
Меньшинству одно место потому, что оно меньшинство, станет большинством – получит два. Но если на другом участке наоборот – получится поровну. Это такая математическая модель, чтобы в результате в верховном органе власти были представлены все мнения в той же пропорции (почти), что и в обществе.
Не ответили на это: «Вот мы собрали бюллетени, подсчитали, разложив по стопочкам, получили на руки копии протоколов. Сурово сидим и ждем решения ЦИКа. Вот оно приходит. Ура, там наш протокол - точь-в-точь. Что расходимся? А вдруг на соседний участок прислали другой вариант, где у них совпадает, а на нашем нет?». А ваше мнение интересно!
...и модель неправильна...
...
Неправильна!!!
Вот на участке 3 тысячи голосующих
1700 ЗА действующее Правительство и его курс
А...
1300 ПРОТИВ
И с какого перепуга мандат для последующего ристалища в городском вашем совете получают 2 мажора и тока 1 лузер
Вот с какого???
Далее...
Если на соседнем участке наипалово...я ж уже разъяснял выше
Тот участок сымает с гвоздика ключ от оружейки...передергивает затворы...и бьет во все колокола
В том числе по всем доступным каналам связи
Звонок коммисарам соседних моб.пунктов как минимум
ПО...
каналам связи моб.пунктов
мобилам
эл.почте...скайпу...вотцапу...
Звонки всем дружбанам региона...и даже страны
Звонок жене
Это самое надежное
И наконец звонок Президенту США и Председателю Всекитайского Собрания народных представителей..Председателю Совета Европы...ЕСПЧ...Генсеку ООН
Демократию душат!!!
Ан самое главное при этом - данный моб.пункт усиливает караулы...запускает движки бронетранспортеров...и ждет реакции властей
Ежели через час мы не видим на едином экране корректную картину итогов голосования...голосующие всей страны по ввсем моб.пунктам обязаны объявить Правительство низложенным и ВНЕ ЗАКОНА
Еще через час задумчивости промедления такая судьба постигнет действующего монарха
Ан все это вряд ли
Блокчейн это программа шо поднимает на ноги ВЕСЬ УЛЕЙ моб.пунктов даже при попытки поиграть Судьбой
Шо такое ВНЕ ЗАКОНА ...пояснять???
"Hic Rhodus, hic salta"
Звонок жене
Про звонок Президенту США и Председателю Всекитайского Собрания народных представителей, я, понятно, за. Но тоже самое можно сделать без всякого мобпункта, глядя на наипалово в мониторе – с криком: «Демократию душат!!!» звоним братанам и жене, запускаем движки бронетранспортеров...и ждет реакции властей. На мобпункте, согласен, все это должно выглядеть эпичнее. Интересно все же будет взглянуть на дисциплину в случае, если часть будет за путиных, а часть за навальных.
Про модель советов посмотрите на досуге: https://www.youtube.com/watch?time_continue=45&v=w41N-b5dKZg .
...вот опять дуришь...
...
без всякого моб.пункта ...- ДА
жене ты можешь позвонить
И братанам своим
С дивана твоей квартиры
Да...можешь
И орать про душилово демократии
Ан...
Причем тута движки бронетранспортеров???
С дивана ты их не запустишь
И стволы современных АК 14 и 16 ты не поласкаешь
И бронежилетов с гранатами табе не видать
А главное...
Коллег по оружию на диване не найдешь
Они поддержат тебя именно и тока на моб.пункте
Мужиком себя почуствуешь тока там
Среди неравнодушных мужиков
Все остальное...пыль
Что до часть за путиных...часть за навальных...
дык сие нормально
Я именно для решения этой проблемы и предложил сначала выяснить взаимные позиции
Ровно со стволами в оружейной комнате и ключиком под потолком
И именно выяснить ДОВОДАМИ...
РЕЗОНАМИ...
АРГУМЕНТАМИ...
понять кто все же из нас БОЛЕЕ ПРАВ
Поняв...принять Силу аргументов большинства
Приняв...исполнить как ПРИКАЗ
Без истерик
Без воплей о том...что сцука меня мол заставили
Неееее...
Говорить будем меж собой как в общине
До ВЗАИМОПОНИМАНИЯ
Или...ЗА...
Или ...СУПРОТИВ...
А опосля отстаивать ЭТО плечом к плечу если надо на смерть...
Тока так
Тока так...Нур
Это именно Суд народа
Суд меж собой
А уж только опосля...Суд над...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий