НА ВЫБОРЫ КОТОРОГО ПУТИНА ИДТИ СОБРАЛИСЬ?

 Не знаю что и ответить... Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности — русскому. Необходимо всегда помнить, что на Западе лютой зоологической ненавистью ненавидят Русский Народ — «русские — хуже турок», как было сказано еще в 16 веке. В течение сотен лет с Запада на Россию периодически накатывают орды убийц, чтобы покончить с нашей цивилизацией и в течение сотен лет побитые уползают обратно, и так до следующего раза. Так же было в свое время с хазарами и татарами, пока Святослав не принял решение — мир будет только если врага сокрушить в его логове и навсегда покончить с угрозой. Иван Грозный принял такую же программу, и в результате опустошительные набеги кочевников, тысячу лет терзавшие Русь, закончились навсегда. Иначе время и место нападения, удобное для него, всегда выбирает враг. Запад — наш враг и всегда им останется, как бы мы не пытались угодить ему и договориться, какие бы не заключали союзы. Потому что там всем правит иудокапитал а он уж найдет возможность купить любого... или запугать строптивого. Запад это иудейское порождение и он останется им всегда в отличии от России и ее народа... цель его - сокрушить Христианский мир, Русский народ как его носителей и колонизировать нашу землю...что он с успехом и демонстрирует последние 100 лет... и наша общая беда что наши иудейские вожди и ранее при СССР и тем более в последние годы ему в этом помогают, совершенно не думая о том что и они и их потомки будут в будущем говорить на чужом языке или просто вымрут и станут навозом истории на котором произрастут другие народы как говорил П.Столыпин...Это главная мысль и донести ее до каждой головы - задача будущих поколений нашего народа. Не общечеловеческие мифические ценности должны воспитывать каждого из числа народа, а святость родной земли и своей семьи Веры и русского национального самосознания...В этом наша сила.      Вот почему уважаемый Михаил прав был Жуков а не Сталин... А сейчас мы пожинаем плоды уже в Четвертой мировой войне... Третью увы проиграли. Господь между нами!                                                                                   

Равноправие при принятии важных судьбоносных решений толкуется как одинаковость голосов при подсчете результатов голосования. В силу чего принимаемые решения всегда отражают уровень среднеарифметического дебила.

Но этот принцип равенства голосов дебилов и умных опровергается логикой, в частности математической.

Нельзя складывать разнородные предметы - один апельсин+трактор+шмат сала.

Так и с голосами. У одних это звукоподражание и звуки природы, стадность поведения, у других осмысленные прогнозы и варианты выбора, у третьих эмоции голосование сердцем - на миру и смерть красна.

Потому система принятия управленческих решений может быть построена только по принципу уровней организации.

Общую сферу или общее направление задает общее всенародное голосование. Внутри этого первого правила, образуется более компетентный слой, вырабатывающий варианты нескольки вероятностных прогнозов для достижения общей цели. И так далее специализация уровней познания в отраслевых вопросах, позволяет детализировать управленческие решения. И всякий раз нижний уровень следит за соблюденим принятого им правила, имете право отменять решения верхнего если видит что они уклоняются от цели.

В этом случае система самоорганизуется без нарушения логики и достигает цели самым наилучшим образом.

Если дебилу их нижнего слоя захотелось в более высокий то никто не мешает - учись, достигай более высокого уровня. Равно и наоборот - если кто-то случайно попал с калашным рылом в суконный ряд, то опять его в калашный пинками, пусть подавится калачами, собака.

Я прав и ещё раз прав, раз на мой обидный во всех смыслах пост получил ответ от хозяина сайта. Однако, столь неуклюжее оправдание только усугубило ситуацию. Не я начал разговор о том, что права людей и их обязанности различаются в зависимости от их умственных способностей.

"А теперь ты пояснишь мне, что у умных и дураков, разный цвет кожи, волосяного покрова и далее по списку. И потому они могут считаться разными расами".

Я не говорил об умных и дураках. Я сказал, дословно, что "Мухин делит всех людей на две расы: так называемых "умных" (это сам Мухин, его кумиры и его почитатели) и "тупых" (это все остальные)".

Заметь, Лёшенька, что слова "умных" и "тупых" я заключил в парные кавычки, предварив их словом "так называемых", а расшифровку этих мухинских понятий привёл в скобках. Если ты не в силах понять смысл прочитанного, скажу проще: в отличие от Мухина, я не говорил об умственных способностях людей и не делил их по этому признаку.

Вы понимаете, о чём идёт речь? Или Вы нездоровы?