- << АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
- ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ ПРОКУРОРОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
bathinguy
Вот увы Вам! Но я не солгал ни в чем и нигде и все цифры и даты указал именно настоящие. И именно 32000 за год я заработал реального дохода предприятию, и "зря-плату" получил за тот же год именно 1800, и был это именно 1981-82 год, и частные (я же не сказал что при этом официальные) "такси", которые, конечно же, никакие не "такси", а просто частники, как их при этом не называй - преотлично выезжали на своих машинах и привозили столько, сколько я сказал. И это было так в еще абсолютно социалистический период, что я в уже 70-х сначала видел собственными глазами, а потом и сам включился.
Тут проблема не в Вашем "доверии", а в Вашей или дремучей неосведомленности об истинном положении вещей помимо того, что Вам сообщали СМИ и ТВ, или в Вашей же тупо-упертой совковой дури и лживости, которую Вы постоянно проявляете и с которой Вас только в одной этой теме уже не раз приложили мордой об стол. Ваш возраст тут ни причем. Плохой из Вас "детектив", который в отличии от действительно детектива, человека прежде всего максимально осведомленного в прежде всего всем "теневом", а Вы либо не знающий ни хрена, либо тупо врущий про "не-знание". Что интересно и характерно - в том действительно малоизвестном и оттого зачастую оспариваемом некоторыми вопросе о том, каков был в СССР курс доллара на черном рынке в какие годы - у Вас сомнений не возникло. А почему бы?! Не потому ли, что Вам об этом было официально сообщено открытым текстом в к\ф " Интердевочка"? Но Вас и тут обманули - в то время, ближе к концу 80-х, курс доллара был уже другим, повыше чем 4 рубля, и быстро рос дальше.
И да - то, что Вы описали о себе и своем "достатке", не забывая упоминать и его большую халявную составляющую - это именно нищебродство. Даже на этом Вашем очень элитном заводе - а все равно по меркам не совковым, а действительно нормальным - это нищебродство. При этом следует особо отметить Ваши собственные слова-признание в том, что "деньги (даже Вам свою сущую мелочь!) некуда было девать". Вы сами отдаете себе отчет в том, что Вы этим сказали и что это сказанное означает на самом деле? Увы! Но видимо тоже нет. Так что Вы опять и сами себя приложили мордой в "субстанцию" весьма крепко. И почему-то от Вас только и исходят, что прежние лживые совковые штампы, давно замшелые, и такие вот "признания"-саморазоблачения. Ну и кто Вы после этого?!
Впрочем, все это не столь важно. Вот если бы этот наш разговор был не сейчас, а одним из тех постоянных, которые тогда, при мне лично в 70-х и далее, а на самом деле и до того, велись в СССР на кухнях, то спор и его результат имел бы смысл и значение. А сейчас-то - чего ради и о чем? Жизнь уже сама все показала и доказала и само это уже есть неопровержимое исчерпывающее доказательство правоты того, что сообщаю Вам я, а не Вашего не-знания и замшелыех совковых штампов. Увы! Эта правда горька, но это правда и ее лучше знать и учитывать как таковую. И если чего и думать на дальнейшее, то с учетом этого и никак иначе.
я не солгал ни в чем и нигде и все цифры настоящие
Вполне возможно.
Только небольшую мелочь не учли - чтобы создать эти приборы и обучить такого мастера по их обслуживанию, пришлось создать целую промышленность, а это огромные капзатраты, да создать да построить институты и техникумы, которые ваших учителей учили, а уж те вас, да всех этих учителей кормить-одевать-лечить, чтобы они такого уникума-специалиста вырастили.
Вы не посчитали, какая в вашем труде доля других работников хотя бы вашего предприятия, не говоря уже об отрасли?
Да, на заводе один работник, по его мнению, "тянет на своем горбу" бухгалтерию, плановый отдел, ИТР, отделы сбыта и снабжения, ОКС, охрану, вахтеров, уборщиц и прочих "дармоедов", но без всего этого нет стабильной и эффективной работы, разве что "на жигуленке по ночам таксовать".
Евгений2
Пустое. Вы еще про "общественное производство" изреките какой-нибудь замшелый штамп. Вот откуда и какая конкретно еще чья-то "доля" в моей работе Вами усматривается? В этом-то и дело, что это как раз тот нечастый и тем особенно удобный случай и пример, когда вот именно что ничьего в этом участия и с тем "доли" - не было. Что свое обучение я сполна оплатил сам в полной мере и в первый же год - я сообщил. А у "создания" всего тоже были свои фамилии, имена, отчества, и оплата им за это. Уж кому какая - никак не моя забота. Мои же заботы по аренде необходимого мне помещения, приобретения всего необходимого и все прочее - я посчитал полностью с запасом и об этом тоже уже сообщил. На все Вами перечисленное средства тоже были точно так же или того больше содраны с моих родителей, с их родителей и т.д. Ну и что?!
Но суть дела не в этом. Вопрос о самом принципе того, получают ли люди в свои руки и в полное распоряжение свое реально заработанное сами и сами же его тратят по собственному усмотрению на самих себя, или как. Поскольку любое "или как" это однозначно паразитизм на них кем-то, "правильный " он при этом или не очень. Так вот этот паразитизм или в принципе есть, для самих людей это по-любому однозначно паразитизм и только, а с позиций неких "общественных" он в той или иной мере "правильный" больше или меньше. Но если он в принципе есть и вроде бы даже более-менее поначалу "правильный", то " аппетит приходит во время еды", халява и все при ней всегда весьма соблазнительны и паразитизм неизбежно будет сколько-то "не-правильным" сразу и дальше больше до полного и целиком "не-правильного". А что это можно как-либо удержать, контролировать и проч. - полная фигня однозначно и с полной гарантией. И этот выбор делает и решение принимает только каждый сам за себя и для себя, без всяких "обществ", " большинства-меньшинства" и "голо-сований" на словах и бумажках.
...ПауковЪ...я понимаю, что Вы здесь для того...
...
абы бредить
Ан заглядывайте в журнал сменщика
Ибо нехорошо себя выставили
У Вас рейтинг не поднявшись рухнул
А за это Вас отсель погонят
Тщательнее надо
Вы в школе учились?
Судя по вашей автобиографии - Да...
Тады вопрос нумер ОДИН
Отчего в нашей школе тока пятибальная шкала оценок?
Ну...в смысле...что 5 баллов - это потолок
Почему для особо одаренных с детства не ввести 100 баллов?
Шоб у них экземы от расстройства не было
Идею дарю
Вам с вашими обидами детства и итальянской забастовкой - нуна начинать менять систему образования именно с этого
Большинству пять баллов...а молодым дарованиям - сразу 100
Тогда многим не придется ...таксерить...
Почему я так уверен?
Да от того...что это тока в паучьем мозгу всерьез можно обижаться на 180 рублей зарплаты начинающего сопляка во времена СССР от 1980 года
Даже если этот сопляк и юстирует и чинит приборы
Ибо в обществе тогда средняя зарплата взрослого была - 200 рублей
Министр средмаша...что охраняет со своим министерством мир и безопасность не токмо СССР ...но и всего мира...ибо создает баланс силы - получает в то время от силы 1.5 тысячи
Ну...и куды ПауковЪ тогда полез со своей обидой ...мол дать ему-Паукову честно сработанное в 2.5 тысячи рублев в месяц?
...ага...
Сначала в школе бальность оценки поменяй
Вопрос нумер ДВА
Вас собеседник выше поймал на лжи не случайно
Ибо есть еще более детская ваша ложь
Что это за официальный лист ГОСРАСЦЕНОК Вы поминаете...по которому каждый сопляк в отделе может свободно подойдя к нему расчитать свою зарплату типа в 2.5 тысячи рублей по ценам 1980 года?
Для кого этот ЛИСТ висит, ежели он совершенно не соответствует реалиям у окошечка кассы?
Я отвечу
Он висел для доверчивых дебилов...,коих в коллективе так лечили
Вы видимо себя так зарекомендовали и дали поводЪ, судя по неизлеченному с тех пор вашему нонешнему общению форумного щенка с бывалым форумчанином Леонидом
Вот Вам и повесили
А Вы повелись
Инструкция по применению была проста
Вешали фуйню...,а у лабораторного жлоба от этого начиналась экзема и беспамятный гон ...таксерить...
Абы догнать и перегнать
И доказать всей лаборатории ...что мол они все лохи...
...дважды ага...
Ибо кругом Вас все над вами ржали
Ан Вы от обиды - не видели
Вы бастовали...
Если дело было именно так...а оно могло быть именно так...Вы зря ПауковЪ это описали
Над Вам здесь не только смеяться ...над Вами смеясь плакать будутЪ
Ибо здесь - не лаборатория
Это Форум Мухина
"Hic Rhodus, hic salta"
Что это за официальный лист ГОСРАСЦЕНОК
Да вернее всего он посмотрел в лист ГОСРАСЦЕНОК на услуги его ведомства.
Которое за его работу отвечало своим авторитетом и историей.
И которое обеспечило наличие документов, материалов, приборов и инструментов для его правильной работы, организовало достаточное количество заказов (ведь день на день не приходится, когда густо, а когда и пусто - а зарплату ему все равно плати!).
За поверку приборов его институт драл с клиентов немало, долю малую выделяя мастеру-исполнителю.
А сколько с вашего института сдирали за поверку ваших приборов и вообще, они с неба свалились или были закуплены где-то и поверены?
А сколько стоит отладить техпроцесс или расхлебать последствия аварии по вине нерадивого мастера, объявившего неисправный прибор годным, этому мастеру известно?
Евгений2
Не переживайте. Повторяю еще раз - мастеру все известно и все учтено, о чем в исходном комменте сказано открыто, прямо и недвусмысленно. В отличии от Ваших "сомнений" и вовсе пустых домыслов. Но в том, что прейскурант был на гос.цены, которые предприятие выставляло "заказчику" - Вы абсолютно правы. Но ведь и об этом тоже было сказано сразу. Про "обеспечение документами, приборами, матеоиалами..." и всем прочим, включая помещение с кондиционером - повторяю: об этом тоже было сказано изначально ясно и прямо. Как и о том, что мною все это тоже было учтено в расчете и тоже прямо ясно указано, что с дохода "грязными" я уже минусовал ВСЕ эти затраты и издержки с большим притом запасом и указал доход в 32000 рэ уже "ЧИСТЫМИ". Про "обеспечение заказами" и якобы возможные с этим некие "проблемы" сообщаю, что это только Ваш пустой домысел и не более. Круг клиентов был предопределен, размер их "парка" приборов в основном тоже был постоянен с очень небольшими колебаниями от года к году, и не было никаких других вариантов помимо того, что весь этот "парк" должен был полностью пройти все плановые проверки по годовому графику (составлялся мною же с клиентами) и должны были быть произведены все ремонты, в которых возникала нужда. Это было вне всяких вопросов и не могло быть не исполнено. Вопрос только в том, за какое время. И вот про это я тоже уже сказал ясно, открыто и прямо - строго за то время, которое на это устанавливали нормативы. С предприятия (не института!) за это драли (государство!) как и со всех прочих, просто и незатейливо отбирало основные доходы в свои "общественные фонды", оставляя сколько-то в тоже "общественных фондах" самого предприятия, которые тоже отнюдь не мой карман. Про то, откуда взялись приборы, повторяю - это совершенно неважно, не имеет никакого значения и совершенно не мое и не Ваше дело и забота. Все прочее про некий "техпроцесс" - тоже. А про ответственность я тоже уже говорил ранее. Все касаемо разных ВОЗМОЖНЫХ (!) проблем и их ВОЗМОЖНОГО же возникновения - к делу тоже не относится и, в касающейся меня части - это забота того, кто меня на эту работу ставил. Могу сообщить, что никаких моих недоработок или упущений (вот увы Вам!) - не было НИ РАЗУ.
А вот весьма резнный вопрос о том, как это меня такого терпели и держали - у Вас почему-то "не возник" весьма характерно многозначительно. Вот об этом и подумайте на досуге вместо глупых и пустых домыслов, нападок и замшелых штампов.
Да понял я,
что ваше предприятие, пользуясь положением монополиста (естественного или искусственного) и ограниченностью рынка данного вида услуг, держало цены такими высокими, как могло. Зачем же демпинговать против себя самого.
Ну а представьте, выдали бы вам 30 тыщ раз за месяц, потом другой, чем бы это обернулось?
Во-первых, на вас быстренько обратили внимание разные криминальные личности - имея такую пачку денег в кармане, вы бы стали их тратить активно (вы же не Корейко?).
Во-вторых, разные органы, борющиеся с криминалитетом и всякими шпионами, получающими финансирование в особо больших размерах.
...хоть убей...не понял...
...
нахера вешать лист ГОСРАСЦЕНОК для сотрудников внутри ведомства...,кады этот лист предназначен для внешних клиентов этого ведомства?
Для сотрудников же внутри ведомства нужен лист на расценки именно работ этих сотрудников
Нет...?
Подобный лист мог быть вывешен тока ради шутки коллег...над коллегой
Вот любимая песня любого антисоветчика,
ЭТО...
изображать СССР глупее, чем сам солженицын с экземой на руках...
"Hic Rhodus, hic salta"
солженицын с экземой на руках...
От сребреников экзема?
Могла быть шутка коллег, а могла и не шутка, а целенаправленная провокация.
Товарища Паукова вогнали в когнитивный диссонанс, в итоге он потом место освободил. Да и на начальство наговорил.
А уж сколько раззвонил друзьям и возимым им людям о том, какая плохая советская власть - не меньше, чем РадиоСвобода.
...вооооотЪ...
...
в сей версии есьмЪ чувство стиля...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ещё одно подтверждение его лжи
Это и есть подтверждение, что годики-то были интисоветские - 1991-92.
bathinguy
ХА! Ну тещьте себя своими пустыми и дурными совковыми домыслами и вымыслами дальше и хоть того больше. Однако же совок сдох и что-то факт.
М-М
Что же поделаешь, если у Вас "понимание" такое скудное и кривое?! Нормальный человек для начала просто принимает к сведению сообщенные ему факты, а уже только потом может быть как-то их "понимает". А у Вас, что весьма типично, если факты противоречат Вашему "пониманию", то тем хуже для... фактов. Не поминая про то, что у Вас запросто возникает Ваше некое "понимание" и само по себе, без каких-либо к этому фактов вовсе. И наоборот - если факты есть и их много, но они "неудобны", то понимание выключается".
Для Вас поясняю - прейскурант вывешивался специально. Не знаю, что по этому поводу " кажется" Вам и что, какую конспирологии, Вы способны выдумать, но на деле он для того и висел, чтобы сами работники, непосредственно работая с клиентами, активно вели дело так, чтобы предприятие получало макасимальную выгоду. Самим же работникам ("теоретически") это было безразлично, поскольку они получали свою "зарплату" и только ее поденно без всяких "расценок" конкретной работы и ее конкретного обьема. А практически было неск. иначе, даже весьма иначе, поскольку вступая в некоторый сговор с клиентом в пользу последнего, работник получал за это с клиента пусть и не деньгами, но неплохим объемом спирта, валютой тогда получше рублей. А Вы полагаете, что "откаты" придумали только в пост-СССР?! ХА!
Кстати, тоже со своим "пониманием", Вы затронули действительно интересный вопрос о 5-бальной (на самом деле реально 4-бальной) системе оценок. Ведь были и есть и другие. Перед 5-бальной была СИСТЕМА 12-бальная, а если зачем-то так уж надо упрощение, то вполне можно обойтись и просто двоичной. Но однако же... Подумал о том, а почему и зачем именно 5(4)-бальная и есть некоторые соображения. Если интересно, можем прикинуть и обсудить всерьез.
...ладно...ПауковЪ...
...
хрен с ним...с пониманием на понимание
Ну хоть пятибальную систему наконец зацепили своим пониманием
Дерзайте...
Приму участие в обсуждении
Тока поймите одно
Ваши закосы на 2.5 тысячи рублев в месяц на 1980 год...я лично могу понять
ТОКА...
если Вы Моцарт
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Скажем так - обратил на нее внимание, но не суть, перейдем к делу.
Про то, что измерение и приборы являются одной из моих специальностей - уже сообщил. Вот с этого ракурса и посмотрел, обратив внимание на поднятый Вами вопрос чисто профессионально. Ведь что измерения приборами делается для получения данных и их далее оценки и использования, что проверки знаний с выставлением оценок по некоторой "шкале" есть суть то же самое. Приборы есть разные, от просто индикаторов, хоть и с некоторыми показаниями, и до самых высококлассных измерительных. Чем больше число делений шкалы, тем выше точность отсчета, которая при этом равна цене деления, это общеизвестная аксиома, и ровно так же дело обстоит с делением шкалы оценок на некоторое число баллов. Но при этом имеются и факторы общего разворота шкалы и предельных значений. Т.е. вполне бывает и то, что значения выше некоторого уже не измеряются, а просто "много", так и ниже некоторого просто "мало", а в этих пределах или измеряются, или тоже обобщаются как "нормально". "Но это только присказка, сказка впереди". Дело в том, что если число делений, на которые разбита шкала, меньше 7-ми, то это уже индикатор, а не прибор. Принципиальная разница в том, что результаты измерения прибором позволяют выстраивать распределение результатов по всему множеству, пригодное и принимаемое как таковое, сколь-либо информативное действительно. А показания индикатора этого не позволяют уже вовсе никак. Хотя и разбивка на 7 это почти ничто и распределение весьма условное. От 10 уже более приемлемо, а чем больше, тем лучше. У индикаторов тоже есть варианты. От самого простого "двоичного", о котором я уже упоминал ранее и которого вполне притом вполне достаточно для очень много чего; уже здесь упомянутого выше "троичного", который тоже отнюдь не игрушка, и далее. Так вот 5(4)-бальная система просто "по определению" есть не более, чем индикатор, ничем иным не является и служить не может без вариантов. Предел ее возможностей таков, что отображается уровень "мало"("2" и или "неуд"), есть некоторые возможности отображения весьма приблизительных значений в пределах "нормально" в две ступеньки ("3"-"4" либо "удовл" и "хор"), и далее тоже как уровень "много" ("5" или "отл"). Это позволяет установить некоторую чисто показушную "иерархичность" при практически никакой значимой информативности, и не более того. Притом нет малейших сомнений в том, что это не ошибка или результат "оптимизации" (это в системе образования?!), а выбор и решение осознанное и целенаправленно именно такое. Поскольку, повторяю, прекрасно были, есть и прекрасно же широко известны и др.варианты, с несоизмеримо более широкими границами "измерений", несоизмеримо большей их точностью и, главное - с абсолютно же несоизмеримыми возможностями применения и получения результатов, которые при этом доступны, а в рассматриваемом варианте заведомо исключены изначально. Такова объективная составляющая данного вопроса как она есть, ее я изложил как смог. Если что непонятно в этом - спрашивайте. А проч. вытекающие следствия и соображения - потом.
...штанина вот вот перейдет...
...
в форзацЪ...и станет окончательно
НЕ...
удобочитаемой
По-сему я ответил Вам в самом низу комментов
"Hic Rhodus, hic salta"
Евгений2
Вы не поняли главного и Ваше "понимание" в Вашем изложении об этом говорит красочно и исчерпывающе. Да, все тогда было по сути так, как Вы это описали. И про "монополиста", и про цены (и с зарплатами было то же). А про "рынок" в то время (!) смешно и поминать. И все это было именно так и не потому, что... А потому, что именно так было задумано, установлено искусственно и искусственно же и держалось. Пока могло.
И не надо ничего "представлять" и выдумывать разные пугалки, тем более вот так умозрительно, не окунаясь в ту реальность самому выдумывать и пугать ими того, кто в ней жил. Зачем? Это еще имело бы какой-то смысл если бы мы с Вами спорили в то время, сидя на кухне за "рюмкой чая" о порядках, в которых живем и о том, удержится ли эта система с такими ее порядками и тем, как подобно мне в ней очень многие находили для себя свои собственные "варианты", или нет. Так о чем спорить сейчас, когда все уже произошло и тем доказано исчерпывающе? "Меня" в ней прирастало стремительно, вдоль и поперек сверху донизу, и это было неотвратимо. Конечно, сейчас можно сколько угодно фантазировать, выдумывая какие-то объяснения и рецепты, а то и вовсе конспирологические "версии" типа прозвучавшей о том, что прейскурант гос.расценок это не иначе как "враги" специально повесили.
Я обо всем этом рассказываю для того, чтобы во-первых не было, не оставалось и не возникало вновь любых иллюзий о том, что что любая социопатическая система может быть мало-мальски устойчива и вообще жизнеспособна. А во-вторых для того, чтобы не было, не оставалось и не возникало вновь любых иллюзий о том, что именно так, через собственные интересы массы людей, не некие якобы "общие", а свои но СОВПАДАЮЩИЕ у очень многих - только и можно свалить любую систему и неотвратимо, и бескровно. И без какой-либо особой агитации и организации. Не "ряды и колонны" зазывать, выстраивать и "в лоб" посылать "в последний решительный...", а тихо-спокойно и не особо и заметно ее подкопать, она и "просядет", и вовсе уйдет. Но при этом одно "но" - никаких чтобы при этом "благо-идей" и проч. "высоких материй"! Чисто одни голимые естественные (корыстные! а то какие же еще!) интересы самих людей, той их массы, которая "общенародную" халяву создает, а не ее потребителей. Это в глупых лозунгах было записано, что все создают и все потребляют. А на деле очень даже остро стоял вопрос и люди отлично понимали, что весьма существенно то, кто чего сколько создал и сколько при этом употребил сам, в каком размере и куда ушла разница и почему не ему, а кому-то на халяву.
Конечно, на словах, особенно на красивых словах о разном благом (на самом деле лишь благо-ВЫДУМАННОМ таковом!) можно спорить без конца. Но толку-то?!
Доспорились на кухнях?
Лучше стало, просто зашибись!
Евгений2
Не только доспорились, но и на деле сделали. И да - пусть не совсем чтобы "зашибись", но стало лучше. А с чего бы стать "зашибись" после всего того, что успели наворотить в ходе того "эксперимента" с попыткой воплощения заведомо идиотских "идей" любой ценой?! Эту цену и выплачиваем, и еще долго придется, если вообще сумеем.
Тогда-то хоть и спорили, но все же слушали и слышали, вот и получилось на деле. А теперь?! Вон сколько гнилого базара попусту и пустых "версий-обьяснялок" вместо того, чтобы просто слышать и слушать, и головой думать.
Идиот bathtubguy! Никогда
Идиот bathtubguy! Никогда Курская АЭС не была средмашевской, но МинЭнерговской, это раз. Оклад инженера-молодого спеца был в Средмаше -- 150 рэ, это два. ЕТКС регламентировал квалификацию только рабочих, про деньги там -- ни слова, это три. Про "районные коэфициенты" писанина -- бред сивого маразматика лишённого мексидола, абсолютная пеньбень, это четыре. Ни фуя ты никаким мастером не работал, самых простых вещей не знаешь.
Ты бы не писал, а?
Дебил обосрётся, но свою глупость продолжит показывать
Я не для дебила-антисоветчика пишу, а для тех нормальных, кто ещё читает данные комментарии.
1)Заходим в Википедию и читаем про Курскую АЭС - "Эксплуатирующая организация - Росэнергоатом". Заходим в Википедию и читаем про Росэнергоатом - Росэнергоатом входит в состав госкорпорации "Росатом". Заходим в Википедию и читаем про "Росатом" - основана в 2007 году, прежнее название - Министерство среднего машиностроения СССР.
2) Я ведь в одном из комментариев написал, что на нашем заводе молодой инженер мог получить оклад 150 руб и 160 рублей. Всё зависело от конкретного места работы. У работающих на основном производстве вилка оклада мастера была 160-180 руб. У работающих во вспоиогательных цехах и в отделах заводоуправления вилка была 150-170. А на старт так и давали или 150 или 160. И если человек работал всю жизнь на одной и той же должности, то каждые 10 лет (не более) добавляли по 5 руб
3) Про ЕТКС не помню, может и для рабочих только. Будет время - покопаюсь в интернете.
4) В интернете находим Большую Советскую Энциклопедию, в ней раздел "Районные коэффициенты" и читаем. Я этот большой текст приводить не буду, кому интересно сам посмотрит.
5) Я не только мастером проработал 5 лет, но также старшим мастером 5 лет и даже 9 лет заместителем начальника цеха по АХЧ.
А писать мне комментарии или нет, не тебе дебилу-антисоветчику решать. Хорошо, что модераторы сайта не гонят вашего брата к чертям. На вас, дебилах-антисоветчиках, нормальные люди практикуются.
Кумунизд-маразматик
Кумунизд-маразматик продолжает попытки из говна лепить конфетки! Придурь, "Росэнергоатом" -- это только при Кириенко стало "дивизионом энергопроизводства в "Росатом", а в СССР в министерство Славского входили только опытно-эксперементальные энергоблоки АЭС. Так, Ленинградская --- РБМК, Белоярская -- на БН, в Шевченко -- на промежуточных нейтронах, бриддеры в Красноярске 26, ЯРД и ИВГ в Семипалатинске и т. д. Остальные -- Минэнерго, самые рядовые гражданские предприятия. Да даже хуже -- бордель натуральная, как вот ЧАЭС.
Как может ИТРовец, мастер (ха-ха) не знать на основании чего и как его рабочие повышали разряд? А единую сетку (18 разрядов) ввели уже при Меченом, т. е. пр "капитализьме", по твоему мнению. Но и там про деньги не было ни ф-у-я.
Коэффициенты были на одной территории -- разные! Так, в Центральной Экспедиции платили за безводность, а нам -- жок па. В Западной Сибири (а Новосиб, Томск это именно Западная Сибирь) никаких "40%" никто никому и не думал платить. Вона -- вали в Сургут, Нюренгри. Там и получай.
А чтобы глупость дебила не была видна...
Он в свои комментарии вставляет известные фамилии - Славского, например. Или вычитанные в Дурипедии типы атомных станций - РБМК, например. Хотя в глаза не видел эти РБМК, а на моём предприятии их делали, начиная от плавки руды, заканчивая готовым изделием.
Болтай и дальше, в надежде, что кто-то поверит твоим словам, но таких становится всё меньше и меньше.
эти РБМК ... на моём
Тьфу, бля, связался перепираться с откровенным сумасшедшим -- "bathtubguy", это "ванна-труба-парень", и он и турбины делал, и топливо мастерил, и ... Пока в дурку не сдали.
Контрольный выстрел Джокеру в затылок
На моём предприятии делалось не только то, что я перечислил выше, но я ещё и в одном доме жил с министром, даже в одном подъезде, я на первом этаже, он на третьем. И по утрам мы с ним пол-маршрута вместе шагали, после чего я поворачивал налево в свою проходную, а он прямо шёл в заводоуправление. Ну это правда было тогда, когда он ещё директором предприятия работал, а министром он стал позже.
Но самое главное, конечно не это.
А то, что мне есть чем гордиться в своей жизни. Я трудился и жил в СССР и мне есть что рассказать своим внукам. А что будет рассказывать нынешнее поколение? Сколько атомных станций оно построило? Сколько кораблей запустило в космос? Сколько построило новых городов?
русофил
А такие как на фото в СССР, кстати, не ездили. У тех, кто покупал авто были деньги и на запчасти, и на краску.
Ну а теперь вы поясните мне смысл сейчас покупать авто, когда в Москве к примеру в среднем поездка на автомобиле днем занимает от 2-х часов. В отличие от советского времени с отсутствием пробок.
Согласен...
Вот на любимом украинском внедорожнике ХВЗ
за 60 руб. рассекал по всей сов. Германии, но теперь за 60 000 руб. можно купить аж три англицких складных тротуарника 
с зубчатым ремнем вместо ржавеющей и кусающей цепи и автоматической коробкой передач в каретке...
www.youtube.com/watch
P.S. Бутылка импортного пива в Москве при СССР стоила 80 коп., а теперь 80 руб. повсеместно, т.е. крути-верти, а 1:100...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"P.S. Бутылка импортного пива в Москве при СССР стоила 80 коп., а теперь 80 руб. повсеместно, т.е. крути-верти, а 1:100..."
Ага. А тогда квартира должна стоить 100 000-200 000 руб. Оно похоже?
Поймите простую вещь. Сравнивать надо товары сопоставимого качества. Почему я беру поездку в метро, квартиру, стрижку и т.п.? Потому, что качество этих товаров/услуг не сильно изменились.
А советское пиво и вообще продукты были натуральными. Поэтому вы должны сравнивать, к примеру, колбасу с ценой сегодняшней колбасы из натурального мяса.
Помню где то около 1980 г приехавшая из "богатой" Америки в командировку ученая в мамин институт сказала "у вас еда вкусная". Понимаете? Они уже тогда жрали то, что и мы сейчас! Но они в представлении обывателя были "богатые", а мы - "бедные"!
А у вас хватает ума сравнивать сегодняшнее дерьмо с натуральными продуктами!
У меня хата
за 10 000 от 1980-го, т.е. за 1 млн. теперь. (да и хрен продать такой рассыпчатый бетонный бункер из бракованного цемента за такую сумму)...
И про деньги на запчасти совершенно фантастический сюжет:
Мчусь по трассе Ленинград-Вологда на своей ВАЗ с канистрами, т.к. заправок по дороге нет, и вдруг тревожная лампа, что не заряжается аккумулятор...При осмотре: умер подшипник помпы,разбил манжету и льет тосол на генератор. Заезжаю на придорожную СТО (их есть) и прошу ремонта на 15-20 мин. по замене помпы (19 руб. 50 коп. по всесоюзному каталогу). Так у нас такого нет! А если поискать? Да вот за 90 руб. какая-то завалялась...
P.S. Прошу прощения у комментаторов, т.к. дешевизна модели в линейке Стриды с трехступенчатой планетарной коробкой
на каретке -это подарок на Новый Год...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий