|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
ОТНОШЕНИЕ К НАВАЛЬНОМУ ВЫШЕ МОЕГО ПОНИМАНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Опять скрипит разбитое очко и
Опять скрипит разбитое очко и ветер холодит на на жопе рану?
Рано или поздно мухинская кодла съезжает в гомотему. Не могут по другому. И мухин не может.
Старикашка Эдельвейс
"Опять скрипит разбитое очко и ветер холодит на на жопе рану?"
Зайчик, ну нельзя же все про себя и про себя. Это же не скромно.
Старикашке Эделю
Игнор выборов. Всем видом показывать, что вам безразлична ваша судьба.
Сравнил *опу с пальцем. Как спектакль под названием "выборы" может повлиять на мою судьбу (если мне не грозит быть избранным)? Или на судьбу остальных 140 миллионов, за вычетом нескольких сотен особо приближенных?
Тогда они сразу устыдятся и перестанут.
Нет, никто ничего не перестанет. Просто разумно не тратить свою энергию на бесполезный поход на избирательный участок и манипуляции с бумажкой. Гораздо полезнее для здоровья вместо этого заняться манипуляциями с бумажкой в сортире. Нет, конечно, если кто заплатит, я, как всегда в таких случаях, на участок приду, но голосовать все равно не буду. Ибо нефиг, если в бюллетне нет моей фамилии.
Ведь без свидетелей рисовать нужный результат както стремно.
Святая наивность! Сразу видно, что вы никогда в закулисье выборов не бывали. Во-первых, пришедшие на выборы - это еще не свидетели. Во-вторых, даже присутствие свидетелей (наблюдателей) никогда не мешало рисовать нужный результат.
Мы не пришли на выборы. Вас
Мы не пришли на выборы. Вас там не было. Как вы сможете утверждать что было, а что нет там, где вас не было? Что помешает им нарисовать все что угодно? То, что вы заперлись в сортире?
Какая страшная угроза!
Старикашке Эделю
Кто говорит об угрозе? Кто собирается что-то там утверждать? Нарисуют? Обязательно! Но зачем принимать в этом участие? Вам скучно и вы не знаете, куда сходить? Поверьте, есть масса куда более интересных и веселых развлечений.
Лично я просто не буду тратить на бесполезное занятие свое время и усилия. Чем больше таких будет, тем выше вероятность того, что в "высокие" головы закрадется мысль: "А ведь так они могут нас и во всем другом проигнорировать, вплоть до уплаты налогов, боже упаси..."
Для того, чтобы не проиграть шулеру, не нужно пытаться найти нужную комбинацию, достаточно просто не садиться с ним играть. Конечно, вы так у него ничего не выиграете. Но не выиграете вы в любом случае. Зато и не проиграете.
Думаю,Вы правы,Дарвинист.
Думаю,Вы правы,Дарвинист. Игнорирование всяких выборов и доведение процента явки до реально смешного уровня! Но это очень трудная задача и требует самой серьезной организационной работы.А инерция сознания населения просто чудовищная.Я сам наблюдал на прошлых выборах в дурку,как "электорат"в лице пенсионеров,особенно преклонных лет,семенил на участки уже в 8 -9 час,суетливо волнуясь,как бы их бесценный голос не пропал даром.А пара старушек выясняла,где тут за ельцина голосуют!? Но работать надо в этом направлении,а рассчитывать на системную "оппозицию" здесь не приходится,- их главная цель -как бы не остаться без кормушки.
tihow.a
Мухину Ю.И.
Тех кто не поддерживает навального, вы одним росчерком "пера" перенесли из людей в быдло и человекообразный организм. Чтож вам на это ответить? Вы гражданин Мухин, просто озлобленный, несчастный, погрязший в спеси старик. Вы сперва пишите презрительно - рашка, и тут же парите про патриотизм и Родину. Наверно с целью хоть как склонить своим мнимым авторитетом(от которого в последнее время мало что осталось) на сторону убогого навального. Вынужден расстоить вас, но именно те, кто ведутся на навального и есть быдло, при чём очень и очень тупое. Но ваш мотив скорее - лютая злоба от полного фиаско в конце жизни. На вас даже обижаться нет смысла, вы просто глубоко несчастный человек. Жаль, что ваша жизнь закончится полным падением.
Голос из прошлого
"Но ваш мотив скорее - лютая злоба от полного фиаско в конце жизни. "
Не смеши, зайчик. А на Навального Мухин почему не злится?
Голос из прошлого
На таких, как вы, время не хочу терять, но поскольку таких, как вы, тут несколько штук, то обратите внимание, что ваше счастье в том, чтобы прийти на сайт к "озлобленному старику" и отсосать свою порцию. Этим счастьем вы и собираетесь закончить свою жизнь. Вернее, вы её уже закончили. Сами посудите - что живёт такое трусливое гавно, как вы, что уже подохло, - ну кому от этого радость или горе?
Мухину Ю.И.
Много о себе думаете в последнее время, здесь я не затем, чтобы ваш бред читать, который в последнее время льется как из рога изобилия, а исключительно из-за нескольких гостей и их комментариев. Относительно говна -судя по вашим излиянием, то как раз сей субстанцией переполнены сверх меры вы, потому, ещё очень большой вопрос кто в действительности говно. И вы не смелый, вы просто недалекий.
Инфантил
Брось цену себе набивать. Ты прекрасно знаешь, что неполноценен, потому и злобствуешь на людей.
Геннадий
И это говорит людя, чьё единственное достоинство - усердно нализывать Мухина.
И это говорит людя, чьё
Говнорыл, а чьи коменты ты сюда заходишь читать? Огласи список, что бы администрация могла сравнить, насколько угадала с пидарасами и другими категориями отребья?
макарушке
Макарушка, милый мальчик, ну, не стоит так эмоционировать, учитесь сдерживать ваше животное начало и неконтролируемые всплески гармонов. Я понимаю, что вы родились хамом и вам тяжело бороться со своей натурой, но право слово, вы же претендуете на звание Человека, а это обязывает. Обязывает хотя бы иногда думать, прежде чем изливать свои мысли другим, более того, осмысливать произнесенное вами и не утруждать других, задавая вопросы, к коим отношения ты не имеешь. Тем более мой ответ тебе, вызовет неконтролируемое словоизлияние из твоих уст(постов) с новыми вопросами. И тем более мои ответы тебе не понравятся, поскольку твоего имени, Макарушка, там точно не будет, по крайней мере озвученного по причине наличия содержательных мыслей за твоим авторством. В ответ же ты, в скотской, хамоватой, присущей тебе манере, начнешь изливать внутреннее своё содержимое на других и в первую очередь на меня. Но выслушивать(вычитывать) это я не имею желание, не из-за эмоций, а из чувства брезгливости к хамско-скотской манере общения. Наверно это потому, что пока мне в дошкольном возрасте вместо сказок читали классику, к примеру "Хождение по мукам"(запомнилось больше всего из-за самой книги, такая в красном переплете была, формата, если не ошибаюсь А3), тебе читали наверняка лет до десяти трех поросят, что возможно и повлияло на твоё умственное развитие.
Голосок
Список, сестра, список...
Владимир136
Голосу из прошлого
В одном, мудак, ты прав - делать тебе тут не чего
Вук
Голос из прошлого
=здесь я не затем, чтобы ваш бред читать, который в последнее время льется как из рога изобилия, а исключительно из-за нескольких гостей и их комментариев.
=
Вот интересно, как это можно, "НЕ ЧИТАЯ БРЕД", утверждать, что непрочитанное является "бредом", более того, составить о непрочитанном полновесное развёрнутое мнение и даже "нарисовать" подробный психолого-нравственный "портрет" автора этого "бреда"?
Её Величество Шиза рулит?!
Кучма Николай
Навязчивая реклама навального ныне считается высокоинтеллектуальным чтивом? А перевод несогласных с автором в ранг Дебилов, тварей, и т.д., игнорирование доводов не в пользу идей автора сайта формой дискуссии? Не знал. Шиза, лично по моему(конечно же не правильному)мнению - это неприятие аргументов, так или иначе не совподающих с официальной версией Мухина. И, да, раз вы психически здоровы, разьясните мне нездоровому в чём смысл читать одно и тоже с заведомо известным выводом, на котором настаивает автор? Проникнтся с десятого или двадцатого раза пониманием, что тот же навальный не бездарный, туповатый, выезжающий исключительно на своей наглости "политик", а великий гений, спустившийся с Олимпа спасти нас несчастных, а Мухин его пророк? Извините за наглость, но на сей предмет я имею своё мнение, которое строю не на хотелках, как вы("поделить", "может и нам что убогим перепадет", "тады заживем!"), а исключительно на сопоставлении плюсов и минусов, уж простите, эмоциям почти не подвержен и алчностью тоже не страдаю, да и вообще не люблю эксперементов над собой, ради иллюзорной возможности "Может хоть сейчас повезет?!". Вы лотерейные билетики покупаете? Я нет.
Голос из прошлого
=Навязчивая реклама навального ныне считается высокоинтеллектуальным чтивом?
=
С места в карьер - в Киев к дядьке? В то время как разговор о бузине в огороде.
Я где-то про Навального в своём посте написал? Я про Навального речи не вёл.
=А перевод несогласных с автором в ранг Дебилов, тварей, и т.д., игнорирование доводов не в пользу идей автора сайта формой дискуссии?
=
Вот-вот. Я про это вопрос и задал: вы же не читаете автора - сами заявили про это, - откуда тогда узнали, что он кого-то "переводит" в какой-то "ранг", "игнорирует доводы" и т. д.?
=Шиза, лично по моему(конечно же не правильному)мнению - это неприятие аргументов, так или иначе не совподающих с официальной версией Мухина.
=
"Шиза" - это как раз таки не читать кого-то, гордо объявляя об этом, и тут же строить "глубокомысленные" и "принципиальные" выводы о непрочитанном и об авторе.
=И, да, раз вы психически здоровы, разьясните мне нездоровому в чём смысл читать одно и тоже с заведомо известным выводом, на котором настаивает автор?
=
Я ещё раз спрашиваю: как вы, не читая автора (сами про это заявили и тут повторяете), можете утверждать, что он пишет "то же самое", "с заведомо известным выводом"? Только не надо мне вешать лапшу, что вы - телепат, Вольф Мессинг и т. п.
"Вы не договариваете. Так
"Вы не договариваете. Так его воспринимает в РФ трусливое и тупое быдло, которое не знает каким дерьмом облить храброго патриота".
1. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. А.Навальный - храбрый патриот России? А К.Собчак и А.Чубайс то же патриоты России или, наоборот?
2. Откуда у патриота А.Навального деньги на организацию офисов по всей России, и почему патриоту А.Навальному деньги патриоты России дают, а Ю.И.Мухину на организацию офисов - нет? Получается, что А.Навальный - патриот России, а Ю.И.Мухин, А.Соколов, В.Парфенов, К.Барабаш - не патриоты?
3. Почему "Евроньюс" сообщает о каждом чихе А.Навального? Неужели патриоты России смогли поставить "Евроньюс" на службу России?
4. Неужели в ЕСПЧ заседают патриоты России, которые помогают А.Навальному в ускоренном рассмотрении его жалоб?
Отсюда вывод, никакой А.Навальный не патриот.
Вопрос в другом. Почему поддерживая Власть в борьбе с А.Навальным лидеры оппозиции даже не пытаются использовать организованные им митинги для распространения своих листовок с разъяснениями своей позиции?!
Неужто и там коррупция?
"Неужели в ЕСПЧ заседают патриоты России, которые помогают А.Навальному в ускоренном рассмотрении его жалоб?"
Конечно патриоты России, только о ей и думают, чтоб ей было лучше, чем германиям с франциями...
Руденко Виталий
"1. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. А.Навальный - храбрый патриот России? А К.Собчак и А.Чубайс то же патриоты России или, наоборот?"
Навальный сегодня - это реально храбрый патриот России. Но при чём тут Собчак или Чубайс? Ведь лучше поговорить о вас. Вы патриот России? Или так - что-то вроде хомячка в Рашке? Только не надо смешить людей.
"2. Откуда у патриота А.Навального деньги на организацию офисов по всей России, и почему патриоту А.Навальному деньги патриоты России дают, а Ю.И.Мухину на организацию офисов - нет?"
Хомячки этого смертельно боятся, а люди записываются в сторонники Наального, и тогда им объясняют, откуда у Навального деньги, и перед ними ежеквартально отчитываются, как эти деньги Навального тратятся. Вообще-то, Навальный объясняет это всем, но хомячки есть хомячки - они другого источника денег, кроме как от хозяина, не понимают. Вот и ищут хозяина Навального, мало этого, и моего хозяина.
По п.3 и 4. Какая разница, почему так? Радоваться надо, что хоть такая защита есть, и Навального до сих пор не убили.
Руденко
Логично рассуждаете. Исторически, первая "элита" всегда сжирает вторую, бо вторая - не боец, а лишь отрыжка первой (не всем мест хватает). Украина как весьма перенаселенная страна как раз в эту модель вписывается, впереди дальнейший разгром и распад. Повторит ли РФ украинский вариант будет зависеть от местных элит.
?В моей памяти... выступление
?В моей памяти... выступление Акунина в костюме гандона
Хреновая у Игнатьича стала память... в костюме гандона выступал не Акунин, а Артем Троицкий... только "Иди на х.." и запомнил - это ведь свое, святое, урло-геннадиевское.
>И почему вы уверены, что
>И почему вы уверены, что народ не отвернётся от вас, если вы людьми будете считать только своих сторонников, а всех остальных считать дураками - школотой?
Прекрасный вопрос! Способен ли только Игнатьич скумекать, как ответить на него самому (убогая тварь, лузер, не нужный даже их детям, мерзавец, упивающийся тем, что они мерзавцы, дебил, тешащий своё самолюбие и пр. убогие (кстати, концентрация ругани на строчку зашкаливает даже для известного грубияна Мухина Ю. И.)?
Памятливый Гость
"Прекрасный вопрос!"
А вот еще один прекрасный вопрос: как вы думаете, отвернулся ли народ от правящей гоп-компании?
:вы, муссируя и муссируя идеи
:вы, муссируя и муссируя идеи о его продажности, обращаете внимание не на него, а на себя. Ведь вы, не имея для этого ни малейших фактов, но доказывая продажность Навального, вызываете у людей реакцию: «По себе судишь?!».
Совершенно верно - "по себе судишь". Причем фактики тут как раз таки имеются, и не малейшие, а собственные показания - Игнатьич подпрягся за очевиднейшего агента Госдепа как раз после того, как, согласно собственному признанию, получил от оного 100 тыс. руб, а на забаненном его счете вообще было 22 млн, и возжелел он: "More, пилять!"... от Ротшильдов! Теперь ожидаем-с, с попкорном, "любовного" сплетения с кандидаткой Собчачкой...
Взрослые люди давно поняли,
Взрослые люди давно поняли, что навальный это резиновая уточка, надутая режимом для выявления и канализации.
Школота и старенький игначич продолжает верить, что ельцин за народ. Ой, тоись навальный за народ и против привилегий. А, нет, это эльцин был против привилегий, а навальный за. То есть против. Коррупции.
Главное - разрушить советскую экономику. То есть путиномику. Тогда заживем!
А когда страна в очередной раз, последний уже, ухнет в хаос и разруху, мухин будет бухтеть, что это потому, что навальный не послушал его, мухина, советов. Потому, что все быдло и мразь, а он, мухин, светочь. А то, что мухин сам все это время топил за эту сволочь, так это не считается, потому, что навальный советов мухина не послушал, поэтому не считается. Зачем же тогда мухин агитировал на навального?
Тут появляется мудер с тряпкой и трет,трет,трет.
Ты в форуме скоро дыру уже протрешь, и через нее посмотрит сюда вокс попули, глаз божий. Оно тебе надо?
Старикашка Эдельвейс
"Взрослые люди давно поняли, что навальный это резиновая уточка, надутая режимом для выявления и канализации."
Поясните, почему резиновой уточкой не являются путины, Зюганов, жирик и т.д.?
Почему не являются?
Почему не являются? Являются. Но это уже давно известно, поэтому наживку надо поменять.
Надули навального. И вы повелись.
Отправить комментарий