ОТНОШЕНИЕ К НАВАЛЬНОМУ ВЫШЕ МОЕГО ПОНИМАНИЯ

 "Когда евреи не обгадили вас в своих газетах - день вы прожили зря!"

 

Мда, Ю.И. разочаровали вы меня. Похоже, маразм уже поселился в ваш мозг. Ладно бы еще за деньги, чтобы помочь своим соратникам, адвокатам и вообще делу ИГПР ЗОВ. Но если все эти тексты и комментарии по идейным соображениям, то это пзц.

Счастливо оставаться..

 

Ещё друг Мухина Максим Алкашников объяснял, что Навальный плох тем, что он гайдароидный чубайсоид. Неужели кто-то этого до сих пор не понимает и продолжает фапать на Лёсика?

 

 Здесь уже звучал вопрос - кто платит Навальному деньги, кто стоит за ним. Этот Навальный - кот в мешке. Непонятно, что он за свою жизнь сделал, за счет чего живет, и с какой стати за него надо голосовать. Только потому что он против Путина? Так и Ельцин был против Горбачева. Это уже проходили. Кстати, Ельцин тоже боролся с коррупцией и что в итоге...

 

Выборы потеряли смысл.

Против всех.

 

Сколько  копий уже сломано в истерической битве "за -против" Навального,что в пору задуматься о смысле происходящего.Что такое -Навальный? Что принесет народу рэфии его победа или поражение? Стабилизирует государство или ускорит разложение,или ничего не изменит в любом случае?

А, прежде всего,следует обратиться к прошлому.Примечательно,что почти никто здесь о прошлом и не вспоминает,будто и не было в России Великой социалистической революции,не было колоссальной четвертьвековой работы Ленина и большевиков по подготовке этой революции,не было великолепных трудов Ленина на всех этапах развития революции,в которых предельно четко и доходчиво ставились текущие задачи и пути их решения.Вот кладезь знаний и опыта для нынешних стратегов и тактиков в части преобразования общества!

Ленин опирался на 200-летний опыт развития капитализма и все его выводы по части парламентаризма и выборов совершенно актуальны и сейчас,поскольку в РФ тупо копируются схемы обмана трудящихся,которые были в ходу и 100 лет назад,а теперь возможностей в этом у буржуа намного больше.Нет смысла приводить все доказательства Ленина,любой может найти все в инете,хотя бы статью "О парламентском пути к социализму" с замечательным выводом-"всякий,кто убеждает трудящихся идти к социализму через парламентские выборы,либо глупец,не отвечающий за свои слова,либо буржуазный прихвостень,действующий по поручению паразитов и угнетателей трудящихся."

Вот в свете этого,что такое Навальный? Есть у него идеологическая платформа? Есть партия,есть надежное ядро единомышленников?Есть четкая политическая программа действий,которая будет отвечать интересам народа? Есть структуры в центре и на местах,способные выполнить все это? А ничего у него нет! Есть только желание побузить,подкрепленное хорошими финансами, и,вдруг удар судьбы!,-и порулить,насколько удастся.Представим,что в лесу что-то сдохнет,и на горе рак свистнет,-и Навальный станет президентом.И что же? Кто он без идеологии,без политики,без настоящей партии? Он на следующий день после вступления во власть станет путиным №7. Или его не станет!

Вот так как-то.

 

 

 Я не слежу особенно за ситуацией, связанной с выборами. Поэтому об отношении оппозиции к Навальному узнал только из стаей Мухина.

У меня такая версия. Подавляющее большинство населения ещё с советских времён привыкло к устойчивости. Ситуация, когда земля качается под ногами, никому не приятна. И так называемые оппозиционеры на самом деле никакие не оппозиционеры, так как они в глубине души надеются, что всё само рассосётся и что они въедут в счастливое будущее по широкой столбовой дороге.

Или народ вдруг просветится и дружно, с подавляющим перевесом их выберет, или весь народ вдруг обозлится на путинский режим, так что процентов так 90 выйдет на улицы и сметёт всякое сопротивление.

То, что все революции и перевороты делаются в ситуациях, когда шансы на успех невелики, то, что все революционеры изворачиваются, как могут, чтобы добиться успеха, практически ни до кого не доходит.

Навальный имеет кучу недостатков - видно и из комментариев, и даже из статьи о нём в википедии, которую когда-то прочитал.

Поэтому сразу возникает сомнение - откуда здесь взяться желаемым 90%, когда сразу половина с ним не согласна?

А ловить рыбу в мутной воде (естественное занятие революционеров) никто не умеет и поэтому не хочет.

И ещё - в случае смутной ситуации может быть успех, а может быть и неудача. Тогда революционеров бьют, и бьют жестоко. Раньше люди говорили: лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Теперь и на коленях достаточно комфортно.

Поэтому все комментарии по существу одинаковы: будет майдан, то есть нестабильность, а мы этого боимся, и лучше умрём медленно, чем быстро. А то, что после нашей медленной смерти у наших детей не останется шансов вовсе, то об этом можно и не думать. Совесть вполне можно успокоить, есть много способов.

И подавляющее большинство не верит в народ. За кем пойдёт масса в случае смуты? Мухин надеется, что за Законом об ответственности власти, а оппозиционеры, у которых ничего нет за душой кроме схем столетней давности, не надеются ни на что.

 

 

Наверное, патриоты воспринимают Навального, как реинкранацию Ельцина. И "наступать на те же грабли" не хотят.

 

Владимир136\\\\ср, 01.11.2017 - 19:55

...25 тыс. человек...присягу принимали...ведь одним махом шушеру из Кремля вымести могут, но нет, сидят ... Ну не все же твари купленные там, наверняка только руководство... Не, ну ведь это сила, 25 тысяч...
___________________________________________

Здесь Владимир136, что говорится, сам пишет и сам себя зачеркивает.

Пользуясь расхожим образным представлением, можно сказать, что 25 тыс. разрозненных (неорганизованных) львов - это никакая не сила; 25 тыс. организованных львов под руководством барана, - это какая-никакая, но все-таки сила; 25 тыс., львов организованных под руководством тайных агентов противной стороны - эта сила как бы еще не меньше, чем когда она представлена в виде свободных векторов, действия которых ничем и никем не синхронизируются. Похоже, сионистам удалось породнить с собою почти весь верхний социальный слой, - или, что то же самое, им удалось заполонить верхний эшелон структур госуправления исконно родственными, либо породненными с собою путем скрещивания представителями всех наций и народностей. Независимые от них потенциальные вожаки отслеживаются законспирированными сионистскими соглядатаями, выявляются и нейтрализуются различными методами (в т.ч. и с помощью "рыцарей плаща и кинжала").

Ситуация очень сложная, и если удастся как-нибудь переломить спланированный сионистами ход событий, то сделать это будет очень непросто. Особенно, с учетом нынешних мощностей сионистских средств массового обаранивания. А между тем, вопрос стоит так, что, возможно, не только нынешним детям, но нынешнему молодому поколению, а может, и средним возрастам светит перспектива оказаться очевидцами массового сокращения народонаселения планеты. В качестве объектов сокращения, разумеется.

Интересно, с чем связана активизация подстрекательской деятельности сионистских комментаторов? - со 100-летием Великой Октябрьской Социалистической революции? - с предстоящими президентскими выборами? Ну, а активизация призывов к бойкоту выборов - это уже традиция.

 

В своё время Владимир Ильич Ленин разъяснял, как необходимо работать с реакционными профсоюзами. Вот, что он писал по этому вопросу:

"Нет сомнения, господа "вожди" оппортунизма прибегнут ко всяческим проделкам буржуазной дипломатии, к помощи буржуазных правительств, попов, полиции, судов, чтобы не допустить коммунистов в профсоюзы, всячески вытеснить их оттуда, сделать им работу внутри профсоюзов возможно более неприятной, оскорблять, травить, преследовать их. Надо уметь противостоять всему этому, пойти на все и всяческие жертвы, даже - в случае надобности - пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приёмы, умолчания, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу".

Зачем же нужна работа в таком месте - ведь реакционные профсоюзы потому так и называются, что предают интересы рабочих при каждом удобном случае? Однако в них собирается большое количество трудящихся - это самое ценное. Ведь для того чтобы идеи стали материальной силой Истории, они должны овладеть массами - это ж классика! Поэтому пропаганда в хоть и реакционном, но массовом профсоюзе или иной организации - это способ сделать идею как раз таки массовой.

В случае с Навальным мы имеем ещё более благоприятную ситуацию: здесь простые общественные идеи неприятия коррупции, воровства в правящих кругах, судебного беспредела овладели достаточно большим количеством молодых людей. Идеи - подходящие при любом общественном строе. То есть не надо даже как-то особо шифроваться и маскироваться - просто для начала поддержать эти простые идеи. По ходу же развёртывания движения их можно будет расширять, добавляя к ним свои. Так делали большевики в 1917 году, так делали соратники Фиделя Кастро в 50-е годы, так делали и делают революционеры во многих других революциях.

Форумчанин Нагульнов, на мой взгляд, прекрасно уловил такое же отношение к движению Навального. В чём я ещё раз выражаю полное с ним согласие.

 

Михаил.\\\\чт, 02.11.2017 - 03:54

...чтобы этот механизм работал как надо, этих людей нужно понимать. Что заставляет их двигаться, а что останавливаться. Нужно отличать пусть и полезные выдумки на этот счёт худлита и кино от реальных причин, мотивов и ограничений реального мира.
___________________________________

Интересное вступление...

 

...Есть ли решение у всего этого в данных условиях? Да, есть. Просто нужно использовать известные законы психологии и общества, а не пытаться добиться чего-то от людей наперекор этим законам. Известен общий принцип: среднего человека куда легче заставить (уговорить) чего-то не делать, чем что-то делать. Особенно, если он от этого ничего не теряет и это ничем ему не грозит...
___________________________________

Очень смахивает на те принципы, которые, по-видимому, лежат в основе сионистского блеф-спектакля для разводимой сионистами аудитории. Как полегче и подешевле заставить среднего человека делать, упрощенно говоря, "гешефт" сионистам.

 

...Второй принцип: мы нужны властям, без нас они никто. Вот этим пересечением и надо пользоваться. Вас зовут на улицу? Останьтесь дома и других отговорите. На "выборы"? То же самое. Побуждают к какому-то высказыванию, обсуждению? Промолчите. Провоцируют на какую-то реакцию? Отвернитесь. Призывают что-то подписать? Не подписывайте и других отговорите. Крутят очередной спектакль? Просто не обращайте внимания, или во всяком случае держите всё при себе. И т.д. В общем - не кормите! Максимальный бойкот и игнор...
___________________________________

Знакомая песня. Высокие цены!? - не покупайте! "Максимальный бойкот и игнор..." Я раньше по глупости думал, что подобные советы исходят от не очень далеких людей - сейчас-то вполне понимаю, что советчики эти были, - как и, вероятнее всего, Михаил, - из сионистского рода-племени.

И будет тогда вам заветное счастье, и сбудутся все ваши мечты:

...меньше слов, больше дела... Не раскачивайте лодку! Так, как вы пытаетесь это делать. Силёнок не хватит. Раскачивайте правильно. Лучше просто сложите вёсла и пусть за вас поработает Природа. Ведь понятно, что когда на море шторм, а команда вместо того чтобы бегать, откачивать воду, стоять у штурвала и поднимать-опускать паруса, засядет бухать в трюме, корабль быстро пойдёт ко дну. Сама природа быстро и с лихвой заменит тут вам и 10 мятежей против капитана, и рифы, и неприятельский пушечный галеон. Я понимаю, что эта аналогия несколько кривая, но вполне понятно, о чём речь.
___________________________________

Да, вполне понятно. Ведь байка про 15 млн россиян, якобы отсчитанных М. Тэтчер для проживания в России - это всего лишь байка. Что будет на самом деле, если сионистам удастся завладеть мировым господством, никто, в точности, не знает... Но можно предположить, что, скорее, россияне будут обнулены ("пойдут ко дну в трюме корабля" - Михаил нередко демонстрирует глубокую осведомленность в обсуждаемых вопросах), и заменены более покладистыми работниками.

 

Это единственная выигрышная стратегия и тактика в существующих сегодня условиях. За бездействие и молчание пока не сажают.
___________________________________

С точки зрения и в интересах сионистов - да! Даже более того, - за бездействие и молчание пока еще, кажется, награждают "печеньками".

 

 

Голос из прошлого\\\\чт, 02.11.2017 - 01:59

...Как только человек попытается отделить себя от массы, задуматься, - что мне делать, я один, помощи ждать не откуда? что я могу сделать сам и только сам, чтобы жизнь вокруг меня стала лучше? не в народе(некой аморфной массе), стране(неком территориальном объединении с границами). - и тогда ответы появятся сами.
___________________________________

На мой взгляд, в идеальном варианте лучше всего отделить себя от системы общественного производства (умозрительно, конечно) - "и тогда ответы появятся". Что начинать надо с обсуждений - с домочадцами, соседями, сослуживцами, знакомыми, случайными попутчиками... - текущей ситуации и путей выхода из нее. Надо постепенно включать рассудок и начать постепенно освобождать массовое сознание от цепей сионистской пропаганды. Это задача первой очереди; без ее решения никакие "задумчивости" не способны остановить движение к неминуемой гибели, - куда увлекают нас сионистские манипуляторы.

 

...всем мешает одно - ожидание, что за него сделают другие.
___________________________________

Как мне кажется, мешает еще то, что сионисты подталкивают делать в одиночку нечто выдающееся, суперменское, что не под силу сделать одному человеку, - либо не делать совсем ничего. Даже не ходить на выборы - под надуманным абсурдным предлогом. Я же думаю, что начинать нужно, повторюсь, с обсуждений, - стараясь придать этим обсуждениям как можно более массовый характер, создавая этим противовес сионистской пропаганде. Вначале было слово. Большое значение должно придаваться обсуждению предлагаемых и навязываемых "лидеров" - на предмет принадлежности их к сионистскому сословию, либо к подсобникам сионистов.

 

Стадное чувство - единственное, что держит человека в цепях, в том числе и цепях сонного разума.
___________________________________

Здесь всполохи абракадабры выдаются за свет разума. Стадное чувство базируется на подтвержденной многовековым опытом твердой уверенности в безальтернативности общественного производства. Данная уверенность железно подкреплена системой естественного отбора.

 

Joker\\\\чт, 02.11.2017 - 20:10

"Всего за годы войны ГУЛАГ передал фронту почти миллион солдат. Однако никто не мог предположить, чем всё это обернётся...""
___________________________________

Как это, "никто не мог предположить"? А Joker!? Ай-яй-яй, какой скромняга, оказывается! А еще поглядите, какой он трудолюбивый и старательный? - цитирует и цитирует всякую разную парашу от соЛЖЕницыных.