|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
КАК ШАРИЙ И СОБЧАК ЛГУТ СВОИМ ПОДПИСЧИКАМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
5090
А ведь некорректно ваше сравнение... Не слышали такой термин сталинский, усиление классовой борьбы, которая по мере продвижения к социализму, должна возрастать ? А брошенное в сердцах "проклятая каста", ни о чем не говорит? Наша система рождалась в непрерывной борьбе именно с кап.с системой, а вы тут как заядлый пропагандон, взялись сравнивать. Что вы мне пишите про коррупцию в России, для чего? Чтобы вопрос замять?
Я вам коротко обрисую, что вы тут несете. Нашей коррупцией, и курсом доллара, запад оплачивает свою. И вы, выкатив зенки, тыча пальчиком, кричите: посмотрите, они победили коррупцию ! А какой честный китаец, он лучше всех победил!!! Нравится вам этот балаган, и флаг вам в руки.
Владимир136
Владимиру136
"А ведь некорректно ваше сравнение... Не слышали такой термин сталинский, усиление классовой борьбы, которая по мере продвижения к социализму, должна возрастать ? А брошенное в сердцах "проклятая каста", ни о чем не говорит? Наша система рождалась в непрерывной борьбе именно с кап.с системой, а вы тут как заядлый пропагандон, взялись сравнивать. Что вы мне пишите про коррупцию в России, для чего? Чтобы вопрос замять?"
Я вам вообще - то не один пример привёл, а два. Даже если согласиться что одно "сравнение" не корректно, то что же вы другое то проигнорировали полностью (или мы сдесь читаем, а тут рыбу заварачиваем)? А ведь эти сравнения можно проводить практически безконечно (причём из абсолютно любой сферы, от кинемотографа до уборки улиц). Неужеле самому не очевидна глупость этой вашей формулы "одна и та же система". Или вы в каждом конкретном случае будете скурпулёзно выискивать те "яйца" которые опять понимаешь помешали отклонив реальную жизнь от шаблонов вашего мышления?
"Я вам коротко обрисую, что вы тут несете. Нашей коррупцией, и курсом доллара, запад оплачивает свою. И вы, выкатив зенки, тыча пальчиком, кричите: посмотрите, они победили коррупцию ! А какой честный китаец, он лучше всех победил!!!"
Не надо мне о том что я думаю. :) (о нас тут один специалист по чужим мыслям уже имеется - более чем достаточно). Для начала ответте по тому что есть в реале (фактам).
1) Во первых согластны ли вы с тем что коррупция в РФ на парядки превосходит оную в Китае и Сингапуре? (а то ваши веляния по очевидным вопросам уже порядком надоели).
2) Во вторых почму вы Китай в "запад" записали и почему РФ в такой "запад" записаться по вашему никак не может (добившись того-же уровня коррупции, а производстве и не говорю вовсе)?
3) В третих что вы сами то по данному вопросу предлогаете? Конкретно для нынешней ситуации, а не для каких - то выдуманных вами идеальных условий.
5090
...очевидна глупость ...
------
Глупы, глупы были классики, я ведь вам уже писал, ну то ваше дело. Есть честные буржуи, ну китайцы они, потому и честные...
Если вы за четверть века не поняли, что честных буржуев не бывает, то что-то мне подсказывает, что уже не поймёте. Нет, я знаю про цели в жизни, и разумеется есть исключения, а где их нет.Но я то говорю про систему. А вы про что ? И вот вы тычите мне,с завидным упорством , эту самую систему, как ОБРАЗЕЦ ,Карл ! Образец как коррупцию победить !
Насчет ваших вопросов, почему Китай в запад записал...а куда вы его запишите, да и не Китай, я про Си нгапур. Если встроены они в эту систему намертво, через кредитование . А там один закон...но вам его знать не надо , вам мантры надо петь. Оно вас убивает, а вы его примером. Так победим !
Вопросы Ваши...ведь я сколько раз вам написать должен, что нашей коррупцией оплачивается ИХ, западная и китайская, и хрен знает чья еще. Естественно, что наша выше, это и ежу понятно. Для того нам примерчики и подсовывают...
И поэтому, нам надо как они? А кого грабить будем? Честный русский буржуй будет честнее китайского ?! Ну так идите и наймитесь к нему, я вам не мешаю... Пилять, китаец двух друганов посадил, а все остальные испугались...
Неужели непонятно, что в рамках кап.системы борьба с коррупцией, это борьба нанайских мальчиков? И каких предложений вы хотите от меня ? Сейчас уже не до жиру, быть бы живу...но ставить целью как у них...
Простых решений нет, но как быЛенин ещё
говорил, что только правда,и ничего больше.
Владимир136
Владимиру136
Утомили вы меня, честно скажу. :)
На вопросы не отвечаете (от слова совсем).
Фактов никаких не приводите (а те что привожу я рассматривать по существу не желаете).
Витаете где-то в отвлечённых материях.
Так что закончу тем, с чего судя по всему и надо было начать:
Вот вам ссылка на цикл статей Юрия Мухина Лучший руководитель в государства в современной истории. (точнее статья одна, но объемная и по этому разделена на 11 частей)
Статья целиком и полностью посвещена Сингапуру и его руководителю Ли Куан Ю, с подробным сравнением того что там с тем что у нас здесь в РФ. Так же подробно расказано чем был (стартовые позиции) Сингапур до прихода Ли Куан Ю к власти.
Когда ознакомитесь, по фактам приведённым Мухиным (который победу Ли Куан Ю над коррупцией не только под сомнение не ставит, но и подробно разбирает механизмы при помощи которых он этого добился) мне и возражайте.
"да и не Китай, я про Си нгапур. Если встроены они в эту систему намертво, через кредитование ."
Вот про Сингапур (после прочтения статьи), каким боком он туда встроен, как встроился, и почему мы так встроется не можем, мне подробно и рскажите. Желательно опираясь на факты, а не на фантазии и домыслы. :)
5090
Про Сингапур читал. Равно как и про Форда. Но в Сингапуре не был, а вот во всех перечисленных вам странах был, и работал, в основном в Сев.Америке. В большинстве штатов и провинций, и не один десяток лет. И результаты "достижений" Форда, вижу своими глазами, а не выкладками из статей собранных Юрием Игнатьевичем. И вот по конечному результату, тому, что принесло "экономическое чудо" Форда , вижу, что объективно, это опустило Штаты в такую дупу...просто страна плотно и навсегда села на нефтяную иглу. В своё время , товарисч Форд руками правительства убил ближайшего конкурента- железные дороги. В результате...а дупа в результате. И в перспективе мировая бойня за ресурсы. А так....он ничего парень, Генка Форд...экономист сильный...
Вот то же самое и с вашим китайцем, последствия правда по масштабу будут не такие, в связи с тем что объём потреблядства несравним.
Ну и конечно, всё это явно в интересах американского и к тайского народов...Ну тож сразу видно...
Не, я ж понимаю, И экономисты они сильные, и делают всё верно, без смеха, а результат всё равно - дупа. Не догадываетесь почему? Или не дупа, а щастье ? Вот вы тут определитесь, а то и непонятно мне, от слова ВАЩЕ, мы об одном и том же говорим, или о разном ? Всё какие то факты с меня трясёте...проблемы муниципалитетов вас не интересуют, ну да, вы-ж ап стену ушиблись , что искры и радуги на аватарке из глаз посыпались...
космические проблемы решаем...чего там муниципалитеты, мелочь какая...А то что эти многомиллионные мегаполисы жрут и срут в три горла, за ваш же счет, о чем вам 3 раза уже сказано, так это нам пример, вот так и мы должны, ну без коррупции же !
Наивняк сплошной, как в песочнице.
Или не наивняк, а крик души : "почему мы так встроиться не можем" ?!
Так уже встроены, дядя, проснитесь... Именно куда и проектировалось. И других проектов нет.
Владимир136
Владимиру136
"Про Сингапур читал."
Вот и объясните раз читали, в чём там по вашему Мухин не прав (касательно победы над коррупцией).
"Но в Сингапуре не был, а вот во всех перечисленных вам странах был, и работал, в основном в Сев.Америке."
Перечислели вы мне лишь одну Канаду. Но говорить о ней предметно, (ни на основании моих источников, ни на основании собственных, которых к слову и не привели) при этом не захотели.
"И вот по конечному результату, тому, что принесло "экономическое чудо" Форда , вижу, что объективно, это опустило Штаты в такую дупу...просто страна плотно и навсегда села на нефтяную иглу."
Экономическое чудо форда случилось в те времена, когда до появления понятия "нефтяная игла" было ещё как "до китая раком". Так что ставить сие в вину Форду по меньшей мере некоректно (всё равно что грехи волшебника Чурова на древних греков, выборы придумавших, сваливать, почему муол сцуки не предусмотрели).
"В своё время , товарисч Форд руками правительства убил ближайшего конкурента- железные дороги. В результате...а дупа в результате."
Единственное что довелось читать Форда (не отдельными отрывками, а целиком), так это книгу о железных дорогах (может это часть книги "Моя жизнь мои достиженя", тогда не вникал, но издана была отдельной брошурой) в штатах того времени. Так вот все ЖД в сша тогда принадлежали банкам и управлялись методом алчного идиотизма (по сути монополия с поддержанием тарифов чуть ли не в десятки раз превышающих оправданные). При этом описывает он данную проблемму именно с точки зрения зависящего от ж.д. перевозок (автомобили по стране развозились железнодорожным транспортом, сырьё доставлялось так-же) автопроизводителя, потому как сам от неё постоянно страдал (причём страдал на столько, что вынужден был выкупить часть ж.д. сети США в своё пользование).
К слову замечу что данную проблему (ж.д. в США) не раз в красках описывал (при этом называя ж.д. магнатов чуть ли не главными паразитами страны, из за алчности которых цены на тавары в итоге завышаются в несколько раз) ещё Джек Лондон умерший за долго до того как Генри Форд смог реально влиять на правительство.
В связи с этим поясните мне пожалуйста:
а). Каким боком железные дороги пренадлежащие банкирам могли быть "ближайшим конкурентом" человеку занятому производством в основном легковых автомобилей?
б). В чём по вашему заключалось то "убийство" о котором вы говорите? И последствия на уровне симптомов (как было по вашему до и почему это хорошо и как стало по вашему после и почему это плохо).
в). На кой хер ему (Форду), являвшемуся владельцем приличной сети железных дорог, это вообще понадобилось?
г). Какая вообще (при сколько нибудь честных ценах на перевозки) может быть конкуренция между грузовым автотранспортом и ж.д. если даже при нынешнем состоянии автодорог, при "больших концах" ж.д. уверенно остаётся самым дешёвым сухопутным грузоперевозщиком?
Остальной текст (в отсутсвии сколько-нибудь относящегося к теме содержания) коментировать особого смысла не вижу.
5090
Вы видать не технарь ни разу, если такие вопросы задаете, каким образом...легковые автомобили...и тд. Вот ей богу, смешно. Кто это видел и знает, тот таких вопросов не задаёт. Начал Форд с легковушек, но это не вертолеты.Нужны дороги, ферштейн ? Чтобы их построить, нужны были ОГРОМНЫЕ средства. Деньги в банке, и банк даст только под явную прибыль . Поэтому , ну тут понятно, что начали строить грузовики, потому что прибыль можно получить только с перевозок грузов, а не с катаний пипла на авто. Цепочку видите? Без дорог, и легковушки никому не упали. Банки увидели в этом прибыль, Форд увидел возможность строительства дорог, без которых его бизнес мертв. Ну и...дальше объяснять,?
Про национальную программу строительства хайвеев слышали ? Всю страну как сеткой покрыли , вдоль и поперёк. Огромные средства и ресурсы. А развитие инфраструктуры жд . так и осталось на уровне 30-х. Всё.
Как говорится, точка невозврата пройдена. Дороги требуют постоянного ремонта, но не это главное. А главное, что в десятки раз тратится больше соляры , потому как основой грузовых перевозок Сев .Америки является грузовой транспорт. А вы, я смотрю, все продолжаете верить в рынок, в экономические законы, и прочую лабудень гайдаровского розлива. А правят не законы, а жаба. Потому, что и вам вот понятно, что ж.д. самый рентабельный транспорт, но вот поди-ж ты, в жизни всё по другому. Банкирам рентабельнее жечь нефть и стричь купоны. Это - экономика абсурда. И она - реальность.И Форд, хотел он того, или не хотел, внес в это свой неоценимый вклад. За что, вы видимо его и славите. И всех его последователей, всяких вумных и честных китайцев.
А моё резюме простое - в дерьме брода нет. И искать надо выход оттуда, а не брод искать.
Владимир136
Владимиру136
Ну вы блин фантазёр. :)
"Начал Форд с легковушек, но это не вертолеты.Нужны дороги, ферштейн ?"
Форд начал далеко не первый. Отсюда вопрос, где эти не вертолёты ездили до Форда, ежели дорог не было?
"Чтобы их построить, нужны были ОГРОМНЫЕ средства. Деньги в банке, и банк даст только под явную прибыль . Поэтому , ну тут понятно, что начали строить грузовики, потому что прибыль можно получить только с перевозок грузов, а не с катаний пипла на авто. Цепочку видите?"
Цепочку вижу (правда с напрочь отсутствующей логикой, ну да пока хрен с ним). Не вижу в ней Форда (как к слову и банкиров с их деньгами, которые по вашей логике являясь владельцами ж.д. получается своими руками сами себя гнобили, ну да хрен с ним).
А вижу в ней я Томаса Макдональда. И вижу я проэкт "Карта Першинга" (1922 год), инициированный военными и профинансированный правительством после разумеется традиционного одобрения конгрессом (126 000 км (78 000 миль) дорог, не считая межштатных магистралей). Изначально «Федеральногый дорожный акт 1916 года» но висел в воздухе из за отсутствия финансирования.
(напомню что в эти годы Форд ещё не был сколько нибудь финансово значимой величиной американского автопрома, к нему тогда только только пришёл первый по настоящему серьёзный успех - строительство современного завода 1910, испытание первого конвеера 1913)
И ещё я вижу проэкт Эйзенхауэра (1956 год) опять же целиком и полностью из бюджета (90% федерального и 10% местного).
До вышеперечисленного, незначительное по объемам, бессистемное строительство за счёт, частично федерального налога с автовладельцев (введён в 1903-м году), частично местных бюджетов.
Никаких других сколько-нибудь масштабных бумов строительства автодорог в США история не упоминает.
Что же касается местечкового строительства (дальние перевозки, как я уже упоминал, куда дешевле осуществлять ж.д. транспортом даже сейчас, а в то время тем более), то финансировалось оно по стандартной схеме. Берёшся разрабатывать карьер, сам строиш к нему дорогу (кредит, если требуется, берёшь под будущюю прибыль с того же самого карьера). Потому как никому кроме тебя эта дорога на фиг не нужна. :)
Владимиру136
Смотрю, успели дополнить текст, пока я занимался написанием ответа.
:)
Ну да ничего, существенно новго вы не добавили (про то откуда именно и как финансировались хайвеи, я вам так умудрился ответить).
5090
www.top4man.ru
Все пытаетесь мне свое видение через Гугл всучить, И прямо из верхней строчки, вроде как самой главной и вумной ? Да вы образовывайтесь сами через Гугл, ещё и Вики до кучи возьмите...юморист ; то, что Форд сотворил с Америкой, не я ведь один понимаю, просто работал долгое время в этой сфере, а и в Америке полно людей, кто это понимает. Выше я вам дал ссылку, ну а дальше, или захотите узнавать и думать при этом, или ...как всегда, топ из гугла, Форд гений, и понеслось дальше. А мне-вот на фига этот гон? Что, я не вижу что Америка плотно сидит на нефтяной игле? Или я не знаю, что Форд всеми силами подталкивал строительство дорог? А на фига мне тогда время тратить? Я свои аргументы сказал, ну и достаточно. Вы мне ещё историю расскажите, как прогрессивные северяне освобождали южные рабовладельческие Штаты...
Не Форд один конечно постарался, нефтяные барыги тут тоже в доле...Но роль его в автомобилизации есть роль выдающаяся, неужели отрицать будете ? Полная автомобилизация есть дупа для Америки. Собственно это есть дупа для любой страны .А оплачивает весь мир. Вы ведь не видите, как миллионы траков прут по всей стране грузы, и чтобы протащить один трейлер, с востока на запад, с грузом в 20 тонн, расходуется в среднем 1 галлон на 6 миль. Дистанция 2500 миль, то есть нужно 400 галлонов в среднем, то есть полторы тонны соляры. Я даже не хочу сопоставлять с расходом тепловоза, считать вагоны. Для меня всё ясно. Если вам неясно, и если Форд тут и вовсе ни при чем, то желаю вам удачи в дискуссиях без меня.
Потому как, уж извините, тугодумность собеседника меня в последнее время напрягает, а ругаться ...смысла не имеет.
Владимир136
Владимиру136
"Если вам неясно, и если Форд тут и вовсе ни при чем, то желаю вам удачи в дискуссиях без меня."
То что вы хотите попрощаться, я собственно уже давно заметил. :)
(единсвтенное что не ясно, зачем это делать так многословно).
Ну а что касается "без меня", то наврядли получится.
Так что, до новых встреч. :)
-я хочу сообщить тебе одну
-я хочу сообщить тебе одну важную новость, ты очень сильно тормозишь.
-какую??
представим ситуацию
навальный - новый през. Его повсюду окружают воры. Олигархи, министры, мэры, сенаторы, губернаторы и прочая и прочая. Что он со всем этим добром будет делать ?
Навальный - новый президент
Вероятность этого крайне мала.
Но, представим.
Тогда, став президентом, в первые 3-6 месяцев начнутся посадки, массовые. Сажать будут проигравшую часть элит.
Однако,
Алексею не суждено будет проправить долго. Из-за войны элит начнутся крупные беспорядки. Это совпадёт с падением цен на нефть и девальвацией. Экономическая система не справится. Начнётся откол регионов от Москвы.
И вот тут ...
Произойдут ядерные теракты. Они будут осуществлены теми же силами, что и 9-11. Цель - повод для обрушения мировых финансовых рынков и списание пирамиды долгов.
И тогда ... (а вот что тогда - это развилка, Алексей с высокой вероятностью не справится, по целому ряду причин, в частности потому, что он не пойдёт на изменение экономической формации общества).
Удивлю. Если произойдёт ядерный теракт в Москве - это станет точкой полного краха режима и рождения новой империи - империи Русь.
Кире
Удивлю. Если произойдёт ядерный теракт в Москве - это станет точкой полного краха режима и рождения новой империи - империи Русь.
В каких местах такой забористой травой можно разжиться, Кир ?
Кххаха,самый адекватный
Кххаха,самый адекватный коммент вечера)))
Ядерный теракт в Москве
Когда всё произойдёт, подумайте, как и кто об этом мог узнать ;)
Кира,на одной козе Антикоррупция в Кремль Н-ый не вьедет !
А другое массы не запомнили , потому как клепать программы Путин преподаст мастер-класс на сто очков вперед , обучен вешать лапшу на уши в КГБ для переманивания в агенты !
Был бы умным Н-ый товарищ , то начинал бы брать ( кандидат) власть на местах , проявил бы организаторские способности мобилизуя ( пробуждая) служить городу ...
Козел Зюганов тем и козел что упертый сидеть на партийном общке , а ведь приводит в пример успешных губернаторов коммунистов , так вот же золотой самородок партии , выдвигай в Президенты , но жадность фраера ...
Навальный такой же герой вырождающийся в дракона , но нет , он будет отстрелен сакральной жертвой на пике президентской компании , а дальше ядерный взрыв в метро ( метростроевцы Пентагону отработали весь расклад о последствиях разрушений) , из Афганистана через Ульновск и Прибалтику американцы оккупируют стратегические склады по всей России ( логистика передвижений пиндосам по все трассам отработана ) !
И вот при этой ситуации с Навальным будет решаться закрытие окончательно русского вопроса , но уже поздно , есть единый штаб , отрепетированы боем войска , враг будет разбит , либеральные "друзья " Путина под стражей , Путин герой без вырождения в дракона
Ура , товарищи , предстоит кровавая жатва в обновлении России !
Навальный
Повторяю свою мысль. Алексей - таран недоминантной части элит. Кремлёвская элита расколота.
Противоречие усиливается с каждым днём. Алексей используется как таран, который должен индуцировать гнев и возмущение биомассы и сфокусировать его на Кремле (врагах недоминантной части).
Мне известно, что за Алексеем стоят Волошин и Сечин. Но есть и другие. Нападение Алексея на ДАМа (Он вам не Димон) на пользу Сергею Иванову. Не исключено, что в игре и сам Иванов. Также Алексея, вероятно, поддерживает властная группировка Чубайса (т.к. Алексей не очень сильно покусал Чубайса в своих разоблачениях).
Но дело не в этом. Алексей не 100% марионетка. Он рассчитывает, что в период "окна возможностей", заняв пост, он избавится от своих "патронов". Он полагает, вероятно, что такое возможно.
Я полагаю, что шансы крайне малы.
Я уверена, что наиболее вероятен другой сценарий. В котором Алексей выполнит роль тарана.
Трон после Пу будет под ДАМом.
И вот тут, как при плохой игре, главное - хорошая мина.
Грядут ядерные теракты. События, которые потрясут весь мир. Ядерный теракт в Москве - вторая половина года, до осенних холодов.
Он произойдёт после ухода РФ из Сирии (падения дома Асада) и замены Пу. Уже скоро. Ждите.
Кире
Уже скоро. Ждите.
И долго нам ждать, позвольте полюбопытствовать ? )
Ждите
События-маркеры обозначены.
А срок - чем точнее укажу, тем менее точно реализуются сами события. Принцип дополнительности.
Вдруг вы работаете на режим. Я укажу время, место и вы предотвратите.
А это событие - одно из ключевых для освобождения русского народа. Должна ли я вам сливать эту информацию?
Я за освобождение русского народа.
Кире
Не Вы ли и Ваши сподвижники собираются учинить этот терракт?
Или информация о терракте у вас носит телепатический характер, то есть глас свыше возвестил и непосредственно в мозг, минуя промежуточное звено???
Кире. После ядерного
Кире. После ядерного теракта будет загажена самая густонаселенная часть России и отравлено до 10% населения если не больше. Для народа и общества это несмертельно, бывало и хуже, но начало завораживающее.
Ядерный теракт в Москве
Ядерный фугас в 3 килотонны будет хлопушкой, зона радиоактивного заражения - всего пара квадратных километров. Но шок будет на всю планету.
Произойдёт в одно (мировое) время с ядерным терактом в США.
О своём рождении будущая империя (Русь) оповестит мир ядерным криком.
Зрелище станет во истину завораживающим - ядерные грибы поднимутся в одно время над столицами сверхдержавы и бывшей сверхдержавы.
Вы будете сидеть у зомбоящика так же, как сидели, смотря трансляцию 9-11.
Кире
О своём рождении будущая империя (Русь) оповестит мир ядерным криком.
Поделитесь источниками. Может быть, мне уже пора строить личный бункер, чтобы пережить этот ядерный апокалипсис и встретить будущую империю Русь в более или менее здравом расположении духа ? ))
Поделитесь источниками
Я сообщила достаточно.
А случится - сами подумайте, откуда.
Ну а личный бункер. Где, в каком районе Москвы (рядом с какой станцией метро) живёте? Сообщите, я скажу, опасно или нет.
Кире
Я в центре живу, прямо напротив Кремля. Опасно ? )
напротив Кремля. Опасно ?
Нет. Район Красного замка (Кремля) не пострадает.
Кире
ну слава богу, вы меня успокоили. А я уже было начал собирать средства на бункер
средства на бункер
Но сказанное не отменяет Третью Мировую Войну (горячую).
Она произойдёт через два десятка лет после рождения империи и величайшего в истории капитализма системного краха. Война будет между империей (новым Союзом, в ядре - Русь) и Америкой (бывшими США в ядре Американского Союза).
Возможно, вы доживёте до этого эпохального момента.
Война продлится несколько дней. Экспедиционный корпус империи закончит войну парадом в столице проигравшего Американского Союза - Денвере.
Отправить комментарий