КАК ШАРИЙ И СОБЧАК ЛГУТ СВОИМ ПОДПИСЧИКАМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 275
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Согласен с Вами во всём,

 Согласен с Вами во всём, кроме поддержки старикова. Он хоть и позиционирует себя национально ориентированным либералом, всё равно либерал. Национальной буржуазии не бывает. Поскольку не бывает национальных капиталлов.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гост

 Он хоть и позиционирует себя национально ориентированным либералом

Хм... Где?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ну, вот здесь, например:

 Ну, вот здесь, например: "https://nstarikov.ru/blog/81385"

Цитата: "Если ресурсы России продаются только за доллары, то о полной суверенности говорить не приходится. В мире создается спрос на доллары. А нам нужен спрос на рубли.

В Программе Партии Великое Отечество сказано: «Исключительное право государства распоряжения природными ресурсами. Сохранение права собственности на добытые ресурсы в руках государства. Продажа ресурсов на внешнем и внутреннем рынках за национальную валюту – рубли».

Хотите покупать наши ресурсы – меняйте вашу валюту на нашу – и покупайте!"

Там же "Необходимо добиться ведения суверенной экономической политики, и тогда государство само сможет инвестировать требуемые для развития той или иной отрасли народного хозяйства средства, не выплачивая «оброк» иностранным резидентам."

То есть как бы национальный капиталист. И как бы путинец. Но национальных капиталистов не бывает. Капиталл наднационален. Следует за прибылью, а не за национальными интересами.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гость

Угу... Так. Хорошо. Объясните мне тогда разницу между социалистическим государственным предприятием и капиталистическим государственным предприятием.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Одесситу

Я писал и еще раз напишу то, что вы из статьи в статью с наслаждением перекручиваете: я считаю, что Навальный сливает протест в РФ и своим присутствием, с явной поддержкой государства, погружает в тень всех других, кто мог бы стать единым кандидатом. Это его задача номер один.

Так нет сейчас никакого единого кандидата. Протрите глаза. Единый кандидат появится только во время Большого Серьезного Пиздеца, но никак не раньше. А пока правит текущая свора в разных вариантах, тандемах и прочее

 
Гость Дмитрий Ростов
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Дмитрий Ростов

 Согласен с Грифином и

 Согласен с Грифином и Одесситом,пост глупый,ничего не доказывающий и говорить дальше не о чем. Задрали Вы со своим Навальным.Точка.

 
Гость Дмитрий Ростов
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Дмитрий Ростов

 Ю.И. бездоказательно обвиняя

 Ю.И. бездоказательно обвиняя Шария, воленс неволенс выдвигает обвинение и против себя: желая,чтобы в России было очень плохо и благодаря этому и режиму и Путину тоже,возникает вопрос - с кем Вы,мастер пера?Кто Вам платит?И  на какую цену Вы готовы обречь простых хомячков,дебилов,тонтон-макутов,которые не читают Ваших блогов, и которые в силу этого не понимают для чего живут и,соответственно,достойны той участи  которую Вы им уготовили. С кем Вы? Вы говорите,даже в хохляндии судьям,а значит и всему обчеству, легче ! Ага,так вот оно что!Однако!

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

гость Дмитрий Ростов:

Ю.И. бездоказательно обвиняя Шария, воленс неволенс выдвигает обвинение и против себя {:}

Не совсем так, ростовский наш гость. Юрий Игнатьевич, доказательно показал, на видеоматериалах, что восхищаться Шарием могут только зрители с интеллектом обезьяны. Вы фапаете на Шария? С чем Вас и поздравляю.  

 
Ростовский Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Ростовский Гость

Начинается,теперь уже то ли

Начинается,теперь уже то ли бура то ли бурда в адвокаты записывается. Интеллект облизьяны этакой! А подумать,что Ростов может быть фамилией ,своего ума не доходит?Если не доходит,то почитай писателей русских,там от этой фамилии в глазах рябит.Не доходит,буряк ты этакий,показать доказательства получения Шарием денег из Кремля!А коли нет доказательств,то всё остальное только Ваш,быр-быр,понос ума,выраженный посредством бла-бла.Ух,так бы и надавал по попке!

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

 "Нравится ли мне программа

 "Нравится ли мне программа Путина, Медведева, Зюганова, Жирика и кого еще там? Нет. А при чем тут они? Если я говорю, что программа Навального - это либеральщина в самом худшем исполнении, в самом маразматическом исполнении, то сразу такой мухлеж идет, что значит я за Путина или Жирика. "

 

"либеральщина в самом худшем исполнении, в самом маразматическом исполнении" программа товарища Кудрина и иже с ним, которая у нас планомерно реализуется. В чём программа Навального либеральней Кудринской - без отвлечённой демогогии и по пунктам пожалуйста?

 

"Навальный сливает протест в РФ и своим присутствием"

 

Собирая многотысячные митинги против коррупции властей (которых в его отсутствии бы попросту небыло). Нехилый такой слив. :)

 

"с явной поддержкой государства"

 

В чём сия поддержка ныне выражается? В целенаправленном обхаивании по центральным каналам (в том числе и либерально-опозиционного толка)?

 

"погружает в тень всех других, кто мог бы стать единым кандидатом."

 

"всех других, кто мог бы стать единым кандидатом" в студию! Конкретно и пофомильно. А мы посмеёмся над их шансами. Не шансами что они типа выиграют, а шансами что их вообще просто хоть кто-нибудь заметит. 

 

"Оппозиция превращена в клоунаду, вы и мне пытаетесь дурацкий колпак одеть, да не получится."

 

Да вы его сами давным давно надели. Ещё когда с пеной у рта уверждали отсутствие двойников ВВП (мол не может быть - я точно знаю). Именно с этого ваши с Ю.И. "расхождения во взглядах" собственно и начались. Просто народ у нас (окромя прокремлёвских тролей которым ваши опусы как бальзам на сердце) у нас тут культурный, посторался этот напялиный вами шутовской колпак по старой памяти не заметить.

 

"Итак, Шарий схвачен на недомолвках и перекручивании."

 

На вранье и подменах - так это вообще-то по руски называется.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

На вранье и подменах

 Что вы имеете в виду?

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

nurikу

 Слова Немцова о Крыме.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

sv5090

 Смотрите, речь шла о том, знает ли Навальный, что Немцов (собирался) не против был отдать Крым назад. В ролике Шария сам Немцов говорит: «Если бы я был президентом, то Крым был бы украинский». Во втором ролике сообщается условие возврата Крыма – результат повторного референдума. Как это можно трактовать, как вранье и подмена? В вопросе Навальному не шла речь об условиях, не шла и о том, президент Немцов отдал бы Крым (при каких-нибудь условиях) в будущем или не взял бы его в прошлом. Речь шла о позиции Немцова о Крыме и в обоих роликах он говорит о возврате. Навальный полностью отрицал такую возможность.

По мне так суть (в контексте вопроса Навальному) в обоих роликах одна. Ньюансы к вопросу не имеют отношения.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

nurikу

 "речь шла о том, знает ли Навальный, что Немцов (собирался) не против был отдать Крым назад. В ролике Шария сам Немцов говорит: «Если бы я был президентом, то Крым был бы украинский»."

 

Не брать Крым (то что имел в виду Немцов) и "отдать Крым назад" это две большие разници.

В этом собственно состоит подмена.

А в присутствии высказываний Немцова чётко противоположенного характера "Крым навсегда останется в составе РФ" прочем (смотри выше в видео), эта самая подмена превращается в наглое и беспринципное враньё.

Надеюсь так понятней?

 

"Во втором ролике сообщается условие возврата Крыма – результат повторного референдума. Как это можно трактовать, как вранье и подмена?"

 

Именно "как вранье и подмена", но не шария и собчак, а в данном случае конкретно ваше. Потому как о возврате кроме вас там судя по всему, не только Навальный, но и вообще никто не заикался. Речь шла о честном референдуме в Крыму и только. 

 

"Немцов отдал бы Крым (при каких-нибудь условиях) в будущем или не взял бы его в прошлом. Речь шла о позиции Немцова о Крыме и в обоих роликах он говорит о возврате."

 

Конкретную цитату "о возврате" в студию!

 

 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Конкретную цитату "о возврате" в студию!

 На отметке 11,20.

Вопрос Собчак: Немцов говорил Крым надо вернуть Украине. (Интересно, что бы вы ответили?) Навальный ответил: Нет такого он не говорил. В ролике Шария: Если бы я был президентом, Крым был бы украинским. В другом ролике: вернуть по результатам повторного референдума.

Я понимаю, что вопрос не простой, но вранья или передергивания Шария не вижу. Вижу другое – желание придать ролику Шария вселенский смысл. Кстати, в полной версии интервью все гораздо глаже. Там, естественно, нет этих подсмеиваний Шария, которые, как по мне, вполне объяснимы жанром и историей его отношений с Навальным.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

nurikу

"Вопрос Собчак: Немцов говорил Крым надо вернуть Украине. (Интересно, что бы вы ответили?) Навальный ответил: Нет такого он не говорил. "

 

И что не так. Собчак прямо врёт. Вы утверждаете что типа нет. Я требую конкретную цитату из Немцова в подтверждение собчачих высказываний.

 

"В другом ролике: вернуть по результатам повторного референдума."

 

В каком, где конкретно и кто именно утверждает?

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

sv5090

Вы ж в прошлой теме засветились, но заметили темы только для своего уровня, чтоб брякнуть ни о чем. Если хотите получить ответы на свои вопросы, прочтите комментарии в прошлой теме, я лично для вас снова капусту шинковать не буду тут. Статья появилась вообще на основе прошлых коментариев, так уж если лезете в разговор, потрудитесь вникнуть в тему.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

Одесситу

 "Если хотите получить ответы на свои вопросы, прочтите комментарии в прошлой теме, я лично для вас снова капусту шинковать не буду тут."

 

Да плевать мне на ваши ответы (по всему форуму за ними лазать в тщетной надежде на то что случиться чудо и в этот раз я их всё-таки найду) с большой колокольни. Я собственно вашь идиотизм не для вас тут разбираю. Может конечно найдуться ещё идиоты которые поверят что эти ваши мифические ответы в природе существуют (при том что никто из ваших оппонентов их почему-то в упор не замечает). Не в состоянии отстаивать свою позицию - как говориться слив засчитан.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

sv5090

В прошлой теме было много споров в комментариях. На основании этих споров Юрий Игнатьевич написал статью. Да, мне хоть кол на голове теши, я буду называть его исключительно по имени-отчеству и исключительно с уважением. Но не суть, суть в статье. Вы не читали то, что привело ЮИМ к написанию статьи. Вот сижу и смотрю на ваши письмена.

 чём программа Навального либеральней Кудринской - без отвлечённой демогогии и по пунктам пожалуйста?

 Да плевать мне на ваши ответы

Поц?

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

Одесситу

 "Вот сижу и смотрю на ваши письмена.

 чём программа Навального либеральней Кудринской - без отвлечённой демогогии и по пунктам пожалуйста?

 

 Да плевать мне на ваши ответы

Поц?

"

 

Долго ещё смотреть собираетесь (внимательный вы наш седун)? Или смысл вопроса не доходит?

Впрочем о чём это я?

Бубните дальше свои простыни про записные книжки Ким Чен Ына и страшный и ужасный майдан и как он в лице Навального к нам из грдущего явился (шар свой хрустальный не разбейте только).

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

sv5090

 Вижу, ты ответил утвердительно

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

Одесситу

 Хрустальный шар не забудь протереть, седун смотрящий. Видит он понимаеш. :)

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

Я пока по-быстрому, мне на работу.

Апаньки! Да вы ж на сайте Мухина работаете и зарабатываете!
Итак, Шарий схвачен на недомолвках и перекручивании. Не буду о Немцове, который, судя по всему, наплевал бы на интересы безопасности РФ и на 2 мииллиона русских в Крыму - я не навальненок и топить тему в несущественном не буду. Вопрос о Шарии и Собчачке: не нравится в зеркало смотреть? Вы ж такаой же, Юрий Игнатьевич!

Ну вы-то себя, платного холуя и лжеца, с другими не путайте. Вас поймали на прямой лжи и холуйстве, вот и обтекайте самостоятельно.

Никогда таким не были, кстати, но Навальный, это такой феномен, многие съезжают.

Ловко! А вы не брешите ежеминутно, вашу брехню никто разоблачать не будут и за Навального никто и не вспомнит.

Нравится ли мне программа Путина, Медведева, Зюганова, Жирика и кого еще там? Нет. А при чем тут они? Если я говорю, что программа Навального - это либеральщина в самом худшем исполнении, в самом маразматическом исполнении, то сразу такой мухлеж идет, что значит я за Путина или Жирика.

Юрий Игнатьевич, вы посмотрели внимательно интервью и сделали тот самый прыжок в сторону, который я настоятельно просил не делать именно того самого комментатора, которого вы привели в этом ролике. Тщательно обсудили Шария, Собчак и тем замылили те вопросы, которые я поставил как раз этому комментатору. Я не буду снова их перечислять. Они по делу: какова предвыборная программа Навального, в чем она состоит. Я так понял, вам она подходит?

За каким х...м она Юрию Игнатьевичу, если он не собирается голосовать за Навального и знает, что тот никогда не будет президентом, и на посту президента хочет видеть совсем друго человека? Вы просто упоротый, или вас хозяева все время за ниточку дергают?

Я писал и еще раз напишу то, что вы из статьи в статью с наслаждением перекручиваете: я считаю, что Навальный сливает протест в РФ и своим присутствием, с явной поддержкой государства, погружает в тень всех других, кто мог бы стать единым кандидатом. Это его задача номер один. Оппозиция превращена в клоунаду, вы и мне пытаетесь дурацкий колпак одеть, да не получится.

Чего вы тогда верещите, если Навальный сливает Майдан в РФ и не сможет залить Россию кровью? И кто реально протестует, и какие протесты нужно поддерживать?
Я не за Путина, а за другую политическую силу, которую называть снова не буду, моя позиция известна. Я считаю эту силу конструктивной, продуманной и, надо же, противоположной программе Навального.

За шестерку путина, Старикова? А почему тогда не за самого хозяина?

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Нравится ли мне программа

"Нравится ли мне программа Путина, Медведева, Зюганова, Жирика и кого еще там? Нет. А при чем тут они? Если я говорю, что программа Навального - это либеральщина в самом худшем исполнении, в самом маразматическом исполнении"

Бороться с коррупцией на высшем государственном уровне -это "либеральщина"? Да ещё и в "самом маразматическом исполнении". Браво!

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Tolik Efimov

 программа Навального - это либеральщина

Бороться с коррупцией на высшем государственном уровне

Толя, вы разницы в этих двух вещах совсем не заметили? Я уж не говорю о том, что Навальный так нигде коррупцию не поборол, но да ладно. Для вас эти телодвижения кажутся борьбой с коррупцией, я спорить не буду. У меня другой вопрос: вы о чем вообще вот это? Я о программе. Вы о борьбе с коррупцией. У вас параллельные прямые пересеклись, не заметили?

 
Гость,
(не проверено)
Аватар пользователя Гость,

Упростим

Программа, это направление движения: сейчас я в точке "А", а по исполнении программы буду в точке "В". Но если у меня нет того посредством чего я переберусь в эту самую "В" - двигатель заклинило или ноги связанны - есть ли смысл в пусть самой распрекрасной, пусть даже как у Старикова программе? Может сначала веревки с ног снять или машину починить?

Я читал программу Навального с первого взгляда, ну вот совсем не понравилась и со второго тоже - абсолютно, доложу я вам, не популистская программа, (одно только сохранение плоской шкалы подоходного налога чего стоит?, А Крым? Вообще атас - хочет проводить еще один референдум.) Но есть в его программе несколько пунктов которые по идее должны починить "заклинивший двигатель" как то: независимые суды, независимые СМИ, соблюдение конституционного права граждан собираться мирно без оружия, проводить собрания и референдумы и это главное, что в конечном итоге должно "починить" сломанную страну. Очень возможно поедем мы не в том направлении куда хотелось бы, но ведь поедем! А при нынешних властях мы не просто стоим на болоте нас ведь засасывать начинает.

Да возможен еще вариант, что он ничего не починит будет конечно обидно, но и это тоже прогресс не получится у него, пусть пробует другой, главное в стране появится прецедент сравнительно бескровной передачи власти и это уже что-то.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гость,

 Ну, во-первых все, кто шел когда-либо к власти с криками о свободе собраний, сами же их и запрещали. Каков Навальный юрист и как он уважает право, он демонстрировал много раз и я не сомневаюсь, что контреволюцию он душить будет в зародыше нещадно. Но это не доказуемо, согласен. Пока на своей шкуре не убедитесь. 
Во-вторых, не может столь упоротый либерал быть либералом в одном и не быть в другом. Ну так не бывает. Вы видели помесь лягушки со львом? Слона с верблюдом? Ну вот это примерно то же самое. Если он либерал в экономике и в международных отношениях, то он будет либералом в во внутренней общественной политике. Это же вопрос убеждений.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

Одесситу

 "Во-вторых, не может столь упоротый либерал быть либералом в одном и не быть в другом. Ну так не бывает. Вы видели помесь лягушки со львом? Слона с верблюдом? Ну вот это примерно то же самое. Если он либерал в экономике и в международных отношениях, то он будет либералом в во внутренней общественной политике. Это же вопрос убеждений."

 

"Ли Кван Ю: за экономический либерализм и против демократии"

Из серии "нам бы таких либералов, так мы бы ничего иного и не просили".

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

sv5090

 Ты в каждой заднице затычка? Я твоими глубокими мыслями проникся. Свободен.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

Одесситу

 "Ты в каждой заднице затычка?"

 

В данном случае исключительно твоей. Врать по меньше станеш (на что надежды мало) может и отстану, так как не будет повода.

В общем успокойся - истерики тебе тут не помогут (сколько слюни не разбрызгивай). :)

 

"Я твоими глубокими мыслями проникся."

 

Плевал я на твои душевные переживания (не в первый уже раз рекомендую - психиатору о них раскажи), да и других они уже я думаю тоже порядком достали (в купе с прочей твоей пустопорожней демогогией).

Я этим неблагодарным делом сдесь занимаюсь (разбирать шедевры твоего умственного ананизма), лишь с одной целью - чтоб другим твоя демогагическая пакость стала максимально очевидна. И не более того.

А так, по сути ответить вижу как обычно не чего - очередной слив засчитан. :)

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.