|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАУКОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
для Joker
Бубновый, если у тебя возражения конструктивные есть, то обращайся непосредственно. Ветку я выше там открыл для всех желающих сверкнуть умом. А похрюкивания про "приблатнённую божбу" бессмысленны, в твоём полупокерном бубновом мире так принято, и не мне эти правила менять.
если у тебя возражения конструктивные есть
Какие "возражения" Продолжайте ваши поливы, всякие "дристамёты", "копчёный глаз", "полупидоры апериодичные". Хорошо ругаться можешь! И -- ни слова по сути.
суть это не его тема, не
суть это не его тема, не требуйте много, а то проволка сгорит.
Joker
"Ахренеть -- где это в радиотехнике функцирнальный анализ затесался?"
Типичный пример кретина, не понимающего, что стоит за словами, которые он выучил.
"Функциональный анализ — раздел анализа, в котором изучаются бесконечномерные топологические векторные пространства и их отображения. Наиболее важными примерами таких пространств, являются пространства функций[1] (отсюда и произошло название «функциональный анализ»[2])."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE...
В радиотехнике значительная часть теории сигналов и цепей построена на том, что любой сигнал есть бесконечная сумма функций (ряд Фурье) и, следовательно, является вектором в бесконечномерном пространстве.
Типичный пример кретина,
Где эти примеры в трудах по радиотехнике? Или в теретических основах электрических цепей. Или теории автоматического регулирования? Где оператр jw просто-инженеры заменяют оператором р и вместо дифур решают алгебрические уравнения.. Вся радиотехника вышла из Максвелла и Найквиста. И всё, больше там нет заморочек.
Joker
"Где эти примеры в трудах по радиотехнике?"
К примеру, С.И. Баскаков. Радиотехнические цепи и сигналы. 2000, гл. 2 Спектральные представление сигналов.
Спектральные представление сигналов.
находятся в другой Вселенной от функционального анализа.
Joker
"находятся в другой Вселенной от функционального анализа."
Так ничего и не понял, баран.
Так ничего и не понял, баран.
Если ты -- не баран, то Слава Б., что я баран! Чем, интересно, челы класса "Aleksey 2" себе на жизнь зарабатывают...
папа, а ты с кем сейчас
папа, а ты с кем сейчас разговаривал?
dummicat что это дало человечеству ?
Именно этим оне и занимаются. Последние 3 тыщи лет.
Жгут книги, жгут людей, устраивают "революции".
Говорил и повторяю:
Быть человеком физиологически и быть человеком нравственно это две очень большие разницы.
Гость Вредный: быть человеком нравственно
1. Какие нравственные качества обязательны для человека с Вашей точки зрения?
2. Тем, чья точка зрения не совпадает с Вашей, Вы отказываете в наличии нравственности вообще?
2а) Если да -- на каком основании?
2б) Если нет, то каковы всё-таки критерии отличия человека нравственного от человека физиологического? В смысле, существуют ли объективные критерии? Или каждый в этом плане волен действовать по принципу: "что хочу, то и ворочу"?
Luden быть человеком нравственно
Нравственные качества определяются родовой культурой и генетикой и различны у всех.
То что нравствеенно на кавказе, безнравственно в Москве, культура африки несовместима с культурой европы.
Я вообще против навязывания культур /воспитания советских, европейских...и проч/
Я за то чтоб всяк род жил на своей родовой земле по своим родовым обычаям.
А вот качеством отличающим человека от животного /по моему/ является в первую очередь способность к творчеству, абстрактному мышлению, к познанию и саморазвитию. Т.е то причиной коего не является пищевое, сексуальное и проч доминирование в стаде.
Так что тем, чья кочка зрения не совпадает с моей я ни в чём не отказываю.
Ибо "право на заёб имеет каждый". (С) народное.
Главное /по моему/ не допускать носителей "заёба" к власти, и не давать им опять устраивать революции.
Причиной же всех войн и революций я считаю паталогическую жажду неполноценных личностей доминирования в стаде.
Объективные методы различия человка нравственного от человека физического существуют.
Это томография лобных и затылочных долей головного мозга.
При чём учтите что не бывает чисто нравственных и чисто физических людей. Изменчивость мозга достигает 8000% И всякий человек уникален.
Церребральный сортинг /отбор по мозгам/ даст возможность у каждого найти человеческие качества и развить их.
Поинтересуйтесь работами Савельева С.В. по поводу устройства мозга.
не поленитесь глянуть это
Неполноценные личности
При таком аморфном представлении о нравственности как Вы отличаете норму от патологии?
Работы С.В.Соловьёва по большей части являются изложением непроверенных, хотя и интересных гипотез.
Luden Неполноценные личности
Проведены сотни тысячь обследованний мозгов политиков, художников, уголовников, обывателей...
Только не прижизненые /на томографе/ чего делал В. Фёдоров и намерен делать Савельев.
Мозг Маяковского имел уникальные поля в лобной области /аки великий художник/
Норма и патология
То есть, по-Вашему, патология понятие географическое? Поскольку в одних местах принято одно, в других -- другое. Про время я уж молчу. А есть ещё разные социальные группы, регламентирующие поведение своих членов... Привели бы Вы пару примеров нравственного и безнравственного, а?
"Проведены сотни тысяч обследований..." -- и что? Совесть нашли?))
"...в мозге ленина практически не было лобных долей \типичный мозг садиста\" -- с рождения? Есть сведения, что в детстве кошек мучил? Если такое строение мозга является врождённым, то вместе с неразвитыми лобными долями редуцируется и лобная кость. А лоб Ленина у народа в поговорку вошёл. Что до состояния его после инсульта, то от болезни никто не застрахован.
думмикату
Если не трудно, объясните мне, неграмотному, а зачем тогда вообще эта математическая хрень нужна? Еды не прибавляет, практической пользы никакой, зачем мы вообще кормим этих яйцеголовых и даем развлекаться, придумывая и разгадывая бесполезные головоломки за наш счет?
вы что прикалываетесь?
вы что прикалываетесь? математика может и нафег не нужна сама по себе, а физика? химия? геометрия? это уж простите что ни на есть самые утилитарные науки и все основаны на математике. хорош дурака валять, сначала думайте, потом пишите, а то бабки у подъезда более вдумчивы и логичны.
Этого не знает сегодня
ВЫ это серьезно? А чуть выше писали
Логика!
Слушайте, у вас есть машина? Давайте личн о вам проведу глубокую модернизацию этой вашей колымаги. По типу известной передачи, но что бы вы меня потом не обвиняли если вдруг...
Кстати, вы путаете инженерную мысль и научную. Вся
основана на научных открытиях до 20 или же начало 20 века. ВСЯ! Так что не надо тут ля-ля...
товарищ, ты читать научись как следует
На лечение болезней века, типа рака, тратятся миллиарды долларов ежегодно, пишутся тонны статей, а воз и ныне там. Хирургия, лучевая терапия и химиотерапия - это наше все. Больше никак не можем лечить рак. Да и то, только на ранней стадии. Про 4 стадию говорит вообще нечего, практически неоперабельна.
Отсюда какой вывод ? Зачем тратятся эти миллиарды ? Давайте не будем тратить, давайте накупим на эти деньги много-много килограммов колбасы и айфонов, все равно эти тонны статей по исследованию рака сегодня практически ничего не дают. С точки зрения колбасного потребителя ученые зря едят свой хлеб, потому что прогресс по лечению данной и ряда других болезней практически остановился. Такая логика, да ?
ученые зря едят свой хлеб
Учёный учёному рознь! Такова парадигма мухизма! Должно создать равные условия для традиционалов и
сексуальныхоригинальных учёных. А не преследоватьлжеучёныхоригинально-гениально мыслящих. Скажем, лечить рак щёлочью. Или содой? Есть ещё действенное средство -- уваренный прополис-примочка. Тут уже доказано -- отчимов лечит! И вообще -- пора создать эфирную бомбу, Ы-Бомбу -- всей Галактике, нет, всей Вселенной с её рептилоидами и нордексами на страх! А вот "колбаса" всем и каждому, даже "как в СССР" не проканает -- этого дерьма завались. И чем дальше от неё учёные всех сортов будут держать свои ручёнки , тем лучше.давайте, давайте накупим, я
давайте, давайте накупим, я не против.
Что же ты ученый, оставил мне калач копченый?
Есть ученые просто на зарплате, как в институте Стеклова. Они получают сущие копейки и критика Мухина здесь неактуальна. Таким ученым их очень скромной зарплаты еле на еду хватает.
Критика Мухина неатуальна тогда, когда у ученого есть результат, нужный обществу, на чьи деньги он живет.
Можно жить на копейки и все равно сравнивать задницы жуков.
Полагаю, что в настоящее время "наука" превратилась в мощную опг, действующую активно и очень нагло. Одно осколково чего стоит. Вспоминается, как показывали по первейшему каналу их проект добычи ископаемых на луне. Про рак, курение, глобальное потепление и китайских роботов из того же осколкого вообще молчу.
Т.е. логика Мухина абсолютно правильная - есть чиновники для выделения денег науке, если не будут выделять, их самих не будет - деньги выделяются, науке нужен штат для "исследований", добро пожаловать выпускники вузов. До тех пор, пока не будет ответственности, ничего не поменяется.
Юрий
Как ничего осколково не дало стране, а нано печенье, а нано конфеты, сам чубус демонстрировал их царю. По первейшему каналу зрил, там оне даже катались на Ёба...ом мобиле, даже как то неудобно и полнстью это чудо осколковское назвать полностью. Целых 5 заводов по выпуску нано товаров построили на пустом месте, по уверению рыжего, где именно не сказал правда, так как по всей видимости в микроскоп их надо разглядывать.
Вся нанопродукция Чубайса
Вся нанопродукция Чубайса производится в Китае. Журналюги неоднакратно ловили рыжего на дешевой похвальбе.
Глядя на рожу нашего всего, о'добрительно кивающего докладывающему об очередном нанопрорыве рыжему вору, я не могу врубиться. Кто есть путин? Дурак, мошейник или артист, играющий роль "президента Путина".
Де Биллу. Вы вроде толковый
Де Биллу. Вы вроде толковый человек. Как кто? Глава всей банды. Без поддержки сверху Чубайс бы не развернулся. С уважением, Олег.
точно! нано заводы! рыжий с
точно! нано заводы! рыжий с плешивым весёлые парни!
про задницы жуков
Выдающимися советскими учеными решены многие проблемы Гильберта, Перельман решил проблему Пуанкаре, иностранными учеными решены и многие другие проблемы, например, известная проблема Ферма. Ряд проблем, например, доказательство гипотезы Римана, пока не решены.
С точки зрения Мухина попытки решения известных трудных проблем сравнимы по полезности для народного хозяйства с изучением задниц жуков. Даже наверное, изучение задниц жуков будет чуть полезнее. Решение проблемы Ферма и других проблем совершенно точно ничего не дает.
Отсюда какой вывод ? Разогнать институт Стеклова, сильно урезать финансирование университетов, потому что ученые, которые там трудятся, являются паразитами ? Правильно ? Именно это предлагает Мухин ?
dummicat
"Отсюда какой вывод ? Разогнать институт Стеклова, сильно урезать финансирование университетов, потому что ученые, которые там трудятся, являются паразитами ? Правильно ? Именно это предлагает Мухин ?"
Нет конечно. Необходимо поставить людей в условия, при которых их личное благополучие будет зависеть от того, что они дают обществу. Это всего лишь одна из задач управления. Да, решения ее не очевидны для Вас. Но они есть.
Вот ради таких статей я и
Вот ради таких статей я и хожу сюда - почитать как представляют себе музыку глухие, свет - слепые, а науку - дурные.
Спасибо, игнатич, порадовал.
Отправить комментарий