|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАУКОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гость Вредный
"Но, была решена творческая задача."
Творческая задача - имеющая последствием облегчение жизни людей. Поясните перспективу подобного в данном конкретном случае.
Aleksey2 "Но, была решена творческая задача."
Ну ты опять трижды дура!
Именно аки коммунист или прочие глисты разсуждаешь о "пользе" деля мир на съедобное и не съедобное.
Пользы твоей кишке нет ни от картинных галерей, ни от классической и проч музыки...
Пользы твоему "уму" нет даже от книг Мухина....
А Перельман решил задачу стоявшую перед ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, а не перед глистами
Гость Вредный
"А Перельман решил задачу стоявшую перед ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ"
Ага. И Гитлер решал задачу, стоящую перед человечеством.
Aleksey2 Ага. И Гитлер решал задачу, стоящую перед
Ну ты дура воще охамутела!
Ещё кого вспомнишь? Тож мне тролль свмоучка....
Дык вота, убогий!!! Запомни
-Гитлер решал только задачи свеёго народа, а ни как не человечества.
--Задачи выживания, размножения и доминирования путём захвата власти, территорий, политики, являются биологическими, а не человеческими.
Тебе с однопартейцами есть с кого брать пример:
Коммунизм давно построен глистами в кишках причём без войн и революций, и даже без наук, искусств и прочей математики и философии...
то есть человек не
то есть человек не биологичен? ты ангел что ли? тогда помилуй мя грешнаго!!!!!!!!!!!
Грифин то есть человек не биологичен?
Человек дуален /двойственен/ есть биологические качества /97%/ есть и человеческие /обычно 3% и не у всех/
Не, я так пописАть вышел (С)
Поздно каешся чадо! (С)
К примеру Мухин местную биомассу именует "дебилами", а они в устройстве своих мозгов не виноваты....
саксаул фашистюга
Свинной цепень вральный фашист в кишках народа. враньё наглое твоё любимое хоббя. Сочини ка лючше про добрых фашистких зольдатен, твоих хероев дерьмократического гитлеровкого фронта. А то всё попугаем фашистким варнякаешь всё без остановки- жидокоммунисты, жидокоммунисты, попка дурак, попка дурак, китайцы.. малайцы, мадьяру, колчак, Смолянские старухи мне сообщили, бела куна, херососки, парткомы, глисты, хер в гузне.
Гость Вредный
"Дык вота, убогий!!! Запомни
-Гитлер решал только задачи свеёго народа, а ни как не человечества."
Баранокозел, поясни задачи какого народа решил Перельман?
Aleksey2 Баранокозел
Перельман решил ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ задачу. Но ты /судя по постам/, к человечеству не относишся ни коим местом окромя задницы.
Ибо не способен осознать человеческих потребностей, и во всём ищеш скотские /пользу для кишечника/
Гость Вредный
"Перельман решил ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ задачу."
Козлобаран, раз общечеловеческую, то и твою. Расскажи, какую твою задачу он решил?
Aleksey2 =Козлобаран
Снял ограничение на пути моего дальнейшего нравственного развития.
Но тебе -то дуре этого не понять!
Снял ограничение на пути нравственного развития
Когда решил теорему или когда отказался от премии? А то что-то я не улавливаю связи между теоремой Пуанкаре и нравственностью)).
И что это дало человечеству?
Животное и Чел тем и отличаются -- степень развития абстрактного мышления. И умением реализовать его в осязаемых формах всяких там шмудовин, жрачки из нефти, и прочего туманно-угрожающего. В одной персоне абстракция и ее реализация не встречаются. Породы челов разные.
что это дало человечеству ?
Ответ короткий - ничего. Ни единого килограмма колбасы, ни единого телевизора или айфона. Только разработанный Перельианом метод, который может применяться к другим аналогичным задачам. Решение абсолютного большинства из которых тоже не даст потребителю ничего. Ни единого килограмма колбасы, ни единого телевизора или айфона.
Кстати, решение почти всех проблем Гильберта (23 широко известные в математике проблемы) не дало и не даст народному хозяйству абсолютно ничего. Я это подчеркиваю. Подавляющее большинство диссертаций по математике не дадут экономике также ничего.
Более того, почти все, что написано в учебниках для ВУЗов по математике (математический анализ, функциональный анализ, курс высшей и линейной алгебры, теория функций комплексного переменного и т.д.) также абсолютно бесполезны с точки зрения прироста количества килограммов колбасы, телевизоров и айфонов.
Например, что дает критерий Лебега интегрируемости функции по Риману ? Ничего. А что дает теорема о покрытии компакта открытыми множествами ? Тоже ничего. А что дают разнообразные факты из топологии, свойства банаховых и гильбертовых пространств ? Да ничего они не дают. Ни единого килограмма колбасы. Почти всю высшую и линейную алгебру можно также выкинуть нахрен, за исключением элементарных свойств матриц и решения систем линейных уравнений. Причем только над вещественным полем. Про любое другое поле надо забыть сразу и навсегда. Как страшный сон )
Так тогда что ? Сжечь все учебники к чертовой матери, либо кардинально их переписать, выкинув оттуда почти все, потому что никакой колбасы мы от них не увидим ? Что нам на это скажет Юрий Игнатьевич ?
для dummicat
Математика-наука о пространственных формах и количественных отношениях действительного мира. Так вот, всё, абсолютно всё, что под это определение не попадает, математикой не является. Смело можно назвать это "всё"-бредоматика. Неужели, для того чтобы это понять, нужен Юрий Игнатьевич:" Что нам на это скажет Юрий Игнатьевич ?", а?
гастат Математика-наука
Чё ж ты дура на Катющика /автора этих слов/ не ссылаешься?
Охота самому сумничать?
Дык вота, дело то не в математике, а в том что понимать под "действительным миром"
Для тебя это "Широкий кругозор до ближнего столба" (С)
Для Катбщика ещё и зазубренные термины и определения.
Дык запомни и шефу передай что ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ МИР безконечен не только пространственно и количественно /что до него таки дошло/, но и качественно.
Т.е материя безконечна и в своих проявлениях. А 99,999% оных находятся вне твоей с катющиком действительности.
В чём и соболезную!
для Гость Вредный
Каказюба безмозглая, не Катющик автор определения понятия "математика". Это определение в советских учебниках для начальных классов было. Но, ты то уроки прогуливал, бегал в это время по ненавистным тебе колхозным полям, выковыривая из навоза земляные орехи( их так любят свиньи!). Что ты можешь понимать после этого в материи то..у тебя же нет ничего нематериального в Природе..дебил дебилом ты, каказюба..
про земляные орехи точно
про земляные орехи точно Стивенсон!
для Грифин
Да, только в другой интерпретации+кое-что из хф."Карты, деньги, два ствола".
гастат == Каказюба безмозглая,
Во! и далее по Фрейду!!!:
Ты ж дура в порыве "страсти" высказало главную свою мечту...
При чём не имеющую отношения к теме.
Во истину дебил и мысли твои дебильные вокруг твоей дебильности и крутятся...
Дура, запомни и катющику передай:
Стал быть- ежели что-то существует, то оно материально.
А нематериальным могут быть тока бредовые галюцинации,
Например у твоёго Катющика явный маниакальный психоз с научным бредом.
Причём в своей мании он объявил себя "Научным трибуналом"
И рвётся всех казнить и миловать.
И куда психиатры смотрят?
для Гость Вредный
Объём у тебя, каказюба, тоже материален? Тебя тоже тогда кирпичами в колодце надо завалить. И оставить гнить в нём.
гастат Объём у тебя каказюба, тоже материален?
Ещё раз долбодура!
Тебе ж специально приводил определение материи. "Материя это то, что существует"
А до тебя ни как не доходит.
Объём это что? Он отдельно от бочки существует?
Бочка материальна, а объём ея свойство.
Эфир материялен, а место занимаемое эфиром есть пространство.
Т.е. пространство это свойство эфира.
Ты опять путаешь свойство материи и саму материю...
Если не дошло, то снова в 100500 раз, как особенному долбодебилу:
Существует только материя.
Ежели "нематериальное" то значит бредовое. С нематериальным к психиатру.
Материя невоспринимаема человеками. Воще и ни как.
У материи есть свойства. /цвет, вкус, форма, объём, твердость, и т.д. и т.п..../
все свойства материи являются информацией об этой материи.
Человек своими органами чувств воспринимает только информацию.
Свойств материи /информации/ без самой материи не существует
Процесс передачи, получения и усвоения информации это процессы преобразование материи. /внутри организмы получателя/
т.е. всё в мире материально, окромя твоего с катющиком бреда!
для Гость Вредный
"Ежели "нематериальное" то значит бредовое"-каказюба, я тебе прошлый раз сказал и сейчас повторю: иди на х..й, к терапевту. А тут ещё и это дабавилось: "Материя невоспринимаема человеками. Воще и ни как."-каказюба, сгинь с этой планеты.
гастат "Ежели "нематериальное" то значит бредовое"
Ой, дуууура!
Вменяемые люди при помощи органов чувств получают информацию о материи, обрабатывают её мозгами и получают картинку в сознании.
А ты как? нукся расскажи.
Непосредственно в контакт с молекулами входишь? Каким местом?
Да ужжжж!
Много тута долбогрёбов!, но ты уникален по всем статьям!
Гость Вредный: "свойства материи являются информацией
...об этой материи"(с)
О какой "об этой"? Содержание книги -- информация? А о какой материи? А если в отсутствие сознания эта информация не существует, значит, она нематериальна?
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..."(с)
Содержание книги -- информация? А о какой материи?
«если в отсутствие сознания эта информация не существует, значит, она нематериальна?»
Суть материи, то ради чего было введено это понятие, в том, что она независима от сознания. Это синоним внешней причины. Сознание – информационное явление, существующее на разных носителях, питающееся информацией и производящее информацию. При отсутствии сознания, это конкретное отсутствующее сознание ничего не знает (не получает информацию) о внешней причине, хотя та вполне может быть.
Материя и сознание
Так всё-таки зависит существование информации от наличия сознания -- не конкретного, а любого, -- или она существует объективно? А также -- существует она только в момент приёма-преобразования-передачи, или независимо от этих процессов?
или она существует объективно?
Люден, говорил вам уже, сознание делает вывод о существовании материи по независимости от самого себя получаемой информации.
А существует ли материя вне процесса приема-передачи, сознание выводит из теории, когда предположение неизбежно подтверждается в следующий момент. Это и есть определение объективности. Но эта теория, как физика и другие модели, понятно, живет только вместе с сознанием.
dummicat
"Более того, почти все, что написано в учебниках для ВУЗов по математике (математический анализ, функциональный анализ, курс высшей и линейной алгебры, теория функций комплексного переменного и т.д.) также абсолютно бесполезны с точки зрения прироста количества килограммов колбасы, телевизоров и айфонов."
Вы просто далеки от инженерной науки. Все эти разделы, к примеру, являются аппаратом радиотехники. К примеру, сигнал на выходе любой линейной цепи равен обратному преобразованию Фурье от произведения спектра сигнала на коэффициент передачи цепи.
Aleksey2, Ахренеть -- где
Aleksey2,
Ахренеть -- где это в радиотехнике функцирнальный анализ затесался? Расширение Галуа где там? А это вот ваше:
сигнал на выходе любой линейной цепи равен обратному преобразованию Фурье от произведения спектра сигнала на коэффициент передачи цепи.
надо записать! Это тебе не "ротор наподобии дивергенции градуирует себя по поперечному спину..." Шедевр!Навроде как местная приблатнёная божба "гастрита".
Отправить комментарий