3 ЖИВИ КАК ЧЕЛОВЕК!

 "верили свято... умнейшие ученые... а потом Гитлер застрелился" - а вот это спорное утверждение.
Есть свидетельства, что он отравился или его отравили, а также, что вывезли еще живым.

Лучше написать просто, что их жупел "стал недоступен"

К тому же умнейшие не верили, а делали вид, поскольку это способствовало получению ими всяческих благ.

Вера - удел людей, не обремененных большим количеством мыслительной деятельности.

 ...А что же будет, если дети узнают самую страшную тайну молекулярной биологии? Вот эта тайна: оказывается, молекулы аминокислот, с огромными трудами синтезированные искусственно или взятые из начавших разлагаться трупов, являются неустойчивыми. Хуже того, если им предоставить возможность самопроизвольно соединяться друг с другом, то они - в условиях, подходящих для 'существования белковых тел' - не образуют пептидных цепочек, поскольку охотнее соединяются не карбоксильной и аминной группами, а другими радикалами. Это нужно как следует уяснить: молекулы белков в природе самопроизвольно не образуются! 

 

С программного уровня реальности возможно эффективное воздействие на вещество, чтобы атомы и радикалы соединялись в конфигурации, которые не образуются самопроизвольно.

 

Загвоздка в том, что полный комплект ферментов, якобы требуемый для синтеза биомолекулы, непомерно велик. Молекулы ферментов тоже ведь нужно каким-то образом синтезировать, а для этого потребуются новые ферменты, и так далее. Результирующие соотношения между ферментами и 'полезным продуктом' настолько чудовищны, что даже дети понимают их нереальность. Нет особой разницы между тем, содержатся ли в организмах полные наборы ферментов постоянно, или ферменты синтезируются лишь по мере надобности - в обоих случаях организмы состояли бы почти сплошь из ферментов.

 

И это не всё. При нереально огромном количестве требуемых ферментов, им приписывают ещё и фантастически высокую эффективность работы: они, якобы, 'способны увеличить скорость реакции в сотни тысяч и миллионы (а возможно, даже в триллионы) раз'. Совершенно мистически они должны по очереди оказываться в нужном месте в нужное время, обеспечивая требуемую последовательность присоединения радикалов. Существуют теории элементарного акта ферментативного катализа; но, при типичных скоростях биосинтеза макромолекул, эти 'акты' должны следовать друг за другом с такой быстротой, которая не укладывается ни в какие рамки химической кинетики.

 

Между тем, вышеназванные парадоксы устраняются, если допустить-таки, что биоорганика в живых организмах может быть подвержена специфическому управлению, которому не подвержено вещество неживой природы. При таком допущении кардинально упрощаются представления о процессах на молекулярном уровне, происходящих в живых организмах.

 

Молекула-матрица всего лишь задаёт взаиморасположение компонентов синтезируемой молекулы. Управление атомами для образования высокоэнергичной связи включается тогда, когда подходящий атом или радикал оказывается в подходящем объёмчике, т.е. 'на своём месте' в составе будущей молекулы. Каждый такой объёмчик, в котором может включиться это самое управление, должен иметь пространственную привязку. Роль вещественных маркеров для этой привязки могут играть, например, периферийные атомы на недостроенной молекуле, но при этом, как уже отмечалось, биосинтез возможен лишь путём последовательной достройки. Зато молекула-матрица - это полный набор вещественных маркеров, задающих строение нужной молекулы.

 

Ну и т. д. ...

 

Николаевский А., "Не нужно нам лишних ферментов!"

andmbe.euro.ru/biosin.htm

На мой взгляд Юрий Игнатьевич убедительно показал, что такое эфир, принципы его построения, формирования сложных сгустков или отпечатков. Также убедительно показан и принцип формирования души на Том свете в свете нашей жизни.
Итак, что я понял: живешь как человек- быстро сформируешь сложное поле с высокой амплитудой. Быстро, потому что прожить можно и встав с окопа и тут же умереть, но то что переборол себя и пошел- уйдет в зачет- преодоление страха смерти это мгновенное формирование сложного сгустка... Так же логично, что 100 лет хитри и живи крысой- сформируешь кисель примитивный, который на Том свете будет стыдно кому-то показывать и хрен его продашь или исправишь.
Смысл нашей жизни здесь понятен, а что там? Ведь не может быть так, что на Том свете жизнь бессмысленна, что прошедшие отбор наслаждаются радостью прохождения в команду Творцов. Они то что делают и какова их цель?
Если цель вечная жизнь, то они Там должны выдавать себе частные технические задания и как-то решать их. При этом полагаю, что этот обмен информацией (взаимное обогащение структур поля) у них носит вид научной конференции с доведением до сведения всех. Иначе какой смысл в одном " умном " сгустке, который сам по себе. Еще, общей движухой там должен кто-то руководить, может и коллегиально, но как-то нужно отрабатывать принятые решения... или без принятия решений живем на Том свете?
Интересен вопрос и связи с Этим миром... Быть умным, решительным и справедливым, быть структуированным сгустком-это счастье, но яму копать проще с помощью людей на Этом свете. Должна быть связь и способ доведения, что делать. Думаю, что изучение гравитационного поля откроет нам принцип обмена информацией и подскажет какой демодулятор проставить для считывания информации... 

Вам не кажется не очень разумным пытаться дать ответ на вопрос, что такое эфир (есть ли он), не дав ответ на вопрос - что есть движение и пространство-время?
"Куда" "девается" то, что воспринималось настоящим минуту назад?
"Откуда" "возникает" то, что воспринимается (например, то, что в конце данного вопроса будет поставлен вопросительный знак после слова "сейчас") как будущее сейчас?