На ФОРУМмск новость «Россия становится независимой от импорта мяса»: «Согласно данным Росстата, в январе-июле производство мяса в России увеличилось на 13,3 % по отношению к аналогичному периоду прошлого года и составило 1,4 млн. тонн, сообщает агентство Финмаркет. На долю отечественной свинины приходится почти 90 процентов потребления этого вида мяса в России. В текущем году будет произведено не менее 3,3 миллиона тонн в убойном весе – это позволит занять шестое место в мире.Этот прирост в основном связан с увеличением производства свинины. Так, согласно последним данным Минсельхоза, производство говядины за первые пять месяцев 2016 года увеличилось на 3,6% и возросло в абсолютных показателях всего до 364,2 тыс. тонн, по свинине прирост составил 15,4% (до 1,389 млн. тонн), а по птице – 5,8% (до 2,377 млн. тонн). При этом согласно Росстату, поголовье свиней за первые семь месяцев выросло на 6,4% — до 23,4 миллиона.
Не все новости плохие».
В принципе, и хорошие новости тоже новости, и эта хорошая новость тоже новость, но вот заканчивается она выводом: «Это, конечно, снижает зависимость страны от продуктового импорта, причем в таком важном сегменте как мясо. Что облегчает положение России в связи с различными санкциями. В условиях «холодной войны» это весьма существенно».
Вообще-то, если говорить о войне, хоть «холодной», хоть «горячей, и о необходимости импорта мяса, то начать нужно с потребления мяса на душу населения. Поэтому давайте сначала разберёмся с ним.
Рекордсменом в этом потреблении является США - 120 кг мяса на душу. (Должен сказать, что совершенно непонятно, нужно ли нам столько?). Но что можно сказать совершенно точно, так это то, что в Рашке избирателю столько мяса не надо и никогда не было надо.
Как давно уже проверено, в Рашке избиратель посмотрит на витрину с колбасой и радостный бежит голосовать за путиных и кнопкодавов.
Но, если кто помнит, РСФСР старалась и в этом вопросе догнать США, поэтому к концу РСФСР потребление (и производство) мяса было 75 кг на душу населения. Рывок был огромный, особенно по сравнению с «Россией, которую мы потеряли». Сто пятьдесят лет назад 92% населения - крестьяне России - в среднем потребляли всего 14-15 кг мяса в год (а в 1916 году – 18-20 кг). И темпы роста производства мяса в РСФСР не снижались до самого конца СССР, к примеру, за 20 лет с 1970 по 1990 годы производство мяса выросло на 32%.
Но когда нынешние дегенераты, во главе с Ельциным, Жириновским, Зюгановым и прочими, пришли к власти, то, разорив сельское хозяйство, опустили производство мяса до 40-45 кг на душу населения - до уровня стран «третьего мира». («Первый мир» - выше 75 кг, «второй мир» - 45-75 кг). А народ в Рашке всё радовался и радовался, толпами валил на избирательные участки голосовать за этих благодетелей.
Потом выросли цены на нефть, и к 2013 потребление закупаемого за рубежом мяса подскочило в России аж до 65 кг на душу населения - Рашка «на халяву» вошла во «второй мир» - в число государств, у которых, якобы, есть развитое сельское хозяйство.
Такая вот история.
Теперь посмотрим на числа производства мяса в нынешней России, с которых я начал эту заметку. Как видите, Минсельхоз Рашки грозится произвести в этом году аж 3,3 миллиона тонн. Это отрадно. Но разделим это число на 140 миллионов населения и получим аж 24 кг на душу - столько, сколько потребляли счастливые подданные Николая II в воюющей царской России в 1916 году.
А, как следует из статистического справочника нынешней России, в последнем году РСФСР (1991) было произведено 9 миллионов 375 тысяч тонн мяса. Произведено, Карл! (с). Особенно впечатляет говядина. Если в 2016 году её предполагают получить аж 0,87 миллиона тонн и радости от этого полная ж…, то в 1991 году говядины получили 3,99 миллиона тонн.
И сравните общее производство мяса в Рашке и РСФСР - 3,3 миллиона с 9,4. Сравнили?
И бегом на выборы!
Ю.И. МУХИН
за и про мясо
Joker прав про корма,
для понимания ситуации в РФ стоит рассмотреть важного производителя дешевого мяса: Южную Америку, чье мясо мы и меняем на нефть через доллары. Дешево мясо в Аргентине, Парагвае (говядина, конина), Бразилии (свинина) как раз вследствие обилия и малой незатратности кормовой базы
Пампа... То же что и наши евроазиатские степи, но гораздо, гораздо более благоприятные вследсвтвие преимуществоенно субтропического климата (тепло и дожди)
Оттого и оптовая цена на аргетинскую говядину от 150 руб, в пампасах Аргентины, Парагвая по сути зимы нет, отава быстро отрастает, благо дожди и тепло. По свинине та же аналогия, особенно в Бразилии. Тамошние породы кормят высококопротеиновой травой, коей продуктивность в тропиках выше всяких похвал и которая опять же, у нас не растет, тепла и солнца нехватает
Зря вы это затронули
Вместо здравого вывода, что каждый должен заниматься тем делом, которое лучше получается, последуют стоны в духе Паршева - "вот почему в России так хреново - трава плохо растет". На самом деле же не стоит пытаться обогнать Эквадор по урожайности бананов. Плохо растет у нас? Надо покупать там, где растет хорошо. А самим зарабатывать на чем-то другом. Желательно мозгами - они стоят дороже, а обходятся дешевле. Жаль только, что люди с мозгами в России не ценятся. Кстати, и в СССР не ценились. Сравните зарплату инженера и рабочего. Про доходы торговцев с национальных окраин вообще молчу.
Для Гостьев.
Гостьев: "Надо покупать там, где растет хорошо. А самим зарабатывать на чем-то другом."
А чем вам Паршев не угодил? Такая же картина, как с Аргентиной, Россией и говядиной - и в промышленности.
Так что, по вашему совету, заработать на чем то другом - не получится. Останется только покупать. Один недостаток в вашей схеме - на какие шиши?
Алексу
Паршев не угодил тем, что переворачивает все с ног на голову. Климат "хуже" или "лучше" - понятия отностительные. Вопрос - для чего. Например, в пустыне Мохаве в Аризоне дождь бывает раз в несколько лет и там очень жарко. Плохой климат? А кое-кто решил, что замечательный и устроил там склад списанных самолетов. Низкая влажность исключает коррозию, отсутствие морозов не портит пластики и резину. Поэтому при необходимости там всегда можно найти исправные запчасти практически на любой самолет.
Если ко всему подходить с головой, то не придется искать виноватых в том, почему не получилось. Климат, пятая колонна, сионисты - это все прикрытия для собственной бездарности. Если вы уверены, что "заработать на чем то другом - не получится", то вы никогда ни на чем не заработаете. Вам остается спрашивать "на какие шиши"?
"Если ко всему подходить с
"Если ко всему подходить с головой,"
Ну вот подойдите с головой и придумайте нам, на чём заработать России. Начало понятно: продать всю нефть, газ, уголь, спилить все леса, разломать на металлолом оставшиеся заводы, захоронить радиоактивные отходы всего мира, продать Крым евреям, Курилы японцам, ДВ Китаю, уран Штатам. Дальше то что делать?? Содержание страны обходится в 10млрд. енотов в неделю, если что. Надолго не хватит...
Михаилу
Самый главный секрет состоит в том.... Готовы? Набрали воздуха? Итак, самый важный секрет (вы только никому не рассказывайте) состоит в том, что зарабатывать должна не абстрактная Россия, а каждый конкретный человек. Сам, без нянек или надсмотрщиков в лице чиновников, которые решают что и как нам делать. Россия лишь не должна нам мешать. Только и всего. А я найду, как заработать, вы найдете, Мухин тоже голодным не останется... Никчемностей, которые ничего не могут, типа Алексея2, так уж и быть, подкормим в порядке благотворительности.
Содержание страны обходится в 10млрд. енотов в неделю, если что.
Это содержание не страны, а государственного аппарата, если что. Страна в содержании не нуждается, она сама может кого хочешь содержать, а такое дорогое государство лично мне нахрен не нужно. Пусть чиновнички поумерят свои аппетиты. Продадут что-нибудь из кровно заработанного, перестанут деньги на войнушки тратить. Кстати, продать Крым не получится - скупка краденого в порядочных странах не поощряется.
Гостьеву
"Самый главный секрет состоит в том.... Готовы?"
Ну я понял. Он состоит в том, чтобы постоянно произносить волшебную фразу: мужики, денег нет, но работать то надо!
А я ведь спрашивал ЧЕМ должна заниматься страна и НА ЧЁМ зарабатывать, чтобы хватило купить всё то, что не растёт у нас. А этого рецепта у вас нет. Впрочем, неудивительно...
"Это содержание не страны, а государственного аппарата, если что. Страна в содержании не нуждается"
Нет, если что. Это содержание именно страны: пенсии, выплаты, дотации, всякие компенсации и пр. социалка. Содержание же аппарата, т.е. всей этой многомиллионной шоблы полицаев, судей, прочих "силовиков", депутатов, губеров, "оппозиции" и т.д. и т.п., которые все ни хера не производят кроме собственного говна, а жрать хотят три раза в день и не абы что (потому что все небыдло) стоит гораздо и гораздо дороже. Даже если бы они ещё и сами не воровали. И об этом я ещё ни слова не сказал. И они в содержании определённо нуждаются. И содержат их за счёт производящих и неимущих. Тех заставляют меньше есть, чтобы эти ели больше. Они важнее.
"Пусть чиновнички поумерят свои аппетиты. Продадут что-нибудь из кровно заработанного,"
Благие пожелания, а рецепт исполнения какой?? Скажите им это сами, и я посмотрю куда вас пошлют))
"продать Крым не получится - скупка краденого в порядочных странах не поощряется."
Да ну!
Покажите мне на глобусе хоть одну порядочную капстрану. Очень даже поощряется. Они только и делают, что скупают краденое друг у друга. От веку.
Михаилу
Страна не должна зарабатывать, у страны и так все есть. Зарабатывать должны предприниматели. Это у них должна болеть голова, чем заниматься. Конкретного рецепта никто не даст. В Норильске одно, в Новосибирске другое, в Сочи третье.
Это содержание именно страны: пенсии, выплаты, дотации, всякие компенсации и пр. социалка.
Вы правда в это верите? Что распределение ваших налогов в виде соцвыплат имеет какой-то разумный смысл? Не должно быть никаких пенсий, выплат и дотаций. Каждый сам зарабатывает и тратит по своему усмотрению. За те деньги, которые вы платите в пенсионный фонд за 40 лет работы, вы можете купить по крайней мере одну квартиру и получать с нее доход больше, чем пенсия, и при этом еще и потомкам капитал перейдет. Снижение налогового бремени приводит либо к снижению цен, либо к повышению доходов, так что и никаких дотаций не нужно.
Благие пожелания, а рецепт исполнения какой?
Рецепт простой - понять, что эти чиновники нам не нужны. Совсем. Вы же только что обосновали их полезность - кто, как не они должны распределять социалку?
Покажите мне на глобусе хоть одну порядочную капстрану.
Мне нравится в США, в Великобритании, в Швейцарии. Говорят, неплохо в Дании, Австралии и Новой Зеландии. Франция с Германией тоже будут получше, чем РФ. Это страны, где граждане чувствуют себя намного счастливее и уверенней, чем в России. Не знаю, в чем еще должна выражаться порядочность... И да, эти страны уже более полувека никаких территорий к себе не присоединяли, в отличие от.
гостьев
Ну бредятина сплошная. Мне нравится в пиндосии, на острове, швейцарии, ну и прочих странах капитала. А с чего зто они там чувствуют намного лучше чем в рашке. А врашке то нет практически ни какого промышленного производства. А вот где на каком предприятии заработал такие бабки, что и пенсия не нужна, что других поучаешь своей бредятине. Такое ощущение, что вы бредите все начиная со светлейшего. И на чём сколотил состояние, что полезного стране и народу дала твоя гребля на галерах, что катаешься по пиндосиям. Какая уверенность у человека в рашке если он не знает что с ним будет завтра. Вот Сталин по вашему был такой и сякой, и виноватый во всём. Но на под его руководством страна воспряла и от сохи рванула к звёздам да и стала мировой державой. Да вломила всей гейвропе фашисткой, несмотря на поддержку со стороны предательского генералитета. Но вот ваш пахан грохнул экономику страны на ноль, остался один грабёж подземных кладовых, это достижение? Ну а виноват по вашему совок, не хочет ничего делать, вот и просвети, как при таком руководстве поднять промышленность и сельское хозяйство, при разрушенных заводах, а пока у вас в зомбоящике то всё в ажуре. Ну а то что ты тут набредил, батька Махно у себя претворял в жизнь подчти сто лет тому назад-анархия мать порядка!
коммуняке
А вот где на каком предприятии заработал такие бабки, что и пенсия не нужна, что других поучаешь своей бредятине.
Ни на каком. Это только в представлении коммуниста заработать можно только там, где дяденька директор позаботится о том, чтобы тебе платили зарплату. Я все заработал своими руками и головой. Иногда помогали наемные работники, но я не люблю их использовать: хочешь сделать хорошо - делай сам. Открыл и закрыл несколько предприятий. Да, несколько раз разорялся почти в ноль. Бизнес - дело такое, не угадал - прогорел. Иногда даже приходилось подрабатывать физическим трудом, - все было. Но это нормально. Зато я знаю, что сам отвечаю за свое благосостояние и благосостояние семьи. С госконтрактами дела никогда не имел, все мои клиенты - частные лица.
Какая уверенность у человека в рашке если он не знает что с ним будет завтра.
О том и речь, что в России слишком много вопросов, касающихся каждого, решают чиновники. Скажем так, мое благосостояние примерно на 20% зависит от меня и на 80% - от чиновников (у тех, кто связан с госконтрактами 10/90). В СССР эта пропорция была где-то 5/95. По мне нормально, если было бы наоборот 95/5.
батька Махно у себя претворял в жизнь подчти сто лет тому назад-анархия мать порядка!
Батька Махно был, во-первых, социалистом, во-вторых, допускал насилие над другими. На такой основе стабильное и справедливое общество построить нельзя. А анархия - действительно, не хаос, а личная ответственность каждого, возведенная в абсолют. Насилие возможно лишь в виде самообороны от насилия же.
вот и просвети, как при таком руководстве поднять промышленность и сельское хозяйство, при разрушенных заводах, а пока у вас в зомбоящике то всё в ажуре.
В зомбоящиках у вас, не у меня. Я его смотрю редко, да и то чаще всего "Дискавери". При таком руководстве (да вообще при любом) ничего хорошего ждать не приходится. Насчет поднимать: будут условия - все само поднимется, а условия простые - не мешать и не лезть. Если крестьянину невыгодно что-то выращивать - пусть на своей земле строит парк развлечений или солнечную электростанцию, это его дело, он сам отвечает за свою жизнь и свою собственность.
гостьев
Да ты полный баран, но гонору... и наглый как чубус. У того тоже мозгов как у корюшки, а наглости как у жида. Тоже типа тебя говорил-Ну вымрут тридцать миллионов, не вписались в нашу (читай жидовскую) перестройку, русские бабы ещё нарожают.
Гостьеву
"Зарабатывать должны предприниматели. Это у них должна болеть голова, чем заниматься."
Не, секундочку.
Мы ведь начали с того, что вы выразились в том смысле, что если типа подойти с головой, то решить задачу заработка в масштабе всей страны (основная специализация) - это пара пустяков. Такие слова сами по себе предполагают, что вы эту задачу уже решили, что у вас есть ответ. А теперь после того как я у вас пару раз спросил, что же всей стране конкретно нужно делать, выясняется, что думать над этим должен кто-то другой. Оригинально))
"Вы правда в это верите?"
Я привёл цифры и статьи расхода, данные официальные. Как можно в цифры "верить" или "не верить"? Вы вот например верите в то, что 9х9=81? Или каждый раз пересчитываете?
"Не должно быть никаких пенсий, выплат и дотаций. Каждый сам зарабатывает и тратит по своему усмотрению."
Н-да?? А вот в уважаемой вами Швейцарии например, надысь был даже референдум по этому поводу. Типа, получать всё или пусть платят как раньше. Так представляете, огромное большинство отказалось от такой новации. Они там наверное все дураки, да?
"Снижение налогового бремени приводит либо к снижению цен, либо к повышению доходов"
Снижение налогового бремени приводит к ПОВЫШЕНИЮ цен И СНИЖЕНИЮ доходов. Одновременно. Неужели вы даже этого не понимаете?
"Рецепт простой - понять, что эти чиновники нам не нужны. Совсем."
Ну поняли вы это, дальше то что? Что делать после этого? Зайти в Белый дом и дать кому-нибудь ногой под жопу? Или покричать на Болоте что мы здесь власть, и они устыдятся и сами уйдут? Написать в фейсбуке, что Путин зассал? Или что??
"Не знаю, в чем еще должна выражаться порядочность..."
Да я вас разве про граждан спрашиваю? Я спрашиваю про власть, правительство. И порядочность страны выражается прежде всего в порядочных действиях её власти. И что толку, если они даже последние полвека "ни капли в рот"? Ладно уж, пусть будет как вы хотите... А до этого что, совсем ничего не было?? Ни захватнических войн, ни колонизаций, ни геноцида, ни фашизма? А для чего всё это было? Из любви к искусству что ль? Отнюдь, это делалось чтобы украсть и присвоить. Или торговать краденым. Друг с другом. О чём и речь.
Михаилу
Мы ведь начали с того, что вы выразились в том смысле, что если типа подойти с головой, то решить задачу заработка в масштабе всей страны (основная специализация) - это пара пустяков.
Я начал с того, что не нужна никакая основная специализация. Мир стремительно меняется. Я лично имею несколько специальностей (а специализаций еще больше) и использую ту, которая в определенный момент больше востребована. В масштабах такой страны, как Россия говорить о какой-то одной ли даже десятке специализаций просто глупо.
Как можно в цифры "верить" или "не верить"?
Я писал не о цифрах, еще раз перечитайте. Я писал о том, что вы верите в эффективное перераспределение благ чиновниками. Почему-то когда пишут о социальных выплатах, всегда забывают про налоги.
Они там наверное все дураки, да?
Да. Вы удивлены? Процент дураков везде примерно одинаков и близок к сакральным 86%. Но им повезло, что система власти у них несколько другая, хотя тоже не идеальная.
Снижение налогового бремени приводит к ПОВЫШЕНИЮ цен И СНИЖЕНИЮ доходов. Одновременно. Неужели вы даже этого не понимаете?
Пример приведёте?
Ну поняли вы это, дальше то что?
Дальше - это должны понять 86%. Процесс небыстрый, но реальный.
А до этого что, совсем ничего не было?? Ни захватнических войн, ни колонизаций, ни геноцида, ни фашизма?
Было, все было. А вы маленьким в постельку не писялись? О вас мнение нужно составлять по вашим нынешним качествам или по тому, каким вы были раньше? Если взрослый мужик наваливает кучу посреди улицы, разве он имеет право называть вас засранцем на том основании, что и вы когда-то какались в садике? Да, вы можете быть зловредным, лгать и обманывать, но если вы соблюдаете общепринятые нормы поведения - вы член общества, нарушаете - вы изгой. Россия решила стать изгоем. Жаль.
Мудак ты полный Гостьев!
Мудак ты полный Гостьев! Максимум 10 проц. родившегося народа и хотят и СПОСОБНЫ к организаторской деятельности. Ну не нужны ему (этому народу) ни думать за кого-то, ни руководить кем то, ни даже за себя думать и то порой ему неохота. И тебе начхать на таких - пусть выкручиваются сами, а не смогут - пусть подыхают. Но ведь проблема в том, что чтобы появились такие все красивые и умные (всего 10%, к которым ты и себя причисляешь) обязательно необходимо, чтобы непременно родилось и выросло все 100 % и непременно из ВСЕГО народа.Думаешь, что твои дети вырастут такими "зубатыми" как ты??? Ошибаешься!!! Козлами они вырастут (при таком папаше) и просрут они твои богатства... И уже твоих внуков кормить будут нынешние дети "Ванек, Манек", которых ты презираешь и уже сейчас готов сгнобить. Абсолютно прав тов. Сталин когда буркнул о ПРОКЛЯТОЙ КАСТЕ... Не плюй на поле из которого и сам произрастаешь.
Гостьевксу.
"Паршев не угодил тем, что переворачивает все с ног на голову. Климат "хуже" или "лучше" - понятия отностительные."
А где у Паршева про худший и лучший климат? Укажите страницу! У него только издержки от этого климата и выхода к морям зависят.
Вам правильно задали вопрос ниже - в чем ваша идея по использованию экономгеографических особенностей России?
Паршев предложил пельмени морозить. А вы?
И боинги для малайзийских инцидентов хранятся?
Чтобы их заместо хороших ронять?
Или по запчастям с транспортника разбрасывать, как Игнатьич предположил.
гостьеву
никаких стонов "в духе Паршева", как раз здравый вывод: в РФ ныне заниматься мясом, кормами невыгодно и себе дороже. Знаю это по родственникам и знакомым, кои не выдержали конкуренции с бразильскими и аргентинскими ценами, и пришлось таки пойти в охрану-вахтерство. По сути, держат коров-свиней только те последние трудяги (это тяжкий труд), кому лениво или невозможно ездить в большие города на работу, то есть, никакого воспроизводства и расширения не может быть в принципе, выращивают по сути для себя. А те кто зарабатывает в городах потребляют в основном импортное мясо и субпродукты, в лучшем случае выращенное на импортных же кормах и премиксах. Как ни крути, а все такое же прожирание природной ренты, обмен нефти на еду через доллары
Но тем не менее, считаю, что можно и в наших условиях производить достаточно мяса, используя как интенсивные (в хорошо увлажняемых регионах запада и северо-запада), так и экстенсивные методы (степи за уралом и в сибири, где возможна тебенёвка). Но мешают неподьемные издержки в виде цен на ГСМ, э-энергию, административные, налоговые и прочие, лучше всего выражаемые русскими поговорками: один пашет - семеро машут.. один с сошкой - семеро с ложкой..
Дарвинисту
как раз здравый вывод: в РФ ныне заниматься мясом, кормами невыгодно и себе дороже.
Смотря где и смотря как. У меня есть другой пример - очень популярны (уже лет 10 как) небольшие автоматизированные птицекомбинаты. Как по производству яйца так и производство бройлеров. Затраты ручного труда близки к нулю, есть стабильный спрос, уровень цен на продукцию с лихвой покрывает все затраты. Да, нужны капвложения в оборудование. Но это уже отдельный вопрос инвестиционного климата. Тем не менее, теперь никому в голову не придет везти "ножки Буша" из США - уже не выгодно, у нас дешевле. А при позднем СССР это был очень даже неплохой бизнес.
При желании всегда можно найти, чем заняться. Но попыток слезать с трубы у чиновников не наблюдается. Помните, как в 90-е начиналось китайское экономическое "чудо"? Фабрики в городах клепали сборочные единицы для производства магнитофонов и т.п. ширпотреба. Крестьяне в деревнях при лучине это все собирали. Некачественно, ненадежно - зато страшно дешево и много. Со временем появилась производственная культура и Китай перестал ассоциироваться с откровенным браком, одновременно став "вдруг" мировым промышленным центром.
В России где-то выгодно заниматься сельским хозяйством, где-то производством, где-то наукой, где-то добычей полезных ископаемых, где-то туризмом. Кстати, города "Золотого кольца" могли бы безбедно жить только на этом, и выращивать ничего не надо - только создать условия для туристов. В США масса мест, в которых и смотреть не на что, а поди ж ты, зеваки валом валят.
гостьев
автоматизированные птицекомбинаты. Как по производству яйца так и производство бройлеров. Затраты ручного труда близки к нулю, есть стабильный спрос, уровень цен на продукцию с лихвой покрывает все затраты
вы фантазёр... походу, никогда навоз лопатой не кидали?
но ежели так лихо рассуждаете о прибылях и эффективности, то посчитайте сколько лет будет окупаться это заморское чудо с роботами-раздатчиками и автоматикой... издержки на его обслуживание и ремонт...
что вкупе с верно подмеченным никудышным деловым климатом и административно-бандитским произволом убивает вашу фантазию на корню. а у кого образуются такие деньги (десятки млн. руб) скорее озабочен вывозом их из россии, нежели созданием себе новых проблем
Дарвинисту
Сколько лет будет окупаться? При долларе по 30 примерно в два раза меньше, чем теперь. Я же не спорю о недостатках идиотской власти...
"Рекордсменом в этом
Это по 300 грамм мяса в день - эдак и озвереть можно, не говоря уж о склерозах и болезнях почек и печени от повышенного потребления белков - организм такое питание долго не выдержит.
И еще, Минсельхоз птицу плюсовал в 91 году или нет?
120 кг, это всего
120 кг, это всего производство (правда 140 вроде должно быть?). Внутреннее потребление около 80, но и это дохрена, да.
Тут забавный казус, производят много, но жрут только "элитное мясо". Например, всем известные в России куриные окорочка, это в США отход (их мелют и добавляют в корма тем же курам). А все потому, что птицу в процессе выращивания активно колют в эти самые окорочка химией (антибиотики + гормон роста).
Нас постоянно информируют,
Нас постоянно информируют, что жизнь улучшается и улучшается. Что касается мяса, то обходимся покуда лишь крылышками куриными, редко - филейными частями. Хлеб дорогой и ужасного качества. Творог, сметану, молоко ещё можно найти по вкусу, но цена.... На фрукты стараюсь даже не смотреть, чтобы слюнотечение не вызвать.
А хлеб теперь делают из
А хлеб теперь делают из технических сортов зерна, технологии позволяют. Арбузы стали кормовые привозить уже лет 10 как. Творог и сметану можно найти по вкусу, но не по качеству. Даже если самим весь процесс делать, породы не найдёшь, кормов качественных не найдёшь, удобрений не найдёшь, семян не найдёшь, саженцев не найдёшь.
Сейчас и на селе никто хозяйства не имеет, оно не прокормит, на него затрат больше будет. В советское время частной торговли в сотни раз больше было чем при этом капитализме. И кроликов держали и ондатр, шапки шили и сапоги и шубы и всё делали вплоть до домашней колбасы и сыра. Где всё это при поганом капитализме?
Поневоле вспомнишь слова Ленина что капитализм душит частную инициативу стремясь к концентрации капиталлов, производства и работников. Теперь я это наглядно увидел.
У меня дед садовод был, какие он саженцы брал в спецхозяйствах, выписывал семена, сорта. Где всё это? А без этого качества не будет. И картошка-то стала...
Хотелось бы пожить ещё в тёмном советском прошлом. Чёрт принёс эту демократию.
Не найдёшь..., не найдёшь..., не найдёшь...
Вас что, во всех поисковиках забанили пожизненно? Всё есть! Но -- не про нашу-вашу честь! Заработаешь чуть-чуть больше чем гастер в Масквабаде. Или чуть меньше. Дорого, блин, гарантий -- ноль. Вот и выкручиваются "типо фермеры" как могут: кто пруды с рыбалкой организует, кто с охотой -- пансионаты на выходные. Катание на снегоходах и квадроциклах. Или типо дачи на лето для фалломорфированых масквалей на лето, месяц. Индустрия отдыха рулит.
постоянно информируют, что жизнь улучшается и улучшается
Кто это информирует? Очевидно -- СМИ на госбюджете. И что? При "савецкой власти" не так было? Было один в один. Кто "информирует, что всё хуже и хуже"? Зарубежные СМИ, диссиденты-блогеры и прочие фрики, анал-литики. Картина -- ССР периода расцвета маразма. Кто оказался прав при ССР? Критики! Ну, и сейчас результат путиномики предсказуем. С поразительной тупость Рашка соединила-возродила всё бумажно-бюрократическое говно ССР и помножило его на менагеско-юридическое говно Запада.
Да вы батенька олигарх, не
Да вы батенька олигарх, не знаю откуда вы,но в Новосибирске крылышки чуть уступают в цене вырезке белого мяса,а самые дешевые куриные бедра. Может вам их покупать начать и жизнь наладится. Сметану и творог тоже можно найти весьма приличные. Фрукты ,ну да дорого, но потянуть можно. Да у нас в стране все идет к большой ж...е. Но уж не надо палку то перегибать. Впринципе туда куда и мы сейчас идет весь мир. Мухинский идиализированный СССР тов Сталина,это конечно хорошо,но потом то его последователи,у руля власти уверенно точили и спиливали мощь СССР. А государство которое уверенно стоит на ногах,деяниями 1го и даже 2х человек не разрушить. Были предпосылки для революции и в 1905м и 1917 и к развалу 91го.
Про хлеб отдельный разговор.
Про хлеб отдельный разговор. Помню еще себя вьюношей, и как австралийцы с русскими корнями пытались всеми неправдами купить с советских кораблей хлеб, желательно черный.
Я тогда не понимал, чего это они.
И почти год не понимал, почему мне сейчас хлеб повар печет, а не в магазине покупают. Попробовал полгода назад из магазина, это ж не хлеб, это говно какое то.
После разборок оказалось, себестоимость нормального хлеба в России сейчас от 120 руб. за 700 грамовую буханку, а это себе народ позволить не может. Вот и гонют суррогат.
Хлеб, блядь, не могут доступный обеспечить для людей. Но собак, на выставки, возят самолетами.
Хлеб, блядь, не могут доступный обеспечить для людей.
В Хермании и далее на Запад, кило хлеба стоит от 5 евро.
Для Joker.
Joker: "В Хермании и далее на Запад, кило хлеба стоит от 5 евро."
А в СССР хлеб стоил 13 копеек. Итого, небольшая зарплата в 120 руб в СССР сейчас составит 5 эвро х(120руб/13коп)=4615 эвро.
Ух уж эти нищие советские зарплаты!
Отправить комментарий