МЕЧТАТЬ О БЕЗНАКАЗАННОСТИ ВРЕДНО

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 167
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад..

Общество мечется между ложными целями и смыслами, потому что оно хочет с одной стороны продолжать потакать своим чувствам (есть мясо, пить вино и тд.), а с другой стороны - попасть в рай :)

И Господь видит это желание быть обманутым и посылает человеку лже-гуру. И такой лже-гуру учит - заплати мне гонорар, делай что хочешь и через год станешь богом. Народ в экстазе. Бог тоже! =)

Если говорить про кто и по какому праву.. то рассмотрим аналогию для обычных материалистичных дисциплин. Кто нас учит? Явно кто больше нас знает в интересующей теме. По какому праву? Он получил эту квалификацию отучившись в свою очередь и защитив неким образом свой статус. Мы можем не знать этих подробностей, но видим что его коллеги по цеху признают его квалифицированным специалистом. В третьих мы можем обнаружить, что его обучение не расходится с учебником по данной дисциплине.

Итак, если лаконично перевести это в духовную плоскость, то этот принцип называется гуру-садху-шастры. Человек принадлежит к цепи ученической приемственности и отвечает за свои слова перед своим гуру.

Авторитет учения, которое несёт такой человек, подтверждается другими духовновозвышенными личностями. Мнение которых нам доступно.

И в третьих, его слова и дела не должны расходиться с писаниями. Эти 3 критерия помогают нам определить истинного духовного учителя. 

Право вещать от имени Создателя заключается лишь в том, чтобы человек без искажения передавал истину, которую он получил от своего учителя. И так как цепочка начинается с Самого Создателя, то большие шансы, что цели и смысл, которые нам преподносит такой человек будут действительно высшими и истинными.

 

 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться

 А по моему дело не в Создателе, а в подлецах и маньяках  коих много больше в числе "гуру"
И во внушаемости и доверчивости людей.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

дело не в Создателе

Не то, чтобы дело было не в Создателе.. Вы просто забываете, для чего был создан этот материальный мир.

Чтобы мы (забывшие на время Бога души) могли воплотить здесь свои желания и понаслаждаться в отрыве от Него. И вся наша деятельность (хоть благочестивая, хоть греховная) проистекает из нашего понимания счастья. Кто-то счастлив служа Советскому Союзу, кто-то счастлив от того, что смог сэкономить на билете, проехав зайцем.. Прямо или косвенно всё продиктовано тем, что даёт нам счастье. 

И так как Бог - исполнитель всех наших желаний (пусть не за одну жизнь, но они не забудутся), то видя что мы (считаем что) будем счастливы просто покрасив яйца на Пасху или ещё от каких-то псевдо-духовных действий, Он и даёт нам соответствующего гуру. Поэтому, я не просто так написал, что Бог тоже счастлив. Если Он видит, что это нам доставляет счастье (какбы), то и Харе Кришна :) Он тоже счастлив! Он живёт нашим счастьем. Его путь - путь любви, Он самодостаточен и Ему нет необходимости нам что-то навязывать. Хочешь так? Пусть будет так.. Со временем сам разберёшься, что хотел битого стекла, а не бриллиантов.

Про внушаемость и доверчивость..

Тут дело в том, что чтобы в чём-то разобраться, понять - полюбому придётся кому-то доверять. Это родители, учителя в школе, учебники. Внушать вам будет закон, прапор в армии и тд. А как вы ещё видите процесс образования? Знание само не проявится у вас в голове. Это некоторая идеализация Юрия Игнатьевича, что любой человек сам способен без чьей-либо посторонней помощи спрогрессировать от стадии маугли до профессора. Лишь своим умом, логикой и опытным путём. Увы, такого нигде нет.

Поэтому весь вопрос только в том, кому вы доверите. Ну а это как я сказал выше будет напрямую связано с вашим пониманием счастья и кармой.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor дело не в Создателе

 Вы просто забываете, для чего был создан этот материальный мир.

Чтобы мы (забывшие на время Бога души) могли воплотить здесь свои желания и понаслаждаться в отрыве от Него.

А  что  существуют  нематериальные миры?  
И не много ли нам /забывшим на время Бога душам/ чести чтоб ради нас миры создавались?

Бог это совокупность душь всего сущего.  А человек, кем бы  он себя не мнил далеко не основа мирозданья. 
Разум человека ничтожен в сравнении с разумом планет, звёзд...галактик...

Вы верно  сказали,  счастье человека  индивидуально,  локально и временно.  
Получается что борьба с нами за наше счастье  это удел  Бога?

А по мне, так всё определяется естественной самоорганизацией бытия.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А что существуют нематериальные миры?

Мало того, что существует, так ещё и сама душа нематериальна. Материальная энергия - это вообще одна из многих энергий Бога. Поэтому ему лично (по поводу Его удела) нет необходимости заниматься тут нашим счастьем. Как президент не знаимается лично строительством дорог, для чего есть нужные министры и другие подчинённые. 

Материальный мир - это как тюрьма или больница. Поэтому, как для преступников и больных построить соответствующее учреждение - это не много чести, а логичное решение. Хотите своевольничать - пожалуйста. Правда условия будут немного противоественными для духовных душ.. Но такова цена.

 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor А что существуют нематериальные миры?

 Мало того, что существует, так ещё и сама душа нематериальна. 

А вот тут  не согласен!

Материя это:  /смотрим определение/
 В классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве... 

Т.е. всё сущее материально. 
Просто не все виды материи человек способен ощутить....

Материальный мир - это как тюрьма или больница

Ну тогда скоро всех вылечат... и тебя, и меня... (С)    
А если серьёзно, то в русском ведизме Мир делится на Явь /мир проявленый в коем мы живём/ Правь /Мир светлых душ Богов и Предков/ и навь /Мир тёмных сил/ И все эти миры материяльны.
Кстать,  "православие" =то никак не християнство, а Славление мира Прави. Термин украден попами при "искоренении двоеверия"

 Хотите своевольничать - пожалуйста. Правда условия будут немного противоественными для духовных душ.. Но такова цена.

Ваше мировоззрение лишило вас свободы воли. 
По мне же всяк человек есть Бог, только  масштабы разные....
 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А вот тут не согласен!

 

Имеете право :)
Я не буду сильно убеждать, а лишь приведу мнение шастр, что есть материя.
Материя не обладает сознанием (это главное). Не обладает чувствами. Материя – невечна.
 
Просто не все виды материи человек способен ощутить....
Именно! Человек (живое существо) – способен что-то ощутить. Но материи нет необходимости что-то ощущать. У неё нет ни воли, ни желаний, ни инструментов (ум/разум) для этого.
 
Ну тогда скоро всех вылечат...
Вот тут большое сомнение. Видите, даже не имея отторжения к ведическому знанию и что-то представляя о мироустройстве.. сколько ещё тараканов в голове. Гита так пишет про эту ситуацию:
 
Ваше мировоззрение лишило вас свободы воли.
Например? Это тоже самое если сказать, что знание УК лишило вас свободы воли. Вы теперь не убиваете и не насилуете.
Свобода воли у вас осталась, но есть знание о последствиях. Просто есть понимание, что ничего хорошего это в итоге не даст.
 
По мне же всяк человек есть Бог
Я вам накидаю несколько признаков Бога. Чтобы вы при случае могли опознать ;)
Бог – не стареет, не болеет и не умирает.
Бог – обладатель всех совершенств (сила, знания, слава, богатство и тд) в абсолютной/полной степени.
Бог не напрягаясь создаёт вселенные.
Бог имеет определённые знаки на ладонях и на стопах.
Все нисхождения Бога в материальный мир предсказаны в писаниях.
Думаю, этого вам уже хватит для идентификации))
 
upd.
+ Он способен распространять Себя в бесчисленные экспансии/аватары/воплощения.. И все они будут являться полным целым, т.е. обладать всем могуществом в полной мере.
 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor Я не буду сильно убеждать,

 Материя не обладает сознанием (это главное). Не обладает чувствами. Материя – невечна.

А как же  "закон сохранения материи"? Который гласит что материя вечна и  лишь меняет форму.
 Да и разумность электрона  тут уже не раз  рассматривали. см эксперимент с двумя щелями. А ещё разумно поведение шаровых молний....  Гармония мироздания тож говорит о всеобщей разумности.  Многоклеточный организм не возможен без разума составляющих клеток.
Касательно  чувств  материи--   А как "намоленые" иконы?  фамильные драгоценности и фамильные детские игрушки?  проклятые  алмазы?  

Как я вас понимаю,  вы Вселенский  Разум именуете  Богом и отделяете его от бытия. Т.е. Брахма это особенная сущность, которая то спит, то бодрствует...
По мне же божественность это свойство всего сущего.  В том числе и человека.

 спустя множество жизней, полностью очищается от материальной скверны, обретает духовное совершенство и достигает высшей цели.

А как же вечное колесо сансары?
Есть  такой индийский кинорежисёр Бала. У него два гениальных фильма  "Я Бог" и "Сын Бога"  

Я вам накидаю несколько признаков Бога. Чтобы вы при случае могли опознать ;)
Бог – не стареет, не болеет и не умирает.
Бог – обладатель всех совершенств (сила, знания, слава, богатство и тд) в абсолютной/полной степени.
Бог не напрягаясь создаёт вселенные.
Бог имеет определённые знаки на ладонях и на стопах.
Все нисхождения Бога в материальный мир предсказаны в писаниях.
Думаю, этого вам уже хватит для идентификации))
 
И какому из этих признаков я не соответствую?
Всё тож самое, только в оооочень малом подобии. Но я расту!
Предки мои были  Боги /Русы внуки Сварога, в отличии от христьян -рабов божих/ И мой долг к ним вернуться.
Космических  Вселенных я пока не создал, но детей сотворил. А каждый из них это тоже Вселенная.

 

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А как же "закон сохранения материи"?

 

А кто придумал/создал/поддерживает этот закон? Если есть закон, есть и законодатель. Законодатель как создаёт законы, так их и прекращает по своей воле.
 
Да и разумность электрона тут уже не раз рассматривали..
Я видимо пропустил сей опус из жизни электронов. Но если у вас есть необходимость определить живое что-то или нет, то Гита утверждает, что любое живое существо (материальное тело, которым обладает душа) проходит через несколько стадий в своём развитии: рождение, рост, взросление/созревание, деление, увядание и смерть.
Далее, живые существа постоянно сталкиваются с 4мя потребностями – еда, сон, секс и оборона. Если вы эти признаки находите в электроне.. значит он действительно живой и соответственно, может действовать разумно.
 
А как "намоленые" иконы? фамильные драгоценности и фамильные детские игрушки? проклятые алмазы?
Тогда поделитесь, пожалуйста, какие чувства к вам испытывают эти предметы? Дружба, любовь, ненависть, зависть… и как это проявляется.
 
вы Вселенский Разум именуете Богом и отделяете его от бытия.
Да нет. По большому счёту, ничего кроме Бога и Его энергий и не существует на свете. Мёртвая материя – одна из Его энергий. Не обладающая сознанием. Души – обладают, и это уже другая Его энергия. Это всё подробно описано. Не хотел тут много флудить по этому поводу просто.
 
А как же вечное колесо сансары?
А чего ему будет :) Когда материальный мир создаётся вновь, колесо действует безупречно. Вас же не беспокоит, что зимой муравьи на улице не ползают? Всему своё время. Души на это время (уничтожение и отсутствие материального мира) входят в тело Маха-Вишну и ждут там нового творения.
 
И какому из этих признаков я не соответствую?
Это вы сами разберитесь :) Вам виднее должно быть)
 
И мой долг к ним вернуться.
Вопрос долга – очень интересный вопрос. Наш долг по Ведам – быть счастливыми. Но для этого надо сначала разобраться, а кто я есть на самом деле? Этот мешок с костями? Так он стопудово помрёт) Поэтому, пока я не осознаю, что я душа – я буду действовать из ошибочных представлений (я – тело или я – ум..) На что это похоже? На Наполеонов в психушке.
 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor А кто придумал/создал/поддерживает этот закон?

 А кто придумал/создал/поддерживает этот закон? Если есть закон, есть и законодатель. Законодатель как создаёт законы, так их и прекращает по своей воле.

Не, не выйдет!
Законы природы  это ЕСТЕСТВЕННЫЕ  взаимосвязи субъектов бытия.  Их голосованием, без изменения Вселенной не измнить.
Закон сохранения материи открыл Ломоносов.

Я видимо пропустил сей опус из жизни электронов. Но если у вас есть необходимость определить живое что-то или нет, то Гита утверждает, что любое живое существо (материальное тело, которым обладает душа) проходит через несколько стадий в своём развитии: рождение, рост, взросление/созревание, деление, увядание и смерть.

 

Ссылку  на этот эксперимент я только что выкладывал.

И даже по Гите, электрон  растёт и развивается ... становится атомом, молекулой, клеткой,минералом, организмом, растением, , человеком.... и т.д.   вплоть до галактики....

Причём разум и духовность элементарных частиц  на этом пути суммируется и преумнажается. Ну а смерть  это не более как разрушение структуры и возврат к элементарному...

А как "намоленые" иконы? фамильные драгоценности и фамильные детские игрушки? проклятые алмазы?

Тогда поделитесь, пожалуйста, какие чувства к вам испытывают эти предметы? Дружба, любовь, ненависть, зависть… и как это проявляется.

А очень сильно проявляется.

В доме построеном дедом легче дышится,  оцовский топор всегда по руке, бабушкина кукла, не смотря на никазистость  любимая игрушка у всех детей семьи.  Историй о том как фамильные драгоценности убивают овладевших ими силой тож навалом.

Т.е все предметы впитывают в себя энергию хозяев и накопив её становятся самостоятельными сущностями.

Мёртвая материя – одна из Его энергий

Энергия не может быть мёртвой по определению

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь)

Материя становится  мёртвой только при Отсутствии энергии.

В этом случае останавливается вращение эфира и материя изчезает

Когда материальный мир создаётся вновь, колесо действует безупречно

Да, но наличие этого колеса делает безсмысленым развитие  персональной души. Нахфига старатся ежли одна хрен на колесе крутишся.

Кстать, я не зря помянул фильмы индийского  режисёра Балу "Я Бог" и "Сын  Бога"..  Это драмы ведического мировоззрения. с изрядной долей философии, которая  ломает привычные рамки.  

Вопрос долга – очень интересный вопрос. Наш долг по Ведам – быть счастливыми.

Как говаривал Козьма Петрович Прутков: Хочешь быть счастливым? -Будь им!

Но, Русское слово "С-частье" это Совместное уЧастие.  Индивидуального счастья не бывает.  Т.е балдёж в нирване,  это не счастье, это смерть души и разума.../отказ от развития/

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Закон сохранения материи

Закон сохранения материи открыл Ломоносов.
В том то вся и проблема. Что никто не может создать или изменить законов природы. Только открыть. Это намёк на бессмертие..
И тем не менее, как царь издаёт указ/закон, так он его легко и отменяет. Не говоря о том, что сам не подчиняется ему.
 
 
И даже по Гите, электрон растёт и развивается
Не поделитесь ссылкой, где вы такое в Гите прочитали?
 
 
В доме построеном дедом легче дышится, оцовский топор всегда по руке, бабушкина кукла, не смотря на никазистость любимая игрушка у всех детей семьи. Историй о том как фамильные драгоценности убивают овладевших ими силой тож навалом.
 
Т.е все предметы впитывают в себя энергию хозяев и накопив её становятся самостоятельными сущностями.
Так в чём же самостоятельность ? Если они могут влиять только так, как их запрограммировали :)
Это не их воля, а того живого существа, кто вкладывал свою энергию в этот предмет.
 
Мёртвая материя – одна из Его энергий
Энергия не может быть мёртвой по определению
А где я сказал, что энергия мёртвая? Вы мне что-то не то приписываете.
 
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь)
Материя становится мёртвой только при Отсутствии энергии.
Нука поподробнее с этого момента. Что такое живая материя?
 
Когда материальный мир создаётся вновь, колесо действует безупречно
Да, но наличие этого колеса делает безсмысленым развитие персональной души. Нахфига старатся ежли одна хрен на колесе крутишся.
Душа неизменна. Могу стих из Гиты найти. Но попадая в материальный мир, она под покровом иллюзорной энергии Бога, забывает о своей духовной сущности, вечности, отношениях с Богом.
Поэтому никакого развития души нет в природе. Есть процесс очищения от иллюзии. Что я тело.
Но этого надо захотеть самому. Никто не заставляет пытаться тут и дальше наслаждаться и рулить. А вот это как раз-то и бессмысленно. Потому что всей материальной деятельности и плодам приходит конец.
 
Кстать, я не зря помянул фильмы индийского режисёра Балу "Я Бог" и "Сын Бога".. Это драмы ведического мировоззрения. с изрядной долей философии, которая ломает привычные рамки. 
 
 
Т.е балдёж в нирване, это не счастье, это смерть души и разума.../отказ от развития/
У каждого своё понимание счастья. Оно является производным от гун природы, которые сейчас влияют на человека. Например в невежестве человек может быть счастлив от интоксикаций. Но уже в страсти он понимает, что счастья ему это точно не даст. Надо вон в фитнес пойти и тогда можно с красивым телом круто позажигать по ночам. В благости вкус к счастью ещё выше. И так до духовного уровня. Но навязать своё счастье другому – невозможно. Свинья в силу природы никогда не поймёт, что торт вкуснее испражнений.

 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor Закон сохранения материи

В том то вся и проблема. Что никто не может создать или изменить законов природы. Только открыть. Это намёк на бессмертие..
И тем не менее, как царь издаёт указ/закон, так он его легко и отменяет. Не говоря о том, что сам не подчиняется ему.
===========================================
А противоречия промеж вами сказанном вы не находите?
Ибо царю подвластны лишь бояре.... Мир иерархичен.

Так в чём же самостоятельность ? Если они могут влиять только так, как их запрограммировали :)
=========================================
А где речь о "програмировании" Факт что накопив определённое количество духовной энергии предмет старовится сущностью. Причём сущностью с Волей, Памятью и Разумом... Пример тому "намоленые" и проч "чудотворные" иконы.

И даже по Гите, электрон растёт и развивается
Не поделитесь ссылкой, где вы такое в Гите прочитали?
========================
Я просто провёл аналогию к вашей цитате этой самой Гиты.
Где вы говорили что всё развивается....

Мёртвая материя – одна из Его энергий
Энергия не может быть мёртвой по определению
А где я сказал, что энергия мёртвая? Вы мне что-то не то приписываете.
=================================
Ну как же ть?
"Мёртвая материя – одна из Его энергий" это вы токмо что говорили.... Иль я словоблудия не понял?

Поэтому никакого развития души нет в природе. Есть процесс очищения от иллюзии. Что я тело.
================================
Эта иллюзия она даже у вульгарных материалистов давно пропала.
Давал тут ссылку на Склярова /классический физик признавший таки духовность и душевность ... /
А путь един, направлений - два --развитие либо деградация /иного не дано/ Либо в верх, либо в низ....
А вот созерцание из нирваны, сход с пути эволюции это смерть души. Ибо утсутствие от движения есть смерть....

Свинья в силу природы никогда не поймёт, что торт вкуснее испражнений.
=============================
А вы свинье положите рядом торт и навоз и поглядите что она съест. Пари на миллион супротив единицы, что предпочтёт именно торт.

А помянутые мной кинофильмы, гляньте, не поленитесь....
Фильм "Я Бог" это о ребёнке которого родители забыли в индуистском монастыре. И который стал Богом.
Фильи Сын Бога это о ребёнке брошеном на кладбище и ставшем Богом вопреки окружающему миру.
Это сложные психологические драмы замешаные на индуистской философии.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А противоречия промеж вами

А противоречия промеж вами сказанном вы не находите?
В “Падма-пуране” Господь Шива наставляет:
Бхаджа говиндам бхаджа говиндам
 Бхаджа говиндам мудха-мате
 Сампрапте саннихите кале
 На хи на хи ракшати дукрн-каране
“О мудрствующие глупцы, просто поклоняйтесь Говинде, просто поклоняйтесь Говинде, просто поклоняйтесь Говинде. Ваши познания в грамматике и словесные трюки не спасут Вас в минуту смерти”.
Я не столь категоричен в характеристике комментаторов. Но Шанкарачарья даёт дельный совет.
 
Факт что накопив определённое количество духовной энергии предмет становится сущностью.
Факт в том, что Бог – всемогущий. И Он может одухотворить мёртвую материю. Но. Раз вы пишите, что предмет становится сущностью, значит до этого он таки был мёртвой материей. Логика проста.
И далеко не вся материя становится одухотворённой.
 
Я просто провёл аналогию к вашей цитате..
Моя цитата относится к материальным телам, в которых есть душа. Когда душа уходит – тело превращается в мёртвую материю. Нигде не читал и не слышал, чтобы душа находилась в электроне.
 
"Мёртвая материя – одна из Его энергий" это вы токмо что говорили..
Да. Энергия связана с источником энергии. Вы своей энергией можете создать молоток. А можете ребёнка. Молоток никогда не станет рыбой-молотом, не будет обладать сознанием, чувствами, желаниями и потребностями и так и останется мёртвой материей. В отличие от ребёнка.
 
А вот созерцание из нирваны..
Вот когда доберётесь до нирваны, тогда и расскажете )) А то сие смахивает на нищего вегетарианца. Который и рад бы мясца пожевать, да денег нет.
 
Спасибо за фильмы. Не готов столько времени уделить.

 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Vektor А противоречия промеж вами

Факт в том, что Бог – всемогущий. И Он может одухотворить мёртвую материю
======================
Опять с начала?
Уже говорил что мёртвой материи не бывает. Приводил пример "эксперемент с двумя щелями" где электрон ведёт себя аки разумное существо. Даж современная казённая физика тоже признала разумность элементарных частиц.

Раз вы пишите, что предмет становится сущностью, значит до этого он таки был мёртвой материей.
==================================
Нет, небыл. До этого его сущность была малой.
Камни, кристаллы и проч минералы тоже живут, растут, движутся.

Энергия связана с источником энергии.
======================
Верно! А источник энергии материя. Про нематериальные источники мне неведомо.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Я понял!

> Право вещать от имени Создателя заключается лишь в том, чтобы человек без искажения передавал истину, которую он получил от своего учителя. И так как цепочка начинается с Самого Создателя, то большие шансы, что цели и смысл, которые нам преподносит такой человек будут действительно высшими и истинными.

И этот человек, вещающий нам "истину, которую он получил от своего учителя", то есть Создателя - Вы, Vektor ! Я угадал?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Вы когда задаёте вопрос,

шастры рекомендуют делать это в смиренном состоянии. Если вы конечно, хотите услышать и понять ответ. А не просто показать, какой вы первый парень на деревне.

Иначе, если цель просто поспорить.. то в споре не рождается никакая истина. В споре умирает последнее уважение.

 
Алекспей
(не проверено)
Аватар пользователя Алекспей

 Не согласен, что души ничего

 Не согласен, что души ничего не видевших после клинической смерти "более слабые". Возможно, что наоборот. Доктор Гроф правильно заметил, что в земной жизни соблюдаются два принципа: отделение/от целого, источника / и ЗАБВЕНИЕ. Люди сами должны прийти к идеям бессмертия, ответственности и т.п. Тех же, кто, вернувшись, что-то запомнил, скорее всего немного"попинали", чтобы они не продолжали жить как свиньи.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Чем "сбрасываться", не лучше

Чем "сбрасываться", не лучше ли просто пойти наконец в церковь? Ведь она и есть этот самый "институт", занимающийся этой "проблемой" от доисторических времен, с четким знанием "что, и как и зачем". Ведь это же наивняк страшный (достойный лишь ЕГЭшника) - считать себя умнее абсолютно ВСЕХ поколений, живших до тебя.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 А почему в церковь, а не к

 А почему в церковь, а не к Грабовому например? Он тоже чётко знает что, как и зачем. Профессионал потому что. И уже воскрешал. А церковь воскрешала? Нет. И его по телевизору показывали. А Иисуса Иосифовича например, ни разу. Только его замов по связям с общественностью.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Ну дураком-то не

Ну дураком-то не прикидывайтесь. Только дурак может уравнять Гробового, который якобы "воскрешал", с тысячелетним духовным опытом ВСЕГО человечества.  Не надо считать себя умнее Ньютона, Паскаля, Ломоносова, Пушкина, Достоевского (это только навскидку), это явный признак невежественной глупости, и поплевывать на них (на все человечество) свысока, с пивной стойки.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Ну дураком-то не

 "Ну дураком-то не прикидывайтесь."

Да я то не прикидываюсь, я вас и вам подобных понять хочу. Где логика? Почему я например, не могу уравнять Григория Петровича Грабового 1963г.р. который якобы, воскрешал, с Иисусом Иосифовичем Христом 0000г.р. который якобы, тоже воскрешал. В чём меж ними разница то?? В годах рождения и ФИО только. Более того, первого то я хоть сам видел!  Причём тут духовный опыт всего человечества?? И вообще, уж коль берётесь за такие материи, извольте определиться в терминах. Что такое например, "духовный опыт"? Это какой? Это о чём речь? Физический опыт, понятно. Химический также. Также и социальный, когда над обществом некто ставит какой-то опыт. А "духовный" опыт - это что такое? Кто проводил? Цель этого опыта? Каков результат? Критерии? Параметры? Условия? Доказательства, что такой опыт вообще проводился? Если же за опыт считается некая полученная сумма знаний, то О ЧЁМ они?

Я отнюдь не отказываю в уме перечисленным вами персонам. Однако же и вы не забывайте, что мы сегодня знаем об окружающем мире раз в сто больше, чем они все вместе взятые. А они были лишь детьми своего времени, хоть и безусловно талантливыми, но своего. Отсюда следует совершенно простая мысль. Были бы они нашими современниками, родившимися в 20в., скорее всего ни о какой религии мы бы от них никогда и не услышали.     

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Памятливый Гость.

Памятливый Гость: "Чем "сбрасываться", не лучше ли просто пойти наконец в церковь?"

Не, лучше почитать книги Мухина, что бы понять, что душа - это не то, о чем говорят в церкви, а термин в его научной гипотезе.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Понять что-либо можно отнюдь

Понять что-либо можно отнюдь не "от чтения книг" (любых), а только от собственного, самим обдуманного опыта. А о засора головы чужими мыслями, без собственных мыслей, способны будете только на дешевое гыгыканье.

 
5090
(не проверено)
Аватар пользователя 5090

"Понять что-либо можно отнюдь

"Понять что-либо можно отнюдь не "от чтения книг" (любых), а только от собственного, самим обдуманного опыта."

 

Правильно.

И библию на помойку тоже.

Главное "собственный, самим обдуманный опыт" хождения в церковь (для общения с попами надо полагать). А как иниче. :)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Памятливый Гость.

Памятливый Гость: "Понять что-либо можно отнюдь не "от чтения книг" (любых), а только от собственного, самим обдуманного опыта."

Ну, тогда наверное, вам придется начинать с изготовления каменного топора.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Не, лучше почитать книги

Не, лучше почитать книги Мухина, что бы понять, что душа - это не то, о чем говорят в церкви, а термин в его научной гипотезе.

вы уже напрягитесь наконец и откройте "тайну" что это за наука за такая. мухология что ли? я от вас этого уже 3й месяц добиваюсь, а вы от меня по кустам прячетесь.

не прячтесь, вам это не поможет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Advocatus Diaboli.

Advocatus Diaboli: "вы уже напрягитесь наконец и откройте "тайну" что это за наука за такая. мухология что ли? я от вас этого уже 3й месяц добиваюсь, а вы от меня по кустам прячетесь. "

Ну чего врать то? Когда это ты добивался? Когда это я прятался?

Большинству нормальных людей все и так ясно, а для убогих сообщаю: наука об изучении живых существ называется биологией.

Тем, кто хочет разобраться в теории Мухина, посоветовал бы следующие его книги:

1. Россия, еще не вечер. Москва, Яуза, 2004, гл. 2 "Душа бессмертна".
2. Мы бессмертны. Научные доказательства Души. Москва, ЭКСМО, 2015.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Дельный совет

> Чем "сбрасываться", не лучше ли просто пойти наконец в церковь? Ведь она и есть этот самый "институт", занимающийся этой "проблемой" от доисторических времен

Или в синагогу. Там "проблемой" еще намного подольше занимаются, чем в церкви. С них и начать.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Заказать профессиональным учёным

   Профессионал может выполнить конкретный заказ. А на "поди туда -- не знаю куда,  принеси то -- не знаю что" слетятся жулики и авантюристы. Авантюристы могут быть полезны (в небольшом количестве), но как профессионалы они не блещут, слишком много эмоций.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Luden.

Luden: "Заказать профессиональным учёным. Профессионал может выполнить конкретный заказ."

Ага, вот термояд уже седьмой десяток выполняют ...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.