ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ЖИДОМАСОНОВ ПРОТИВ США И ДЕМОКРАТИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 242
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Армия Крайова
(не проверено)
Аватар пользователя Армия Крайова

 30 июля 1941 г. был подписан

 30 июля 1941 г. был подписан советско-польский Протокол, в соответствии с которым подлежали освобождению "все польские граждане, содержащиеся ныне в заключении на советской территории". 12 августа был издан Указ Президиума ВС СССР об амнистии польских граждан. А когда немцы заняли Харьков? 24 октября 1941 г. 24 октября. Без малого через три месяца после подписания советско-польского Протокола, и месяц спустя после киевской катастрофы (окружения и разгрома полумиллионной группировки советских войск на восточном берегу Днепра в районе Киева).

Но и это еще не все. В Старобельском лагере разместился один из мобилизационных пунктов, в котором работали советско-польские призывные комиссии, занятые (как это и было предусмотрено межправительственным соглашением) формированием на территории СССР польской армии. Из всего этого следует, что Сталину предстояло или выполнить свои обязательства и освободить польских офицеров из Старобельского лагеря, или - если эти офицеры были ему очень нужны для каких-то особых тайных дел - вывезти их из Старобельска в глухую сибирскую тайгу. 

Сталин был известным обманщиком, но он никогда не был идиотом. Можно допустить, что Сталин обманул польское правительство и не сталосвобождать польских офицеров, но как же можно было после этого оставлять их в прифронтовой зоне, да еще и рядом с призывным пунктом польской армии? Времени для эвакуации заключенных было предостаточно - даже после разгрома Юго-Западного фронта под Киевом немцы шли от Днепра до Харькова целый месяц.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Армия Крайова.

Армия Крайова: "Сталин был известным обманщиком ..."

Да что вы?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А кто подписывал-то?

 И точно ли всех надлежало освободить, или только законопослушных?

И что с ними надо было делать - везти в Брест через линию фронта или оставить без работы и доходов и даже без сабель шляться по тылам - паны работать не умели и без холопа даже каши сварить не могли - умерли бы бедняги с голоду!

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя Пенсионер

Армии краёвой. Сталин был известным..

   ......  И есть доказательства. Речи Сталина от 3 июля; 6 ноября 41г. в которых он разгромил много фашистских дивизий а Красная армия понесла незначительные потери. Данные о потерях были секретные и разглашение подпадало под статью предательство. Разгромить меньше див. уронить моральное состояние армии, ОН такое допустить не мог. Обманщик или Верховный соблюдающий правила игры?  У Армии крайёвы есть ешё доказательства?

 
Дей
(не проверено)
Аватар пользователя Дей

11 сентября 2001. А были ли самолеты?

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:PetersburgC;
color:black;
mso-themecolor:text1;
mso-fareast-language:EN-US;}

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:PetersburgC;
color:black;
mso-themecolor:text1;
mso-fareast-language:EN-US;}

"после того, как в них залетели два радиоуправляемых самолёта"

 

Жидомасоны не использовали самолеты, а дурили народ, как обычно, показывая монтаж из 3-д мультов с плохим разрешением вместо прямого репортажа, ну и взорвали где надо.

Поскольку сапожник был пьян, в кине видно, что "самолет" пробивает стальную башню насквозь без повреждений носовой части, это невозможно даже для радиоуправляемых самолетов. А что бы не было никаких сомнений, что самолет не пролетел мимо изобразили звук от взрыва с использованием барабана или женского визга.

Правда на месте крушения мультяшных самолетов, что бы развеять оставшиеся сомнения, все-таки нашли материальные остатки от теракта в виде паспорта террориста. Ну а самолеты участвовавшие в съемках летали себе целые и невредимые даже и без радиоуправления до 2005 г., а потом их по дешевке продали в РФ, где они могут упасть и без теракта от старости.

https://www.youtube.com/watch?v=KsNNGbzBBeY

 
Гость Ракович
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Ракович

вот где собака порылась!!!

Статья и комментарии доказывают:
ничего формальным способом доказать невозможно.
Всегда будут идиоты, которые будут доказывать то, что противоречит здравому смыслу и отрицать очевидное. А что не смогут объяснить, будут смело отбрасывать.
А идиотов становится всё больше и больше.
Зиновьев, пожалуй, был прав: человечество погибнет от собственной глупости

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Какой смысл говорить о

Какой смысл говорить о банальностях. В обществе, где действует правило разрешенной охоты за прибылью, закономерно начинается охота на людей.

Она идет в двух основных формах:

- обмана

энд

- насилия.

Враньё мимикрия и введение в заблуждение - фон жизни для такого общества. Это и есть показатель успешности - умения врать больше других, толще других, наглее других.

А чего вы еще хотели при таким разрешении охоты друг на друга - конкуренции за жизненный ресурс?

Другого быть не может. Потому обсуждать банальности  бессмысленно и нерационально, если вы не выдвигаете идею как решать проблему. А такой идеи я не нашел в теме о шулерстве.

Кто или что их заставит делать иначе?

Неужели непонятно?

 

 
а
(не проверено)
Аватар пользователя а

 Верно. Но обращать внимание

 Верно.

Но обращать внимание людей на ложь и стоящие за этой ложью преступления - вести пропаганду и контрпропаганду надо. Обсуждать бессмысленно, спорить бессмыленно. Но видеть и разоблачать преступную ложь маскирующую насилие необходимо.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

само собой. И потому честь и

само собой. И потому честь и хвала добровольным и дотошным следователям виртуала и Игнатьевичу в том числе и не в последнюю очередь.

Я к тому написал, что не нашел рацио в теме - про что предлагается автором делать.

 
Павел
(не проверено)
Аватар пользователя Павел

Американец на луне был !

С Луной не так все просто. Слишком уверенно говорят об этом представители НАСА , да и в намеках Гречко читается, что что-то было, но не так. Вследствии этого моя версия, что американцы послали на Луну в один конец добровольца ( вероятнее всего на советском двигателе),который воткнул флаг и умер. 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Space Cowboys - Fly me to the moon

https://youtu.be/H7AWQT4jwBQ

Американцы не высаживались на Луну. Это главное.
Был или нет облёт Луны американским экипажем или что-то другое (смертник-доброволец, хотя это крайне маловероятно, или же автоматический ретранслятор снятого в студии Кубриком тв фильма и записанного для отправки и трансляции с Луны автоматическим зондом) - это уже не столь принципиально. Главное - не было высадки!

А раз не было высадки - сама судьба велит русским там высадиться! После конца режима и трансформации РФ в Империю, которая будет с момента воссоединения трёх сестёр - России, Белоруссии, Украины.

Да, на Луне будет город-космопорт - Ленинград.
Он там будет основан после третьей мировой войны.

Скоро падёт Сирия и почти сразу клоуна (двойника) Путина заменят на Дамку в целях замирения с США.

Вот вот падёт Алеппо и дорога на Дамаск будет открыта. Как только режим Асада падёт - поднимите бокал. Освобождение Руси грядёт.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

"Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой." (ц)

> Вот вот падёт Алеппо и дорога на Дамаск будет открыта. Как только режим Асада падёт - поднимите бокал. Освобождение Руси грядёт.

Русь освободит ИГИЛ?

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Русь освободит ИГИЛ?

Русь освободит её же часть.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Павлу

 Кстати да, меня тоже подобная версия посещала. Фильм сняли заранее. Отработали сценарий и все. Кто там лазил в скафандре хрен его разберешь. Рисковать никто не хотел, потому просто подстраховаться могли, а то шаг для человечеста мог банально закончиться неудачей. Вот вам и коперфильд. Но это не говорит что их там не было до и после.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

"Увидеть Париж и умереть?" (ц)

> американцы послали на Луну в один конец добровольца ( вероятнее всего на советском двигателе),который воткнул флаг и умер.

И так 6 раз?

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 И так 6 раз, Карл! И все 6

 И так 6 раз, Карл! И все 6 раз это был я... 

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Коту

Я исхожу из простых фактов.

1. СССР не могло быть не в курсе высаживались амеры или нет. Разведка у нас была хорошая. Однако молчание. Тут три варианта - 1.1. Амеры все-таки там были. 1.2. Верхушка СССР не являлась управляющей силой в этом самом СССР, то есть можно предположить, что существует надсистема, которой выгодно наличие разнополярного мира. 1.3. Выяснилось нечто, что напугало всех и это могло привести к тому, что холодная война была уже не актуальна.

2. Отсуствие лунных проектов в дальнейшем. Закрытие программ по шатлам и буранам. Почему? 2.1. Космическая гонка не имела смысла. 2.2. Появление новых технологий. 2.3. Перешли на полностью секретные исследования по договоренности из за нехватки финансирования по отдельности.

3. Появление массы теорий противоречащих друг другу о луне. 3.1. Запутать и отвлечь. 3.2. Спрятать за несколькими теориями одну верную. 

 

Из всего я могу вывести наиболее правдоподобную версию для себя. Амеры с чем то столкнулись, с тем, что для всех сторон вдруг стало выгоднее молчать. И... Как ни странно возможно изменить расстановку сил в мире. Из чего я могу исходить? Просто из того, что проще космические программы вообще не развивать, чем прекращать резко и вдруг со всеми вытекающими вопросами. При том, что первенство в космосе давало превосходство в перспективе. 

 

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

 Внезапно обнаружилось, что

 Внезапно обнаружилось, что человечкам лучше сидеть под защитой магнитного я Земли и в даже ближний космос нос лучше не совать.

Поэтому такой резкий спад интереса к долгим космическим экспедициям. Оказалось, что у мечты о звездах есть земной предел

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Коту вдогонку

 Хотя лучше возиться не с разбором были или не были амеры на луне, а проследить предшествующие события за год и пару лет после. А именно изменение растановок сил в мире, добыча полезных ископаемых таких как металлы и редкоземельные элементы и кто стал их потреблять в излишнем количестве. Плюс крупные корпорации связанные с оборонкой, которые вдруг или перепрофилировались или излишне засекретились. Так что ответы где то рядом, все скрыть нельзя, можно лишь попытаться переключить внимание.

 

Представь на минутку, Кот, что земля подвержена, а значит и человечество различным стихийным бедствиям глобального масштаба в силу того что стихией здесь никто не умеет управлять и представь луну. Что это такое? Кусок камня в самом простом случае и искусственный обьект если учитывать, что ландшафт зели перерыт полностью. Сейчас технологии непозволяют, но что не позволяли раньше или ими владеют кто то еще не стоит сбрасывать со счетов. Оптимальный обьект чтобы можно его было рассматривать как ноев кочег если брать аналогии. И кто сказал что в связке земля-луна, луна не является главным обьектом в силу выше сказанного? Это для нас земля дом родной и мы смотрим с земли на крошечную луну, только естьеще другой взгляд с той стороны. Понимаю, все это очередные гадания на кофейной гуще, да только вопросы сами напрашиваются. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Колчин...ё...пэрэ...сэтэ...

 ...

Я ж сказал

Ты большой оригинал

Ан убедили амеров не неопознанные страхи

Убедили амеров реальные дохлые черепашки...которые по природе своей живучи хлеще тараканов супротив радиации

Они не вынесли не то что полета к Луне

Они хором завяли на высоте орбиты всего под 400 километров

Не 380 тысяч...а тока 400 километров

...

Я тебе уже предложил

Сейчас в Антарктиде зима

Слетай туда...и потренируйся в местных условиях в каком нибудь строительстве

Тебе в помощь многое

Наличие атмосферного давления...и отсутствие скафандров

Температура сущий пустят...всего под минус 70

И наконец пингвины

Пингвинами можно укрываться

А это большой бонус...

 

Удачи...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Коту

 Возможно и так, но есть для меня не совсем ясный вопрос. Пусть черепашки дохнут, но уже есть спутники и сними всё одно походу мухлюют, не понятно с какой целью.

Сказали бы - космос для нас на данном этапе закрыт, будем разрабатывать иные технологии, чтобы преодолеть эти сложности, более чем понятно для масс и дальше пили напиливай если дело только в бабле.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и на это я уже отвечал...

 ...

кады у тебя денег видимо не видимо...- скушно жить

И очень хочется посмеяться

Вот сейчас ты и пытаешься их рассмешить именно своими догадками

Прямо скажу

У тебя получается лучше всех...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

marshrut-moskva

 Это не догадки, это отсуствие цельной картины.

 
бесталачь
Аватар пользователя бесталачь

Более важно то, что у сша не

Более важно то, что у сша не было и нет межконтинентальных ракет. А значит у них никогда не было военного преимущества перед СССР...

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

у них никогда не было военного преимущества перед СССР...

 Во-первых, не "США", а НАТО. И, увы, в военном отношении они были сильнее СССР минимум в три раза. Сейчас -- раз в 10. Но пиндосы знают -- на Кубе ракеты как были, так и есть. И нарастить свой потенциал для молниеносного разгрома РФ -- без штанов остаться. И гарантий никаких. Вот и готовятся одержать победу элементарной покупкой лидеров-пидеров. Но -- наши лидеры-пидеры им не верят (есть "пренценденды"), а потому: "вновь продолжается бой".

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

 А вот интервью Александрова

 А вот интервью Александрова прочесть стоит. Это вам не маразматический бухтеж про гравитационную душу

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Advocatus Diaboli.

Advocatus Diaboli: "Это вам не маразматический бухтеж про гравитационную душу"

По сути ничего возразить не можете, осталось гавкать из за угла?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.