2 ПУСТИТЕ РАБА НА ГАЛЕРУ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 387
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

136му

Да, тяжелый случай...

Но с точки зрения нормального человека, прибыль мы получаем в случае с завтраками , а в случае со спиртным сплошную убыль. Поясню и далее...когда вырастет здоровое поколение, в будущем  на медицину для лечения дистрофиков с сопутствующими заболеваниями. Это и есть прибыль.

Кто "мы"? "...стране не надо будет напрягаться..." А она напрягается? Напрягаются только те, с кого чиновники этой страны дерут дань, а страна - она не напрягается, совсем. Что мешает оставить деньги за завтраки самим родителям, а уж они сами будут решать - кормить ребенка тошнотворной манной кашей или, условно, поить водкой? То же самое в отношении здравоохранения - оставьте мне деньги, идущие на здравоохрание, а я уж как-нибудь сам заплачу тому врачу, которому сочту нужным. Или никому не заплачу. Но это будет мое решение, как мне распоряжаться своими деньгами. Не будет денег у дистрофика - ну что ж, не повезло, естественный отбор... А окажется дистрофик компьютерным гением - найдет деньги для лечения. Как вы думаете, кому выгодна государственная система принудительного изъятия и распределения?

И я отвечу - такая система нужна чиновникам, которые сами ничего не производят, но "нужны" для собирания налогов и их распределения по их чиновному разумению. Но где гарантия того, что их разумение верное? При этом на своих хлебных местах эти люди очень неплохо живут. Как вам стол с пачками денег дома у главы ФТС?

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

136му

Да, тяжелый случай...

Но с точки зрения нормального человека, прибыль мы получаем в случае с завтраками , а в случае со спиртным сплошную убыль. Поясню и далее...когда вырастет здоровое поколение, в будущем  на медицину для лечения дистрофиков с сопутствующими заболеваниями. Это и есть прибыль.

Кто "мы"? "...стране не надо будет напрягаться..." А она напрягается? Напрягаются только те, с кого чиновники этой страны дерут дань, а страна - она не напрягается, совсем. Что мешает оставить деньги за завтраки самим родителям, а уж они сами будут решать - кормить ребенка тошнотворной манной кашей или, условно, поить водкой? То же самое в отношении здравоохранения - оставьте мне деньги, идущие на здравоохрание, а я уж как-нибудь сам заплачу тому врачу, которому сочту нужным. Или никому не заплачу. Но это будет мое решение, как мне распоряжаться своими деньгами. Не будет денег у дистрофика - ну что ж, не повезло, естественный отбор... А окажется дистрофик компьютерным гением - найдет деньги для лечения. Как вы думаете, кому выгодна государственная система принудительного изъятия и распределения?

И я отвечу - такая система нужна чиновникам, которые сами ничего не производят, но "нужны" для собирания налогов и их распределения по их чиновному разумению. Но где гарантия того, что их разумение верное? При этом на своих хлебных местах эти люди очень неплохо живут. Как вам стол с пачками денег дома у главы ФТС?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

...ев

 

 

   А она напрягается ? 

   -------

         Ты головкой ударился, болезный ? По данным россиянского же госкомстата, одних малолетних бомжей под миллион насчитывалось...они видно здоровьем отменным потом отличаются ? Вот вы барыги и оставили их денежки себе :-))) а теперь блекочете тут...оне сами виноваты ...водку пьют...

    Стол с пачками денег - тебя видно жаба придушила ?...гы-гы-гы !!!  Так деньги ж людям оставили ! А они водку  покупали. Всё нормально,  ты чего окрысился ? Не у тебя в чемодане ? Он просто более удачливый барыга.  А ты утрись и не завидуй не по христьянски энто...:-)))

 

Владимир136

Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

136му

По данным россиянского же госкомстата, одних малолетних бомжей под миллион насчитывалось...они видно здоровьем отменным потом отличаются ?

Да какое мне дело до бомжей?

оне сами виноваты ...водку пьют...

Правильно, это их личный выбор. Я-то тут причем?

Он просто более удачливый барыга.

А вот нихрена он не барыга. Каким бизнесом он заработал эти деньги? За чей счет он зарплату получал? Да за наш с вами счет и живет. За счет налогов, которые у нас отнимают (попробуй, не заплати!). А все остальное - за счет того, что кто-то придумал, что при пересечении границы за товары нужно платить. И платят. Но ведь это тоже наши деньги, которые мы оплатим в товаре! Взятка - уменьшение этой платы. По-сути, взятки таможенникам уменьшают цены товаров для нас всех. Можно бы радоваться, да вот незадача - вообще без таможни эти цены были бы еще ниже.

Ликвидация чиновников и соответствующих расходов (следовательно и поборов) может привести лишь к одному - снижению цен, повышению доходов и уровня жизни для всех. И очень сомневаюсь, что "успешные" ныне чиновники-бизнесмены будут также успешны без государственной крыши.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Не смею советовать, но всё же,

не стал бы я так уж на Ленина бочки  катить. Ниже Кучма вроде всё по полочкам разложил.

Нам надо объединяться, а не пытаться друг друга смешивать с землёй, ловя на неточностях и ошибках. Не может один человек объять всё, надо искать союзников.
Я вижу много умных людей, которые понимают суть проблем, но блин, у них одна проблема, мания величия. Поэтому мы и не сила.
И кстати, я по возможности агитирую за Вашу идею, даю сслыку на воинру.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

мало кто понимает, что СССР

мало кто понимает, что СССР был убит марксизмом, а возник как отрицание бреда марксизма.

Они три раза предали по-крупному и сделают это в 4 раз, если их не разоблачить. Непонимание вредности этого бреда будет стоит огромных жертв вновь.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

НВ

 

    По Ленину не прокатиться, так и день не задался ?

 

Владимир136

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Меня гнусная ложь возмущает.

Меня гнусная ложь возмущает. Зачем так врать бессовестно, что он был создателем СССР, когда он на говно изошел доказывая, что нельзя такой договор подписывать, а надо просто военно-дипломатический союз - рыхлую конфедерашку смастерить и на том всё. И так будет лучше. Шоб оно рассыпалось в прах поскорее.

Пришлось Сталину все делать в тайне от него, пока вошьть в Горках на бюллетне обретался. Так крику потом было со слюнями и матюками... Держимордами великорусскими обзывался на двух грузинов и одного поляка.

Путин - это второй Ленин. Заявил, что титульной русской нацией являются евреи.

А Титульной еврейской нацией, видимо, соответственно  - русские.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гостьex.

Гостьex: "Зачем так врать бессовестно, что он был создателем СССР, когда он на говно изошел доказывая, что нельзя такой договор подписывать, а надо просто военно-дипломатический союз - рыхлую конфедерашку смастерить и на том всё. И так будет лучше. Шоб оно рассыпалось в прах поскорее."

Пожалуйста, сошлитесь на ленинские документы, где изложено это ваше положение.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ищите в блоге Мухина я пару

Ищите в блоге Мухина я пару лет подробно разбирал с бокументами и текстом его записок на сей счет.

Для вас искать не буду. Там подробно - ищите.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гостьex.

Гостьex: "Ищите в блоге Мухина ..."

Вообще то вы уже ссылались на статьи Ленина по другому поводу. Оказалось, что ваша интерпретация его статей прямо противоположна их смыслу. Так что верить вам на слово у меня нет оснований.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Путин - это второй

 "Путин - это второй Ленин."

Скажите, а зачем вы тогда восстановлением СССР то занимаетесь? Ведь вот же он сейчас есть готовый уже, с Путиным.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Я уже миллион раз пояснил,

Я уже миллион раз пояснил, что и Ленин и Путин - это злейшие враги СССР, а вы так до сих пор ничего и не поняли - в чем суть общенародной собственности и чем отличается ложь о собственности государственной, якобы чиновнику принадлежащей.

Ленин и Путин в этом вопросе как сиамские близнецы - в вопросе ограбления граждан СССР.

А остальное не имеет ни малейшего полового значения. То дело вкуса. Главное - Карл у Клары украл кораллы или Клара у Карла украла кларнет.

Исклбючением является только сталинская модель СССР, в которой принципиально отрицается закон стоимости измысленный шизофреником - Мордыхаем. И строжайше запрещено извлекать прибыть из совладельцев имущества СССР, ни спекулятивную как нетрудовые доходы ни монопольно-государственную.

И только блоггерные тупицы-мраксимты этого до сих пор не понимают - в чем отличие справедливого (эквивалентного) от обманного (паразитарно-хищнического) обмена благ.

Ибо дауны и этим всё сказано.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Гостьех

 Дак вроде сейчас не макрксисты страной управляют, чего вы пеной то исходите.  Только в стране то экономики ни какой нет и  она вся разворочена. Маркса запинали, а  Ленин заложил атомную бомбу  от Маркса и свалил.  Демократы, то что разбирают всё обломки?  А что там Маркс то говорил о  капиталистах и прибылях в 300%?  А  кто во власти то  в стране?  Правда по Глерам и иже с ним там все  коммуняки и Марксисты, вы уж как нибудь скорешитесь и в унисон пойте.. А  я понял по вашим объясняловкам, самый демократ, это Обама и его корифаны с гейвропы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гостьex.

Гостьex: "Ленин и Путин в этом вопросе как сиамские близнецы - в вопросе ограбления граждан СССР."

Да уж, близнецы - прям дальше некуда.

Ленин вот взял, да и простил Западу царские долги. Наверное хотел таким образом граждан СССР ограбить.

А путины деньги в америку переводят.

Ну прям - никаких различий!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

НВ

 

  Ну ладно , извлекло государство из нас прибыль. А что , при Сталине не извлекало ? А для чего-ж тогда работать-то ? Вопрос не в извлечении, а в распределении. А что, принципиально по разному прибыль распределялась, в СССР образцов 1950 и 1965 -го , к примеру ?   Я имею в виду именно  ПРИНЦИПИАЛЬНО.  Да нет такого . Так о чем сыр-бор тогда ? От марксизма говорите СССР умер ?  А не от внедрённого вируса жабьего, который поразил всё общёство к концу 80-х ? Неужели марксизм нам этот вирус принёс ? Покажите тогда, где и как.

 

Владимир136

коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

владимир 136

 Ведь в точку сказано!  Но ведь им хоть в глаза ссы, всё расплюют.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Владимир136 Ну ладно , извлекло государство из нас

 прибыль......
А что принципиально по разному прибыль распределялась в СССР образцов 1950 и 1965- го

Именно так! По разному.
При батьке Сталине прибыль полученая государством шла на развитие государства.  В том числе и на подъём качества жизни.  Сталин разогнал интернационал и перестал финансировать мировую революцию.

Хрущь возобновил финансирование  "социалистического интернационала"  и врюхивал туда изрядную часть бюджета. Так же был отменён "партмаксимум" зарплаты и появились спецкормушки распределявшие еду.

Я имею в виду именно  ПРИНЦИПИАЛЬНО

Принципиально это можно сформулировать так:
После 1953 года власть в стране захватили социальные паразиты, которые и распределяли общественный продукт в свою пользу.

Неужели марксизм этот вирус принёс ? Покажите где и как?

Погляди в зеркало и увидишь....
Быдло вступив в партию возомнило себя особенным. /главной движущей силой истории/ и на этом основании  решило жрать  и грести больше чем остальной народ.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак вредный

 

   Захватить то они захватили...только вот законы оставались советские, основа, запрет частной собственности на основные средства производства. Это вот и мешало...извлечь прибыль чистоганом, откусить свой вожделённый кусочек от золотого тельца :-))) да и всякие другие "вредные" законы мешали, вот и порешила братва сообча...надо СОЮЗ валить. И КПСС прогнившую туда-ж... вместо того, чтобы гниль убрать. Ну и...кому хорошо стало ? :-))) вот как на мой взгляд, так меньше бы мы потеряли, чем с развалом страны   ...  или как ?

    А в зерцАло ты сам смотрись...только не с похмела, а то не поймешь ничего...:-)  А то гонишь про какое-то быдло обожравшееся, чего там кто обожрался, если ЖОР пошёл как раз опосля толяновой прихватизации..ты видимо сам обожрался, стекломоя ...:-)   и на почве этого с ума спрыгнул. 

   Бурмак, правда, может ты реальный имбецил ? Сравнить хапуг  времён СССР с нынешними ? Может к дохтуру тебе  надо сходить ?

 

Владимир136

Gler
(не проверено)
Аватар пользователя Gler

Владимир136 --Гость вредный

 сравнивать хапуг времён СССР с нынешними.?

А в чём принципиальная разница?
Очевидно что   в сортах дерьма  вы лучше разбираетесь...   Тогда расскажите сделайте милость....  

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

глер -бурьмак.

 

   Задрал ты уже бурмак, со своими дерьмовыми сортами, никак не перепробуешь ? Или тебе , с синагоги рухнувшему, не понятно, что ворюга он и в Африке ворюга ?  В СССР хапуга мог машину досок слямзить себе на дачу, и то оглядываясь, а за вторую , без вариантов, звонок от дядя лесника ( у прокурора были листики в петлицах :-) ) ...и долгие беседы, о том...о сём... и как неслыханное счастье - слетали с дрожностей как куры с насеста, радуясь что не в зону. 

    Никто тут СССР не идеализирует, но сравнить с воровством нынешнего масштаба...?  

    Сходи к дохтуру, не тяни, нельзя так себя запускать...

 

 

    

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

НВ

 

   Повтор

 

Владимир136

Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Перепрограммируй себя сам.

 

 Перепрограммирование  себя.

 

Люди – существа социальные, как сообщество социальных насекомых (пчел, муравьев, термитов), но намного более сложное. Как в муравейнике, каждый муравей имеет свою программу, а они бывают «разведчиками», «охранниками», «рабочими», «захватчиками» и пр. , так и в человеческом сообществе каждый человек имеет свою программу, основу которой составляют  мысли и желания .  Поэтому у каждого человека, как правильно заметили в древности, своя судьба.

 

Как  муравей, пчела, отдельно взятый термит , выполняя свою личную программу не знает и не понимает общей задачи-программы муравейника, улья, термитника, так и отдельно взятые люди, даже если они объединяться, не смогут познать общей программы человечества.

 

 Сбой в программе одного насекомого на общую программу  муравейника, улья, термитника особо не влияет, если это не «матка» (у человечества – это великие пророки).  Но сбой программ всех насекомых, или большей их части, приводит общую программу к ликвидации.

Так и с человечеством, но в более сложной форме.

 

Люди должны сами научиться работать над собой, правильно программировать себя. Знания, которые я передаю – это всего лишь алгоритмы. Задача людей состоит в том, чтобы используя эти знания-алгоритмы, научиться :

1)      очищать свой разум от ложных знаний, ложной информации.

2)   накапливать в свой разум только истинные знания ,

3)   содержать истинные знания , в своём разуме, в строго логическом порядке.

4)  научиться правильно пользоваться истинными знаниями.

 

Выполняя все эти задачи,  отдельно взятый человек, и человечество в целом, выйдут на новый уровень мышления, интуиции , взаимопонимания. Люди  без особого труда смогут:

1)      контролировать свои чувства и эмоции, подчиняя их своему разуму;

2)      контролировать свои желания, подчиняя их своему разуму;

3)      изменять, в соответствии с требованием своего разума, силу воли, характер, свои желания (кроме инстинктивных), даже свой дух и свою душу.

 

Пока люди не очистят свой разум от «мусора» (ложных знаний, ложной информации, ложных идей, ложных принципов, ложных аксиом, ложных приоритетов, ложных идеалов)  до тех пор в сознание людей будут поступать ложные мысли, на основании которых они будут делать ложные умозаключения и ложные выводы.

 

Существует два основных понятия для мышления -  «логика»  и «истина».

Логика – это наука, изучающая  логический анализ и логический синтез.

Истина – это абсолютное и совершенное знание предмета или явления.

Логический анализ (синтез) – это последовательное и системное объединение фактов, последовательная и системная оценка этих фактов, с целью их упорядочения в единственно правильный и точный вывод . Этот вывод называется истиной или истинным умозаключением.

Истинное умозаключение – это правильный и точный вывод, полученный в результате логического анализа (логического синтеза) необходимых фактов. 

 

Чем глубже проводится логический анализ (логический синтез) , тем ближе истина.    

 

Наиболее точно логика выражена в математике. Нужно всегда стремиться к тому, чтобы и мысли, выраженные словами, напоминали математику.  Это значит, что каждое слово в предложении или фразе  (речи или  текста) , соответствовало своему месту и только своему месту, как соответствуют цифры в написании числа. Если цифры не находятся   строго на своём месте, то всё число будет записано не правильно. Число – это аналог мысли. Цифры в числе – это аналог слов. Порядок цифр в числе – это порядок слов в предложении.

То же самое относится и к речи или тексту. Речь или текст состоят из блоков с предложениями. Эти предложения должны быть последовательны и точно соответствовать своему и только своему месту. Блоки, состоящие из предложений, передающие промежуточные части общей идеи,  могут находиться в разных местах речи или текста. Строгая последовательность, в этом случае, не обязательна. Главное – точно передать саму идею речи или текста.   

 

Только таким образом мышление станет логически выверенным. Только при этих обстоятельствах информация будет передаваться словами наиболее точно.

 

Необходимо , по возможности,  в мыслительных процессах или при передаче информации исключать употребление слов-синонимов, т.к. каждое слово должно нести только одно определенно-точное значение.

 

Именно по этим принципам и правилам записана данная информация.

 

Умение не придет сразу. Это – последовательный процесс, растянутый во времени. Но «дорогу осилит идущий».

 

 
 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Существенное дополнение.

 В тескт не попал один из основных итоговых выводов : 

Мысль должна быть оформлена кратко, точно и ясно.

 

Полный текст теософии Пргамана (выдержки) смотри здесь.

 
Gler
(не проверено)
Аватар пользователя Gler

Прагман Перепрограммирование себя.

 Логика -- это наука, изучающая логический....

Спасибо развеселили!!!!
Кроме вас скоро  совсем клоунов не останется!  

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Во времена ССР ни единого

 Во времена ССР ни единого ракомводящего документа, книги, научной работы, доклада и т. д. и т. п. нельзя было увидеть без сцылок-цытат ил Ленина, Сталина, Марксы (гораздо реже, исключительно в работах Сталина и "ученых-мраксистов" как обоснования своего, авторского решения. Так что дебилизм -- был и есть ведущая реальность совка. Либерасты вот решили что вместо мраксистов надо цыцыровать и "строить жизнь" по другим "афторитетам" -- капиталистического народного хозяйства. Умные поняли, что воровать так будет не в пример лучше. А оригинального мышления в глобальном масштабе как-то не видать

 
wwwik
(не проверено)
Аватар пользователя wwwik

 Как то нудновато.   Возник

 Как то нудновато.

 

Возник вопрос, откуда Мухин знает цели природы.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

И дебилы могут прекрасно

И дебилы могут прекрасно освоить несложные специальности, иногда даже очень хорошо. Психиатры отметили, что «их умение больше, чем знание».

Человека оценивают по его делам. А не по его внутренним качествам.
И если человек честно и продуктивно работает на благо общества, никого не должно волновать, "дебил" он там или не "дебил".
Продукты труда должны принадлежать тем, кто их произвел - это ж, кажется, самое фундаментальное положение коммунизма, или нет?
Поэтому дебил должен распоряжаться тем, что он произвел. Разумеется, не единолично, а совместно с другими дебилами - а для суммирования их пожеланий разработаны демократические процедуры. Это логично и справедливо.

Что Природе в людях необходимо? Ответ...

Этот "ответ" Вам сама Природа рассказала, лично? И где же (и каким образом) можно пообщаться с... э... Природой? :)

То есть СТРАХ НАКАЗАНИЯ за то, что...

Да неважно, за что. Важно, что Вы признаете только и исключительно НЕГАТИВНУЮ мотивацию по отношению к людям. А сами люди предпочитают строить для себя такое общество, в котором мотивация была бы преимущественно ПОЗИТИВНОЙ. Не страх наказания - а желание получить приз. Не кнут, но пряник.

Но в конце XIX века... Крестьянин за ошибки своего ума мог поплатиться неурожаем и голодом, купец - разорением, ремесленник - невозможностью продать товар. И даже дворянин, при постоянных войнах тех веков, обязан был сам думать над проблемами, чтобы не погибнуть в первом же бою.

А зачем вообще нужно общество? А для защиты своих членов.
Защиты от голода, разорения, и главное - от гибели в первом же бою (а равно и в последующих). И от всяких прочих угроз.
Чем лучше обеспечивается защита своих людей, тем лучше, стало быть, общество устроено.
Так с конца XIX века социальный прогресс неоспорим. Современное общество настолько успешно организует защиту своих членов, что людям незачем самостоятельно беспокоиться о своей самозащите. И это хорошо.

Проделайте мысленный эксперимент. Оторвите от компьютеров всех наших интеллектуалов и свезите их в одну область, скажем, Краснодарский край, с запасами семян, с рабочим оборудованием заводов, с исправной техникой и машинами. И предложите им полную свободу - никакого начальства.

Начнется всеобщая резня и бандитизм. В конце концов выделятся самые успешные бандиты, которые установят свою диктатуру и наведут порядок. Сколько населения при этом погибнет - половина или 90 процентов от первоначального числа - вопрос открытый.
А затем потомки этих бандитов постепенно будут строить нормальное общество. Повышая степеть защиты своих людей. Иначе никак. Ибо соседи-конкуренты.

...они вымрут от голода и даже не потому, что ничего не умеют, а потому, что будут неспособны ничего придумать...

Да ну, какой бред. Чего там придумывать. Просто вспомнить, как в школе и в универе вкалывали в колхозах, а дома в детстве - на огородах. От голода не вымрем, не надейтесь. :)

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

крашенному

 От голода не вымрем не надейтесь.   Какой урод может только надеятся на вымирание народа от голода.  Только демократ-вор, но он в открытую это же не заявит.   Как то Как мада, заявила, ещё во времена Элькина,  что чего вы плачитесь, вона ягода поспела грибы пошли.  И самое страшное быдляк подхватывал эту паскудность. И зта  коммуняка преподавала кпзссэсу студентам. А тогла действительно люди и умирали кое где с голоду.   Матери, рыдая показывали последний кусок хлеба, которым надо было накормить семью.  А подсчитать сколько русского народа повымерло с учётом графы национальность,  которую не даром демократы убрали.  Но вот подумать о том,   что недра опустели и нефти нет, что накормят фермеры страну в одночастье?   И сколько народу повымрет?  Ни хрена не понял, что за сопоставление? Бандиты успешные наведут порядок. а их потомки начнут строить успешное общество?  Один в один в рашке, но только потомки то к соседям удрали и там живут припеваючи во дворцах, как и родители- успешные бандиты.  А сюда ездят мозги парить и бабло сшибить.

 
Стегура О.И.
Аватар пользователя Стегура О.И.

 Спасибо за статью,Юрий

 Спасибо за статью,Юрий Игнатьевич.Вы правы на все 100 %.
Колчин.Я не умею вставлять видео на сайте.Поэтому видео на ютюбе "Лжепатриот Путин на службе мирового сионизма" и "Астана город Сатаны".Приятного просмотра!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.