СВЯЗЬ С ТЕМ СВЕТОМ

 Версия В. С. Высоцкого про переселение душ мне кажется более реальной. 

 

 Юрий Игнатьевич! Вы опять совершаете одну и ту же ошибку - пытаетесь оценить качество человеческой души, не имея на руках исходного проекта. Это ведь все равно, что оценивать микроскоп по критериям велосипеда.

Вам не нравятся предатели, паразиты и т.п. организмы. Но ведь они есть и в живой природе. Это не означает, что их нужно прощать или игнорировать, но такова суть человека.

Более того, глупо ждать от врагов чего-то хорошего, или какого-то "осознания" или "исправления". Что, гитлеровцы не были патриотами и хорошими супругами? Вот только это ничуть не умаляло их зверства по отношению к остальным. 

С точки же зрения царства мертвых, все наши войны, идеологии, интриги и т.п. не имеют абсолютно никакого значения. Поэтому, кстати, религиям смерти типа христианства абсолютно наплевать на происхождение человека и у них "нет ни эллина, ни иудея". Главное, чтобы человек помер с нужной психологической установкой :) И чем скорее, тем лучше.

А "танчики" и "порнуха" на том свете тоже есть. Просто там это по-другому выглядит :) Все-таки, посмотрите жреческие тексты разных народов. Там царство мертвых и его законы описаны достаточно хорошо.

 

 

 

 Я полагаю, что эти самые души, возможно не все, а лишь те чьё сознание включает в себя наш мир как составную часть, если конечно рассуждать в рамках Марксистско-Ленинской диалектической логики, То они уже по определению имеют все возможности связаться с этим миром и любым человеком в нём. Ведь они уже существовали с телами в нашем мире в неразрывной связи и целостности, влияя на наш мир непосредственно. Не думаю, что полученные навыки и возможности утрачиваются. Если речь идёт о переходе на более высокий уровень сознания, о расширении сознания, то это сознание должно включать в себя и существующий явно для нас сейчас мир в себя составной частью. В противном случае накопленные в нём навыки повиснут в воздухе, вернее в пустоте, лишившись своего основания.

Конечно это не касается тех сознаний, которые уменьшают свой круг восприятия в процессе жизни.

Впрочем, скоро мы все всё сами узнаем, кому больше, кому меньше, все там будем.

 

Похоже, Игнатьич решил, "через дурку" - отмазаться от судебного преследования.

Либо у него, на почве хронического "вождизма", действительно - очередное обострение...

(Эвон, как он народ-то  называет: не иначе, как - "массы".)

 

Вся наша "душа",  это - "всего лишь" информация. Которая, как и всякая информация - просто не может существовать без носителя.

И - да...  Если бы "тот свет" хоть как-то существовал, как некое хранилище  - его бы давно уже использовали, как...  обычный "облачный" сервис (почти каламбур!).

На "том свете", вместе с никчёмными душонками, хранили бы террабайты полезной информации. У мировых IT-корпораций,  денег на разработку технологии - нашлось бы с избытком. «Институт бессмертия», которым так грезит Игнатьич, глядя на ТАКОЕ финансирование - "нервно курил бы в сторонке". Но - увы... Никаких намёков на "тот свет", кроме воспалённого воображения страждущих и вполне материальной заинтересованности религиозников - нет...

Игнатьичу - не хочется помирать. Понимаю, всем - не хочется.

Однако, Игнатьич, как всякий "вождь" - считает себя... гениальным! И мысль, что вся его гениальность - тихо "накроется медным тазом", как только прекратится транспорт кислорода  в  ткани его мозга - ВОТ, что приводит его в отчаяние!

Увы, но это - неизбежно.

Ежели бы "душа" - не была так фатально привязана к своему материальному носителю, не было бы деградации и распада личности при алкоголизме и других наркоманиях. Не было бы старческого маразма (привет всем от дедушки Альцгеймера!).

Когда "душа" - не одномоментно "переселяется", а - МЕДЛЕННО гибнет, по мере разрушения своего материального носителя.
 

И, "дважды два", по-прежнему - остаётся "четыре", а не "стопятьсот", как бы этого кому-нить не хотелось... 

 

 Для начала неплохо бы ответить на вопрос: что есть душа? А потом уже рассуждать о том и этом свете, и можно ли оттуда дать весточку сюда. А вообще метафизика занятие крайне скучное.

 

Юрий Игнатьевич, почитайте статью в Коммерсанте о странностях в архивных данных перед смертью Сталина: http://kommersant.ru/doc/2925899

С 17 февраля 1953 года архивных данных о Сталине просто нет! Возможно, его устранили (отравили) за несколько недель до официальной даты смерти! Интересно было бы прочитать ваш комментарий по этому поводу.

 

Человек на том свете пребывает, как правило, в бессознательном состоянии, если же ему после смерти удается сохранить сознание, то ощущения его соответствуют его же посмертному настрою и это спектр от животного страха когда за человеком гоняются рогатые существа с целью содрать с него кожу (которой кстати у умершего нет и быть не может) и съесть, до состояния похожего на состояние плазмы когда каждый момент времени существо находится в неописуемом состоянии  радости, покоя и блаженства.

Те, что находятся в бессознанке опять попадают в наш мир и приходят к самоосознанию годам к двум трем. ..

Часть из тех, что находятся в состоянии блаженства, тоже иногда возвращаются в наш мир, дабы попытаться объяснить живущим, что жизнь это всего лишь мгновение  которое надо стараться прожить как можно более достойно делая окружающим как можно меньше зла.

Что происходит с теми за которыми гоняются черти я не  представляю, полагаю, что  в конечном итоге они тоже попадают в наш мир, ибо сознание (или, привычнее,  душа) неуничтожимо.

Во всех трех случаях умершему совершенно не до нашего мира. Для тех что находятся в осознанном состоянии пытаться связаться с живущими сродни нашим попыткам связаться с волком и зайцем из "Ну Погоди" либо с персонажами какой-то виртуальной игры... Хотя некоторые, как я уже сказал, наверное по своей наивности либо из гордыни, будучи в осознанном состоянии все же возвращаются сюда.

 

Но считая себя разбирающимся в физике, в СТО и ОТО, невозможно не знать, что такое парадокс близнецов, разве что можно полагать, что он, якобы "успешно разрешен".

Предлагаю интересующимся ознакомиться с историей вопроса с обсуждением временных парадоксов в СТО по ссылке ниже. ТАм же приводится история уверток, которыми релятивисты пытались преодолеть парадокс. г-н Жданов здесь не первый :)

  sceptic-ratio.narod.ru/fi/es9.htm

 

Мое видение вопроса изложено здесь kodim1969.livejournal.com/13078.html