О ЮРИСТЕ СОБЯНИНЕ, СНОСЕ КИОСКОВ И ЕСПЧ

А так, что же тут поделать, – будем все платить. Не хотим иметь своё государство, нужно платить путинскому.

Хотели буржуи в 1917 построить свое государство, без царя противного - получилось государство большевицкое. Отобрало у буржуев их собственность и самих уделало.

Хотели умные и работящие советские граждане в 1989 построить государство справедливое: чтобы доходы работящим и умелым, а лентяям и хамам - фиг! В результате построили государство бандитское и хамское.

Отобрали у них лентяи и бандюки всю их собственность, а самих уделали.

Теперь вот хотим государство СВОЁ... Приметив закономерность - догадываюсь: получится какое угодно, только не СВОЁ. А уделают, похоже, не только хотельщиков.

ЗЫ: А насчет того, что надо было по суду - с ЮИ согласен.

 2.03.16.

Серия передач о писателе Мухине на немецком радио я подготовил по материалам сайта писателя Мухина. Время на радио Юрию Игнатьевичу было предоставлено без ограничения. Редактирование только звуковое. Я использовал факты, юмор, сарказм из коментариев сайта. Другого источника у меня нет. Мне и редактору было важно знать и аргументы противников Мухина. Немецкие СМИ расчитаны не на ура патриотов того что осталось от России, а на сравнительно объективного зрителя и слушателя. Хамство и самоуправство на сайте Геннадия осложнило это до такой степени, что и говорить не хочется. 

И ещё одно. Геннадий пишет, Я лично благодарен Эдуарду Мерцел за подготовку передачи в защиту Мухина, но это не дает права тому же Эдуарду хамить тому же Мухину.

Я вынужден повторить то что удалил «модератор» да ещё и с хамским  коментарием: Эдуард Мерцел. 25.02.16. Прежде всего, с днём вас создания Львом Давыдычем Красной армии. По поводу стишок написал. Извините на бегу. Да и стихи не моя профессия. Не судите строго да не судимы будете.  Я попробрвал со стишком про Петруху Павленского на вашем сайте, когда он только прибил свои знаменитые яица в центре столицы того, что остталось после расприватизации,  но Игнатьич обозвал меня автором очередной Гаврилиады и прочно забанил. Ну да не помянем прошлое, да не помянуты будем. Я на Grüne Welle иногда читаю. Раскачиваю обстановку, как выразилась классик. Но в сторону стабильности, которая как известно наступает, когда отгремела музыка и оформился холмик. Кстати, почитал книгу Соколова. Грех говорить, но если бы он не сел, руки бы не дошли. Нет худа без добра. Это Талалаихе передайте. Кто может, передайте Соколову, что у него ещё один почитатель имеется. Итак я со стишком про День Красной Армии.

И где, простите, здесь неуважение к писателю Мухину? Тем более где здесь хамство.? Таким как Геннадий надо понять, что писателю Мухину невозможно нахамить. Его книги говорят сами за себя, даже если он не прав. 

Но почитайте сопроводиловку при удалении: Родной, твой флуд здесь мне на хер не нужен. Вук. Оказывается это уже не сайт писателя Мухина, а какого то хама. Так позвольте удалится . Моё почтение. 

Меня действия московских властей тоже поначалу возмутили.

И действительно, ну зачем в сложное время, в условиях напряженной международной обстановки, нагнетать дополнительное напряжение и провоцировать развитие майданистических насторений в обществе. Неразумно это, по крайней мере!!! Если стояли сооружения лет 10 то и еще 10 простояли бы. Подобные акции надо проводить только после решающей победы на дипломатическом фронте. А то враг не дремлет, он только и ждет, когда же возникнет напряженность на определенном участке с целью нанести свой коварный анархомайданистический удар.

Относительно юридической стороны вопроса:

Вот, Игнатич, предлагает Собянину предварительно обратиться в суд, но это же возможно, только в том случае, если у самовольной постройки есть законный собственник, но если есть законный собственник, то какая же тут самовольная постройка? Разумеется, всякое возможно!!! Например, разрешение выдали на строительство небольшого сооружения, а построена громадина. Тут конечно без суда не обойтись. И тут Собянин обращается в суд по установленной процедуре. Предварительно обращается к собственнику снести незаконно возведенное сооружение, а когда тот ему письменно отказал, то Собянин обращается уже в суд с иском обязать того собственника самостоятельно снести сооружение.

Однако, если собственника у сооружения нет, или никто не признается в том, что имеет к этому сооружению какое-то отношение. Собственник, например, какое-нить ООО, зарегистрированное на имя бомжика, коего и найти то невозможно. Как тут соблюсти судебную процедуру? Сооружение абсолютно самовольное, а это значит ео и по документам не значится. Да, там открыто, кафе, ларек, там платится како-нить ЕНВД, есть некоторое число людей кровно заинтересованных в работе заведения: Директор, булхгактер, продавцы, но все они люди наемные, но фиг знает как там их к этому заведению документально прицепить? Все ж полуофициально!!! Таким образом в реале есть масса людей заинтересованных в работе заведения, но нет официального представителя (никто не хочет признаваться), дабы не привлекли к какой-нить субсидиарке и не заставили еще за счет личных средств оплачиать расходы по сносу.

 Есть торговое предприятие отдельный хозсубъект. Он является арендатором. Собственник помещения бомжик или юрлицо, кое зарегистрирвано на бомжика. До 2013 года обязателен был ЕНВД. ЕНВД от выручки не зависит, а в центре города ЕНВД может быть очень высоким и субъекту хошь не хошь, а плати. Мэрия деньги стригет. С 2013 года ЕНВД стало не обязательно. Субъекты перешли на упрощенку или ОСНО. А эти системы зависят от выручки или от прибыли, а выручку или прибыль скрыть дело не хитрое. Доходы в бюджет от заведений упали - вот и стали эти сарайки сносить. Арнендодатель - несуществующий субъект, как он в суде будет выступать, а торговое предприятие (арендатор) к собственности отношения не имеет и в случае если арендодатель его обманул, то все претензии к арендодателю!!!

 Интересные события назревают. Только сейчас на сайте Русской весны статья Максима Шевченко появилась. Режим, установленный в 1993 году открыто назван  либерально-демократически фашистким. ( Троли, плюющие в Мухина по поводу фашисткого режима в стране, это вам руководство к действию :-) ) Но возникает вопрос, если установлен в 1993-ем, то когда он закончился-то?  Кто то ведь дал Шевченко отмашку, а такой простой вопрос не продумали...но сказавший А вынужден будет и дальше пойти...будем наверное наблюдать как наш олигархат делиться начнет на фашистов и нефашистов... :-))) держат руку на пульсе... редиски панмаш...