2 НАРОД БЕЗ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 75
4.333335
Средняя: 4.3 (голоса)

Судьи как контролёры

Судьи (если они судьи) для правоохранительных органов это как отдел технического контроля при производстве любых изделий. Убери контроль, и спустя некоторое время потребителю пойдёт исключительно непотребный брак.

Тут нужно просто присмотреться к людям, в крайнем случае, к себе. Если есть возможность за те же деньги работать меньше или легче, то человек будет работать меньше и легче. И всегда найдутся люди, для которых главным будет меньше работать, а не качество продукции. А вслед за этими людьми в эту бесконтрольную организацию начнут набиваться только тупые бракоделы, которые выдавят из организации всех, кто умеет работать. Чтобы, понятное дело, не выглядеть убого на их фоне.

Ну, положим, какой-то контрольный орган создан, но ведь и он сам может не работать и пропускать брак. Как вы определите, что в данном случае контрольным органом качество продукции контролируется? По количеству выявленного брака и возврата бракованной продукции на переделку. Ведь не бывает предприятий со 100% штатом высокопрофессиональных специалистов, которые бы работали совершенно без брака. Старые работники уходят на пенсию, молодые и неопытные приходят, им нужно время, чтобы на практике освоить специальность, поэтому брак всё равно будет. Но этот брак не страшен – он естественен. Страшно, если этот брак уходит потребителю, а не допустить этого - это задача контролёров.

И второй вопрос, а даёт ли такой  контроль что-нибудь, кроме хлопот, самим работникам? Он даёт реальный быстрый рост квалификации. Если за брак деньги не платят, если за брак наказывают, то это стимулирует быстро и четко работать без брака, не так ли? Дураки уволятся, а умные быстро станут высококлассными специалистами.

Следовательно, если бы у нас в России были настоящие судьи, и суды контролировали работу остальных нынешних правоохранителей, то у нас было бы реальные умные и толковые прокуроры и следователи. И, главное, честные.

Вот давайте сравним. В СССР суды состояли из избранного на общенародных выборах профессионального судьи и двух точно так же избранных народных заседателей, имевших все права судьи. Но перед выборами, будущих судей и заседателей сначала выдвигали на собраниях рабочих коллективов. Рабочие коллективы это, конечно, далеко не что-то очень умное, однако это и не идиоты, которые бы из своего коллектива в судьи и заседатели выдвинули дураков или, скажем грубо, сопляков. Поэтому, в каких бы коллективах подобное выдвижение и ни происходило, но в судьи и народные заседатели выдвигались люди авторитетные и солидные – реальные судьи. Они не были идеалом, но и с такими судьями в СССР были реальные суды, особенно по сравнению с нынешним полным отсутствием судов в том смысле слова, которое люди в понятие «суд» вкладывают.

Приведу старый пример. В 190-миллионном СССР в 1940 году было 6549 убийств, а сегодня в 140-миллионной РФ по официальной статистике около 20 тысяч убийств в год, а с приплюсованием тех исчезнувших сограждан, которых официальная статистика не считает убитыми, то до 80 тысяч в год.

Всех видов преступлений в 1940 году по всей СССР было 1 253 357, но к 1946 году общая преступность снизилась до 546 275. И это при раскрываемости 90,8%.

Не буду сравнивать со всей нынешней РФ, поскольку меня впечатлили числа по Москве, с ее нынешней численностью населения в 10,6 миллионов человек. 21 января 2014 года в пресс-центре «АиФ» состоялась пресс-конференция «Как часто воруют в Москве: квартирные и карманные кражи» Не буду мельчить на кражи, остановлюсь на общей преступности: «В 2013 г. граждане подали в органы внутренних дел 28,35 млн. заявлений (мне это число не понятно – Ю.М.) о преступлениях, но только по каждому 16-му было принято решение о возбуждении уголовного дела. Из возбужденных 1,76 млн. уголовных дел не раскрыто около 950 тысяч». То есть, сегодня в одной Москве совершается преступлений в 3 раза больше, чем во всем СССР в 1946 послевоенном году! Но поскольку Москва по численности населения в 15 раз меньше, чем тогдашний СССР, то в расчете на 100 тыс. населения это больше в 45 раз! И это при раскрываемости в 54%.

Выше я написал, что сигналом о том, что контролёр контролирует, является выявленный им брак, в нашем случае – оправдательные приговоры судов и возврат дел следственным органам.

Сегодня оправдательных приговоров 0,3%, но это в судах первой инстанции, на самом деле даже этот мизерный процент оправдательных приговоров отменяются судами апелляционных инстанций (они оправдательные приговоры отменяют в пять раз чаще, чем обвинительные).

А вот как работали настоящие суды нашей Родины.

Для примера возьму отчет «Работа Московского городского суда по уголовным делам в качестве суда 1-й инстанции» (обратите внимание, за какой период суд отчитывался!):

«Карательная политика судебной коллегии Московского городского суда по 1-й инстанции по делам общей подсудности за июль — август 1941 г. была следующей:

Из 157 привлеченных к уголовной ответственности:

- осуждено 116 — 73,8%;

- оправдано 27—17,2%;

- прекращено дело в отношении 14 человек— 9%».

Сразу сообщу, что из этих 116 осужденных приговорены к расстрелу 5 человек. Прекращены дела: в отношении одного – из-за его невменяемости, еще одному сочли его деяние административным правонарушением и у остальных прекратили дело за отсутствием общественной опасности их деяний. И по количеству оправданных суд сделал втык НКВД и прокуратуре: «Значительный процент оправданных объясняется неосновательным привлечением по отдельным делам к уголовной ответственности, без наличия достаточных улик в отношении привлекаемых». То есть, суд оправдал подсудимых, хотя сам не был уверен в их невиновности, но халтура следователей и прокуроров не проходила даже в условиях начавшейся войны! Вот так работает суд, когда защищает граждан своей страны от преступников, в том числе и от преступников в правоохранительных органах.

То, что в России нет судей в точном смысле этого слова, известно давно, и народ  жалуется на это «гарантам Конституции» тоже очень давно. В своё время, 10 сентября 2009 года «спичрайтеры» даже подготовили и опубликовали Медведеву статью «Россия, вперед!» и в ней откровение:

«У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и так далее. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле».

И кому же персонально прикажете избавляться от «проходимцев в правовом поле»? Тем, кто этих проходимцев на службу принял? Бастрыкин проходимца на службу принял, и Бастрыкин его уволит – «я тебя породил, я тебя и убью»? Как говорится, дай бог нашему телёнку волка съесть, но как Бастрыкин узнает, что тот является проходимцем, если судьи сочли работу этого проходимца замечательной и законной?

Нет, «гаранты», пока судьи не защитят общество от проходимцев, а проходимцы будут с начальством взятками делиться, на начальство надежды нет – именно проходимцы будут успешно делать карьеру хоть в полиции, хоть в СКР, хоть в прокуратуре.

Таким образом, СУДЬИ РЕШАЮТ ВСЁ! Будут судьи, будут и умные и честные прокуроры, следователи и полиция, не будут судей – в эти органы набьётся тупая и подлая сволочь, поскольку бесконтрольность манит к себе именно эту породу людей.

Теперь давайте посмотрим, из какого человеческого материала состоит, так сказать, «судейский корпус» России, кого безнаказанность приманила в судьи.

Бабье царство

Поможет нам в этом исследовательская работа, которую провели социологи из Санкт-Петербурга под общим руководством В. Волкова, доктора социологических наук Института проблем правоприменения при Европейском университете.

Интересно, что в этом социологическом опросе судьи сами заполняли анкеты на себя, поэтому, безусловно, стремились показать себя в анкетах лучше, чем они есть. Но, что очень характерно, «лучшими» в том смысле, в котором сами судьи понимают это слово.

На мой взгляд, работа петербуржских социологов в части собранных чисел очень представительная. Сам Волков в «Огоньке» сообщает: «На протяжении 2011-2014 годов в 15 регионах страны мы собирали эмпирический материал: провели пять групповых и более 40 индивидуальных экспертных интервью с судьями, работающими в мировых судах и судах общей юрисдикции (поскольку на них приходится основной поток гражданских, административных и уголовных дел), организовали два стандартизированных опроса судей, в которых приняли участие 760 и 1998 человек».

А вот в части выводов эта работа полностью в духе современной «элиты» (но что уж тут поделать). Надо сказать, что отчёт об этой работе занимает свыше 50 страниц, посему интересующимся этим вопросом, советую просмотреть его в оригинале http://www.enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/Jan_2012_NormsValues.pdf

Итак, что показала статистика.

Две трети судей – бабы. «Научно» их надо бы назвать женщинами, но когда на них посмотришь в натуре…

Ладно, согласно этой работе Волкова, женщин в судах две трети (на мой взгляд, в Москве их гораздо больше). Само по себе, уже это ужасно, поскольку по своим психофизическим свойствам мужчины и женщины сильно различаются, а судебная и следственная работа это совершенно не женское дело - поиск неизвестного это совершенно не женская работа.

Кроме того, как ни крути, а эта работа требует мужества. Статистика показывает, что судьи-женщины максимальный срок дают одиноким матерям, а минимальный - преступникам-рецидивистам. Почему? Элементарно, Ватсон! Бабы-судьи боятся рецидивистов, а на беззащитных матерях-одиночках срывают бабью злость.

И наплыв женщин в суды, прокуратуры и следователи говорит только об одном – ни настоящие судьи, ни настоящие прокуроры, ни настоящие следователи в нынешней правоохранительной системе России уже не требуются. Нынешние 50% раскрываемости и 100% осуждаемости именно бабы обеспечат лучше всего.

Мало того, что судьи это женщины, так примечательно ещё и то, как эти женщины попали в судьи. Так вот, 29% всех судей стали судьями с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи), причем, в основном стали в возрасте, когда им ещё не было и тридцати лет.

Отметим - нигде в мире нет подобного маразма – никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только в России!

И 29% - это ведь процент ото всех судей, но среди всех судей остались ещё и 12,1% судей, ставших судьями в СССР, и 28,1% тех, кто стал судьёй в «переходной период» - до 2001 года, когда ещё действовали советские взгляды на судей. То есть, в волне новых судей, надевших мантии в этом тысячелетии, доля судей из технических работников судов можно оценить как половину ото всех судей, ставших судьями в «эпоху Путина». В отчёте это отмечено: «Обращает на себя внимание непропорционально высокое количество судей тридцати двух лет. Они закончили вузы в 2001-2003 годах, пошли работать в аппараты судов, в 2008-2010 годах были назначены в судьи».

Кому могла прийти мысль набирать в судьи совершенно негодных для этого людей, и почему?

Да, Конституция и закон «О статусе судей», кроме юридического образования, устанавливают всего два требования к судье - претенденту на должность судьи должно быть больше 25 лет, и он должен хотя бы пять лет проработать «по юридической специальности» — где именно, не уточняется. Но как можно ставить судьёй технического работника суда, который не имеет ни малейшего опыта работы юристом?? Причём, речь идёт даже не о том, что эти девочки не имеют понятия ни о чём, что происходит вне стен судов, и для них суть любого рассматриваемого дела - тёмный лес и мутная водица. По этой причине судьи в России слушают дела молча, не задавая вопросов, - судьи не понимают, о чём стороны говорят, но об этом чуть позже. А сейчас же речь идёт  том, что и в области юриспруденции они, в большей своей части, - бараны.

Понимаете, опыт работы – это не опыт ошивания возле действительно работающих. Такой опыт имеет и уборщица туалетов в суде. Опыт работы – это опыт принимать решения по данной специальности, в случае юристов - это самому определять, нарушен закон или нет. Полицейский имеет юридический опыт, прокурор такой имеет, адвокат имеет. Даже пристав в суде и тот какой-то юридический опыт имеет, поскольку, к примеру, должен сам сделать замечание нарушающему порядок зрителю и при этом сам определить, нарушен в данном случае закон или нет. Но ведь именно секретари суда и помощники судьи в части «законно-незаконно» ничего сами не определяют – им запрещено самим что-то определять! Так по какой причине судьями назначаются женщины, не имеющие ни грамма юридического опыта?

И немного о жизненном опыте. В Интернете как-то прочёл хвастливый рассказ вот такой сопливой судьи, назначенной в суд сельского района. К ней пришла крестьянка с обычнейшим для деревни делом, суть которого вот в чём.

На селе все стараются выкормить поросят, но для этого их надо иметь. Для получения поросят часть хозяев держат свиноматок, доходом от которых является продажа поросят. Но кому-то нужно держать и кабана, без которого поросят не получишь. Однако содержание кабана стоит денег – его же надо кормить. Поэтому каждый владелец покрытой кабаном свиньи после её опороса отдает владельцу кабана одного (не помню точно) поросёнка, продажа которых и даёт возможность содержать кабана.

Так вот, хитрая владелица свиноматки, чтобы ничего не отдавать владелице кабана, дождалась пока ты уйдёт со двора и подогнала к загону с кабаном свою вошедшую в охоту свинью. Кабан, видя возникшую работу, подрыл под забором землю, выскочил из загона на улицу и исполнил свой долг. Вернувшейся владелице кабана всё рассказали, она предъявила претензии хитрой соседке, однако та оказалась слушать – она де об услугах кабана никого не просила. И тогда понесшая убытки женщина обратилась к назначенной судьёй сучке за справедливостью. И та, вместо того, чтобы остатками мозга хотя бы попробовать понять суть дела, пригрозила владелице кабана, что возбудит против неё уголовное дело за то, что её кабан изнасиловал чужую свинью. И дело даже не в том, что она так поступила – при нынешнем умственном развитии судей у них у всех есть примерно аналогичные решения. А дело в том, что судья хвасталась этим решением и искренне считала решение мудрым, себя умной, а хозяйку кабана вздорной сельской дурой.

Но ведь и этого мало!

Исследователи Волкова установили, что «значительная доля судей — 43,9% — получила заочное юридическое образование, еще 10,7% учились на вечерней форме обучения, 43,9% судей обучались на дневной форме обучения».

Постойте! Половина судей имеет «заушное» образование?! А ведь в России заочное образование только в юриспруденции, пожалуй, и осталось. Что же получается? Получается, что половина судей России назначена в должность, не имея ни жизненного опыта, ни юридического опыта, ни юридических знаний?!

И это судьи??

А ведь ещё остаётся вопрос, каким образом эти «девочки» попадают в судьи. Но об этом в окончании.

(окончание следует)

Ю.И. МУХИН

 

 

p class=

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Умила
Аватар пользователя Умила

Уважаемые посетители

На сайте есть правила.
Также напоминаем зарегистрированным пользователям, что с правой стороны в персональном меню есть функция "Последние публикации", с помощью которой можно отслеживать обсуждения других актуальных тем.
 

 

 

Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Судьи как контролёры

 Судьи (если они судьи) для правоохранительных органов это как отдел технического контроля....

Судьи это такие же назначеные чиновники, как и все прочие из "иных органов" И подчинены том кто их назначил.   И как заводское ОТК по указке директора завсегда пропустит любой брак.

Особо прикольна назначаемость "мировых" судей  /где слово мир  не от слова "Вселенная", или  "Состояние без войны", а  от русского =мiр == что значит Общество.
Сравни:  "По мiру пойти" "Мiру -мир",  всем мiром.... /  

Т.е. ОБЩЕСТВЕННЫЕ судьи назначаются сверху.

 

Полагаю если провести референдум и вернуть выборность судей, изчезнут многие гадости....

 

 
Хвост виляющий собакой
(не проверено)
Аватар пользователя Хвост виляющий собакой

А ведь ещё остаётся вопрос,

А ведь ещё остаётся вопрос, каким образом эти «девочки» попадают в судьи. Но об этом в окончании.

 

Надо ли? А вдруг такая вот судейка почитает и обидится?


 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Как попадают в судьи?!

 Ну... мы же с Вами не дети.... Знаем.

Сначала перестаёт быть девочкой...  В наше время... Скажи спсибо, если не латентная лесбиянка. 

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников
Гость1
(не проверено)
Аватар пользователя Гость1

Удалено

По этой ссылке видео удалено. А вот тут вроде показывает и есть стенограмма.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Алексей Десятников

   Уже удалили. Вы случайно скачать не успели?

 

Владимир136

Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Не ребята, у вас там реально

 Не ребята, у вас там реально все такие тупые? Ну разводка ведь для детсада. 

Господину Суркову-Дудаеву передайте привет.

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

По ссылке Одессита посмотрите

По ссылке Одессита посмотрите - там вроде пока цело.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

=В Интернете как-то прочёл

=В Интернете как-то прочёл хвастливый рассказ вот такой сопливой судьи, назначенной в суд сельского района.
=

Не менее интересно прочитать отклики на такой рассказ. Хоть судья и очевидная, казалось бы, дура, но очень часто в откликах можно увидеть и "защитничков" таких дур, с пеной у рта отстаивающих их "правоту".

Таким образом, можно анализировать и срез течения общественной мысли, из которого такие дуры всплывают.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

И ведь этой дуре объясняли в

И ведь этой дуре объясняли в судебном процессе логику истца. Но она оказалась неспособна понять справедливость его интереса. Либо из упрямства и личной придури вынесла самодурственное решение, например по причине плохого настроения с утра.(похмелье после зависания в ночном клубе, накануне). Особенно в небольших городах такое можно легко себе представить. Недавно в подмосковной Лобне таких бабищ засветили журналисты во время пьяных оргий.

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Да нет. Будь "судья" не

 Да нет. Будь "судья" не назначенной городской дурочкой, а реальным человеком из народа, у нее на нормальный разбор дела ушло бы пару минут.

В этом проблема нонешней верховной власти в России - тотальная некомпетентность. 

П.С. В моей родной деревне хозяйки кабана полагалось либо 2 поросенка, либо половина помета по выбору хозяйки свиньи -) А уж дележка поросят, так это вообще практически сакральное действие -)) 

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Я бы не исключал деградацию

Я бы не исключал деградацию личности из-за регулярного употребления алкоголя.

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Это Вы про Медведева что ли?

 Это Вы про Медведева что ли? Так он и так ничего не решал. 

 
geser75
Аватар пользователя geser75

Самое главное, что они будут

Самое главное, что они будут искренне рассказывать, что по закону, по его букве, она была права. И вполне возможно так и есть. Такое вот тупое начетничество для многих и оправдание и чуть ли не главный постулат для настоящего юриста. Не думать, а тупо применять закон.

 
Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

В одном случае ей объясняли

В одном случае ей объясняли элементарную ситуацию, но она оказалась неспособна понять справедливость истца. В другом варианте она поняла, но поступила по-своему, волюнтаристски, приняв самодурское решение. В обоих вариантах налицо деградация проявлений личности в сравнении с нормальным здоровым человеком. Причиной вероятнее всего является алкоголизм.

 
Леба
Аватар пользователя Леба

могу засвидетельствовать

неоднократно приглашался в высокие кабинеты (максимально уровень проректор) где уже сидело один или два человека в форме и получал ненавязчивое предложение таки поставить им экзамен (и курсовую) по конституционному праву. Для себя мысленно уже сложил установку о том что люди в органах главный закон страны не знают. совсем. никто.

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Ну и как, ставили?

 Ну и как, ставили?

 
Леба
Аватар пользователя Леба

Мое имя

схема проста-не ставишь во первых сразу же не проходишь следующий конкурс на должность. во вторых все равно ничего не меняет от отказа(ставят через завкафедры)

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Добавить особо и нечего.

Добавить особо и нечего. Всеобщая безнаказанность, другими словами, безответственность. Как правило, меру наказания, как и сам факт нарушения или преступления, назначает суд. А если и сам суд за своим решения не отвечает, то все к суду и сводится.
А это так, по другой теме, от Кассада:
colonelcassad.livejournal.com/2519199.html
Ролик, правда, крайне подозрительный. Если бы режиссер хотел донести до потомков правду, он бы по-максимуму постарался подтвердить подлинность своих признаний и не стал бы прятать лицо в темноте. Но есть что есть.

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Безнаказанность рождает

 Безнаказанность рождает некомпетентность (с) Хотя Гиммлера мне еще цитировать не приходилось. 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

однако, вопрос

 ... а разве Троекуров нуждался в образовании сам, но также в судье-профессионале?...

 

Троекурову необходимы были только холуи.

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Продолжается отстрел видных вожаков антифашистского

Сопротивления Новороссии - теперь вот Батю убили.

Расследует прокуратура ЛНР, которая уже "засветилась" в январе, убив, а потом нагло оклеветав Александра Беднова (Бэтмена). И теперь ужо они напрокуратурят.

 

 

 

 

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Появились первые результаты расследования гибели атамана Бати

19:25, 12 декабря 2015

Павел Дремов

Кадр: pravdaTV / YouTube

Взрывное устройство, от детонации которого погиб лидер казаков в ЛНР Павел Дремов по прозвищу Батя, было установлено в его автомобиле. Об этом сообщили в генпрокуратуре самопровозглашенной Луганской народной республики.

По словам замглавы МВД Юрия Говтвина, которые приводит «ЛуганскИнформЦентр», в результате взрыва машина получила сильные повреждения: сорваны все двери и крыша, разбиты стекла. Дремов, который был пассажиром, скончался на месте. Водителя взрывной волной выбросило из салона, ему оказали первую помощь, однако он умер в машине скорой помощи.

«Для оперативного расследования и раскрытия преступления в республике введен оперативный план "Сирена"», — отметил Говтвин. Личный состав МВД переведен на усиленный режим несения службы.

Как сообщил начальник следственного отдела генпрокуратуры Леонид Ткаченко, рассматриваются все версии произошедшего. Он подчеркнул, что одной из основных является действия со стороны диверсионно-разведывательных групп воинских подразделений Украины. Среди других — сведение личных счетов на почве личных неприязненных отношений, устранение конкурента, неосторожное обращение с боевыми припасами.

Возбуждено уголовное дело об умышленном убийстве двух и более лиц.

Дремов, командир шестого отдельного мотострелкового казачьего полка народной милиции, погиб в субботу, 12 декабря, в районе Первомайска по дороге в Стаханов. «Очевидно, что совершенное преступление является продолжением активизации террористической деятельности спецслужб Украины на территории ЛНР», — заявил замначальника штаба корпуса народной милиции Игорь Ященко.

По информации News Front, Дремов ехал на собственную свадьбу с гражданкой России. Агентство указывало, что бракосочетание должно было пройти в Стаханове.

http://lenta.ru/news/2015/12/12/kazak/

Как сообщало News Front, в апреле этого года глава ЛНР Игорь Плотницкий лично вручил Дремову боевое знамя 6-го отдельного мотострелкового казачьего полка имени генерала Матвея Платова. Целью подразделения, созданного из отрядов народного ополчения, была заявлена «защита ЛНР от внешней агрессии».
 
Дремову было 39 лет, он родился в городе Кадиевка (ныне Стаханов) Ворошиловградской области Украинской ССР. В ходе вооруженного конфликта на юго-востоке Украины он сотрудничал с командиром бригады «Призрак» Алексеем Мозговым, погибшим в результате диверсии на трассе Перевальск — Луганск в мае 2015-го.
 

 

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

Ну да ну да. Либо невидимые

Ну да ну да. Либо невидимые украинские ниндзя, либо атаман за три года войны с гранатами обращаться не научился.

Суки.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

В ЛНР убит казачий атаман Павел Дремов

12.12.2015 15:15 | Бернард

http://rusvesna.su/news/1449917597

Русская весна 12.12.2015 - 14:22

МОЛНИЯ: в ЛНР убит казачий атаман Павел Дремов

В районе г. Стаханов убит известный командир ополчения, командир полка имени Платова, казачий атаман Павел Дремов. Об этом сообщает спецкор «Русской Весны» в ЛНР.

11 декабря Павел Дремов женился на жительнице Санкт-Петербурга, а сегодня был убит после свадебных торжеств в ресторане «Ника». Гуляния продолжались второй день.

По дороге из города Первомайск в Стаханов его машину взорвали вблизи автозаправки, водитель атамана был тяжело ранен и умер не приходя в сознание.

Позже Генпрокуратура ЛНР подтвердила информацию «Русской Весны» о гибели командира шестого отдельного мотострелкового казачьего полка (им. Платова) Народной милиции ЛНР Павла Дремова.

«Русская Весна» выражает соболезнования родным и близким легендарного командира.

https://youtu.be/0VSr2NYBfhI

http://za-kaddafi.org/node/40529

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Жаль Павла, искренне. Не

Жаль Павла, искренне. Не клоун как многие прочие.

Пытался и не раз повлиять на их судьбы, увы. Ничего не получилось. Не смог изменить закономерный сценарий... Жаль, очень.

Земля пухом Паше..

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Николай Кучма

   Выбивают командиров вышедших из народа , боятся повстанцев...Фактов конечно мы не знаем, но уж "прокуратура" ЛНР, ОРГАНИЗОВАВШАЯ и выполнившая уничтожение Бэтмэна, уж она то  "расследует "... не спасло Дрёмова и то, что лично со знамёнами Плотницкому присягнули. Шакалы никогда волкодавам не поверят. Найдут момент, и...  ведь не успел ещё наверное дым от взрыва осесть, а по всем хусским вёснам полетела инфа что это УКРЫ УКРЫ проклятущие...

    Тут как нельзя лучше поговорка подходит - на воре шапка горит... как и Эрдоган завопил самый первый, что самолет дескать сам залетел... давно народ подметил эту воровскую особенность.

 

Владимир136

Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Нет, пасивный ольгинский

 Нет, пасивный ольгинский обитатель. Не прокуратура ЛНР, а вполне себе Вагнеровские шестерки. Кто такой Вагнер напомнить? Это такой военный российский композитор, очень любящий играть "полет шмеля". 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мое вымя

 

      В natribu.org. 

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.