РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11569
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

 Главное - шоб иголочкой в

 Главное - шоб иголочкой в человечье тело мона было бы ширять легально и многомиллиардно массово

Сомнительно все это. Если бы нажав шишечку в Париже…. А так придется доверится кому-то, кто наширяет массово такое, что потом мне снесут голову, кода мне и так хорошо. Вот посмотреть со стороны, как дибильные исполнители ширяют, это интересно. Но опять же, будут искать меня, думая, что это я приказал. Исполнители укажут. А в условиях прозрачности найдут…ни на каком острове не спрячешься…даже оставшиеся двести миллионов будут искать, если не сделать их дельтами, а где доверие к микробиологам!...нормально рассказать про секвестирование не могут...как бы случайно что не перепутали…и не пришлось бы самому счастливым убирать мусор за восемь миллиардов. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"Исполнители укажут."

 Ага, щас! У исполнителей рыло у самих в пуху, будут отпираться до последнего.

Знаешь, чего раньше не было? Адресности. А сейчас каждая пробирочка, как биткоин какой, компьютером отслеживается, но только тем, у кого ключики от программы. Вот и можно Петрова из одной ампулы кольнуть, а Васечкина из совсем другой. И статпогрешность на безалаберность исполнителей при массовке никого не смутит. А уж альфачей обслуживать совсем другой уровень персонала будет.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

 чего раньше не было?

 чего раньше не было? Адресности

Была...написал на латыни, что кому, уколят как надо. Но не кололи...боялись...ошибка дорого стоила...ежели кто по латыни не очень. Сейчас ещё сложнее. Компьютер, конечно, не ошибется, но как его проверить! Да и программировать сам не будешь, доверять нужно исполнителям, а там где знают двое, знает и свинья...
Я бы начал с того, что создал бы (дуболомов) верных автоматов, которым можно доверять, а потом уже колол бы всех без разбора. 
 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: стратификация общества

   Именно стратификация -- или всё-таки градация, с выстраиванием иерархии? 

   Разумеется, общество не может быть однородным. Но одно дело -- жёсткая, насильственно насаждаемая иерархия как основа, и совсем другое -- стратификация по горизонтали на основе равенства перед законом. Плотник не хуже столяра, и координатор не лучше дворника: все они выполняют общественно полезные функции. Разговоры о большей или меньшей нужности\значимости -- гнилая демагогия, потому что потребности определяются условиями, а условия меняются. Более того, их можно искусственно изменить и навязать, что мы сейчас и наблюдаем во всей красе. И чего не могло бы быть в обществе реального равноправия.

   Могу ошибаться, но, по-моему, Вам удалось выявить тот главный баг системы, ту ошибку, которая направила развитие человечества вкось и вкривь.

   Это желание себя сосчитать и измерить.

   Будучи изначально сотворённым по образу и подобию Бога -- а Бог не имеет границ -- человек согласился заключить себя в навязанные другими пределы и мерить чужими линейками. После чего -- не сразу, но закономерно -- оказался даже в собственных глазах на более низком уровне, чем владельцы линеек. А уж в глазах этих самых измеряющих измеряемые сразу стояли на более низкой ступени.

   Может, в презрительном отношении к лоху есть даже некое рацио: ведь кто такой лох, как не закопавший свой талант в землю и согласившийся идти на поводу у тех, кто предпочёл крутиться, ошибаться, но всё-таки попытаться сделать что-нибудь?

   Как Вы думаете, Наставник, можно ли реально продать право первородства, то есть право самому, без посредников говорить с Богом, или для того, чтобы вернуть себе это право, нам достаточно осознать и признаться хотя бы себе, что нас обманули и развели? 

 

   

 

 

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... я бы сказал, что и мои и твои рассуждения по поводу Хаксли..

...

говорят именно о том, что положительной Идеи в книге нет

Это ужасает самого Хаксли

Меня не ужасает

Ибо я и в отрицательной Идее книги Хаксли вижу уже его большую заслугу

Он всем ещё в 1929 году показал ту реальность, которая нам реально светит через столетие

Уже к 2029 году

 

У Хаксли нет градаций

Нет сословностей

У Хаксли силой человечьего ума олигархов с Острова Парней создано общество жёсткой стратификации

Жёстче, чем кастовая система Индии

В Индии опосля фильмов болливуда есть ишо шанс, что дочь брахмана сбежит ото всех с сыном вайшьи

Просто сбежит

Ибо главное Любовь

В обществе же предсказываемом Хаксли даже шанса бежать нет

Ибо некуда

Страта вшита в тебя, в твою личность изначально

От зачатия

 

Когда я читал первый раз эту книгу, я был в ужасе именно от первых тридцати страниц

Дальнейшее мне уже было ясно и не так ужасно

Ибо далее Олдос описывает следствия

Но причина такого общества меня реально повергла в ужас

Ни один фильм ужасов не способен это воспроизвести

Раньше я роман 1984 считал страшным

Ноне для меня это семечки от Джорджа Орвелла... 

Ибо в романе 1984 люди страдают

Это нормально

А в романе... О чудный новый мир... все люди счастливы

Если не считать Дикаря из Иного мира живорождённых людей и героя романа, которому видимо при этапе до раскупоривания реально чего то перелили или недолили. Только в силу этого он ещё имеет открытые глаза и человеческие чувства нашего измерения

 

.......... 

 

Над последним твоим абзацем дай время подумать

 

"Hic Rhodus, hic salta"

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... касаемо Права...

...

Твоё дословно...

... можно ли реально продать право первородства, то есть право самому, без посредников говорить с Богом, или для того, чтобы вернуть себе это право, нам достаточно осознать и признаться хотя бы себе, что нас обманули и развели?.. 


Отвечаю

Продать можно все

Ты выше утвердил, что Дьявол не Суть Божье создание

И даже не Его попущение

Дьявол это мы в своей личной Гордыни перед Богом

Вывод

Если тебе нужны деньги, а их обретение попирает в тебе Бога, то подобная продажа ради денег вполне возможна

Ибо это уже Было на Земле

Неоднократно

 

Ева продала Адама, сорвав яблоко

Адам продал Еву перед лицем Божьим, убоявшись лично отвечать за проступок Евы

Эта продажа первородства тогда и произошла

Люди продали право говорить лично перед Богом в обмен на яблоко и ништяки секса

 

Человечество ноне лишь повторяет это

Понимает низость, но повторяет

Мы не вернём себе это Право, якобы сознавая, что нас развели

Нас никто не разводил

Просто это наша Природа 

Природа человека разделенного в себе самом на Он и Она

С этого начинается наша Проблема

Она извечна

И устранить её  немыслимо, ибо нужно будет устранить деторождение

Ты, Люден на это в силах пойти? 

  

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: вечная проблема

   Нет там никакой проблемы. Мужчине так же необходимо содержание, как женщине форма. Это не разделение, а дополнение. Потому что идти вперёд удобнее на двух ногах. 

   Я б с удовольствием избавил женщину от родов, ничего в них хорошего нет. Только выращивание в пробирке -- такая же лажа, как обещанные Маском полёты на Марс. 

   Это всё частности... А главное -- в том, что люди предали Бога. В себе и в других. Вы говорите, что мы променяли Истину на высокую самооценку? Но разве Адаму или Еве приходилось кому-то что-то доказывать? С кем они сравнивали себя, с Богом? Невозможно. Вот с богами -- другое дело. Что-то в этой изТории стёрто, именно в этом месте. Потому и непонятно. Ничего, поймём.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... в основе высокой самооценки было...

... 

любопытство...

А оно губит не только кота

Люди любопытны

И хоть кол им на голове чеши о... Варваре, которой нос оторвали... 

И..., что многие знания... многие печали... 

 

Ева все равно сорвет Яблоко

 

Поэтому выше я пояснил

На Земле с памятником Грете Тумберг в центре, яблонь не будет как класс

Хотя как я тады обойдусь без моченых?! 

 

Придётся выбирать

Или все женщины

Или все мужчины

По мне я выбрал бы тихий и проверенный унисекс бесполый

Рожать будут бутылки

 

 

 _________________

 

блин

ПОЛ второго ночи!!! 

Вот что значит Подмосковье замело и не доехать до магазина

Трезвый мужчина на одних моченых яблочках социально опасен

       

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: мир Олдоса Хаксли

   Но это же просто сказка. Которая ложь, хотя и с намёком. Мир Хаксли не может быть воплощён по целому ряду объективных причин. Про бутилирование, сиречь искусственную матку я уже писал, но Вы мне, похоже, не поверили. А зря. Тут главное даже не то, что процесс будет неподъёмно дорогим и удешевить его никак не удастся, потому что результат -- ребёнка -- невозможно упростить никакими технологиями. Либо это будет уже не человек. 

   Непреодолимый порог этой идеи также и не в том, что нельзя вырастить организм в пробирке. Можно. Уже выращивают. Но этот организм неизбежно получается -- и всегда будет получаться -- глубоко ущербным. Слабым, больным, короткоживущим и неспособным к размножению. Как тепличный овощ. И никакая сома не сможет сделать его счастливым иначе, чем мать Дикаря. Потому что нет способа убрать привыкание: это одна из базовых программ, позволяющих живому организму приспособиться к условиям окружающей среды. 

   Теперь о дельтах. Откройте страничку "усыновите.ру" и убедитесь, что этими дельтами у нас уже забиты детские дома. Да-да, те самые "дети праздника". Которые не только не рвутся делать грязную работу и получать от этого удовольствие, а их вообще невозможно приспособить ни к какой работе. Даже на конвейере. Потому что дефицит внимания и невозможность сосредоточится на сколько-нибудь значимый промежуток времени. Плюс нарушение мелкой моторики. Плюс полное отсутствие мотивации ввиду неспособности предвидеть отдалённый результат своих действий или бездействия. Вроде бы совсем небольшие, отнюдь не грубые психофизиологические нарушения приводят к такому комплексному результату, что из них не вышло бы даже рабов.

   В итоге дивный новый мир оказывается миром больных наркоманов. Он мог бы существовать в тепличных условиях, да только кто, каким образом и с какой целью будет ему эти условия создавать? 

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... ну, сказка, так сказка...

...

и в ней ложь, и никакого намёка  по объективным причинам

 Осталось одно

Будущее как то расставит свои оценки нынешней действительности и без книги Хаксли

Даже если мы уже не будем этому свидетели     

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как-то прошло незамеченным

 "Штаб-квартира единой мировой религии откроется в 2022 году
24 октября 2019 г.

КАТОЛИЧЕСКО-МУСУЛЬМАНСКИЙ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ, СОЗДАННЫЙ ПАПОЙ ФРАНЦИСКОМ, ОБЪЯВЛЯЕТ ОБ ОТКРЫТИИ В 2022 ГОДУ НОВОЙ ШТАБ-КВАРТИРЫ CHRISLAM, КОТОРАЯ СОЧЕТАЕТ МЕЧЕТЬ И ЦЕРКОВЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПИСАННЫМ ПАКЕТОМ.

Объявление о Семейном доме Авраама на острове Саадият в Абу-Даби последовало за визитом Папы Франциска в ОАЭ в феврале, первого визита Папы на Аравийский полуостров. Во время поездки Папа подписал совместную декларацию с великим имамом аль-Азхара доктором Ахмедом эль-Тайебом, в которой содержится призыв к религиозной терпимости и диалогу. В результате декларации был сформирован межконфессиональный совет для наблюдения за проектами по продвижению толерантности, названный Высшим комитетом человеческого братства. Семейный дом Авраама — его первая инициатива.

Объединенные Арабские Эмираты построят новую синагогу как часть межконфессионального комплекса Chrislam, в котором также разместятся мечеть и церковь, и, как сообщается, она откроется в 2022 году.

Что касается продвижения графика конца времен, 2019 год стал знаменательным для Папы Франциска и грядущей Единой мировой религии. Еще в феврале мы сообщали вам, что Папа Римский посетил Абу-Даби, где встретился с лидером мусульман-суннитов шейхом Ахмедом аль-Тайебом. Там двое мужчин подписали глобальный мирный договор под названием «Документ о человеческом братстве во имя мира во всем мире». На основе этого завета был создан Высший комитет человеческого братства для реализации этого религиозного мирного договора последнего времени. Теперь этот комитет объявил, что для этого проекта будет создана новая шикарная штаб-квартира. Блестящий новый центр глобального Chrislam откроется в 2022 году.

«Потому что вы сказали: мы заключили союз со смертью и с адом согласны; когда пройдет всепоражающий бич, он не придет к нам, ибо ложь сделали мы убежищем нашим и ложью укрылись; Посему так говорит Господь Бог: вот, Я полагаю в основание на Сионе камень, камень испытанный, краеугольный, драгоценный , крепко утвержденный: верующий в него не постыдится». Исаия 28:15,16 (KJV)

Польша заявляет: «Иисус Христос — наш Царь, мусульмане должны покинуть нас»

Конец времен разворачивается прямо на наших глазах, люди, события ускоряются очень быстро, если вы моргнете, то пропустите это. Это может быть хрислам, новое основание грядущей Единой Мировой Религии, согласно Библии, которое соберется в последние дни. Католическая церковь может командовать, а ислам предоставит мускулы своими десятками миллионов воинов джихада, теперь они будут мучениками за хрислам под командованием римского царя. Но как бы то ни было, ОАЭ откроют штаб-квартиру Chrislam Interfaith в 2022 году
ИЗ ВРЕМЕН ИЗРАИЛЯ: Объявление о Семейном доме Авраама на острове Саадият в Абу-Даби последовало за визитом Папы Франциска в ОАЭ в феврале, первого визита Папы на Аравийский полуостров. Во время поездки Папа подписал совместную декларацию с великим имамом аль-Азхара доктором Ахмедом эль-Тайебом, в которой содержится призыв к религиозной терпимости и диалогу.

В результате декларации был сформирован межконфессиональный совет для наблюдения за проектами по продвижению толерантности, названный Высшим комитетом человеческого братства. Семейный дом Авраама — его первая инициатива.

Единая мировая религия означает слияние всех существующих религий с целью создания единой мировой религии. На картинке, показанной выше, Папа Франциск встречается с религиозными лидерами со всего мира, призывая их строить будущее вместе, иначе будущего не будет вообще. Многие христиане-премилленаристы верят, что антихрист установит единую мировую религию, основанную на сатанизме и оккультизме, связанную с одним мировым правительством. В ROME REPORTS статья, опубликованная 3 апреля 2019 года, показывает, что Папа Франциск обращается к аудитории мусульман, говоря им, что Бог хочет братства между мусульманами и католиками. «Обращение — не ваша миссия, — говорит папа католикам в Марокко», — говорится в статье в REUTERS. Он призывает всех жить в братстве с другими верами, что противоречит тому, чему учит Библия.

Единая мировая валюта

В Wall STREET JOURNAL упоминается, что центральные банки приближаются к выпуску собственной цифровой валюты, а это означает, что доллар может столкнуться с конкуренцией в качестве доминирующей мировой валюты. Центральные банки, такие как Федеральная резервная система, уже выпускают цифровые деньги в коммерческих банках, у которых есть счета в них. С цифровой валютой транзакции могут происходить в режиме реального времени, а комиссии будут ниже или вообще отсутствовать. Марк Карни, управляющий Банка Англии, сказал, что технологические разработки обеспечивают потенциал для возникновения такого мира, но также подчеркнул риски нынешней системы с преобладанием доллара и то, сколько крупных стран экспериментировали с изучением цифровой валюты.

Концепция единого мирового правительства заключается в том, что может существовать одна общая политическая власть для всего человечества. Такое правительство может иметь юрисдикцию над всем миром. Такой тип правления может быть сформирован силовым путем или мирным и добровольным. Глобалисты верят, что объединение людей всех наций предотвратит конфликты и войны, создав утопию для человечества. Консервативные христиане считают, что единое мировое правительство — это восстание против Бога, ведущее к Антихристу.

Независимо от того, все религии не поклоняются одному и тому же Богу, поэтому стремление к «единству» говорит о сомнительном значении." believersportal.com/one-world-religion-headquarters-to-open-2022/

Обещали в мае открыть...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... если моё мнение,...

... 

то тему толерантности и мировой религии профессионально бичевал здесь в былые времена форумчанин Зверобой

Мне вряд ли это повторить более удачно

Единая религия в мире возможна только насильно

Ибо добровольно это не сделать всилу уже разных традиций и привычек людей на Земле

А они привязаны к местности, условиям климата, языку...  и даже пословицам с поговорками в виде того, с какой стороны правильно или кошерно начинать чистить яйцо

И уговорить это делать единообразно невозможно, не смяв понятие человеческого достоинства и уважения к мнению предков

 

Насильно можно возвести многое

Вопрос надолго ли?   

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Единая религия в мире возможна только насильно

 Согласен.

Единая религия - равно отсутствию всякой религии. В том числе атеизма.

Короче, бесовство это.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Икськьюзь за встревание,

 но Колумб однажды просто крашнул яйцом об стол для решения слабо опре"Колумб, разбивающий яйцо" (Christopher Columbus) Уильяма Hogarth.jpgделенной задачи www.youtube.com/watch...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... что сказать...

...

мудро откомментировали

И яйцом об стол

И атеизмом

 

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ну, вот вам и Истина, товарищи.

Что есьмь православие? - вопросил Юрий Игнатьевич семь лет тому. А ещё точнее, если вчитаемся в текст его статьи - что есьмь т.н. русское православие, т.е. православное христианство под редакцией тов. Гундяева. И ответил - религия ненужных.
Сегодня выясняется: ошибся Юрий Игнатьевич. Религия ненужных - это ещё идеалистический вариант. От ненужного человека, по крайней мере, окружающим никакого серьёзного вреда. Вот, скажем, возьмём одинокого старика в доме престарелых - какой от него вред? Ну да, тратит общество на него сколько-то там денег в год: на прокорм, на помывку, на одёжку, на нянечку, что из-под него немощного утку выносит... так не миллиарды же.
А верные адепты тов. Гундяева сегодня на территории чужой суверенной страны убивают мирное население, уничтожают гражданскую инфраструктуру, насилуют, грабят и занимаются терроризмом. Под брехню своего святейшего о парашеньке, которая войны только заканчивает и никогда ни на кого не нападала. И под заклинания гундяйкина божка (истинного, а не номинального) о том, что мы - в рай, а они просто сдохнут.
Так что - какая ещё "религия ненужных"? Религия биомусора и паразитов на теле человечества.
Практика - критерий Истины, однако.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

МясоедовЪ: адепты Гундяева

   На войне атеистов не бывает, но Гундяев-то тут при чём? Верят не в Гундяева, а в Бога.

 А по части претензий к собственно православию: я тут недавно узнал, что убивают даже буддисты...

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Попробую кратко

Ибо тему вы подняли преизрядную.
Во-первых. Насчёт "верят не в Гундяева, а в Бога". Тут заблуждение какое? Верят не в Бога, а в картинку, которую рисуют жрецы. Когда бы все христиане верили именно в Иисуса Христа распятого и воскресшего - то не было бы никакого раскола на православных, католиков, протестантов... и ещё несколько сотен течений в христианстве. Ибо - вот он, Иисус, единый и неделимый; для всех людей описан в одной и той же книжке одними и теми же словами. Но поскольку некоторые люди хотят не только верить, но и извлекать из этого выгоду (в иные и вовсе - верить не хотят категорически, а выгоду извлекать - очень даже), то образ Бога, описанного в священных текстах, вполне сознательно заменяется картинкой, которую рисуют жрецы: Франциск, Варфоломей, Гундяев... и т.д. Так что де-факто верили, верят и дальше будут верить - в карикатуры, которые рисует т.н. священноначалие.
Что касается конкретно секты "Свидетели путина", всклепавшей на себя статус "собрания верных Христу", то её вождик Гунька нарисовал одну из самых уродских карикатур на Бога - это раз, и по сути запретил своим адептам читать книжку, где описывается Бог - это два. Вместо неё - бл"дословие всевозможных митрей-смирновых, андрей-ткачьовых и 3,14дарков тёмочек владимировых, а в качестве первоисточников по теме - байки о блаженных ксенюшках, прозорливых матронушках и святом царе колясике кровавом. И сверху, для солидности, 90-летний маразматик илюшенька (он же "старец Илий") и 85-летняя политпроститутка лёшинька осипова.
А насчёт убивают... Убивали, убивают и будут убивать представители абсолютно всех религиозных течений, включая течение "научный атеизм". Просто в одной религиозной группе её жрецы убийство осуждают, а в другой - делают из него пропуск в рай. Сдохни за пукичку под Мариуполем - и будет тебе аусвайс на небо - это позиция жреца Гуньки, которую с радостью хавают овцы и бараны из его стада.
И поэтому - вынужден и далее настаивать: не "религия ненужных", а религия биомусора и паразитов на теле человечества. Вот эта вот, конкретная, о которой писал Юрий Игнатьевич семь лет тому - она именно такова.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

МясоедовЪ: вот эта конкретная

   Эта конкретная вообще-то о самопожертвовании и любви к ближнему. И тот, кто ищет в ней выгоду, рискует жестоко обломаться. За деятельностью перечисленных Вами персонажей я не слежу, но то, что Библию (да, собственно, и любую другую книгу, и не только книгу -- любой информационный посыл) каждый воспринимает по-своему -- факт общеизвестный. И зависит в большинстве  случаев от уровня воспринимающего. Грубо говоря, кривая антенна искажает сигнал. Видимо, поэтому Христос своей рукой Евангелие не писал: знал, что мы всё равно переврём. При личном общении он, наверное, как-то ещё воздействовал на людей, вводя в резонанс с сигналом. Ну, а книга таких возможностей лишена. Не знаю, как там было насчёт истинности в момент написания, но однозначно чем больше толкований -- тем больше искажений. И самому-то ещё попробуй пойми: будучи наполовину животным, это ох как непросто. А уж объяснить другому... Сами знаете про мысль изречённую, а ведь это заметил человек талантливый, который изрекать умел лучше прочих. Что уж тогда спрашивать с матронушек, их таланты лежат в другой области.

   Что до ненужных, то, видимо, это та самая Истина, до которой мы с Вами ещё не доросли. Я здесь, на сайте, максимально открыт, поэтому Вы могли видеть и такие мои высказывания, как "Гитлер был в чём-то прав, когда уничтожал психически больных", и прочее в том же духе. Но фишка в том, что Гитлер, возможно, и был прав. Потому что он Гитлер. Он совершенно искренне считал, что один человек может быть априори лучше другого. Я так не считаю и понимаю, что в данном случае не прав. Но любить их я не могу. А Христос -- мог, и этим в значительной мере вызвано моё восхищение и преклонение перед ним: он мог разглядеть в любой гнусной и отвратной роже (вообще то Душе, ибо рожа тут чисто внешнее проявление) пусть искажённое, но совершенство. И даже больше -- он убирал эти искажения. Разве это не потрясающе? Разве это не даёт надежду каждому из нас, что когда-нибудь, пусть не здесь, но в жизни вечной, Он уже в своей божественной ипостаси и нам поможет вернуться к чистоте и безупречности изначального Замысла? И разве это не лучшее, на что мы можем надеяться?

 

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Не соглашусь с Вами, ув. Люден

Хотя, может быть, это я кривовато мысль изложил.
Вот смотрите, какое дело.
Есть христианство как таковое - религиозное учение, описанное, в общем и целом, для всех одинаково - в одной и той же книге, именуемой "Новый Завет". Которое... много о чём, но отчасти и о самопожертвовании тоже - тут Вы правы; есть в христианстве и такой компонент.
И есть интерпретации христианства людьми - вот даже на уровне того, какими книжками руководствоваться при изучении образа Христа. Протестант скажет: только Новый Завет! Православный скажет: Новый Завет, Ветхий Завет и ещё труды отцов церкви! При этом старообрядец уточнит: чтобы издания строго до никоновой реформы!
А далее - нет предела широте интерпретации. И всем спекуляциям, которые из неё вытекают - вплоть до полной фальсификации и извращения того, что написано в Новом Завете. Благо в конкретной стране РФ примерно 98 из каждых 100 величающих себя христианами, НЗ и вовсе не читали - некогда, лень, текст какой-то заумный... Короче, лучше послушаем проповедь протоиерея ткачьова или лекцию прохвессора осипова.
Что имеем в итоге? Под аббревиатурой "РПЦМП" скрывается секта "Свидетели путина" во главе с верховным жрецом Гундяевым. Где от христианства - чаще всего только внешняя атрибутика для создания красивого антуража. И та, кстати сказать, в основном сомнительна - например, те же иконы. Огромное количество христиан их до сих пор не признаёт и считает идолами.
Об этой секте написал Юрий Игнатьевич, назвав проповедуемое ею учение "религией ненужных". И был неправ. Если посмотреть, что сегодня проповедует жрец Гундяев и его приближённые; что транслирует ТК "Спас"... и т.д. - то выясняется: то, что несёт "священноначалие" МП - недалеко ушло от передовиц тов. Геббельса для "Фёлькишер беобахтер", только не забыть "тысячелетний рейх" поменять на "святую русь". Так что - какая религия ненужных? Религия паразитов на теле человечества, разжигателей мировой войны и международных террористов.
По счастью для христиан, одних только "православных церквей" в мире сегодня 15. Можно найти и поприличнее, чем Гунькина.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

МясоедовЪ: Гунькина церковь

   Похоже, мы друг друга не поняли. Защитником чести Гундяева я не нанимался, боюсь, там защищать уже нечего. С Церковью всё не так однозначно, всё-таки есть там и достойные люди, особенно в низовом звене. И, как минимум, Церковь выполняет три функции, которые я в той или иной мере поддерживаю: хранит и несёт в массы знания о Христе, занимается благотворительностью и противостоит исламу.

   Если же мы обсуждаем такой аспект деятельности этой организации, как поддержка СВО, боюсь, тут я ближе к их позиции, чем к Вашей и ЮИМ. Я был против того, чтобы начинать военный конфликт, и сейчас не стану бить в бубны и огульно поливать грязью всех, кто за линией фронта. Но я не вижу другой возможности разрешить ситуацию, кроме полной победы России. В теме про Арестовича я задал вопрос коммунисту СССР, в чём и для кого он видит плюсы победы Украины, но он ничего не ответил. Может быть, ответите Вы?

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Не знаю, насколько полно отвечу, но попробую

Мои многолетние занятия историей на профессиональном уровне привели меня к выводу: у Истории есть только один смысл. В ней уже всё было - надо только вспомнить, когда, и чем оно тогда закончилось. Это - суть Истории. Всё прочее - либо байки для дурачков, типа "воспитания патриотизма через историю" (см. пример СССР, где школоту с первого класса по десятый исправно кормили всеми этими пионер-героями, зоями космодемьянскими, гастеллами, гагариными, стахановыми... - сильно в 1991-м помогло?). Либо - приятное чтиво (оцените, например, блестящий слог В.О. Ключевского). А смысл Истории - причём сугубо практический! - в том, что в ней уже всё было. Надо только вспомнить, когда, где и чем оно тогда закончилось.
И в этом смысле сейчас мы уверенно повторяем тот путь, который прошли с августа-1914 по... ну, как минимум, по февраль-1917 (за октябрь уже очень даже не уверен, ибо фигуры, сопоставимой по силе воли и интеллекту с Ульяновым-Лениным не вижу от слова совсем).
Этот режим - обречён.
Победа Украины в войне - неизбежна.
Российскую недоимперию ждёт катастрофа и, всего вероятнее, принудительный перевод в страны третьего мира.
Не знаю, как Вы - а я это воспринимаю как данность. Если хотите - как диагноз. Вот объявлчяет доктор пациенту: у вас, батенька, рак в терминальной стадии, год на дожитие. Дальше - всякий реагирует по-своему. Кто-то ударяется в конспирологию и начинает тиражировать слухи, что вся современная мкедицина - результат заговора фармкомпаний против человечества, так что не слушайте врачей, они всё врут. Кто-то - начинает ездить в паломнические поездки по всем т.н. святым местам, в надежде, что его исцелит икона святителя Залупия из Усть-Запердюйской обители. Кто-то - решает зарезать тёщу, ибо до суда один фиг не доживёт и отсиживать не придётся. Кто-то - начинает судорожно искать денег на лечение в израильской клинике, ибо все говорят, что там самые лучшие онкологи в мире и не таких выхаживали.
Вот с войной в Украине - примерно так же.
Лично мне путинскую недоимперию не жалко от слова совсем, ибо без победобесия, закона об оскорблении чувств гундяевских баранов и "лиги мизулина интернета" я проживу легко и с удовольствием - а большего ничего эта недоимперия не родила и не родит. Я, если хотите, пролетарий умственного труда, так что мне неча терять, кроме цепей роскомпозора.
Так что радуюсь ли я победе Украины, которая неизбежно случится? - Нет, потому что она будет означать кризис по месту моего проживания. Но эта победа будет, это объективная данность. Так что надо готовиться к кризису.
А в чём и для кого плюсы? Как по мне, по итогам этой кампании из россиянцев окончательно выбьют всю имперскую дурь (правда, неприятным сюрпризом для Юрия Игнатьевича и Коммуниста СССР станет то, что выбьют её вместе со сталинизмом - но таковы уж издержки производства). Повторю то, о чём писал Котушке ещё семь лет тому: лично я не вижу в пресловутом русском народе ни "лишних хромосом", ни передаваемой на генетическом уровне какой-то там особой "русской души"... - ничего, что мешало бы вырастить из русских нормальных еврообывателей. Просто раньше этим никто не хотел занимаиться - а теперь, посмотрев на выходки русской обезьяны с ядерной гранатой - займутся. Хотя бы ради собственной безопасности. И, как по мне, это хорошо.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

И ещё, ув. Люден.

Если у Вас есть возможность - то позовите в тему кота Маршрута-Москву. В мае он сюда уже заглядывал - может, и сейчас сподобится.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

МясоедовЪ: позовите кота

   Нет возможности. И здешние модераторы дважды не пропустили моё обращение к нему. Учитывая, что и на форуме его давно не видно, это беспокоит.

   Что до выращивания еврообывателей, то как-то это нелогично в тот момент, когда всех мирообывателей разными способами сокращают. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... а я думаю, чего это я ушёл...

...

вот только сейчас понял

Прояснилось, наконец

Не увидел я Люденова обращения

И аж двух, как выяснилось

Но если честно, для себя я понял то, что я Людена чем то сильно расстроил

Перестал я быть интересным и вышел из доверия

Такое бывает

 

От того и решил заняться самовоспитанием, сделав вывод уйти из сайтовского трамвая

Поэтому читаю Мясиковы требы к ненужным... и ровно никого не трогаю

Непонятно иное

Ну, ежели я паразит на теле человечества и разжигатель мировой войны, будучи христианином. 

ТО... 

с чего профессионал от истории меня так здесь хочет... и с твоей помощью аж даже зовёт, Люден? 

А...? 

 

Загадка

 

     

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: чего он хочет

   Полагаю, люлей)  Здоровые инстинкты товарищу подсказывают, что на жизненном пути он заблудился, а попросить помощи гордость мешает. Щас станет биться-нарываться, чтобы потом с чистой совестью утверждать, что из этой трясины он выбрался строго сам)) Эх, молодо-зелено...

   Я тоже соскучился и страшно рад встрече. Лето просидел на даче в костромских лесах, и что-то там у меня с интернетом никак не складывалось. А с осени периодически заглядывал, и вот как оно могло получиться, что мы с Вами ни разу не пересеклись? Всё-таки этот сайт в некотором смысле мистическое место) Геопатогенная зона

   Ну и по старой доброй традиции -- сразу вопрос)  Что там не так с этой единой мировой религией, что навязать её можно только насильно и ненадолго? Ведь заповеди, можно сказать, весь мир признаёт. Разве этого не достаточно для объединения? А  обряды (привычки), как по мне, могут быть вообще любые. В смысле, на каждой территории свои. Ведь то, что люди говорят на разных языках, их не особо смущает, а ритуалы -- это тоже способ коммуникации. Хочешь понять другого -- учи его язык и обычаи, не хочешь -- тусуйся исключительно со своими. И будет тебе счастье)))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

.. начну с ответа на вопрос, хотя мне очень приятно,

...

что ты жив здоров в наше весьма неспокойно время

 

Единая религия невозможна по очень простой причине

Люди, при всем их универсанолизме, все таки все разные

Каждый человек уникален и его взгляд на мир самобытен

Поэтому даже внутри классических религий мира всегда есть вариации этих религий в виде сект и идейных группировок

А внутри этих сект все же имеет место быть и личный взгляд отдельных сектантов на мироздание

Это неизбежно

 

В сути своей всех людей, во всяком случае их большинство, объединяет вера

Вера в высшее и непознаваемое, что за пределами понимания человека

Это нечто всегда есть, но постичь это невозможно

На этом воздвигнут фундамент и религии, и любой церкви

Думаю, что такой точки зрения будут придерживаться даже представители науки и атеисты, которые всегда вне религии и вне церкви

Ибо каждый из них на своём жизненном опыте познал простое

Человек слаб

И немощен

Особенно своим умом

Ум его обречён блуждать в сумерках относительности всякой истины

А вот дух человека много сильнее ума

Ибо дух прозорливее ума

Духу открыты даже те стороны жизни, которые умом непознаваемы и логике не поддаются

Духом и верой в возможности духа и силен человек

В этом его надежда, которая выражена жизнью каждой человеческой души

Всё остальное - тлен

 

Поэтому невозможно всех собрать одним универсалом даже самой доступной религии

Этому будет противоречить ещё и опыт истории жизни духа твоих предков

Мы воспитаны этой средой

Мамой и папой

Дедушками и и бабушками

Духовной жизнью близких, друзей и родственников

Войти в единую мировую религию это значит перероднить человечество

Человечество мозгами понимает, что оно едино в своём истоке

Но понимание того, что есть от природы люди добрые и люди злые - не даёт уму восторжествовать в этом единстве

Зло бежит от Добра

И наоборот

Душа человека всегда более права

И душа выбирает родное, привычное, близкое и на... опыте духовной жизни именно своих предков

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: невозможно собрать всех

   Зачем обязательно всех? Пусть собираются группами, кому с кем удобно. А для всех -- только минимум в виде заповедей. 

   Мне кажется, что любая Церковь, объявляющая себя единственно Истинной, пытается поставить предел всемогуществу Творца. И одновременно старательно закрывает глаза на ограниченность отдельного человека или группы людей. Которые не могут, как ни бейся, полностью вместить в себя Бога: всегда что-то останется непознанным. Поэтому разнообразие восприятия Бога -- не погибель наша, а надежда. Хотя и не гарантия, отнюдь. Тут, как у Ефремова, надо идти по лезвию бритвы. И опыт предков много значит, конечно. Тем более, он у нас весьма разнообразный.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

.. ну то есть мы оба понимаем, что

...

навязывать и тащить силком никого и никуда не надо

А что до истинности какой либо религии или церкви, то истину эту знает только Бог

Смертным остаётся только верить

И выбирать по истории своих предков, тот или иной обряд вероисповедания

 

В любом случае, это никак не близит нас к единой мировой религии

Да и не многим хочется

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Кстати да

А вот на кой вообще нужна единая мировая религия?
Ибо самое главное, что человечество получит в результате её создания - ещё один инструмент всеобщего закабаления.
Объясняю на примере.
Что сегодня делает православный, пытаясь доказать истинность своей религии? Рано ли, поздно ли, начинает пересказывать сомневающимся всевозможные "чудеса", описанные в житиях своих святых. Вот, мол, доказательство истинности того, что настоящий Бог - только Христос. А что в ответ делает мусульманин? Правильно. Вытаскивает всевозможные книги Тариката и всё такое прочее, где описано примерно столько же чудес, совершённых строго для мусульман строго Аллахом.
А третий посторонний, который сомневается и решает делать бы жизнь с кого - он криво усмехается и ставит под сомнение обе религии.
Что есть правильно.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.