МИТИНГ

Опубликовано:
Источник: народное возмущение
Комментариев: 305
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

можно и больше чем ссылочку.

можно и больше чем ссылочку.

==

Как оформить протокол избрания народного заседателя

Оформить протокол избрания народного заседателя райнарсуда по законам СССР очень просто. На собрании по месту жительства или по месту работы.

По месту работы пока опускаем,тк там есть детали и тонкости, а владельцы завода могут легко манипулировать нанятыми работниками и шантажировать их увольнением, а вот по месту жительства много проще.
Разберем пример с вашей пятиэтажкой из трех или пяти подъездов по 15 квартир в подъезде.

Вот собрание жильцов этого дома и будем готовить.
Для чего. Например, для того чтобы дать иммунитет от уголовного преследования Мухина Ю.И. Мы не считаем его идею здравой или выдающейся - провести референдум в РФ без согласия кремлехунты естественно, нельзя, но то что готовится расправа над человеком это уже вопиющее безобразие, а то что эта расправа носит заказной характер и никакого преступления в том нет, если человек инициатор проведения референдума, двойное безобразие.

Но и этого мало, жертву хотят принести как раз те силы, что намерены запустить майданный сценарий в России очередной жертвой и пустить развитие событий по киевскому сценарию - хаотизации, горящих покрышек в столице и массовых беспорядков. Или, напротив, если не поджечь не удается, то установят лагерный режим сразу, без прелюдии, передушив всё что может возражать или мыслить и говорить вслух.

Поэтому как ни крути, а Мухина выручать надо и эта возможность лично в ваших руках. Вы можете дать ему защиту от уголовного преследования.
Дело в том, что законы СССР не отменены и имеют силу более высокую чем законы РФ. Один из таких законов это Закон О статусе судей в СССР, в нем установлено правило, что:

Статья 6. Неприкосновенность судей и народных заседателей

1. Судья, а также народный заседатель при исполнении им обязанностей в суде не может быть привлечен к уголовной ответственности или арестован без согласия:

Верховного Совета союзной республики, а в период между сессиями — Президиума Верховного Совета союзной республики — в отношении народных судей, судей краевых, областных, городских судов, судов автономных областей, судов автономных округов, Верховных Судов автономных республик, Верховного Суда союзной республики, а также народных заседателей этих судов;

Верховного Совета СССР, а в период между сессиями — Президиума Верховного Совета СССР — в отношении судей и народных заседателей Верховного Суда СССР и военных трибуналов.

2. Уголовное дело в отношении народного судьи или народного заседателя районного (городского) народного суда может быть возбуждено только прокурором союзной республики или Генеральным прокурором СССР, а в отношении судей или народных заседателей других судов союзных республик и судов Союза ССР — только Генеральным прокурором СССР. Возбуждение уголовного дела в отношении судей и народных заседателей военных трибуналов допускается лишь с согласия Президиума Верховного Совета СССР, в отношении народных заседателей районных (городских) народных судов — с согласия президиума вышестоящего Совета народных депутатов, в отношении всех других судей и народных заседателей — с согласия Совета народных депутатов, избравшего их, а в период между сессиями — с согласия президиума соответствующего Совета. Одновременно с этим решается вопрос о приостановлении полномочий судьи. Надзор за расследованием осуществляется прокурором, возбудившим дело.

3. Уголовные дела в отношении народных судей и народных заседателей районных (городских) народных судов подсудны Верховным Судам союзных республик, а в отношении судей и народных заседателей других судов союзных республик и судов Союза ССР — Верховному Суду СССР.

4. Не допускается задержание, привод или применение мер административного взыскания в отношении судьи, а также народного заседателя при исполнении им обязанностей в суде.

Как видите, иммунитет у народных заседателей довольно серьезный и они не по зубам для уголовного преследования по законам РФ, так как даже нет республиканского суда союзной республики для рассмотрения дела в отношении них, даже если преодолены все формальности с разрешениями и согласием возбудить такое уголовное дело.

Почему нужно дать Мухину защиту надеюсь понятно. Это будет означать не только его спасение от расправы, но и предотвращение планируемых беспорядков и хаотизации управления в столице, последующих жертв беспорядков и очередного сценария захвата власти народа подкупленными клоунами как мы это видим в Украине, ранее в Грузии, готовится в Армении и так далее. Метод тот же, а защиты никто еще не выработал, хотя давно пора и как мы знаем.

От вас требуется простейшее действие.
а) скачать образец протокола
б) собрать троих друзей и подписать протокол собрания по месту жительства.
в) пройти по квартирам и собрать подписи жильцов дома на подписных листах к протоколу об избрании Мухина Ю.И. народным заседателем райнарсуда.

Закон не запрещает избирать заседателем человека, который живет в другом городе. Или быть избранным заседателю более чем в один суд.

Таким образом, мы можем подготовить все необходимые документы об избрании Мухина Ю.И. и вас, к примеру, или уважаемого человека в вашем доме проживающего, народным заседателем. Когда все подписные листы будут подписаны, один из трех экземпляров протокола и подписных листов высылате на подпись Мухину Ю.И. на его домашний адрес. Родные получат и на свиданье передадут ему на подпись. Он под диктофон или видеосъемку произнесет Присягу судьи и дело сделано - статус возник. Остается только прислать ему извещение что он привлекается к исполнению обязанностей в суде для участия в рассмотрении конкретного дела. В связи с его неявкой дело рассматриваться не будет пока, но он считается привлеченным к исполнению обязанностей и иммунитет на него распространяется.

Всё просто. Остальное забота адвокатов - доказать в суде, что тут Мухин настоящий судья, избранный народом по закону, а то пугало огородное, что в мантии - то клоун сидит без полномочий.

Никакие оранжевые революции при наличии нарсудов СССР становятся невозможными, поскольку подобная революция в кавычках это хаотизация управления и шоуимитация перехвата власти. Генералитет подкупается, правоохрана остается без управления и беспомощна без приказов или подл приказами противоположными законности. Суды молчат при том тк назначены и слушают высшее руководство, прокуратура бездействует и клоуны на площадях танцуют польку-бабочку - имитацию революции и захват административных зданий и помещений, порчу памятников чинят беспорядки и расправы над мирным населением и законопослушными чиновниками. Это и выдается за победу как бы народного восстания.

При наличии же нарсудов сильно не разбежишься. Преступный приказ купленного генерала тут же будет отменен, генерал арестован и предан суду.

Органы правоохраны продолжать обеспечение порядка. Любое сми разогревающее эмоции и зовущее к бандитизму и погромам тут же будет закрыто судом и его руководство или собственники привлечены к ответу. Остальные хайло закроют тут же пока дело до конфискаций личного барахла нарсудом не дошло.

Вот вам и вся оранжевая революция. Никакой Дед Мороз - борода из ваты (как в Донецке) (или личный шофер олигатора - как в Луганске)не сможет с митинга придти народным губернатором и сесть вам на шею, вместо законно избранного. Цирк на том и заканчивается.

Если есть вопросы по протоколам и приложениям, пишите сюда в комментарий или в личку.

===

Боюсь только, что вы не готовы понять этот текст, тк не знаете остальных обстоятельств, связанных с развитием актов права по СССР и РФ, позиции генпрокуратуры и судов по этому делу. А втиснуть вам все что мне известно по теме в пост невозможно.

 
Белогор
Аватар пользователя Белогор

Геннадию примеры

примеры приговоров народного суда СССР и таких примеров море!!!!    я думаю  вполне  убедительно и реально,  как поступать надо с преступниками.  все законно)))))) 

ПО ТЯЖЕСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЕ ,   кто на что  заработал, тот  то и получает.

а далее смотри законы СССР, ЗА КАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЧТО ПОЛАГАЕТСЯ.

и читай историю  народных судов СССР.

 

гражданин СССР

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А это еще зачем? Что за бред

А это еще зачем? Что за бред ты разместил под моим постом? Мы сколько раз это обсуждали???

Ты что не понял, что ты делаешь?

Это не имеет никакого отношения к райнасруду СССР. У него санкция до 10 лет и конфискация - максимально что он может. А вешать и при том публично советским законом запрещено.

Не надо кошмарить публику и расшатывать устои и чего-то там еще.

Подписываться от имени ВОИНР такими картинками может только даун полный или враг - для того чтобы подставить.

Мы тебя мало чихвостили за эти же фото на контакте?!!!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это прекрасно. Хотя и

 Это прекрасно.

Хотя и стрёмно.

Если Мухин даст согласие, (на этом сайте через модераторов например, или модераторы напишут что Мухин не откажется быть народным заседателем если наши жильцы его выберут), стать народным заседателем, то я попробую собрать подписи у жильцов своего дома.

Надеюсь единогласия не требуется, достаточно простого большинства? Единогласие не получится точно, да и простое большинство выцарапывать надо будет с трудом, люди станут дрейфить. Но если Мухин согласится, не откажется потом от моих трудов, я попробую, хотя и предчуствую что они будут напрасными.

Здесь не мешает уточнить, требуется простое большинство или две трети, или единогласие?

Участвовать должны собственники или проживающие, или члены жск, совершеннолетние или имеющие паспорт, или поквартирно? Общий список участников голосования где брать, кто его утверждает? А если в доме 2 подъезда и по две квартиры в подъезде, тогда как, несколько домов должны голосовать? Сколько человек должен представлять народный заседатель?

Понятно. Если Мухин согласится и его согласие здесь завизируется, я напишу вам по указанному вами адресу и выясню эти подробности, и попытаюсь сделать Мухина народным заседателем от нашего дома. А на какое дело вы его после этого из тюрьмы вызовете? Потом придумаете или у вас уже дела в очереди стоят?

То есть я готов помочь Мухину, пусть он скажет надо ли ему так помогать.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Если в твоём доме хоть один

 Если в твоём доме хоть один кроме тебя такой отважный найдётся - смело можешь назвать свой дом оплотом новой революции и советской власти.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Если в твоём доме хоть один

Если в твоём доме хоть один кроме тебя такой отважный найдётся..

===

Дожились, дотряслись, докатились.

Оказывается подсание подписного листа к протоколу скопом об избрании заседателем теперь называется отвагой неслыханной.

При таком легендарном "героизме", что же тогда у вас трусостью кличут. Страшно и представить.

А в чем риски? Вам известен хоть один случай когда за подписание протоколов от имени гражданина СССР кого-то пытали в застенках охранки РФ?

Это уже неврозы, фобии и психические растройства - мания преследования и тп.

У нас на сей счет имеется надежный метод поправить таку хворь (фобию) направлением отказника подписать за он или против на принудительную психиатрическую экспертизу, поскольку немотивированные страхи это симптом вожможно прогрессирующего заболевания и больной соцально опасен для окружающих.

=

Признание субъекта недееспособным осуществляется только судом. Ходатайствовать перед судом о признании психически больного недееспособным могут члены его семьи, общественные и профсоюзные организации, прокурор, органы опеки и попечительства, психиатрические лечебные учреждения.

Назначение на судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния субъекта производится судом при наличии достаточной аргументации и данных о его психической болезни или слабоумии. В исключительных случаях, при явном уклонении такого лица от прохождения экспертизы, суд (при участии эксперта-психиатра) может вынести определение о принудительном направлении больного на судебно-психиатрическую экспертизу.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

я с удовольствием отвечу на

я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы о том какие документы и как оформляются, о кворуме и регистрации избирателей. Но не в публичном блоге. Так как тренировать противника для противодействия такому избранию никак не входит в мои планы.

Поскольку все подобные выборные компании проводятся под надзором секретариата ВОИНР, получите все образцы и методические рекомендации в личной переписке, после собеседования. Как надумаете, кините пару строк отсюда с нашего сайта укажите тот ящик с которого готовы обсудить подробности организации выборов ЮИ нарзаседателем.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Гостьех

 Н.В., я наверное выражу сейчас от себя общее мнение и невысказанное желание всех сочувствующих Мухину, Парфёнову и Соколову. Во всяком случае, хочу надеяться на это. Ваше конкретное предложение по освобождению Мухина сотоварищи очень интересно и обнадёживающе. Как и вообще вся программа. Насколько я её понял, она вполне совместима в своих главных частях с программой ИГПР,  и тем лучше. Но. Я лично сейчас просто не имею возможности избирать Мухина народным заседателем и оформлять всё это, как вы говорите. Но это во-первых. Во-вторых, и это главное - я не настолько знаю законы, чтобы быть так же уверенным как вы, и просто боюсь навредить, ухудшить и без того незавидное сложившееся положение. Я ведь не знаю, что там сейчас происходит и каковы планы самого Игнатьича, как он сам рассчитывает выбираться из всего этого. Потому предложение такое. Пусть ваши сделают это сами, а там посмотрим. Вы же лучше знаете тему, вам и карты в руки. Ведь это же наверное не принципиально, кто этим будет заниматься, лишь бы результат был. Если Игнатьич согласится стать заседателем и если вы его действительно выдернете оттуда, то на практике докажете жизнеспособность всего вами задуманного. И я лично отныне буду за вас обеими руками. И уверен, не только я.

Вот. Что скажете?   

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Если вы пройдёте по ссылке

 Если вы пройдёте по ссылке (кстати, можете подписать)

https://secure.avaaz.org/ru/petition/Spasyom_grazhdan_SSSR/?dVJCQfb

то увидите там, что за 2 года, с 2013 по 2015, число подписавших меньше 1300 человек. Я подписал.

Это слабая организация, но активная, сайтов и страниц на полстраны. Естественно самых активных там на пальцах пересчитать. В общем ситуация аналогичная тому что в ЗОВ.

Вероятно, что территориальный районный суд ещё не создан. Поэтому он пока не может себя проявить и проверить на практике всю эту идею.

Это говорится, что надо просто пройти и во всём доме подписи собрать. Если бы все были за советы как в 1917, то вопросов бы и не было, собрали бы советы, накостыляли всем кто против, и порядок.

На самом деле видим, что численности ВОИНР и ЗОВ сопоставимы. ЗОВ может быть даже мощнее.

Вот бы объединиться. В обеих организациях число сторонников удвоилось бы.

Но этого не получится. Каждый верит в свой путь и другого не принимает. Речь не только о лидерах, даже не столько о лидерах, сколько о рядовых. Те кто принимает обе идеи уже состоят в обеих организациях.

Неужели эти два пути такие разные? Путь гостьеха предполагает полное приятие СССР и его законов, человек должен себя чуствовать гражданином СССР отстаивающим свои попранные права. Но этот путь люди больше боятся принимать, чем закон об ответственности власти. Им кажется что восстановление СССР приведёт их к войне не только с правительством рашки, но и со всем прочим миром.

Это иллюзия. Оба этих пути одинаково закономерны и одинаково приведут к прямому противостоянию с властью и миром. Поэтому оба этих пути надо пропагандировать и быть готовыми поддержать/внедрить при возникновении революционной ситуации.

Проблемма здесь ведь не в том какой путь лучше или хуже, а в том что народ политически пассивен. Видать не допекло.

Ещё скажу для гостьеха. Советский закон в любом случае следует дополнять законом об ответственности власти. Поскольку даже когда советы опять возьмут власть, они это сделают на пике народной активности, потом всё успокоится и советы опять отдадут власть паразитам. Чтобы этого не произошло надо внедрить закон об ответственности власти, чтобы иметь возможность управлять правительством даже когда народ слабо активен. Практика показывает, что народ беря власть в периоды активности граждан удерживает её не более двух-трёх поколений (пример СССР и соцстран), затем идёт период господства паразитов. Для стабилизации власти в периоды пониженной активности народа нужен закон об ответственности власти.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

подписание петиции идет не

подписание петиции идет не саом по себе, а только при отправке приглашений её подписать со стороны того кто разместил петицию. Я её разместил и сделал всего лишь одно приглашение к подписанию - запустил одну базу адресов на две-три тысячи. Больше ничего не делал с тех пор. Отсюда и число подписантов.

Сделать можно было и миллион подписей, баз достаточно, но владельцы поставили оно глупое запрещение - адреса майлов, содержащие точку в нике майла, не пропускаются и не пропускают всю такую базу, а сидеть выковыривать эти адреса из баз сутками напролет - дураков нет. Вот и всё объяснение числа подписантов. А не малочисленность сторонников такой идеи, как вы подумали.

==

Относительно совместимости идей ИГПР и ВОИНР - они полностью совместимы. Просто вопрос ответственности у ИГПР запускается сверху волей народа, на законодательной базе РФ, а у ВОИНР снизу, при построении системы управления на договорной основе и плюс на стартовой базе законов СССР. Сходятся же два этих процесса в точке восстановления суверенитета народа.

==

Активность.

Никаких особых агитационных усилий в продвижении идей не надо. Достаточно иметь каналы связи и информации и вести обычную договорную работу, восстанавливая управление волей большинства. Это не революция, а восстановление режима законности. Ничего экстремистского и экзальтированного, имитационного и показушного тут не надо. Надо только вести договорную работу строго по действующему закону. Ломка стереотипов произойдет сама по себе естественным путем, как привычка умываться и чистить зубы - сначала ребенка заставляют и уговаривают это делать, а потом он без этого и жизни не мыслит.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Я ведь не знаю, что там

Я ведь не знаю, что там сейчас происходит и каковы планы самого Игнатьича, как он сам рассчитывает выбираться из всего этого.

===

он сам мало что может и расчитывать ему можно только на тех кто снаружи. Что можно сидя в камере? Будет на допросах вести бесполезный разговор с Талаевой про то кто расшатывает больше устои - она нарушая уголовный и процессуальный закон или он - инициатор референдума.

Подождем (пару дней или максимум 5) когда ему вернут адвоката.. Или найдут другого.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьex

=для того чтобы дать иммунитет от уголовного преследования Мухина Ю.И.
=

Я знаю два, по меньшей мере, варианта действий судебно-следственных органов, с помощью которых они отобьют ваш юридический ход. Назвать?

=жертву хотят принести как раз те силы, что намерены запустить майданный сценарий в России
=

Странно. Вы в последний раз высказали вполне реалистичную версию с Гринем. А теперь опять про мифический майдан зверобойника?
 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Я знаю два, по меньшей мере,

Я знаю два, по меньшей мере, варианта действий судебно-следственных органов, с помощью которых они отобьют ваш юридический ход. Назвать?

===

нет, не надо. Мне некогда читать глупости

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьex

По-моему, глупостью является уверенность, что окружающие повально дураки.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

а вы что уполномочены от

а вы что уполномочены от повальных дурней лично выступать?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьex

Нет, я никем сюда не уполномочен и выступаю от самого себя.

 
Гость Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Владимир

протокол

Пришлите протокол по избранию судьи и народного заседателя.

Владимир

Благодарю

 
Белогор
Аватар пользователя Белогор

Геннадию примеры

 

НАРОДНЫЙ СУД НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ,  ТЫ ЕГО САМ МОЖЕШЬ ОРГАНИЗОВАТЬ ЗАКОННО,  в твоей власти можно районный народный суд, и полномочия соответсвующие.

 

гражданин СССР

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Очень красивые фотографии. И

 Очень красивые фотографии.

И воспоминания приятные.

Но ведь это только воспоминания и вы это прекрасно знаете.

Но также вы не можете не знать, что советы, вместе с нарсудами и народной властью создавались и в 1905 году и в 1917 году. Но одними только нарсудами, без формальной поддержки красной армии и избранного съездом советов советского правительства они навести порядок в стране не могли.

Понятно о чём вы говорите. Ещё действует советский закон и он имеет приоритет над законом рашки. Значит его можно использовать в суде. Предполагается при этом, что суды вынуждены будут действовать в соответствии с советским законом, а судебные исполнители будут эти решения исполнять.

Хотя возможен и другой вариант, когда власть убедившись, что советский закон не забыт и вводится в действие примет меры по блокированию его применения. Или просто не станет его применять.

Понятно о чём хотел вас спросить Геннадий. И вам понятно и Геннадию. Он спрашивает где и как применялся советский закон в судах рашки после 1993 года? И есть ли уже решения судов рашки в соответствии с приоритетом законов СССР? 

Показывая в ответ на этот вопрос красивые картинки времён 40-х годов 20-го века вы наглядно показываете, что после 1993 года закон СССР в судах рашки не применялся. Понятно, что суды рашки приоритет законов СССР не признают, им ближе рука хозяина.

Допустим граждане создадут свой нарсуд. Проведут его заседание и вынесут решение в соответствии с советским законом. Примут ли к исполнению это решение судебные исполнители рашки? Геннадий спрашивает, есть ли уже нарсуды и признавались ли их решения судебными исполнителями рашки? Вы приводите отрадные картинки Сталинских времён, когда уже имелась отлаженная машина правосудия, народная милиция, народный суд, народный совет, советская армия и советское правительство. Но всё равно, на окупированных гитлером территориях все эти органы были вынуждены лействовать подпольно. Почему вы думаете, что на окупированных путиным территориях у вас получится действовать легально? Геннадий спрашивает, вы уже действовали легально в этом направлении? Есть уже результат таких действий? Если нет, то откуда уверенность, что всё обойдётся по действующему закону?

Хотя ВОИНР имеет отделения в нескольких городах, но видимо мощности ещё не хватает. Нет примеров которые можно было бы предъявить в ответ на вопрос Геннадия.

Я разделяю идею ВОИНР. Действительно, обязанность каждого советского человека организовать территориальный совет взамен тех, которые распустились вопреки наказам избирателей по приказу рашкиноидной власти и переделались в администрации и мерии. Действительно, обязанность советских людей перед советским государством, законом и собственным будущим организовать местный совет, при нём нарсуд, милицию, а при необходимости и советскую армию, дворовый клуб с красным уголком и кассой взаимопомощи, а несколько советов обязаны провести съезд советов и выбрать правительство своей области. Всё это так.

Но при этом есть и фактическое положение дел. СССР распался в связи с катастрофической нехваткой советских людей, активных сторонников советской власти. И сейчас, спустя 25 лет после этого, активных сторонников народной власти немного. Люди боятся, что расклад сил будет не в пользу сторонников народовластия, поэтому открытый конфликт с властью преждевременен. Вы утверждаете, что конфликта с властью не будет, на стороне ВОИНР закон. Люди видят, что власть легко пренебрегает законами.

Геннадий спрашивает у вас, где пример, что власть рашки была подчинена вами законам СССР? Вы по сути отмолчались приведя в ответ картинки очень приятные, с казнями паразитов и палачей, но относящиеся к другой эпохе.

Поэтому люди приходят к выводу, что тот кого вы называете мраксом, то есть Маркс, а также Ленин, прав, мирного перехода власти от паразитов к людям добиться будет сложнее, чем указывает ВОИНР. Возможно, что здесь не обойтись без красной гвардии и советских армий. При наличии революционной ситуации. Которой сейчас в рашке нет.

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 Пока гостьех не парирует

 

Пока гостьех не парирует это, на него вообще можно не обращать внимание.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Голос

 А что там парировать? Эк открытие  Сидеть сложа руки занятие конечно приятное. И спорить нечего.

 

Владимир136

Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 А что там парировать?А то,

 А что там парировать?

А то, что интересно увидеть бы примеры подчинения законов РФ советским законам. 

Сидеть сложа руки занятие конечно приятное.

Заниматься глупостями гораздо хуже, чем даже ничего не делать вообще.

Но ничего не делать призывает как раз гостьех, когда говорит про бесполезность пикетов.

Они может и бесполезны, пока малочисленны, но их смысл отличен от нуля. А вот насчёт телодвижений гостьеха не уверен.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Голос разума

  ОРГАНИЗОВПТЬ собрание граждан и Всё это оформить совсем нетрудно. А насчет митингов - пустить Гостеха в игнор. Все же просто.  Никакого вреда от собрания  и организации не будет. Так в чём-то проблема то? Видимо только в том, что некому...

  Вот интересная позиция - не уверен... Ну так ведь проверить не трудно?

 

Владимир136

Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 А вы обратили внимание, что

 А вы обратили внимание, что гостьех на конкретные вопросы или кидается какашками (правда у него получается вертикально вверх со всеми вытекающими), или вообще молчит как рыба?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Голос разума

 А и пусть.  Главное можно попробовать.Помните историю с дирижаблем?  Проверяли какие то чудеса, а установили что горячий воздух легче холодного . И люди полетели!

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Всё правильно. НЕТ

 Всё правильно. НЕТ революционно ситуации. Но при малейшей легальной возможности, Ленин шел на взаимодействие с властью. Тут вопрос простой, если могли и не сделали...то что это? Бездействие. А от бездействия результат известен заранее. Может это навредить Мухину?  Да никоим образом.  Непонятно, неужели десятка человек не найдется?   

  Да и революционная ситуация, сама по себе, как кошки во дворе, не случается. Нужна разъяснительная работа, об этом тоже Ленин говорил. Даже если идея ВОИНр  в случае с Игнатьевичем не сработает, она все равно пойдет в карман как говориться, а не наоборот.

  Резюме - надо пробовать.

 

Владимир136

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Правильно. В этом

 Правильно.

В этом заключается борьба.

Люди называющие себя революционерами меняют свою жизнь и свободу на поддержание и расспространение правды среди населения. В этом и подвиг революционеров. Дерево свободы должно орошаться кровью патриотов.

И все это понимают. Как ни утверждали в ЗОВ и ВОИНР что их пути легальны и законны, но все с самого начала понимали, они против существующей власти питерских-уральских-московских олигархов, за передачу власти народу и власть будет сопротивляться. В том числе и беззаконными средствами. Трудно представить, что олигархи не будут сопротивляться, легко представить какими методами будут сопротивляться олигархи. И представлять не надо, в учебнике истории всё написано.

Естественно идею ВОИНР надо попробовать. Это обязанность советских людей. Если Мухин согласен стать народным заседателем, то его сторонники обязаны собрать необходимое количество подписей в одном или нескольких местах проживания.

Но надо понимать, что всякое такое действие поведёт к обострению противостояния с властью и быть готовым к этому. Всякое такое действие есть обмен жизни на пропагандистский результат. В этом и состоит подвиг профессиональных и непрофессиональных революционеров. Решиться на это желающих пока мало. Но завлекать на этот путь людей обманом говоря, что всё легально и законно нельзя. Конечно мы за правду, и с нашей стороны поэтому всё и легально и законно. Власть беззаконна и нелегальна, поэтому и методы власти беззаконны и нелегальны.

То есть Мухин и Парфёнов с Соколовым как активисты ЗОВ должны решить выгодно им действовать с привлечением метода ВОИНР или продолжать уже начатый свой путь.

ЗОВ обвиняют не в подготовке референдума (прямо объявить стесняются), а в неисполнении предыдущего решения суда (трёхступенчатая операция, сначала признали законную листовку незаконной, затем объявили законную организацию незаконной за распространение этой листовки, теперь посадили людей за неисполнение решения о роспуске этой законной организации, которое на самом деле было тщательно и показательно исполнено). Гостьех утверждает, что доводы защиты (подготовленные ещё при создании ЗОВ, заложенные в ЗОВ изначально) будут судом игнорироваться, поэтому надо избрать подсудимых народными заседателями, вызвать на суд и сделать неподсудными. Тогда гостьех сможет по его словам доказать суду, что их вообще судить нельзя, а дальше? Даже если это гостьеху удасться, решения суда по подготовке референдума, по подтверждению или запрещению легального статуса ЗОВ не будет, позиция ЗОВ не изменится, останется прежней, просто к ней подключится ещё и позиция ВОИНР. Суд рашки будет готовить следующий удар в той же позиции, правда с учётом вмешательства ВОИНР если они его просто не проигнорируют. Но мне непонятно, если суд сможет игнорировать очевидное в одном случае, почему он не сможет сделать тоже самое в другом случае?

Мне кажется, что избрание в народные заседатели и повестку с вызовом на нарсуд судьи рашки просто проигнорируют, признают не относящимися к делу. И будут продолжать свою линию. Гостьех не смог привести примеры когда суд рашки не игнорировал советский закон. В любом случае сначала Мухин, Парфёнов и Соколов должны согласится стать народными заседателями. А они вряд ли согласятся, у них уже есть законный путь - ЗОВ. С какого перепугу он незаконен? Он соответствует закону о референдуме. Если бы они избрали путь ВОИНР, то сделали бы это раньше.

ВОИНР действует параллельно с ЗОВ, но реальных дел в судах у ВОИНР пока нет, нет реальных столкновений с властью. Говорить что ВОИНР имеет больший опыт и возможности в этих делах чем ЗОВ оснований нет. Хотя быть и в ЗОВ и ВОИНР одновременно возможно, но смешивать эти два пути на уровне руководства - сидеть на двух стульях. Захочет этого сам ЗОВ? Ведь ЗОВ занимается только подготовкой референдума. Восстановлением действия советского закона занимается ВОИНР.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вам нужны примеры когда бы

Вам нужны примеры когда бы суд Рашки применял Советский закон?

Всегда применяет, а куда он денется? Приносите любой советский документ и доказывайте свои права по нему согласно законам СССР.

Например паспорт, аттестат, диплом, наградной лист, трудовую книжку, исп лист суда или приговор, нормативный акт СССР, справку сельсовета от 48 года и так далее.

Другой вопрос, что в суде нужно все доказывать, а не в бюро добрых услуг ходить.

Есть доказательства что действует именно этот закон а не другой - выложить надо и чего гадать понапрасну, а вдруг суд не признает? Важно, что суду опровергать это нечем.

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 Вам нужны примеры когда бы

 Вам нужны примеры когда бы суд Рашки применял Советский закон?

Всегда применяет, а куда он денется?

Ну хоть один пример (прецедент), когда суд Рашки признавал приоритет закона СССР наз законом РФ, если они входят в конфликт и противоречие.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

вопросов приоритета по ст 15

вопросов приоритета по ст 15 касались неоднократно суды и верховны и конституционный и всегда, кроме последнего пука КС признавали этот приоритет международного договора.

Вопрос касался договоров с ЕС и в ООН. НО ни разу еще эти суды не приняли к производству ни единого обращения по ст 15 и Союзном договоре. Это просто никому ни разу не приходило в голову до ВОИНР так поставить вопрос. в 2013 мы его поставили перед всеми региональными прокуратурами и те остались очень довольны сим, тк они оказались в свете нашего открытия единственным законным органов на территории РФ

А суды - говном на палке а не судами. В целом прокуратура возражать не стала что так и есть.

Но когда гражданин Третьяков обратился в ВС и КС то те жопу в мантии в горсть и убежали подальше - написав что это не входит в их компетенцию и никакие права гражданина (без рассмотрения его дела) этот вопрос о приоритете не затрагнивает.

ЖДать от них признания приоритета заокнов Союза нельзя - хотя многие нужные законы Союза по указу президента об инкорпорации законов СССР в законодательную систему РФ имеются. НО суды РФ как заведомо незаконные по союзному праву, не имеют принципиальной возможности вообще обсуждать такой вопрос - поскольку он аннулирует сами эти суды и они не могут сказать ни да ни нет по ст 15 ни при каких обстоятельствах, что радует.

Если признают приоритет - то они призанют что они не суды и такому признанию грош цена в базарный день если это не суд признал.

А если отрицать, то попадают в уголовный состав и откровенно нелепое положение, тк опровергать итоги референдума и посте признания госдумой - они не могут - уже есть легальное толкование, а суд не выше законодателя. ОН не вправе опровергать такое толкование.

вот и капкан судам РФ.

Решает проблему только возникновение судов СССР. Больше выходов нет

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.