> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 40 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
> Новости> Популярное за 5 дней
> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 40 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
вопросов приоритета по ст 15
вопросов приоритета по ст 15 касались неоднократно суды и верховны и конституционный и всегда, кроме последнего пука КС признавали этот приоритет международного договора.
Вопрос касался договоров с ЕС и в ООН. НО ни разу еще эти суды не приняли к производству ни единого обращения по ст 15 и Союзном договоре. Это просто никому ни разу не приходило в голову до ВОИНР так поставить вопрос. в 2013 мы его поставили перед всеми региональными прокуратурами и те остались очень довольны сим, тк они оказались в свете нашего открытия единственным законным органов на территории РФ
А суды - говном на палке а не судами. В целом прокуратура возражать не стала что так и есть.
Но когда гражданин Третьяков обратился в ВС и КС то те жопу в мантии в горсть и убежали подальше - написав что это не входит в их компетенцию и никакие права гражданина (без рассмотрения его дела) этот вопрос о приоритете не затрагнивает.
ЖДать от них признания приоритета заокнов Союза нельзя - хотя многие нужные законы Союза по указу президента об инкорпорации законов СССР в законодательную систему РФ имеются. НО суды РФ как заведомо незаконные по союзному праву, не имеют принципиальной возможности вообще обсуждать такой вопрос - поскольку он аннулирует сами эти суды и они не могут сказать ни да ни нет по ст 15 ни при каких обстоятельствах, что радует.
Если признают приоритет - то они призанют что они не суды и такому признанию грош цена в базарный день если это не суд признал.
А если отрицать, то попадают в уголовный состав и откровенно нелепое положение, тк опровергать итоги референдума и посте признания госдумой - они не могут - уже есть легальное толкование, а суд не выше законодателя. ОН не вправе опровергать такое толкование.
вот и капкан судам РФ.
Решает проблему только возникновение судов СССР. Больше выходов нет