ЕЩЁ О РУССКОМ КНЯЗЕ И ГЕРМАНСКИХ БОГАХ

Опубликовано:
Источник:
Комментариев: 371
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Гость, ты бы не позорился тут своими познаниями о христианстве

Ведь "ниже плинтуса" - отсюда вытекает и вся твоя премудрость "шариковская". С чего ты взял что "10 ветхозаветных заповедей" и есть основа христианства ("швондеров" поди начитался)??? Как говорится: не зная броду - не суйся в КОБу

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Т.е. десять заповедей уже отменили?

Это меняет дело.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Читай уголовный кодекс - там всё написано)))))))))))

И прилюбодействовать  и возжелать жену ближнего - не наказуемо (да, хоть в жопу трахайся - на здоровье)... Только, какое это имеет отношение к христианству?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Похоже, что ровно такое же,

как и люди, которые называют себя христианами, а поступают не в соответствии с заповедями.

Но не все христиане такие, конечно.

Так что уголовный кодекс пока не отменить, в отличие от христианских принципов, которым, по вашему утверждению, ещё никто не смог полностью следовать.

Ибо известно кто князь мира сего.
Аминь.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Как говорили "древние": делай - что можешь

И христианство основано на том-же принципе (так, что - никто и ничего не отменял)... Если внимательно читать и анализировать широко-известные слова Христа, то не трудно догадаться - что Христос явился к людям (причём, к самым падшим из них) для того, чтобы восстановить утраченную веру в Бога, ибо всё Новое - давно забытое Старое. А само христианство - это лишь способ достижения утраченного (возврат человека к Богу и единение с Ним)... Хочешь изменить этот мир - начни себя, пускай даже с самого малого (и оно над великим поставлено будет). А главный принцип Христианства: Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи (что подтверждает бессмысленность "крестовых походов" и навязывания своей веры другим)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Крестовые походы

это кроме всего прочего экономическое предприятие.
Вот например воспоминания участника и хрониста Четвёртого крестового похода (1202—1204 г.г.), пикардийского рыцаря Робера де Клари
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000131/index.shtml

Там одно есть хорошее место, как уже после захвата города, будучи в соборе, он беглым взглядом оценивал стоимость утвари. Бедный рыцарь, что поделаешь.
Ну и вначале тоже - сколько вложили в это предприятие денег и кто.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вот, именно...

И самое "удивительное" - что Константинополь был центром православного христианства (кто-же мог это сделать..., ума не приложу!??)

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Так, ты - Олег, почитай библию

Ведь в твоём представлении там всё должно быть "белым и пушистым" - верно? Ан..., нет - блевать хочется... И плюнь в глаза тому, кто утверждает что "человек - это звучит гордо"! Именно поэтому сам обряд крещения не превращает обычного человека - в христианина. А вы всё "по щучьему велению" наровите, "богов" подходящих себе шукаете (с "дедушки ленина" слезли наконец, теперь , вот - на "демократию" уповаете)???

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Чахлику.   Вон оно как.

 Чахлику.   Вон оно как.  Одного обряда мало.  А остальных?  Такое редко услышишь от боговера.   Насчет Ленина и "демократии".   На основании чего решили?  У меня строго наоборот.   Происходящее только усиливает у меня веру в Ленина.  И подрывает доверие к "демократии".   С уважением, Олег.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Про обряд я соглашусь.

Заметил при общении с крестоносцами, что как-то не всегда по-христиански себя ведут. Но вот пост там соблюсти или иконку на монитор повесить - это завсегда пожалуйста. Можно ввести практику исключения из христиан за плохое поведение? Ну не анафема, конечно, а что-то попроще. Типа не справился, не прошёл испытательный срок. Поживи по заповедям, а там посмотрим.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Я тебя наверное удивлю, гостюшка

Ни один человек с "заповедями христовыми" не справился... Уж сколько христианских святых уже (только на русской земле), но и они искренне считали самих себя самыми падшими из людей. Этим самым и закладывается начало истинного христианского покаяния - смирением называется (слыхал, наверное?)... Это совсем не то, что мол - дали по морде, так подставь задницу. Этим глупостям почему-то все сразу верят в представлениях о христианстве. Отсюда и 10 ветхозаветных заповедей, что человеку требуется "бог" чтобы определить - что такое хорошо и что такое плохо (мол не хорошо это, образно говоря - "срать где жрёшь и жрать - где срёшь")... Тут ты прав, до этого сам человек безо всяких "указаний свыше" должен легко додуматься самостоятельно (человеческим природным "стыдом и совестью" это называется). Только ведь этих ветхозаветных заповедей на самом деле гораздо больше было, их просто на-столько не прилично произносить, что даже сами иудеи это со временем поняли, ну например одна из них - "не вари младенца в молоке матери его"!  Ну, как тебе такая "норма порядочного человека"??? И это уже совсем не выдумки, а громкие скандалы по поводу "жертвенных младенцев" во время иудейских праздников можно слышать и сегодня, практически каждый год. Вот и наши языческие предки не далеко от этого ушли, про "капища" слыхал наверное? Короче говоря, нужно ещё хорошо понимать - что такое библия и почему в ней присутствует "ветхий завет"? И вот тут ты снова прав в том, что за 2 тысячи лет человечество практически не изменилось: - смело читай "ветхий завет" и наслаждайся "автопортретом". А если тошно станет, только тогда и поинтересуйся Новым Заветом Иисуса Христа ("Еванегелием" назывется).

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Про младенцев это правильно.

Если, например, козлятина старая, то в молоке отварить - мясо помягче будет.
А козлёнок-то не жёсткий, так что его варить в молоке без надобности.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Всё проще.

10 заповедей потому что так легче запоминать было.
По количеству пальцев на руках - можно легко проверить, все ли вспомнил, загибая пальцы.
Так что в десятку входили важнейшие, можно сказать.
И эта десятка с небольшими изменениями благополучно перекочевала в христианство, став такой же моральной основой.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Ну, нельзя же быть таким упёртым...

Вот, слово "Православие" действительно перекочевало из Родоверия, т.к. именно этим словом обозначалась русская языческая вера. А само Христианство обозначалось собственным названием, т.к. было всё очень просто - было Христианство и было НЕ Христианство (язычество всех сортов, иудаизм, буддизм и даже ислам...). Но когда в Христианстве завелись жидовствующие еретики и основали собственные "церкви", тогда пришлось уточнять их направленность известными именами (католическая и протестантская). Наша-же, Православная Церковь - это изначальное Христианство (т.е. каким его явили Миру апостолы Христа), а за-рубежом России такая-же, изначальная Церковь - называется ещё "Ортодоксальной". Но нашим священникам почему-то больше приглянулось родное название - ПРАВОСЛАВИЕ, потому как русская Церковь действительно многое повзаимствовала и от Родоверия тоже и, полностью соответствует самому названию. Таким образом Русская Православная Церковь вобрала в себя все лучшие ценности и традиции Родоверия, отдавая должное предкам: Тут и Масленница, завершающаяся "прощённым Воскресением" и началом "великого поста" перед Пасхой, и многое другое... Но почему-то "умники" - вроде тебя, Гость, всегда пытаются вбить клин между Христианством и Родоверием, противопоставляя одно - другому (хотя у одного и у другого  - одно и тоже название), а вот всю мерзость "иудаизма" наоборот - приписывают Христианству, хотя иудаизм и христианство являются образцом настоящего противопоставления одного - другому, антиподами: Иудаизм - религия сатаны, Христианство - вера, полученная людьми от самого Бога! И по той-же самой причине пытаются приписать Православию - "подвиги" жидовствующих еретиков (католиков и протестантов)... Причём это название - ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ, имеет абсолютно официальный статус относительно всемирной ортодоксальной церкви. У нас не только совершенно разные церковные воззрения, но и даже церковные календари совершенно разные... Но, как говорится: Дуракам закон не писан, они уже на полном серьёзе и с умным видом говорят о "иудо-христианстве" - как неком едином понятии и, даже учёные степени за этот бред получают... Ты, Гость - часом не учёный у нас (с докторской степенью)???

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Я вообще-то о христианах,

сиречь о людях.
А не о христианстве.
Кстати, есть и такое мнение, что некоторые принципы коммунизма не противоречат христианским, если можно так выразиться.
Ну а реализация принципов - опять-таки людьми же делается.
Потому такой результат.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вот тут ты ошибаешься, вместе с товарищем Мухиным

У коммунизма и христианства нет ничего общего, по той простой причине что комуняки принципиально отвергают наиглавнейший и фундаментальный христианский догмат "о греховной сущности человечества". По их мнению, ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО, и стоит лишь улучшить материальное положение всех и каждого, так человечество обретёт статус бога (т.е. все сразу станут бесгрешными созданиями и будут жить вечно - благодаря научным достижениям и бесплатному образованию)... Иначе говоря: Материя первична, а дух (идея) - вторично! Отсюда вытекает и вся эта "марксистско-ленинская" стряпня о поступательном развитии "материи" - её совершенствовании посредством "классовой борьбы"... Христианство-же утверждает диаметрально противоположное и прогнозирует пик Апокалипсиса - с пиком рассвета "научно-технического прогресса": Дух первичен а материальное состояние - вторично (т.е. как человеческое общество духовно мыслит - так это "сообщество" и существует)!!!

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Чахлику.   С самоубийством

 Чахлику.   С самоубийством вдов и многоженством Православие вообще-то боролось.   Насчет изначальности Православия.  Крещение было-то в 988-м году.  Христианство к этому времени успело немножко измениться.  Например Восточная церковь с потрохами продалась властям.  Тоже самое было и на Руси.  Церковь за исключением редких случаев приветствовала любую инициативу властей.  Единственное на что попов хватило это на отстаивание своих владений в конце 15-сер. 16 вв.  Естественно шкурный интерес быо прикрыт измами как везде и всегда.  С уважением, Олег.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Олег, у нас и сегодня с христианством всё не слава богу

А лично я и вовсе не держу МП РПЦ - за "Церковь Христову"... Ведь, кто её создатель - товарищ Сталин! Мудрый был человек, конечно..., но далеко не христианин (хотя и образвание имел духовное). По сей день нет соборного покаяния в убийстве царской семьи, да и всем преступлениям "жидов-комиссаров" всех мастей не дана принципиальная оценка, а сам "православный" - русский народ, деградировал в дебрях коммунизма и демократии... Продолжается тотальное враньё относительно нашей "новой истории" и очернение русской православной культуры (всё перевёрнуто с ног на голову, палачи России по сей день в её героях значятся, а выдающихся деятелей христианской эпохи, в лучшем случае забыли по-просту...). И нужно сказать, что образцовых "христианских империй" в человеческой истории небыло НИКОГДА! Но ведь тоже самое происходит и с каждым христианином, что чуть ли ни каждую неделю нужно каяться в содеянном и принимать причастие (грешные мы люди...). А Пётр 1ый  и Иван Грозный в ожидании приближающейся смерти каялись и причащались по нескольку раз на дню (на столько грехи их были тяжкими)... Но могу тебя и утешить в связи с этим, не согрешишь - не покаешься (а как-же без этого?)...

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Чахлику.   Насчет покаяния.

 Чахлику.   Насчет покаяния.  Официальные СМИ продолжают выдавать потоки тухлых антисоветских зомбибаек.  Насчет деградировал.   Так ведь причины возникли задолго до 1917-го.   Насчет Ивана 4-го.  Что ж такого тяжкого наделал?  Вовремя не капитулировал перед почти всей Европой?  Карал предателей и воров?  Ну недостатки конечно были.  Так кто ж без них?   Да и тогдашняя обстановка.  Насчет не согрешишь-не покаешься.  Только так?  А другие пути?  Духовные опыт и знания и т.д. и т.п.  Совсем без грехов практически невозможно.  Хотя бы грешить по-минимуму?  С уважением, Олег.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

На то она и "тайна исповеди"

Мало-ли, кто и как под горячую руку попался "царям-батюшкам"... Лес рубят - щепки летят, но это конечно "мелочи", а вообще-то и Ивана 4го и Петра 1го духовные наставники порядком раздражали. Но каяться всегда есть в чём либо - любому человеку, а уж "сильным мира сего" и подавно (если конечно-же человека это действительно мучает, а каяться в "дежурных грешках" просто не имеет смысла). Ну и насчёт деградации..., вот пожалуй со времён Петра "Великого" христианская Русь и покатилась в бездну (подвалов ЧеКа)

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Чахлику.   Насчет

 Чахлику.   Насчет покатилась.  Грустно.  Покатилась и пракически нет никакого противодействия этому.  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю.  Спасибо за понимание

 Гостю.  Спасибо за понимание и конкретные предложения.  С уважением, Олег.

 
Наталья
(не проверено)
Аватар пользователя Наталья

Вы сейчас о гуманности

Вы сейчас о гуманности христианства?

А как насчёт того, что в результате "такого прогрессивного" крещения почти треть населения Руси была просто уничтожена? А феодальная раздробленность - как раз и есть результат принятия византийской веры, в результате чего хитрые греки натравили на Русь сначала печенегов и половцев, а затем - монголо-татар. Несмотря на кажущееся единство веры, византийцы всегда ненавидели Русь и стремились уничтожить её как конкурента. Не проповедуйте мне свои заблуждения, а почитайте Л. Прозорова, чтоб не балаболить попусту. Он все факты приводит по историческим источникам, а не пользуется Библией как истиной в последней инстанции.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Убивайте их всех, [на том свете] Господь узнает своих!

Фраза, приписываемая легату папы Иннокентия III - аббату двух известных цистерианских монастырей Арно Амори. Может, проблема в консерватории, т.е. в людях?

 
Гость приколист
(не проверено)
Аватар пользователя Гость приколист

Чахлик невмирущий тоже мечём крестили?

Именно на христианской Руси никогда не пылали костры инквизиций

Это вам поп сказал?  Дык сбрехал!

Сожжено на "християнской руси" куда больше чем в европе, только жгли не на кострах, а в срубах.
Жгли "раскольников" скоморохов, волхвов.... и прочих нежелающих крестится.
Последнего сожгли аж в начале 19 века. 

Нате из документа
"Первое упоминание о сожжении мы находим в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырёх волхвов. Были ли палачи – христианами? Летопись не оставляет сомнений в ответе на этот вопрос – арестовавшие волхвов новгородцы первым делом доставили их на двор архиепископа
***
В 1504 г. состоялся знаменитый церковный собор, приговоривший к сожжению неизвестное количество «жидовствующих» еретиков."

***
От 1647 года до нас дошёл указ Алексея Михайловича на имя шацкого воеводы Григория Хитрово: «И ты б женке Агафьице и мужику Терешке, дав отца духовного, велел их причастить святых Божьих тайн, будет достоит, а причастя святых Божиих тайн, велел их вывесть на площадь и сказав им их вину и богомерзкое дело, велел их на площади в струбе, облокши соломою, сжечь» [44].!

И так далее... тут и далее навалом
 

а всякое жертвоприношение "богам" противно самой сути Христианства.

Да ну?
А "причастие" это чего?
Это самый сатининский вид жертвы, когда поедают мёртвое тело бога, его плоть и кровь.
Вот только лицемерно заменили /в чёрной магии это называется  заместительная жертва/  мясо на хлеб и кровь на вино....
 

Вообще христианство это культ чёрного зла, смертепоклоничества /см фотографии святых мощей/

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Никто не знает...

Как то смешно читать всякие исторические материалы с попытками домысливать события десяти вековой давности, тогда как никто даже не знает сколько сейчас "ПУТИНЫХ"  и когда умер ЕБН - в 96 прошлого века или в 7 нынешнем.

Угар.

Прямо сейчас придумывается история так называемой Украины, а люди спорят о подлиноости всяких вековых бредней.

Нет никакой истории и никаких свидетельств.

Никто ничего не знает даже что сейчас происходит -то а уж что там было тыщщу лет назад и подавно.

каждый придумывает как ему выгодно - вот и вся так называемая история и историческая наука.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Крол

Верно. Историю с более или менее чистой совестью, навеное, могли бы написать русские. Они совершали глупости  в основном в отношении себя, но не совершали каких-либо значительных подлостей в отношении других наций.
"Могут-то они могут, да кто ж им даст?" Историю России перевирают с периодичностью не менее 30 лет, а то и чаще. Теперь вот по опросам  японской молодежи  выясняется, что СССР сбросил на них атомную бомбу... Интересно, лет эдак через 200 в самой России останутся еще психи которые верят, что бомбу на узкоглазых сбросили не русские а янки  в одиночестве спасавшие мир от Гитлера и союзного ему Сталина?
Хотя нет, не удивился бы если в учебниках истории через 200 лет немцы во главе с Гитлером оказались союзниками США разгромившими национал-коммунистов России.

 


Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "Нет никакой истории и никаких свидетельств."

Все верно, крол. Вам только надо добавить "для таких умников как крол нет никакой истории ..." и далее по тексту.

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"каждый придумывает как ему

"каждый придумывает как ему выгодно - вот и вся так называемая история"

Конечно, вот и смысл данной статьи показать, что нашу историю придумывают и переписывают в угоду неким силам, даже не сопоставляя свои изрыгания, оставляя огромное количество пробелов и вопросов. И все эти норманские теории и христианские теории не выдерживают никакой критики при более подробном рассмотрении. Мы в данных вопросах обыватели, мы не можем сами все бросить и перелопатить древние архивы и вести раскопки и так далее, но и принимать на "веру" ту блевотину, которую нам хотят выдать за русскую историю мы тоже не можем.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Про историю.

Лично для себя я давно сформулировал три пункта по отношению к истории.

1. Никто не знает как там было дело " на самом деле". Никто !

2. История должна служить своему народу и приносить ему пользу.

3. Историю , которая приносит пользу своему народу, надо навязывать всем.
В противном случае - нет никакой истории.

Вот и всё.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.