ЕЩЁ О РУССКОМ КНЯЗЕ И ГЕРМАНСКИХ БОГАХ

Опубликовано:
Источник:
Комментариев: 371
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Бить по роже -

это так по-христиански.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

(не проверено)

Вас побили христиане?

 
Гость приколист
(не проверено)
Аватар пользователя Гость приколист

Kruzinstern Бить надо не по паспорту, а по роже.

Невжно, что заявляют атеисты - важно. что они делают.

И чего они такого страшного сделали?
По сравнению с крестовыми походами, инквизицией, уничтожением индейцев, аборигенов.....
И сатана  навроде ангела....
Только не надо сказок про бедных советских попов....

 

И не надо говорить о "язычестве"  это християнский термин для  определения всех нехристиян оптом.
А у каждого народа были и есть свои исконые верования. В том числе и единобожные, ведические...

 
Олег
(не проверено)
Аватар пользователя Олег

Опять о подделках.

 Радзивиловская летопись (список) - доказанная подделка конца 17 века. Составленна из трёх не связанных между собой источников. За основу (возможно) взята одна из Смоленских летописей и отрывки из неустановленных рукописей, куда вставлен лист с упоминанием Рюрика. Изготовлена в Кёнигсберге к приезду Петра первого на бумаге немецкого производства. Хватит бредить Рюриками! 

 
Уралец
(не проверено)
Аватар пользователя Уралец

Про ГОИЛО

Меняем первые две буквы на ХУ... и получается часто употребляемое в рабочей среде слово.
А когда незнакомый, борзо, в помещение с людьми входит, те его спрашивают: " ой ты гой еси, добрый молодец?" на современном-"какого х.. надо?"

Весело...

 
Гость-63 : Мухину
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-63 : Мухину

В твоей команде криптоевреи, разберись с модераторами !

Вот моя ссылка https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=c7FKpxMKk8I была без названия к комменту :
гость Диониий Русь против Хазарии. 12.07.2015 - 20:44
А ВОТ МОЙ КОММЕНТ ДИОНИСИЮ :
10 мифов исхода из Египта 12.07.2015 - 22:51

Не удается отобразить эту страницу •Убедитесь, что веб-адрес http://maidanua.org (В ЭТОМ РЯДУ У МЕНЯ НЕ БЫЛО ЭТОЙ ССЫЛКИ) правильный. •Найдите страницу с помощью поисковой системы. •Обновите страницу через несколько минут. -------- Деонисий , на каждый лом есть ещё больший лом ! ЧИТАЙ Крола : 2. История должна служить своему народу и приносить ему пользу. 3. Историю , которая приносит пользу своему народу, надо навязывать всем. В противном случае - нет никакой истории. Вот и всё.

 
Гость-63 : Мухину
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-63 : Мухину

Ю. Игнатьевич , извиняюсь за донос на модераторов !

по комменту Дионисия!
Ошибка !

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А киянка была инструментом,

А киянка была инструментом, употребляемым совместно с кием...

 

 

питерский

 
сомневающийся
Аватар пользователя сомневающийся

Интересно!Совпадают символы.

Интересно!Совпадают символы. В индуизме есть символ лингам Шивы - "фаллический символ бога, знаменующий собой плодородие земли, плодовитость людей и животных, Основополагающую и Всепорождающую Сущность, Источник Всего. Шива единственный из богов, у которого почитается детородный орган."

Так вот, жена Шивы- богиня смерти Кали.Иногда Кали изображуют сидящей на лингаме мертвого Шивы.

Вот и думайте, какой смысл в себе несет монумент независимости на Майдане(Берегиня).
"Кали Ма всегда стоит посреди сраженья. Её имя складывается из сегодняшнего и прошлого названий: МАйдан - площадь КАЛИнина. По-видимому, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что это именно Кали - в руках она держит ветку КАЛИны."
 

 
Гость приколист
(не проверено)
Аватар пользователя Гость приколист

AcostArichA Немного о "Киеве" логически.

 Логика --это НАУКА!

Не зря её в школе запретили изучать.....

Дык вот, говорят правда было.
Спросили однажды "А кто такой Ломоносов?"

Теоретик ответил:  Логически разсуждаючи  -Это человек с поломаным носом.
Практик ответил: Логически говоря --Это человек с кривым носом
Так что ни теория, ни практика без Знания  сами понимаете..... 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Один не германский бог, а

 Один не германский бог, а скандинавский. Германские боги близки славянским и древнегерманский язык близок древнеславянскому. Разделение славян и германцев произошло в 0 годах нашей эры или незадолго до того. Варяг означает профессию и состоит из двух корней - вар - война - варево - свадебная или поминальная еда - предприятие или дело в значении заварить кашу и корень - яг - в значении охотник - ягода как лакомый или особо желанный предмет и тп. Баба яга - аналог дианы охотницы - богини пеласгов артемиды.

То есть варяг - добытчик лакомых кусков военным способом, войной. Проще говоря разбойник или наёмник, по совместительству и купец. Другой перевод - предприниматель. Поскольку предприятие и война в те времена сходились в значениях - заварить кашу и воевать было близко по смыслу - означало предпринять стрёмное дело, как и варить вообще близко к колдовать или испытывать судьбу и богов.

Про Рюрика новгородская летопись специально указывает что это варяги русь и противопоставляет их скандинавам специально. Видимо уже тогда были соответствующие претензии от врагов россии. Наиболее обоснованой мне кажется гипотеза о родственных династиях новгородских и западных славян, а именно лютичей и тождественность рерика ютландского с рюриком новгородским. Хотя бог знает.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 что-то в этом есть. вот и

 что-то в этом есть. вот и слова варяг и враг очень похожи, ведь гласные меняются быстрее, чем согласные.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Всё возможно. Слово враг

 Всё возможно. Слово враг произведено от ворог, как вран от ворона. Может быть. А ворог однокоренное и скорее всего близкое по изначальному кругу смыслов слову вор. Вероятно ворог произведено от вор. А вор скорее всего есть усечённое от твор (творить, тварь, затвор, утварь, ворочать-вертеть) то есть так же корень вар-вор в смысле предприниматель. Только оттенок корня вор стал негативным, в смысле нехороших предприятий.

Мухин абсолютно прав с наблюдением о сужении смыслов словоформ во времени. Это наглядно видно с той же ягой - агой. Яг-Аг в древности свет, тепло, то к чему надо стремиться (агни, огонь, ягода, баба-ягодка в значении желанная, ягташ-сумка для добычи, егерь синоним немецкого ягер - охотник), видно что эти смыслы имели сужение смысла ещё во времена охотничего и собирательного хозяйства, до скотоводческих времён. То есть это слова общие для индоевропейцев от индии, через персию-мидию и до пеласгов, дорийцев, этрусков, кельтов и галлов вместе с германцами и славянами включительно. Но не у всех эти корни вообще сохранились неся хотя бы тень былых значений. У словян и немцев сохранились, то есть эти народы разделялись последними из индоевропейцев. Если конечно не считать нынешнего самоотделения укров от русских.

Враг-ворог состоит из двух слов вар-вор и аг. Видно что вор укоренившееся в средневековье плохое значение корня вар (имя варуны - времён 3000 д.н.э.) А АГ древний корень жгучего желания - огня жизни (Агни - арийский бог 3000 д.н.э., аг-яг переходят как яз-аз) То есть налицо изменение смысла вместе с формой слова, первоначальный варяг-предприниматель положительный и направленный на соседей трансформировался в ворога-предпринимателя отрицательного и направленого от соседей к нам. Такая трансформация произошла скорее всего вместе со сменой мировоззрения, то есть точки зрения на профессию варяга. И было это вероятно в средние века после 12 века.

Что касается различия в божествах у скандинавов и германцев, то на рубеже эр скандинавы обожествили одина, который вообще человек и имеет земную родину, которую потом потребовали себе готы уже во 2 веке н.э.  и завоевали, хотя некоторые утверждают что они до неё не дошли, поскольку она не в поднепровье, а в туркестане (асгард и персики). 

Об исконных богах немцев цитата:"С известиями Цезаря гармонирует и рассказ Тацита, что германский князь Бойокал, прося римлян отдать ему и его товарищам землю, остававшуюся невозделанной, поднял взгляд к солнцу и призывал в свидетельство другие небесные светила. Гармонируют с известиями Цезаря и те слова Тацита, что германские племена, жившие у северного моря, воображают, будто видят в сиянии вечерней зари фигуры богов, сияющие головы их."

http://rushist.com/index.php/mifologiya/2075-bogi-drevnikh-germantsev

То есть в то время славяне и германцы не различали друг друга как отдельные народы и отличались не больше чем сейчас укры отличаются от русских. В том числе и по языку. Известны немецкие богини Нерта, Тарфана в римской транскрипции. Наверняка такие же были и у западных славян. Остальных германских богов римляне называли греческими или римскими именами по аналогии со своим пантеоном.

Тонар, Водан и Сакснот - прародители родов, их имена и культы записаны уже в средневековье, обожествлёные герои вероятно и разделили славян с германцами или были символом такого разделения. Возможно к этому времени относятся сведения о войнах асов с ванами. Это время предшествовало времени переселения народов. Хотя это и не доказуемо. Домыслы одни. Но следует помнить, что религия в те времена была аналогом нынешней идеологии и была так же изменчива как сейчас идеология. Да религия и сейчас изменчива не меньше чем идеология. Этногенез у западных славян и германцев наверняка начался одновременно в 0-вые годы, после некоторой местной разборки в пару веков, одни пошли завоёвывать рим, другие ринулись на восток и юго-восток. Через пять-шесть столетий славянские культуры обнаруживаются аж на волжских берегах (именьковцы считаются славянами), а франки уже захватывали галлию, венеды строили вену и венецию, вандалы разорили италию и уплыли в африку. В общем жизнь била ключом. разница в том, что подвиги тех кто ушёл на запад аккуратно записывались, а тех кто пошёл на восток ищут только археологи.

Однако надо заметить, что русский язык сохранил основной культурный пласт общего индоевропейского единства, то есть русский народ это та основа от которой впоследствии отпочковывались (иногда опять потом вливались) индийцы, персы, греки, римляне, галлы, немцы, финны и другие славяне. Ведь все они родом из наших, русских краёв изначально. Поэтому те кто ушёл на восток по сути вернулись к корням своим, чем и объясняется большая близость русского языка и фольклёра к изначальному арийскому. Правда язык в изначально-арийское время был вероятно скорее больше похож на санскрит (слава богу он давно священно-мёртвый и неизменный), чем на современный русский. Но тут уж ничего не поделаешь, всё течёт и всё изменяется.

 

 
АКий
(не проверено)
Аватар пользователя АКий

Смотри Тюрин А.М. - АКий (чей), АК - фаллос

Смотри new.chronologia.org/polemics/

"А.М. Тюрин Серия статей «Лингвистические проявления дохристианских культов Руси-Орды»"

Там и про "КИЙ" и иже с ним АК, АН, АР...

 

 
Забаненный (опять) Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный (опять) Владимир Е.

Чья бы корова мычала про

Чья бы корова мычала про нетерпимость... можно подумать, это христиане банят здесь всех неугодных Великому Мганге и его подпевалам.

 
Гость-63
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-63

тема рюрика обрыдло , потому как всяк себе на уме

а вот по факту летоисчисления учёных кротов в темени веков НЕТ : На следующее утро после оглашения в Москве на Красной площади указа Петра I о реформе календаря, то есть 20 (30) декабря 7208 года от сотворения мира был выпущен второй царский указ - (О праздновании Новаго года"( (Там же. - ј 1736). ------- Понимаю , что это связано с последним дебильным мозгом Киева по поводу древности России по отношению Киеву, но славянский календарь излечивает всякую крамолу

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Варягами и печенегами, в

 Варягами и печенегами, в древности, назывались народы, по способу приготовления пищи. Т.е. соответственно, варяги - это те, кто варили пищу, а печенеги - это, кочевники, которые пекли, т.е. жарили на открытом огне или запекали в глине и т.п.

Варяги - это, в основном СЛОВяне, жившие осёдло и занимавшиеся земледелием. А печенеги - это кочевники-скотоводы.

 

 
Гость приколист
(не проверено)
Аватар пользователя Гость приколист

Гость Варягами и печенегами, в

Варягами и печенегами, в древности, назывались народы, по способу приготовления пищи. Т.е. соответственно, варяги - это те, кто варили пищу, а печенеги - это, кочевники, которые пекли, т.е. жарили на открытом огне или запекали в глине и т.п.

А как звали тех кто  жареное ел?   
А ежели квашеное? копчёное?

 

Верно сказал Мухин. /Да и ранее это было  многократно сказано/
Варяжество это профессия.
В те времена всё имущество семьи  наследовал старший сын, на его  попечении оставались и родители.
Остальные сыновья уходили  "варяжить"  /нанимались в дружины, ушкуйничали..../

Дегенда  про наём варяга на новгородское княжение переврана.
Рюрик был зятем неимевшего сыновей престарелого князя. Который и предложил вече избрать его вместо себя.
Рюрик=Рарог=Сокол это типичное славянское имя тех времён. 
Стоит отметить что тогда род Русов ещё не делился на  "суверенные" народы, а германских и шведских плёмён и в проекте небыло.  Всю европу заселяли славянские племена, в дальнейшем обособившиеся.

Это  давно доказано  топонимикой европы, которая  имеет смысл только от русских корней.
например  немецкий город Торгау,

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

славяне превалировали в «Варяжском» море

 

 
-----
 Ничего об этом нет в хрониках народов германской языковой группы, населявших берега тогда «Варяжского» моря, прямо об этом не говорится и в хронике, написанной монахами в Киеве через 250 лет после этого события, – в «Повести временных лет, - в ней Рюрик был варяг и все! И это молчание о германском происхождении Рюрика очень странно. 
-----
Ау Мухин, не нужно так грубо(глупо) врать.
 
Крестовый поход против славян полабов - поморов проводился в 12 веке(освежите свою память если не знаете),
а до этого вдоль течения Эльбы и всего южного побережья Балтийского моря проживали исключительно СЛАВЯНЕ.
 
В 9 веке славяне превалировали в «Варяжском» море, даже торговый союз "Ганза" был позже создан на основе союза славянских городов - Любек, Росток...
 
Наталья
(не проверено)
Аватар пользователя Наталья

Юрий Игнатьевич! Вы во многом

Юрий Игнатьевич! Вы во многом правы.

Эту тему прекрасно раскрыл Лев Прозоров в своих книгах. Например, о Рюрике, варягах и славянских племенах вообще: " Варяжская Русь: славянская Атлантида".

Насчёт летописей - в них много домыслов и утаивания истины, поскольку писались они уже христианами, которые ненавидели язычников, да по много раз переписывались, поэтому особо верить летописям нельзя.

У Прозорова есть отличные книги "Русь без креста" и "Крещение огнём и мечом", в которых показана трагическая история наших предков, их взаимоотношение с Византией и последствия принятия христианства.

 

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Наталья, а Вас тоже мечём крестили?

Сам обряд крещения не имеет ни малейшего значения для обретения самой веры. И каждый истинный христианин это хорошо понимал - во все времена. Именно на христианской Руси никогда не пылали костры инквизиций, а всякое жертвоприношение "богам" противно самой сути Христианства. Что-же касаемо самой "жертвы Христовой", то это ровно до-наоборот и перевернуло сознание человечества. Сам Бог принёс себя в жертву людям ради их спасения (из чего следует, что истинного Бога невозможно ни купить, ни задобрить или как-то перед ним оправдаться...). Но для начала это нужно понять "мозгами" - прежде чем пропускать через собственное "сердце"... А вот у господина писателя (Прозорова), похоже - нет даже и мозгов... Лучшие традиции Родоверия никак не противоречат истинному Христианству, а самому человеку свойственно не только ошибаться, но и многое забывать - предавая истинную веру и самих себя. Но самое неприятное для человека (как разумного земного существа) заключается в том, что ему и вовсе не дано "воскресить" истинную веру, которую он способен только извращать со временем (именно поэтому в Евангелие со сто процентной вероятностью и предсказан Апокалипсис, а что-бы человечеству освежить его собственную память - в его судьбу, время от времени - вмешиваются "Высшие силы")... Прежде чем говорить об "ужасах последствий принятия христианства на Руси", нужно хотя-бы разок "разуть глаза" и трезво взглянуть на те последствия - которые пережил русский народ в 20м столетии в результате отречения от Христа. Если по каким-то причинам христианство вызывает у Вас внутреннюю неприязнь, то это Ваше - личное горе. Но зачем-же шельмовать нашу тысячилетнюю историю, выставляя собственных предков абсолютными и безропотными идиотами (которых можно до беспамятства напугать и втемяшить в их башку - что угодно)?

 
Раскольник
(не проверено)
Аватар пользователя Раскольник

У нас тоже отжигали

В 1681 году состоялся поместный собор Русской церкви; собор настойчиво просит царя о казнях, о решительной физической расправе над старообрядческими книгами, церквями, скитами, монастырями и над самими людьми-старообрядцами. Сразу после собора начнется активная физическая расправа. В 1682 году состоялась массовая казнь старообрядцев. Царица Софья, именно по просьбе духовенства, собора 1681-82 года, издаст в 1685 году знаменитые «12 статей» — государственные всеобщие законы, на основании которых будут преданы различным казням: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах тысячи человек-старообрядцев. В ход борьбы против старого обряда шли самые различные средства на протяжении всего после реформенного периода со стороны новообрядческих соборов и синодов, такие как клевета, ложь, подлоги. Особенно знамениты и широко распространены такие подлоги как Соборное деяние на еретика Арменина, на мниха Мартина и Феогностов Требник.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Так, у нас и при Иване "Грозном" аж 5 тысяч "христиан" казнили

Давайте теперь всё это тоже повесим на "старообрядцев"... В христианской Руси во все времена казнили за конкретные преступления (начиная с чисто уголовных дел и заканчивая государственной изменой)... И что там "поместные соборы" - "вселенские соборы" принимали архи-глупые решения. Но это лишь подтверждает наиглавнейший догмат христианства о "греховной сущности человечества". Потом, конечно - всегда спохватывались (замаливая грехи чистосердечным раскаянием), но тут вина не христианства - как такового, а инерция ветхозаветного мышления (от которого не так уж и просто избавиться)... Да у нас и сегодня, что ни "батюшка" - так "чудо в перьях", каждый сам себе на уме. И поэтому от "старообрядцев" решили отцепиться (пускай, мол - живут себе где по-дальше и всем будет спокойнее). Если-же говорить о причинах конфликта со "старообрядцами" - то это нужно понимать и причины такого раскола церкви. Церковь не была отделена от государства, а очевидные ошибки (возникшие при переводе священных писаний на русский язык) угрожали и целостности государства. Русская православная церковь довольно безболезненно их признала, а сам православный народ и подавно (во все времена отличаясь особой мудростьтю). Упёртость-же старообрядческих общин больше вытекает из фанатичных убеждений, от которых страдают все религиозные конфессии (даже иудеи). Во всяком случае именно старообрядцы разделяют свой собственный народ на "своих" и "чужих" - чем не жиды по факту?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ну да. Христианство -

Ну да.
Христианство - отдельно.
Христиане - отдельно.
Вопрос только зачем называться христианами и совершать такие поступки?
Это и без христианства можно.
Вот поэтому за 2000 лет христианства человечество лучше не стало.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Не всё золото - что блестит

А преступления "католиков" и "протестантов" почему-то тоже предъявляют "православным"... Конечно, ведь только "мух от котлет" отделять и научились - от большого ли ума и чистой совести??? Уж, чья бы корова мычала...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Католики и протестанты тоже

Католики и протестанты тоже христиане, что подтверждает мой тезис о том, что христианство и христиане видимо не очень пересекаются на уровне, ну хотя бы 10 заповедей.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это были не религиозные, а

 Это были не религиозные, а политические акции. На веру царевне было глубоко плевать, царевна убивала правду которая ей мешала властвовать и была распространяема людьми старой веры. А старообрядцы выступили против софьи тоже не за веру, а за своё гражданское, политическое положение. Верой они только прикрылись. Бог и наказал, причём как тех, так и этих. Поскольку вера человеку не для политики дадена. А для внутридушевного потребления, для совершенствования личной души.

Всякий кто лезет со своей верой и тычет ей в глаза людям - безбожник и еретик. Какими бы целями он это не объяснял.

Это говорю вам я - безбожник и еретик, материалист прочитавший 4-х томник Ленина.

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Чахлику.  Про никогда не

 Чахлику.  Про никогда не пылали вам уже отписали.   От себя добавлю что костры запылали еще до раскольников.  Это когда жгли нестяжателей и жидовствующих.  ЕМНИП с кон.  15 в.   Насчет обряда крещения.  А зачем тогда он вообще нужен?   И вообще обряды?  Которых в христианстве явно не мало.   Насчет ужасов последствий принятия христианства.  Зло и грехи были.  И почему-то православие им почему-то не сильно мешало.   Расборки между сыновьями князя Владимира и их потомками.  Вплоть до Смуты, которая и явилась следствием этих разборок.  Слабо верили тогда?   И 1917-й с последствиями воплотили крещеные.  До 1917-го некрещеных не было.   Да и сейчас религии не сильно помогают нынешней Руси.  Наверное тоже слабо верят?  Сомневаюсь.  Заранее предвижу ваш возможный ответ что вера сейчас не совсем правильная.  Жду другого объяснения.  Я не говорю что тогда все было плохо, но проблемы были.  Отсюда и кризисы.  Да и вообще вера не мешает многим грешить.  Вся история человечества тому подтверждение.  Особенно тем кто имел высокое положение в обществе.  Тем в большинстве случаев религия совсем не мешала грешить.  С уважением, Олег.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вера и церковь

две разные вещи.
Первое - для внутреннего употребления.
Второе - для управления людьми.
Исторически христианство официально было признано, когда власть имущие поняли, что с помощью этой новой идеологии можно управлять своими поддаными.
Я лично ничего не вижу плохого в 10 заповедях и скажем так, мне импонирует образ Иисуса, пусть он даже и был в реальности сыном еврейки и римского солдата.
Однако история христианства даже с момента, когда оно стало официальной религией, это не всепрощение христиан друг другу, а войны, инквизиция и нетерпимость.
Таковы люди, как бы они себя не называли - христианами или просто добропорядочными людьми.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю.  Спасибо за правду.

 Гостю.  Спасибо за правду.  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.