Рак – вторая по смертности болезнь европейцев после сердечно-сосудистых болезней, но более страшная, поскольку заболеваемость раком непрерывно растёт, и если от болезней сердца как-бы есть способы излечения, то от диагноза «рак» веет смертельной безысходностью и следуют огромные и часто бесполезные затраты на его лечение.
Повторю ранее сказанное - такое положение нужно считать очень подозрительным. Ведь медицина, скажем, уже давно (причем, на тот момент очень примитивными средствами) выявила истинные причины, устранила их и справилась с тяжелейшими инфекционными заболеваниями, сегодня медицина уже научилась пересаживать органы, а вот кардинальным образом справится с раком, как-бы, до сих пор не способна и ограничивается только дорогостоящим лечением уже возникшего заболевания.
Почему медицина вдруг стала бессильна перед раком?
Начнём несколько издалека.
Развитие компьютерной техники и технологии привело к тому, что стали возможными исследования общества, которые ранее были недостижимы. В 2007 году трое учёных из Швейцарского Государственного Технологического Института в Цюрихе, под руководством Джеймса Глаттфелдера, ввели в комплекс суперкомпьютеров Orbis 2007 базу данных о 37 миллионах фирм и частных инвесторов по всему миру. И швейцарские учёные быстро выявили в этих миллионах 43 060 транснациональных корпораций – компаний, которые работают по всему миру. Далее, из этой группы были выделены 1 318 компаний, напрямую контролирующих 20% доходов мира. Однако это ядро, помимо собственной прибыли, владеет и контролирует акции большинства остальных самых крупных корпораций, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов. То есть эти 1 318 корпораций коллективно контролируют и участвуют в 80% доходов всего мира.
Затем группа Глаттфелдера обнаружила очень глубоко спрятанный «супер-субъект» из 147-ми корпораций, причем его большая часть связана с «ядром» из 1.318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом еще теснее - все они владели компаниями друг друга, то есть каждая компания внутри «супер-субъекта» владела акциями 146-ти других. Вместе они зарабатывают 40% всех доходов мира, а контролируют, как выше сказано, 80% мировых доходов. Иными словами, не Обама или Меркель, а именно эти владельцы 147 корпораций (из которых 75% это банки) и являются истинными хозяевами мира.
Первый вопрос, который должен возникнуть у читателя, - а почему мы об этом ничего не знаем? Почему на экранах телевизоров нам все же показывают Обаму, а не реальных хозяев мира?
Потому, что первое, чем безраздельно владеют эти 147 корпораций, это мировые СМИ. Тут надо понимать, что речь идёт о средствах МАССОВОЙ информации – о таких, которые вещают для народных масс, как в данной стране, так и в иных странах. Именно СМИ – теле-, радио компании и многотиражные газеты - определяют общественное мнение. И дело даже не в том, что журналисты этих СМИ по заданию хозяев лгут народным массам, более убийственным является то, что они определяют темы новостей. И в мире могут совершаться страшные и касающееся каждого человека события, а все СМИ мира будут рассказывать людям о свадьбе какой-то кинозвезды.
Да, в мире имеется и сотни тысяч маленьких газет и сайтов в интернете, да, эти средства информации могут говорить правду и сообщать действительно важные новости, но знать об этом будут только читатели этих изданий, и никакого общественного мнения эти издания не изменят. Ведь обыватель, составляющий массу населения, верит только тому, о чем говорят «все», а «все» - это СМИ. Вот поэтому об этих 147 корпорациях и знает не весь мир, а только любопытные читатели. А СМИ о хозяевах мира молчат – оставляют истинных хозяев мира в тени, предоставляя народным массам информацию о том, что миром, якобы, правят правительства государств – всякие там обамки и путины.
Но в данном случае не о глобализме речь. Вот эти 147 корпораций ведь не только управляют остальными корпорациями, но и сами ведут бизнес – сами получают прибыль. И, понятное дело, их бизнес должен быть и наиболее прибыльным. Чем они занимаются? Какой бизнес финансируют банки этих 147 корпораций?
Как следует из исследования американского экономиста Дэвида Уилкока («Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен»), в США главным бизнесом хозяев мира является нефтяной (70 миллиардов чистой прибыли в 2010 году) и… фармацевтический! Производство лекарств в США дало в 2010 году прибыль в 65 миллиардов долларов. Только прибыль!
Вдумайтесь в это: торговля лекарствами дает больший доход, чем торговля автомобилями, торговля продуктами и даже торговля оружием.
(Скорее всего, хозяева мира не брезгуют и торговлей наркотиками – не зря же США начали войну в Афганистане, чтобы возобновить там производство героина (70% мирового). Но производство и торговля наркотиками это такой бизнес, официальных сведений о котором хозяева мира, конечно же, не дадут).
Итак, из этих чисел следует, что чем больше люди болеют раком, тем больше доходы корпораций, торгующих лекарствами, не так ли? И давайте признаем, что победа над раком не доставит этим корпорациям большой радости, а хозяева этих корпораций (не забываем этого) дополнительно являются и хозяевами всего мира.
Однако и у хозяев мира случаются проколы, правда, при владении всех СМИ мира эти проколы хозяевам мира не страшны.
Итак, в ноябре прошлого года СМИ глухо промолчали о решении суда округа Колумбия, США, по «делу продажных экспертов». http://ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html Суд постановил убрать из списков материалов, распространяемых «Food & Drug Administration» (американское ведомство, занимающееся контролем за безопасностью продовольствия и медикаментов), несколько докладов американского Министерства здравоохранения, и исключить из состава FDA трех учёных, причастных к составлению этих докладов.
Почему? Потому что эти учёные, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний «Glaxo» и «Pfizer», а эти компании производят препараты, якобы помогающие бросить курить, посему получают прямую денежную выгоду от борьбы с курением. А продажа этих препаратов, особенно безрецептурных,— многомиллиардный бизнес - в разы больше табачного. (Не только корпорации «Glaxo» и «Pfizer» покупают «врачей», «учёных» и борцунов с курением тысячами, но и «Johnson & Johnson», «Pharmacia», «Advanced Therapeutic Products», «Hoechst Marion Roussel», «Novartis», но в данном случае попались только эти две).
Понимаете, что произошло? Когда все СМИ в твоих руках, и мерзавцы-журналисты глушат любую критику антитабачной пропаганды, можно авторитетно внушать обывателю: «Учёные установили, что курить вредно!». Но когда этих же «учёных» ставят перед судом и заставляют отвечать на вопросы, скрываемые СМИ, то ситуация другая – выяснятся, что учёные цинично брехали людям, чтобы их грантодатели могли впарить обывателю как можно больше дорогостоящих лекарств. А на самом деле эти учёные установили совсем иное.
Так, что за доклады были признаны брехней? Начнём с того, что судом запрещены доклады О ВРЕДЕ КУРЕНИЯ для курильщиков и окружающих. Ожидаемо, не правда ли? (Молодцы истцы – срубили развесистую клюкву под корень). А ведь и полгода не прошло после того, как в России вступил в силу закон о борьбе с курящими гражданами. Так, что нет теперь этого «факта», о котором «борцуны с курением обыкновенные» авторитетно блеяли «Курить вре-е-е-едно! Учёные устианови-и-и-и-ли!». Суд выяснил – брехня это все!
Затем, запрещен доклад от 1998 года о никотиновой зависимости, а я думаю, что борцуны с курением уже сообщили читателям, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, и что все курящие — наркоманы. Нет теперь и этого доклада. Судом запрещено использовать и доклад 2006 года о вреде пассивного курения, на котором конвенция ВОЗ стояла, как на скале. А теперь эта конвенция Всемирной организации здравоохранения стоит на том, на чем и стояла – на дерьме брехни продажной сволочи, именующей себя врачами и учёными.
А, ведь, сколько и до этого судебного решения даже в тех же США было написано статей и издано книг о том, каким подлым путём получаются пугающие обывателя числа о вредоносном воздействии табачного дыма, - в США даже изобретён термин для этой сволочи - «мусорная наука». Ну и что? Как вы остановите бессовестных уродов, которые только в США на борьбу с курением получают 900 миллионов долларов в год? Это же только в России полно умников, которые бесплатно будут блеять: «Курить вре-е-е-едно! Учёные устианови-и-и-и-ли!», - а в США (и в России) мерзавцы любят за все деньги получать.
Умным быть не запретишь, и умников мы не остановим, а вот что касается власти России, то её можно остановить и сделать народной властью вот таким, не сложным путем goo.gl/vmhYMz
Ю.И. МУХИН
Проходящий
А зачем некурящим природа если в городе почти отличный воздух Почти, потому что осталось побороть курильщиков и будет просто рай с легким приятным дымком из выхлопных труб автомобилей некурящих граждан. Этот постоянно приводимый пример- курильщики на остановках общественного транспорта, мне непонятен. Разве закон разрешает курить в общественных местах ? Я никогда не курю там где ходят, сидят, стоят люди. Закон не читал, но примерно представляю что там написано- столько то метров от подъезда, от детского сада, от школы и т д..В чем у вас проблема то ? Ну вызовите милицию или дайте в морду. Ныть то чего ? закон есть, плохой ли, хороший ли, но он есть..Нарушают его ? Так боритесь. А насчет мусора...вы только окурки видите ? А вы видите сколько жрут именно некурящие граждане на улицах ? Или в автомобилях...и пакетики от всякой еды в окно..Если стресс то курящий курит, а некурящий жует. И осталось только на две толпы разбиться и дубье в руки..На природу вам хочется воздухом подышать..Еще чуть и курящих совсем не будет..кто то бросит, кто то уйдет в подполье..у кого то закончится двадцатилетний лаг и сразу рак и на кладбище..И будет вам счастье. И никакой природы не надо будет. Чистейший воздух уже у подъезда...Только вот вряд ли ваша агрессия куда то исчезнет вместе с исчезновением курильщиков и пора бы вам уже подумать на кого ее потом направить. Да и причину раковых заболеваний нужно будет новую придумать. Может от пассивного алкоголизма. Или еще какую. Придумаете. Фантазия у вас есть. А не придумаете, так нанюхаете.
...Бесталачь...
...
А вот это реально грандиозно !!!
Как фуга Баха
...пассивный алкоголизм...
Как же могуч русский язык, если кого-то из нас достали !!!
Пойду по пути форумчанина Людена
Снесу ваше в блокнотик
Абы не только цитировать по памяти..., но и видеть начертанную красоту мысли
"Hic Rhodus, hic salta"
Никто и не ноет - Мухин
Никто и не ноет - Мухин поднял тему, обсуждаем. Зачем вы на личность то переходите? По соблюдению законов в РФ - это к Мухину. Он Вам расскажет, что по конституции у нас власть принадлежит народу, а реально - партиям в Думе. И можете жаловаться, звонить в милицию.
Мухин вон сколько лет звонит, уже срок получил на этом.
Мы тоже звонили по поводу курения на остановках. Послать открыто не послали, так как все разговоры пишутся, но сообщили что все патрули на вызовах, дождитесь. Ну я то дождусь, а курящие - они докурили и уехали, а задерживать их силой значит самому нарушать закон.
И если Вы не курите в общественных местах, то тысячи других курят не задумываясь.
Насчёт некурящих, которые жрут - так и курящие жрут. То есть и воздух заванивают, да и так же и жрут.
И Вы мне жрущих в пример не приводите - я нигде не писал, что положительно отношусь к хамству и свинству некурящих. Здесь курение обсуждаем. Напишет Мухин статью о жрущих и бросающих пакетики где нипопадя - обсудим и это
сам я пакетики на улицах не бросаю, костры не жгу и всего лишь прошу, чтобы и курильщики перестали быть свиньями - перестали выбрасывать везде свои окурки, перестали выдыхать свой дым мне и окружающим в лицо.
Если уж и писать о городе Солнца, как когда то делал Мухин, то мы же понимаем, что он базируется на новом человеке, который прежде всего культурен, который заботится о своём здоровье и здоровье народа в целом, не курит/пьёт/наркоманит, не мусорит, не хамит/свинячит и является Человеком Творческим, с чистыми. не отравленными ни никотином, ни героином. ни алкоголем мозгами.
Своим творчеством он создаёт чистый транспорт, чистые производства, утилизирует мусор.
Мухин нас зовёт в коммунистическое далеко, но сам спотыкается на первом же шаге.
Если логопед имеет массу дефектов речи, то его восторженные рассказы о чистой речи из его уст не будут вдохновлять.
Человек нездоровый, оплывший, пьющий и курящий, но призывающий в чистое коммунистическое далеко тоже не вдохновляет следовать за ним. Именно поэтому идея суда над властью буксует, ибо люди подсознательно не доверяют такому вождю.
Проходящий
А если человек курящий, но здоровый, не оплывший, не пьющий ? Вот вы сразу уходите в крайности. Раз человек курит значит ему присущи все человеческие недостатки и он болен всеми болезнями и вся медицина только на курящего работает. Меня вот больше, чем курение или некурение, беспокоит агрессия людей. Хмурость. Злость. И ладно еще если эти агрессии и злости обоснованы, но беспокоит именно эпидемия необоснованного зла. и понятно откуда этот негатив берется- из телевизора. Конечно каждый скажет- я телевизор не смотрю. Это нынче правило хорошо тона. Но я вот смотрю, иногда, по чуть..негатива там масса..но вот что интересно- так же масса тв программ где рассказывается как самому вылечить все..вообщем- как быть здоровым. А о самом главном- о душевном здоровье ни слова. И вот люди в большинстве своем заботятся о здоровье тела и лечат следствие болезней, а не прчину. А причина в головах. Или в душах. вспомнил вот что- еще был жив СССР в газете прочел о том, что в Германии немцы чуть ли не всей страной идут к психиатрам и психоаналитикам. особенно массово в феврале депресняк накрывает. И объяснялось это их капиталистическими проблемами которых у нас тогда еще не было- кредиты, счета огромные в конце месяца и все такое...И вот и мы пришли к тому же. И плюс негатив из телевизора. Да и в интернете хватает его- хочешь посмотреть ленту новостей чтобы быть в курсе событий, а там все события- убийства, кражи, грабежи. Кстати об антидипресантах. Сегодня с женой это обсуждал. Я если перенервничаю- закурю. Она- съест шоколадку. Если я вместо покурить съем щоколад- не поможет. Если она закурит- тоже бесталку. А потому- если Вы не курите- не курите. Но будьте терпимее к другим людям. даже если они Вам лично мешают. Мы все всегда кому то мешаем. И в наше время это уже повод для агрессии.
опухоль за считанные дни исчезает.
и где этот метод ваши российские учебники демонстрируют? Почему не вижу толп онко-туристов в места с этими росийсками учебниками? Фейк это первоапрельский, и совсем не добрый.
Какой учебник? Я писал об
Какой учебник? Я писал об учёных, а не об учебниках.
Если конкретно, то тот же Неумывакин. Читайте, смотрите видео - всё доступно
Фанатики в всем доходят до
Фанатики в всем доходят до абсурда? Если товарищ к 8 классу так и не научился считать и писать, то что он стал делать в ПТУ (профессионально-техническом училище)? Или там качество образования было выше, чем в 9-10 классах средне-образовательной школы и писать и считать его смогли бы научить только там?
В ПТУ и не учили читать и
В ПТУ и не учили читать и считать - там учили руками работать, готовили армию трудящихся для заводов-фабрик.
У нас парнишка учился малость умственно отсталый, мать упросила его в школу для таких не переводить.
Читать и писать не умел, а как в ПТУ попал - встречаю его и он мне рассказывает, что в ПТУ он отличник.
Так шта...
Проблема в том, что от
Проблема в том, что от курильщика просто не отстранишься, "оно" воняет далеко от источника. Это элементарно, "батенька". А вот искать оправдания своей сосальной привычке - это именно акцентуация. И это проблема психиатрическая. Вас никто не ограничивает в вашем пристрастии, просто делаёте это не задевая нормальных людей. Ваш аналитический ум должен был давно это понять. Переключитесь на другие темы, там у вас получается лучше. И акцентуация там будет незаметна. И потребность в консультации специалиста не будет так бросаться в глаза другим.
Просто не отстранишься от
Просто не отстранишься от перманентного смога выхлопных газов автомобилей, тем более, стоя на остановке общественного транспорта. От курильщика отстраниться весьма просто - достаточно сделать пару шагов в сторону, если лень сделать замечание. Это элементарно "батенька". У Вас нет привычек, наверное от лени. А вот Ваш агрессивный "анализ", право слово, оскорбителен. Исходя из Ваших слов, курильщики ненормальные люди - это признаки расизма или экстремизма? Вы давно курить бросили?
тотсамый
Я уже СТОЛЬКО раз писал о вони недопереваренной жрачки из зевов некурильщиков что уже и - неудобно.
Тем не менее.
Всю свою жизнь вынужден, поневоле, "нюхать" желудочно-кислотные миазмы ртов некурильщиков.
Но, сейчас, даже не об этом. А, о ещё одной интересной характеристики некурящих воителей (или вонителей?) "за здоровье".
Многократно произошедщая со мной история. Итак. Действующие лица: я, друг-подруга-знакомый и т.п. далее - знакомый) из рода фашиствующих некурящих. С приличным запашком гнили из ливера.
Знакомый: Фууу, пришёл после своего перкура, навонял табачищем.
(и такие высказывания на весь офис у них в порядке вещей и однажды я перестал сдерживаться на это хамство)
Я: Может лучше закуришь, чем дерьмом изо рта обдавать собеседника? И, причём, я твою вонь нюхаю и молчу ибо - воспитан в этике СССР. Ты же, урод некурящий, почему-то считаешь такое высказывание нормальным и, видимо, крайне тактичным. Жуй жвачку, когда со мной общаешься.
Заткнулись вонючки сразу.
Видов вони, как и причин
Видов вони, как и причин ее, много. Ваша вонь курильщика ничем не лучше и не хуже многих других. Вопрос социального взаимодействия. Нормальный человек предпочтет не вонять вообще. Курение же в обществе не дававших на это разрешения людей - абсолютно неприемлемо. Такие люди после просьбы не курить и очень часто хамского ответа получают от меня в лицо.
Iv97
А, я предпочитаю не бить по вашим некурящим вонючим хайлам, а - "Не замечать пнущего меня осла". На Руси говорят точнее "Не трогай говно - не будет вонять".
Как же вы достали истерички воинствующие - защитники "здорового" образа жизни, педерастов и другого уродства.
Не удивлюсь, ежели в скором времени найдут "доказательства" того, что всё в рашке хреново только из-за курильщиков.
Смахивает на переадресацию агрессии.
Качество жизни неминуемо падает , нервишки не выдерживают, агрессия нарастает и ведь нет бы назвать без всяких выкрутасов главного виновника, нееет , надо тявкать на тех, на кого не очень опасно.
В отличие от борцунов
я терплю и буду терпеть тухлятину изо рта и НИКОГДА не позволю себе хамского отношения к гомо сапиенсу из-за его "ароматов" ибо воспитан в СССР и этка в отношениях с другими субъектами социума в меня "вбита".
Вы же ведёте себя точь-в-точь как борцы за права "пидаразов"(с): хамство; неврастеническая агрессия и т.п. прелести либерастов.
В "лицо" он бьёт. Вас таких "бителей" дохрена по сибирской тайге остывает. Не попался ты мне, герой.
Зато буду много вонять в
Зато буду много вонять в интернете? Если от человека разит тухлятиной - это его беда, если от него разит табаком - это также его беда. Каждый волен сам относится к этому человеку как хочет. Если же человек демонстративно испражняется или курит при мне - это уже другая грань проблемы.
По поводу "бителей" -не стоит грозить незнакомому человеку - этому в СССР учили? А то можно и самому остыть когда-нибудь в тайге.
Сиьиряки к этому - "остванию в Тайге" готовы.
А - ты, борцун, готов?
один в один про мою бывшую
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
галитотическая атака
М-да. Это вот точно --воняющие пастью обожают шептать в морду собеседнику. Парадонтоз, болезни печени, рак, незакрытие входного сфинктера желудка... Причин вони из пасти много, но обладатели ведут себя одинаково --они не осознают всей своей омерзительности. Курящие, многие, осознают. И норовят дышать в сторону.
Но сей вид "боевого искусства" что-то не нашел нигде. Может, просто отпихивать от себя вонючих хари? Мол, отзынь нах -- воняет от твоей личности, лечись несчастный. Пущай себе обижаются.
:3
Какая-какая личность? Вас, безумцев, употребляющих непонятные вам слова, только что обсуждали, куда вы опять лезете?
Грешно смеяться над больными людьми!
Связь рака и стресса
Пару дней узнал о смерти одного из самых подготовленных военных летчиков Украины, одессита. Разумеется, человеком он был уже пожилым и в России в таком возрасте уже не летают. Фамилию опущу, этого человека уже нет. После статей о вреде курения я как-то не удивился, что умер он от рака головного мозга. Причем смерть была действительно скоропостижной - не помогло ничего, хотя минобороны выделило средства на его лечение в Израиле - там он и умер. Год назад, когда я узнал, что его принудили летать в зоне АТО, я удивился, как советский человек сможет это делать и потом спокойно спать - в таком возрасте он мог пожаловаться на сердце и отказаться. Но это грозило полным увольнением со службы, отлучением от неба и от немаленьких доходов, ведь на Украине летчиков на пальцах можно пересчитать и на них не экономят. Рак его все же оправдывает - сделка с совестью бесследно не прошла и уровень стресса зашкаливал.
А теперь об еще одной связи СМИ и рака. СССР был нянькой для своего населения и пытался создать ощущение счастья даже там, где для этого не было оснований: у нас все хорошо, мы побеждаем, у нас лучшая страна, мы самые читающие, мы самые прогрессивные и, судя по СМИ, у нас даже ничего плохого не происходит - даже о землятресениях узнавали через третье на десятое, хотя связи социализма и природных катастроф вроде бы никак не прослеживается.
Что изменилось с тех пор? Если смотреть СМИ, включая интернет-новости, жизнь наша состоит только из катастроф, аварий, убийств, войны, голода, санкций и т.д. Сотни говорящих голов беспрерывно вещают от падениях в разных сферах жизни, грядущих трудностях, ужасающих перпективах.
Только в последние пару лет в СМИ пошла тенденция бравурно что-то и хорошее предсказывать, видимо поняли, что палка скоро так сломается.
Всегда что-то происходит. Всегда где-то кого-то сбили на дороге, где-то что-то опрокинулось, провалилось, затонуло, обрушилось. Это всегда было и будет и смысл беспрерывных сообщений на эту тему мне не совсем ясен. Зато какая почва для роста онкологических заболеваний!
Для Одессит.
Одессит : "Это всегда было и будет и смысл беспрерывных сообщений на эту тему мне не совсем ясен."
Вероятно, запугивание, создание убеждения что "Лелик все пропало!". Поэтому - нужно всеми руками держаться за выдающихся лидеров путина/порошенко, а то сменишь их - совсем капец. В такой сложный момент ..., коней на переправе ... и т.д.
Алексей
Цитата: "Вероятно, запугивание, создание убеждения что "Лелик все пропало!". Поэтому - нужно всеми руками держаться за выдающихся лидеров путина/порошенко, а то сменишь их - совсем капец. В такой сложный момент ..., коней на переправе ... и т.д."
Где Одессит сказал, что надо держаться путина/порошенко?
Уважаемый Алексей, читайте внимательно посты!
Пардон! Я сам не внимательно прочитал Ваш пост!
Прошу прощения!
Вашу мысль, мечтающую на размягчённом мозгу, как выжиревший лакей на засаленной кушетке, буду дразнить об окровавленный сердца лоскут: досыта изъиздеваюсь, нахальный и едкий.
Одесситу
Вы езжайте поживите, да хоть в Канаде, пару лет хоть, своим тамошним трудом и тамошними интересами, хоть один, хоть с семьёй и первые полгода год вам и правда будет казаться, что ТАМ почти рай, но потом, через пару лет, вы придёте к выводу что СССР в 70-80х был почти раем. И это ещё нужно иметь и голову и руки что бы по прибытию в Канаду сразу -в течении пары недель найти работу и иметь эту работу постоянно, те кто работы не находят быстро понимают что попали почти в ад.
По теме-читайте запрещённого в России (есть и такие книги у нас)Генри Форда МЕЖДУНОРОДНОЕ ЕВРЕЙСТВО там всё хорошо расписано КТО правит миром, неплохо тема раскрыта и у Соженицына в ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ. За МЕЖДУНАРОДНОЕ ЕВРЕЙСТВО нашему ещё тогда молодому человеку Лихачёву ГПУ влепило первый срок. Червонец. А стравливание русских с украинцами чьих это рук дело? Хохлы тем хороши что сразу поняли что их обули с приватизацией (что и тут дело без евреев обошлось???!!!), русские так до конца и не поняли что обмануты, а война отвлекает и хохлов от мыслей что обуты и русским не даёт задуматься, что что то не то! У римлян был принцип-разделяй и властвуй, видимо что бы противостоять римлянам и была создана закрытость еврейства, попробуйка их раздели сейчас и повластвуй, и евреи хорошо усвоили этот метод и широко им пользуются. Делят сейчас хохлов и кацапов. Да мне самый распоследний Бандера и заподенец милей и родней чем абрамовичь и чубайс!!!
Говорить про СМИ и про тех кто правит миром и не сказать слово ЕВРЕЙ, это тоже самое что про юмористов в России, есть хоть один не еврей? Да там уже не евреев и нет, это куда ж они дальше попрут и чем это кончится? Было и это и хорошо расписано чем это кончится в другой книжке МОЯ БОРЬБА. В мировой истории уже ВСЁ было, теперь только повторяется! Шоу продолжается, скучать не будем!
По выводам статьи согласен,
По выводам статьи согласен, но хотел бы высказаться по поводу «хозяев мира».
Делая вывод о том, что «владельцы 147 корпораций… являются истинными хозяевами мира», Мухин в очередной раз делает ошибку упрощенчества, подобную той, которую делал он в 2011 году, утверждая, что мировое еврейское лобби никогда не сдаст Израиль. Что мы видим в 2015 году? Израиль уже воет — так его прижали США и [по указке США] Европа по вопросу Палестины.
По поводу «владельцев мира». Тут следует сравнить позицию Мухина, изложенную в данной статье (на мой взгляд, упрощенческую), с реалистичной, по моему мнению, позицией Кургиняна.
Кургинян считает, что в мире правят не деньги, а смыслы. Если есть смыслы, то есть люди, а если есть люди, то есть и деньги. Если у вас есть только деньги, то вы можете, конечно, попытаться купить людей, у которых есть смыслы, но такие люди на ваши деньги просто-напросто реализуют свои смыслы. Простейший пример — Ленин, — если предположить, что он действительно брал деньги у немецкого Генштаба.
То есть люди смысла (действительные люди смысла) неуправляемы. Тогда вам, как обладателям денег, остаётся только покупать [хорошо управляемых] людей псевдосмысла — разного рода политиков, журналистов, специалистов по пиару и т.д. Но такие люди ничего существенного сделать не могут, поскольку люди за такими «неподлинными» субъектами «не ходят». Максимум, на что они способны — это организовать какую-нибудь оранжевую псевдореволюцию — «работающую» только тогда, когда предварительно отключены органы охраны правопорядка и т.п.
По поводу конкретно «147 субъектов — хозяев мира». Сам Мухин говорит, что средства этих суперсубъектов распылены между десятками тысяч транснациональных корпораций (и, видимо, сотнями тысяч национальных). Вообразите себя этим супермиллиардером. Поскольку вы — умный, и не держите «все яйца в одной корзине» — как, собственно, и следует из приведённых Мухиным данных, — то ваши средства находятся, допустим, в ста тысячах компаний — к примеру, по одному миллиону в каждой. Чем реально вы можете управлять, если в каждой из этих компаний вы владеете всего несколькими процентами акций? Да вы даже своего управляющего не можете назначить, а даже если и назначите — что вы будете делать с сотнями тысяч «ваших» управляющих, через каких «соратников» будете транслировать свою «волю», которой у вас по определению быть не может — при отсутствии-то смыслов?
То есть единственное, чем занимаются эти «147 субъектов — хозяев мира» — это зарабатывание денег, которыми пользуются затем некие совсем другие силы — уже обладающие смыслами.
Израиль уже воет — так его прижали
Adollo
«Чем реально вы можете управлять, если в каждой из этих компаний вы владеете всего несколькими процентами акций?»
Эти исследования – пример манипуляции, они показывают масштаб, который никто проверить не может и не показывают связи. Хозяевам мира не обязательно владеть миром, им нужно сидеть у рычагов управления этим миром и эти несколько процентов акций во всех компаниях могут оказаться именно этими рычагами.
«правят не деньги, а смыслы»
Кургинян прав. Правда нам понятны только наши смыслы. Оценить мощность чуждого нам смысла мы можем только по деньгам, которые он может аккумулировать.
В том-то и дело, что «у
В том-то и дело, что «у рычагов» сидят совсем други люди, а не эти несчастные 147 наёмных управляющих корпорациями, или тысячи акционеров этих 147 суперкорпораций.
Деньги здесь вторичны. Первична общественная энергия, которую смысл может аккумулировать. А общественную энергию нельзя купить — можно купить лишь симулякр общественной энергии.
Деньги здесь вторичны.
Adollo
"«у рычагов» сидят совсем други люди, а не эти несчастные 147"
Откуда это известно, вроде бы упомянутый доклад не раскрывает таких деталей?
"общественную энергию нельзя купить — можно купить лишь симулякр общественной энергии."
Все здесь очень зыбко. Мало утешительного в том, что симулякр энергии переплюнет энергию, как таковую. Как-то "интересы класса", доступ к ресурсам, выглядят более основательно. Деньгами можно купить СМИ, направить воспитательный процесс, нейтрализовать неугодных и простимулировать сторонников. Конечно, за всем этим должен стоять некий "энергичный смысл". Но для слабого смысла большие деньги могут сделать больше, чем достигнет сильный смысл сам по себе.
Откуда это известно, вроде
Adollo
"Это как с рассекречиванием данных ЦРУ по Пастернаку: оказывается, работы сего таланта печатались и награждались Нобелевской премии стараниями сего почтенного ведомства — но кому какое дело, ведь СССР-то уже нет!"
Первый раз слышу. А интересно. Откуда сведения?
Отправить комментарий