|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
НАРОД НА ВОЙНЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Родина
Юрий Игнатьевич, а что такое Родина для вас? Для меня Родина - это место, где я родился и вырос. В этом контесте даже Москва для меня - чужой город, в котором лишь говорят на родном мне языке, про Сибирь и Дальний восток я вообще не говорю - будут ли они в составе РФ или в составе Китая мне по большому счету все равно. Украина вообще меня не интересует, удивляют лишь идиоты, едущие "защищать" в "новороссию" каких-то мифических русских, при этом на защищаемой территории русские живут хуже, чем под "гнетом хунты". При этом путинское государство срет на могилы своих солдат и отказывается от попавших в плен - это ваша Родина?
Современный анекдот:
- Ну и как служит ваш Ванюша?
- Это государственная тайна!
- Да что вы? Соболезную...
Рону
Хороший вопрос, заставляет задуматься. Место, где ты родился, это родина с маленькой буквы. А Родина с большой буквы, это страна, которую ты строишь и защищаешь для того, чтобы в ней могли жить твои дети и внуки.
Так какие страны для вас Родина?
Дело в том, что человек может жить в Канаде или Германии, а Родиной у него будет Россия, а может жить в России, а Родиной у него будет 100-долларовая бумажка, потому что его жизненная цель - как можно больше сожрать и потребить всякого, пока подохнет.
Родина
Прекрасно сказано. "А Родина с большой буквы, это страна, которую ты строишь и защищаешь для того, чтобы в ней могли жить твои дети и внуки." То есть Родина - это страна? Получается у нас нет Родины? И вы и я родились в СССР. Или вы готовы допустить, что Родина - это не только страна, это может быть фантом несуществующей страны, или то, что нам укажут, как на Родину? Кстати, малую Родину писать с маленькой буквы нас учили в СССР. Мол, то место, где ты родился никакого значения не имеет,имеет значение только государство - Родина с большой буквы. Но позвольте, если мне больше нравится климат Гаваев, доброжелательность австралийцев или законы Швейцарии, то почему я должен больше любить климат Якутии, ненависть чеченцев или ублюдочную Думу? Только потому, что в незапамятные времена амбициозные правители наложили свою лапу на эти территории, наравне с той, где я родился? Почему нельзя мыслить шире - жить на планете Земля где нравится, а Родиной именовать только местность, где родился, безотносительно государства, где теперь эта местность находится? А вот бумажка уж точно Родиной быть не может - никакая.
Рон(у) - о Родине
Судя по Вашим высказываниям - Вы крутой космополит. Беседовать с Вами о Родине и связанных с этим понятием вещах - всё равно, что с импотентом говорить о сексе. Малополезное во всех смыслах занятие.
Мухин Ю.И. рону
Что такое Родина? Ответ можно поискать, например, в этих песнях: - "С чего Начинается Родина" https://music.yandex.ru/album/2414531/track/21123869 - или "Я люблю тебя Россия" http://my.mail.ru/bk/s_sedoy/video/973/30902.html И много где еще... Для меня Родина - это то, что дорого мне в этой жизни. За что я готов ее (жизнь) отдать. Это то, что находит положительный отклик в моей душе. Для меня Каддафи, Че Гевара, Кастро - более родные люди, чем "малый земляк" ельцин. Потому, что они боролись за справедливость на НАШЕЙ Земле. А это, по-моему, самое главное в Русском человеке.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
За какую справедливость они боролись? За то, чтобы все были одинаково нищими? Да, это пи.дец как тяжело сделать, но у Кастро получилось.
Колчин
Справедливость это: "От каждого по способностям, каждому по труду".
Когда в обществе нет паразитов. Т.е. каждый член общества (семья, коллектив, человечество) отдает обществу не меньше, чем получает.
И Куба в этом плане не на последнем месте.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
каждому по труду - это капитализм, от каждого по способностям - это паразитизм
каждому по труду - это
Помни об этом, если вдруг ты будешь лежать в больнице, а что бы сменить тебе судно не найдется человека, желающего это делать за 10 тысяч рублей в месяц, во столько на сегодняшнйи день оценивает такой труд капитализм.
А вот Сечин трудится....очень трудится, на 15 миллионов в месяц аж как!
Вы восторженный идеалист
Паразиты в обществе есть всегда, причем не всегда паразитизм это что-то плохое. Посмотрите на детей - типичные паразиты. Ну и что? Это нормально.
И еще один момент. Вы не можете ничего дать обществу, потому как общество - совокупность всех его членов. Вы, если что-то даете, то либо сами это распределяете, либо поручаете распределять кому-то. А дальше начинается самое интересное... Вы когда-нибудь слышали о распределении благ, которое бы всех устроило?
Гостю
Дети не паразиты, дети это мы, когда нас уже не будет, это кровь наших предков в них и они вообще в данном контексте не должны рассматриваться, они наше будущее, глупо своё будущее называть паразитом. Справедливость - тема очень болезненая для многих, один родился умным, но слабым, второй не шибко умён, но силен, а третий и умный и сильный и красивый и бабы его любят и что? Поделить баб поровну на троих, чтоб по справедливости? А кому эта справедливость нужна, если начнем разбираться? Именно! Тем кому ничего не светит, тем кому бабы не достались. И вот эти двое обьединились, устав от рукоблудия, с целью "справедливого" перерспределния баб. А как их перераспределить? Бабы то против. Отравить или удушить третьего. Бабы конечно потоскуют, погорюют, но куда уж без мужика то, пусть захудаленький, но мой. Вот! Свершилось. Справедливость налицо. Баб хватает всем. Любое перераспределение есть искуственное, ущербное и очень сомнительного качества действо. Как только сильные сжалившись или поддавшись на уговоры, позволили слабым написать первый закон, они подписали себе смертный приговор. Да и не только себе смертный, по большому счету и всей цивилизации, ибо слабым нужно доказывать себе и окружающим, что они чего то стоят, но доказать они это могут только одним способом - уничтожить сильнейших. Почему большивики с кулаками-мироедами сражались? Только из-за любви к народу угнетаемому? Да хрен там, потому, что на призывы пи.доболов картавых нормальный русский мужик у которого дел не в проворот, ответит одним емким - идите нах, я и без вас проживу, а голожопому, который кроме рваных штанов отродясь ничего не имел, шибко хочется тулупчик заячий, а тут картавый вовка ему обещает, что у него всё будет. Развели баранов на их жадности, ну а куйли - кто был ничем(гомном) тот станет всем - здорово и делать то особо ничего не надо, вон винтовку бери и иди шмаляй в кулака, может свезет еще и с бабой его на сеновале удастся поковыркаться, а баба то у него ладная, красивая..
Колчину
Дети не паразиты? Почитайте определение паразитизма и вы убедитесь, что дети как раз подходят под определение клептопаразитизм. Но почему паразитизм вы (и многие) считаете чем-то плохим? Это объективное явление, существующее в природе тысячелетиями.
Многие наши сограждане по-сути являются социальными паразитами, но совершенно искренне ненавидят паразитизм. А ведь все те, кто не производит материальных ценностей, но питается за счет остальных и есть паразиты - это все бюджетники, чиновники, военные и полицаи, врачи и учителя... Вы мне возразите - ведь они оказывают обществу некие услуги! Нет, услуги оказывают добровольно, а когда врачу или полицаю отобрали деньги у меня и дали без моего разрешения - это как раз паразитизм. Под таким углом рантье выглядит сущим кормильцем - он хотя бы свои деньги вкладывает в экономику и ни у кого ничего не отбирает.
Гость - Вы восторженный идеалист
"Паразиты в обществе есть всегда, причем не всегда паразитизм это что-то плохое. Посмотрите на детей - типичные паразиты. Ну и что? Это нормально. "
Вы же прекрасно поняли, что я имел в виду не детей (стариков, инвалидов, ...), а паразитов по жизни. Паразитов, которые стремятся жить (получать побольше благ) за счет общества, не отдавая ничего взамен. И не только в материальном плане, но и в духовном. Возможно, инвалид с детства по своим физическим возможностям не может произвести для общества какие-либо материальные блага. Но по своим духовным качествам он необходим обществу, хотя бы, как пример борьбы за полноценную жизнь.
"...Вы когда-нибудь слышали о распределении благ, которое бы всех устроило?"
Идеального, справедливого общества в реальном мире быть, конечно, не может. Но стремление человечества к справедливости было и будет всегда. В этом суть его выживания.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Странно от вас слышать, что я восторженный идеалист, я обычно обвиняюсь в том, что я циник.
Да нет такого понятия как справедливость, если исходить из вашей концепции распределения благ. Как сказано в одном фильме "справедливость это не карамельки, поровну не отсыпешь". И как раз при распределении благ паразиты и процветают, поскольку если эти блага имеют только те, кто имеют на них права, то паразитам ловить нечего. По вашему же утверждению справедливого общества нет, то не проще ли отбросить маски и с холодным рассудком договориться как жить дальше? Так ведь не скинут именно потому, что тогда то и придется по справедливости, если изчезнет благоухающий мир лицемерия.
Про духовные блага тема вообще не благодарная, ибо то, что с виду кажется благом, возможно есть зло. Короче философская тема, спорить можно беЗконечно.
Суть выживания общества - в сильных и разумных особях, которые это общество в трудную минуту и защищают, а не в фантазиях идеалистов, желающих красиво и чтобы всем.
Колчин
"...Суть выживания общества - в сильных и разумных особях, которые это общество в трудную минуту и защищают..."
Так это и есть пример справедливого общества. Одни особи защищают его. Другие решают продовольственные и бытовые проблемы. Третьи занимаются воспитанием и обучением. И т.д. Т.е. все при деле ("От каждого по способностям"). Паразитов нет...
И если общество так (справедливо) организовано, то и имеет максимальные шансы на выживание.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Нинадо ничего распределять, люди идут на войну не потому, что общество их туда снарядило(хотя и такой момент имеет место быть), а потому что это их внутренее, основанное на их силе убеждение, что идти надо. При чём здесь от каждого по способностям? Это как? Ты Васька здоровый, пойдешь на войну, а ты пойдешь гайки крутить, а ты карточки продовольственные распределять? Так? А зачем всё усложнять. Есть люди которым нравится воевать, они сами пойдут, кому то нравится барыжить, пусть барыжит, зачем создавать что то искуственное, когда природа сама создала нас разными? А по вашей логике - его отправим воевать, и не важно, что из него вояка никакой.
*
«Место, где ты родился, это родина с маленькой буквы. А Родина с большой буквы, это страна, которую ты строишь и защищаешь...»
Хорошо сказно, главное — не воспринимать эти слова буквально ;)
Грешно смеяться над больными людьми!
Мухину.
Знаю зарание, что можете написать что то вроде "дураки цитируют умные фразы" или что то в этом духе, но порой не имеет смысла изобретать велосипед.
Американцы любят свою страну, а русские любят свою Родину. (с)
Если русский вам скажет что не любит Родину, не верьте ему, он не русский. (с) Достаевский.
Намеренно или не намеренно, но вы путаете понятие Родины и страны, потому для вас рашка - это зло, а для большинства людей - матушка Россия под властью вредителей. Она для них(власти) тоже не матушка, а рашка.
Наши деды отвечали вам
Наши деды отвечали вам паразитам так: "Смешно мне, братцы, как господа нас понимают. Коли он к тебе не с обидой, так словно к дитяти малому, только что гулюшки не гулюкает, аж тошно станет"
Вот хреново вас в вашей црушно-сбушной конторе учат. Конечно, в заграничных всяких бурсах русских изучают по достоевскому и солженицину, это понятно. Понятно и то, что у вас менторский тон не от того что вы русских за детей считаете, а от того что сами вы дебилы с задержкой психического развития на уровне младшей группы детского сада. Какой там велосипед, для вас и самокат слишком умная штуковина.
Попытаюсь вам помочь лучше выполнить возложенное на вас сбу ответственное задание троллить на сайтах, объясню в чём ваша ошибка. Белого медведя на снегу, как объясняется в популярном мультфильме, выдаёт чёрный нос, а вас выдаёт бессмысленное жонглирование словами смысла которых вы не понимаете. Смысла слова Родина вам в сбу вашем не объяснили, поскольку нерусские его не знают. Между тем всё просто, Родина - это место рождения человека. Мы с Мухиным родились в СССР. А ваша раша ничего кроме презрения у людей вызывать не может, хоть матушкой её обзови, хоть ядрён маман.
Гостю
Ну, собственно не удивило очередное обвинение в любви и происках "госдепа". Может стоит, раз вы настаиваете на том, что вы вроде как человек взрослый, попытаться, ну или хотя бы попытаться осознать, что СССР давно, уж как третий десяток лет уже не существует? Ну, так, хотя бы для того, чтобы вы взрослый человек осознали реальность? Это для вас Родина место рождения, и ваша родина - это какая нибудь палата № 7 в роддоме и не более, а вот моё восприятие Родины ближе к песне советских годов "С чего начинается Родина...". Вы в некотором роде бомж надо понимать или сирота в лучшем случае.
дьявол в мелочах Так а с
дьявол в мелочах
Так а с чего она начинается у Вас?
butcher
Вам безразличен мой визуальный ряд и психологические привязки к нему, как и мне ваш, к чему такие вопросы? Я люблю Русскую зиму например, для меня это часть моего восприятия Родины, что вам с этого? Ничего.
Ну почему же безразличен. Про
Ну почему же безразличен. Про дьявола и мелочи я не зря уполмянул.
А там, где нет зимы, уже не Родина? К примеру, Краснодарский край без типичной русской зимы - уже нет?
Родина начинается с неодушевленных предметов или все таки с "песни, что пела мать"? И о чем она пела в детстве? И не противоречит ли текущая ситуация тому, что о чем она пела?
Колчин
Намеренно или не намеренно, но вы путаете понятие Родины и страны, потому для вас рашка - это зло, а для большинства людей - матушка Россия под властью вредителей. Она для них(власти) тоже не матушка, а рашка.
Государство с путинской вертикалью и американским вертухаем наверху - Рашка, страна и Родина - Россия.
Геннадию
Как только мы начинаем пренебрежительно отзываться о России, мы отказываемся от неё, признаем её чужой, а все отмазки что мол рашка это только государство, ни о чём. Государство понятие достаточно расплывчатое, чтобы ссылаться только на власть. Пишите - власть гомно, сразу будет ясно кто есть кто, а поливать грязью даже государство не надо, чем вы тогда лучше эха москвы?
Государство
Вот вы вроде здраво рассуждаете, но как разговор зашел о государстве - враз поглупели. Если вы не представляете, что такое государство - вы ничего не понимаете. Государство - это банда грабителей, захватившая власть. Это исторический факт, в основе всех государств банды рэкетиров, обкладывавших данью подконтрольное население с целью якобы защиты от других бандитов. В 21 веке такие вещи надо понимать. Все границы придуманы для того, чтобы лишний раз бандитам не тратить ресурсы на противостояние друг с другом. Политическое устройство государств не имеет никаких различий в главном - любое государство присваивает себе право на насилие и на поборы подданных ради роскошной жизни элиты. Если вы задумаетесь, то поймете, что я прав.
Гостю
Капитан очевидность однако. И вы правы относительно элит и узаконенного рэкета, ну так весь мир живет, реальность такова. Я давно предлагал Мухину создать идею, которая уконтропупит данные системы управления или сделает их существование малоэффективным, именно работающую систему, а не идею о том, что так должно быть ибо это справедливо. Собственно я бы даже предложил Ю.И. создать тему и попытаться найти зацепку, а она есть. И похоже что не одна. Но вот он из вредности не будет этого делать ибо нашел свою систему и от неё уже вряд ли отступиться. Красивая надо сказать идея, но увы не работающая. Пройдет еще 20 лет, а она так и будет фантомом. Нить накаливания тоже не сразу придумали, слышал что было около 2000 вариантов перепробованно, пока не заработала лампочка, хотя может это только легенда.
Колчину
Такие идеи есть, Мюррей Ротбард неплохо раскрыл тему, даром, что еврей. Не без изъянов, но если доработать напильником... Однако Мухину для принятия таких идей нужно принять австрийскую экономическую школу. Которая хоть и близка по духу делократии, но начисто перечеркивает коммунизм.
Гостю
Принять - значит понять - значит отказаться от возможно ошибочной позиции - значит признать, что не прав - пересмотр всех жизненных ценностей - потеря авторитета - потеря позиций наработанных годами. Сложно. Страшно. И главное без гарантий.
Как только мы начинаем
Кто эти "мы"? ТАк, а остальные то причем?
Отправить комментарий