СТАЛИН И ШАКАЛЬЯ СТАЯ «УМНЫХ ПОЛИТИКОВ»

"Про Мухинское хамство чего-ж не прокомментировали? Он же всех полил и Путина, и солдат, и зрителей. И парад мерзким назвал. Это факт. "

Каких зрителей? Таких?

И, кстати, хамство говорить что хамство.

=1. Этот критерий не является критерием хорошести/плохости командования, как уже объяснял.
=
"Хорошесть" командира (или руководителя, в широком смысле слова) укрупнённо определяется двумя критериями: а) профессионализм, б) характер, важной составляющей которого является нравственность, то есть нормы межличностных отношений, которыми руководствуется человек.

Если одно из этих двух качеств на низком уровне, то и руководитель "хромает на одну ногу". Нравственные качества важны потому, что командир (руководитель) действует не как просто специалист в своей области, а ещё должен активно взаимодействовать с людьми, которые ему подчиняются. А лучше всего люди подчиняются, когда уважают своего командира - "не за страх, а за совесть".

=Принимающий парад по уставу -- Шойгу, командовал генерал-полковник Олег Салюков. И вы еще о невежестве говорите.
=
По-русски плохо понимаете или плохо видеть стали? Я написал о невежестве "в элементарных вопросах этики межчеловеческих отношений".

А президента я назвал "принимающим парад", исходя из:
"318. После исполнения сигнала "Слушайте все" принимающий парад произносит речь (зачитывает приказ). По окончании речи (зачитывания приказа) войска произносят троекратное <ура>, сводный оркестр исполняет Государственный гимн, одновременно производится артиллерийский салют (фейерверк), если он предусмотрен".

Впрочем здесь я спорить не буду, ибо существо разбираемого вопроса не в этом: вы просто пытаетесь улизнуть от сути моего довода.

Пусть Шойгу - принимающий парад. А президент - он кто тут? Он - главнокомандующий "или где"?

Ещё раз суть моего довода: при прохождении военной техники военнослужащие приветствовали его и Шойгу отданием чести? - Приветствовали. А кем Путин с Шойгу были в это время, рассевшись на стульях? - Приложениями к своим стульям, поскольку ответно не приветствовали, не проявляли ответную вежливость. То есть вели себя по-хамски.

Я приведу один исторический пример того, что сидение одного и стояние другого - это не пустяк.

Когда Наполеон разбил австрийцев в 1800 г. при Моренго, австрийский император срочно захотел мириться. Но чтобы условия мира были не сильно унизительными, он послал к Наполеону на переговоры графа Кобенцля, который был коротко знаком с Наполеоном, когда тот был ещё генералом. Австрийский император надеялся "по блату" заполучить мягкие условия.

Первому консулу, кем тогда был Наполеон, надо было поставить посланника на своё место.

И он подготовил встречу в 9 часов вечера в гостиной в королевском дворце в Тюильри. В дальнем углу стоял маленький столик, за которым сидел Бонапарт, все стулья и кресла были вынесены, и оставались только большие кушетки далеко от столика. Горела только одна лампа, освещавшая Наполеона.

Кобенцль вошёл, сопровождаемый Талейраном. Мрак в комнате, большое расстояние, которое надо было пройти до Бонапарта, плохо видимый Наполеон, освещённый одной лампой, наконец, невозможность сесть, - всё это немедленно поставило каждого на место, предназначенное первым консулом.

Но там Наполеон намеренно унизил врага. Здесь же как бы "свои" главнокомандующий и министр обороны, скорее всего по невежеству, по-хамски вели себя с как бы "своими", подчинёнными им, военнослужащими.

Если же путин и шойгу знали, что творили, то они поступали просто подло.

=В ответ наглое хамство невежд. Вы свои эмоциональные оценки оставьте при себе.
=
Кто тут наглый хам и невежда, я подробно и конкретно показал. Ответной конкретики нет. Только неоднократные эмоциональные приказания мне оставить при себе мои эмоции.

Это вы оставьте при себе свои бюрократические попытки скрыться за статьями Устава от существа вопроса.

=Более того: Путин и Шойгу идёт пешком и приветствуют командиров парадных расчётов (включая зарубежные) и начальников родов войск ВС РФ.
Какое неуважение... Ай-я-яй.
=
Да, срочно надо дать им за это медаль. Или даже орден. :))

=Станет ли устраивать такие парады человек неуважающий своих солдат?
=
Я подробно показал, что именно это и произошло.

=Про Мухинское хамство чего-ж не прокомментировали? Он же всех полил и Путина, и солдат, и зрителей. И парад мерзким назвал. Это факт.
=
А чего тут комментировать? Мухин правильно поступил, прямо назвав подлость подлостью. Честь и хвала ему за это!

=3. У вас голова работает или уже нет? Ветры задули, говорите. Скажите спасибо, что этими ветрами вам пару миллионов русских не отморозило. Путин не всесилен и в этой игре куча народа, которая имеет вес. Выбирал меньшее из зол в сложившихся обстоятельствах. Геополитика.
=
Понятно. На мой конкретный факт и довод куча пустого бла-бла-бла.

Путин и депутаты фед. собрания поступили в этой ситуации как заурядные провокаторы. Это конкретный факт, который вы не опровергли.

=Что касается Стрелкова, то он -- пораженец белогвардейский. Рассчитывал на что? На помощь? Так нахрена он был бы нужен, если вопрос о вводе войск стоял? В Крыму без него обошлись. А вообще, ничего не даётся даром. Хочешь избавиться от хунты -- воюй. Вот и воюют те, кто хочет, безотносительно позиции России.
=
Куча вранья, перемешанного опять-таки с невежеством.

Я сказал про УЧАСТНИКОВ восстания, включая Стрелкова, а не про одного Стрелкова. Я сказал о вооружённой помощи, а это не обязательно ввод войск - помощь можно оказывать военными советниками и специалистами, поставкой вооружений и боеприпасов и т. д.

Такие люди, как Стрелков, начинают восстания. Начать и хорошо начать - это тоже важный момент. Я не знаю деталей деятельности Стрелкова в Крыму, но то, что там сначала стали работать местные, а только потом появились "вежливые зелёные человечки" - это факт.

=4. Сарказм.))) Ну-ну. Вы немного не в курсе что это такое. Только я не предлагал его канонизировать и не говорил о его величии.
=
Я-то в курсе, а вы, очевидно, нет. Специально для вас сообщаю:
"САРКАЗМ. 1. Язвительная насмешка, злая ирония. 2. Едкое, насмешливое замечание".

Вы уже по ходу забываете, кто что говорил. Напоминаю, что это я саркастически предложил вам и вам подобным канонизировать путина и поклоняться ему. :))

=5. Зато появилась бы невозможность торговать с другими странами, т.к. надо для начала бы признать ДНР и ЛНР
=
С Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией торговля идёт уже многие годы.

=6. Вы свои анальные ассоциации бросьте. Это очевидный факт, что Путин и руководители стран распоряжаются жизнями своих граждан. От его действий зависит как вы, ваши дети будут жить.
=
Заметьте, это вы подняли "анальную" тематику.
Я исходил из:
"ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Воспользоваться (пользоваться) кем-чем-нибудь, употребить (-реблять) с пользой".

Я вижу, что вы - спец в "анальной" тематике. Я признаю это. ;))

Однако меня "анальная" тематика не интересует, поэтому попрошу вас в разговоре со мной не поднимать этот, видимо, интересный для вас вопрос. :))

Ещё раз: если вы считаете, что вас "использует" путин, если вам нравится, что вас "использует" путин, то радуйтесь этому, но не равняйте в этом себя с другими.

=7. Свои бесполезные советы оставьте себе. Ничего путного вы не сказали. Я вордом не пользуюсь -- это что препирательство? )))) Порнографию даёт именно этот сайт.
=
Да, действительно. Для самовлюблённых нарциссов, считающих себя пупками земли, дельные советы бесполезны. Им только попрепираться по поводу или без повода. Вам больше давать не буду, пригодятся для нормальных интересующихся людей.

=Кстати, в фильме "Офицеры" этот нюанс хорошо показан в конце, когда танковый батальон проезжает мимо своего генерала.
=
Один из моментов, которые запоминаются на всю жизнь.

Неподдельная радость бойцов, что любимый комдив остаётся. Сам комдив, несмотря на свою внешнюю суровость, тронут вниманием и понимает, что бойцы его любят, и они ему как родные. Словом, они - настоящие ТОВАРИЩИ.

Теперь же на параде - очевидная имитация товарищества.

Насколько я помню, Георгий Юматов был не профессиональный артист, а играл самого себя. Такого и консультировать не надо.

 Это кто заговорил о чести? Тот, кто балеринами войска назвал, зрителей развлекающимися на шоу? Парад мерзостью?

За меня не надо говорить, телепатией вы не обладаете, это факт. За говно людей считаете именно вы. 

Моё мнение таково: особого смысла козырять весь парад -- нет, как, впрочем и стоять. Обозначил один раз и достаточно.

П.С: Вы бы зачитали свой опус про балерин тем солдатам. Оскорбились они или нет. А то барин рассуждать взялся. Его мнение единственно верное и быть иначе не может.

Что-то не очень барина заботит факт разговорчиков людей;) на мавзолее около Сталина. Формально они честь отдают, а по факту разговаривают крутясь. Это формальность, не более того. И вы именно за неё и ратуете. И именно на формализме вы и строите свои рассждения. Таких как вы когда-то звали книжниками. 

Может вам напомнить о коммунистических формалистах и лицемерах, которые соблюдали все ритуалы как положено, а потом резко перекрасились в демо-либералов? Или морально разложившихся потомках парт-боссов, которые свалили из страны в омерики и т.п.?