Опять на Красной площади мерзкое шоу за большие деньги. Почему мерзкое? Потому, что армии это не балет, армии не могут предназначаться для развлечения публики даже в виде парада. Военный парад это не шоу. А тут и солдаты напоминают балерин, и принимающие парад как бы главнокомандующие сидят в креслах, как на «Лебедином озере». Б…, вы еще кушетки поставьте, чтобы возлежать, гавнокомандующие сраные!Но даже на такой кремлевской порнографии «в честь 70-летия победы», чисто по-человечески, хотелось бы видеть и подразделения англичан с американцами. Особенно англичан. Это не поляки – в ту войну британские солдаты и матросы действительно дрались плечом к плечу с нашими отцами и дедами, по большей части, мужественно. Но, что поделать – в Кремле умные политики, а в Лондоне еще умнее.
К тому же, к 70-летию Победы просто необходимо вспомнить и о том, кто возглавил победный Советский Союз в войне со всей фашиствующей Европой, - о Сталине.
Вот поэтому в заметке к праздничному шоу в Москве я хочу добавить пару слов о тех фактах Второй мировой войны, которые десятки лет извращают мерзавцы от истории и журналистики. О том, что Победу в войне Сталин начал ковать задолго до начала собственно войны, в том числе и в ходе внешнеполитических боев, разгоревшихся с приходом Гитлера к власти. И в этих боях врагами СССР были не только Германия с официальными союзниками, но и Великобритания.
Недавно я уже вспоминал о гнусной роли Польши – одного из первых агрессоров в Европе, и о тогдашней гнусной роли политиков Англии и Франции, подтолкнувших Германию на агрессию против Чехословакии. А теперь добавлю еще несколько моментов не только особой гнусности тогдашних политиков Великобритании, но и об их особой тупости.
Думаю, даже нынешняя молодежь могла краем уха слышать, что с момента образования СССР основной политической линией дипломатии Англии было стравливание в войне Германии и Советского Союза. Вообще-то, это древняя политика Великобритании в Европе – не мира добиваться, а стравливать крупные европейские страны между собой и организовывать военные союзы, примыкая к сильнейшему союзу. Делала это Великобритания с целью не дать образоваться на континенте силе, которая могла бы угрожать самой Великобритании. Но в данном случае, британские политики похерили даже собственные принципы, поскольку после большевистской революции в России британский истеблишмент охватили животный страх и неприкрытая ненависть к коммунистическому государству. Посему вопрос, к кому на континенте присоединиться в военный союз, для англичан не стоял, – понятное дело, что британская верхушка собралась присоединять Англию только и исключительно к Германии и против СССР.
Нынешние мерзавцы истории и журналистики захлебываются соплями от возмущения пактом о ненападении между СССР и Германией – типа именно этот договор вызвал войну. Интересно, что игнорируется даже оценка пакта, данная в мемуарах старинным и непримиримым врагом СССР У. Черчиллем. По его мнению, политика СССР в 1939 году, то есть политика Сталина в деле заключения пакта о ненападении с Гитлером, была «в высокой степени реалистична», - а международные события августа 1939 года, по его словам, «знаменовали всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет». Провал – провалом, но о чем конкретно речь?
Нынешние мерзавцы от истории и СМИ тщательно выдувают из остатков мозгов обывателя, что как только Гитлер в 1933 году стал во главе Германии, то не СССР, а британская дипломатия стремилась заключить военный союз с ним – «пакт четырех» - Германии, Англии, Франции и Италии. Этот пакт, направленный против СССР, в 1933 году даже был подписан, правда, его ратификация затянулась. Однако далее, когда Англия и Франция в 1938 году в Мюнхене предали Чехословакию и угрозами настояли, чтобы чехословаки сдались немцам, Англия снова вернулась к идее «пакта четырех». И заметьте, что через год - в случае с пактом «Молотов-Риббентроп» - это Гитлер просил у Сталина заключить с Германией пакт о ненападении, а не Сталин у Гитлера. А Сталин морщился, не соглашался и выдвигал в качестве условия подписания этого договора предоставление Германией кредита для СССР под символические проценты, поставки в СССР оружия и лицензий для производства оружия и т.д. А вот инициатива союза Англии с Гитлером принадлежала в 1938-39 годах Англии и только ей.
В конце 1938 г. и в первые два с половиной месяца 1939 года английское правительство старалось, как могло, облизать задницу Гитлеру. Посол Германии в Англии сообщал в Берлин: «Чемберлен питает полное доверие к фюреру», - а Мюнхен «создал основу для перестройки англо-германских отношений. Сближение между обеими странами на длительное время рассматривается Чемберленом и английским кабинетом как одна из главных целей английской внешней политики». Англичане предлагали за соглашение между Германией и Англией возврат отнятых у Германии после первой мировой войны колоний и финансовую помощь для союза против СССР. Немецкий посол Дирксен сообщал в Берлин английские предложения: «после дальнейшего сближения четырех великих европейских держав можно подумать о принятии на себя этими державами определенных обязанностей по обороне или даже гарантий против Советской России». Вот стремление объединиться с Гитлером и было британской политикой. И не просто, а для войны, и не для чего-то иного, а для нападения на СССР. И Сталин своей реалистичной политикой, выразившейся в подписании Молотовым пакта о ненападении с немцами, похерил всю эту британскую «вумную» дипломатию.
В английской политике есть термин, отсутствующий во всех других языках и непонятный нам, — humbug. Согласно словарям это «ложь, прикрытая благовидным предлогом, ложь, ловко замаскированная под правду». Что-то вроде еврейской хуцпы. Надо думать, что когда англичане используют этот «хамбаг» для очередной подлости против других народов, они не испытывают ни мук совести, ни сомнений. Как сегодня они этим хамбагом маскируют свой тогдашний союз с Гитлером с ясным взором и честными глазами.
А как же быть с перелетом на острова заместителя Гитлера Рудольфа Гесса накануне нападения немцев на СССР – 10 мая 1941 года? Сегодня англичане хотят убедить обывателя, что немцы в 1941 при посредничестве Гесса ни о чем с англичанами против СССР не договорились. Ну не договорились они и все! Верьте им! А как же случай с караваном PQ-17? Ведь после не имеющей объяснений сдачи его британским флотом немцам на растерзание, англичане надолго прекратили поставки оружия и материалов в Советский Союз в тяжелейшем 1942 году. Союзники! То есть явно работали на руку немцам.
А как же убийство англичанами в 1987 году Гесса накануне его выхода на свободу из тюрьмы Шпандау? А как же засекреченные до сих пор документы о переговорах Гесса с англичанами? Если ни о чем не договорились, то почему столько лет прячете эти документы и зачем убили 93-х летнего старика? И, кстати, а как же быть с отказом от договоренности открыть второй фронт в Европе в 1942 году? Ведь это тоже на руку немцам!
Еще момент. Англичане с гордостью говорят, что они два года один на один дрались с немцами. Молодцы! Британские матросы, солдаты и летчики! Но спросить политиков Великобритании – а почему это Англия дралась без союзников? Куда они подевались? Куда подевались Чехословакия, Польша, Франция и Румыния? А?! Не слышим! Вы же, умники, накануне войны сами всех предали! Почему с 1939 года в союзе с вами не воевал СССР, который с весны того года чуть ли не молил вас заключить с ним военный союз?
И что характерно. Ведь не только Германия потерпела поражение во Второй мировой войне, но и США не упустили случая ободрать до нитки своего британского союзника – заставили отказаться от колоний, имперского статуса и лишили фунт стерлингов возможности быть международной валютой. Дохамбагались, умники?
А ведь, заметьте, у Сталина таких проблем с союзниками в войне не было – как только Гитлер напал на СССР, так тут же Англия заключила с СССР военный союз, а за ее спиной уже готовились к союзу и США.
И посмотрите, против кого «демократическое Правительство Его Величества» стремилось натравить Гитлера. В июне 1942 года, то есть даже в момент тяжелейшего поражения Красной Армии на юге СССР, в воюющей Англии, уже имевшей в союзниках США, был проведен опрос общественного мнения: «Какая страна более популярна в настоящее время в Англии — Россия или США?» И 62% опрошенных британцев ответили: «Россия», - и только 24% — «США».
И вот, учитывая всю эту гнусность правительства Великобритании, как сегодня историкам и журналистам можно вякать: «Войну разожгли Сталин и Гитлер! Сталин и Гитлер!»?? А ведь вякают! Нет, джентльмены, Гитлер и Чемберлен – вот поджигатели войны!
Один ее поджигал по причинам патологического фанатизма, другой по причине патологического дегенератизма.
Умные были политики у Великобритании – нет слов! Как и сегодня.
Ю.И. МУХИН
Ну и чего вы ноете?Вы можете как-то повлиять?
Ужас, мысль необученной кухарки - мы маленькие люди, наша хата с краю!
А как эти маленькие люди сотнями тысяч на майдане оказались в едином согласии, а не каждый со своей болячкой ? С чего это вдруг кухарки за политическими лозунгами пошли , а не за сотню сортов колбасы ? И что за фокус, своими руками своих палачей во власть выбрали - все сплошные жиды олигархи и политики ! Как это стало возможным ?
Это во первых !
Во вторых я дал общую картину раковой опухоли в России, меня пытались опровергнуть жидовским приёмом , так я же и отвечал еврейскими авторитетами , а не слухами !
И как это называется, напомнить? Это называется Дуэль в ДИАЛОГЕ, и ваши аргументы прекратить неуместны, что и подтверждает катехизис о вашем кухарском мировоззрении, и пойдёте вы за жидовской дудочкой на свою погибель !
христианину - о списках и нациях
Сначала о Ленине и его маме.
Поскольку Ленин - выдающаяся личность мировой истории, немцы не поленились исследовать родословную его мамы и пришли к выводу, что у неё немецко-шведские корни. Вроде, даже книгу об этом написали. На эту тему была публикация в АиФ ко дню рождения Ленина.
Лет десять назад, в этой же газете, если мне не изменяет память, была статья, где утверждалось (без доказательств), что прадед Ленина по матери жил на Украине и имел имя Сруль. Коньюнктура, однако!
Сионисты приложили усилия к тому, чтобы объявить евреями героя первой обороны Севастополя генерала Нахимова, а также маршала Малиновского, маршала Катукова, С.П.Королёва. Ну, и про Сталина... Дескать, "ходят слухи". Если их аргументами заставят закрыть рот, они через сколько-то лет начинают всё по-новой, с такой позиции: "эта тема уже поднималась ранее, но, вы ж понимаете - заставляли замолчать". Если Вы христианин, зачем Вы участвуете в этих нечистых играх?
Насчёт "голодоморноного списка".
А почему в нём нет фамилии главного ответственного за всё происходящее на Украине в 30-е гг? Я имею в виду Косиора Станислава - поляка, первого секретаря ВКП(б) Украины. Того, который из карьерных соображений скрывал от Москвы истинное положение дел на Украине и(в том числе и за это) был расстрелян в 1939 г.
Организаторами Второй
Организаторами Второй Мировой войны были американские финансисты. Их цель – превратить частную региональную валюту – доллар США - в мировую валюту. И за счет превращения доллара США в мировую валюту обеспечить себе мировое господство. Не с помощью огнестрельного оружия, как это пытался сделать наускиваемый ими Гитлер, а с помощью финансового оружия. А это новые приемы и методы ведения войны. Финансовой войны. Именно для этого они привели к власти в Германии Гитлера, который не был даже гражданином Германии и стал таковым лишь за шесть месяцев до назначения его на должность в германскую власть. Именно для этого они финансировали экономику Германии и вооружение рейха. Именно для этого финансировалась ими индустриализация и вооружение Советского Союза. Чтобы столкнуть любами Сталина и Гитлера. В той кровавой бойне. Без десятков миллионов трупов в Европе сделать доллар США мировой валютой было НЕВОЗМОЖНО.
И такую цель американские финансисты достигли, на Бреттон-Вудской конференции в июле 1944 года доллар был объявлен мировой валютой.
И когда Сталин отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения и запускать доллар США во внутрь экономики СССР, ему была объявлена финансовая война, в ходе которой Советский Союз потерпел поражение, и которую умышленно обозвали холодной, дабы скрыть используемые методы и приемы финансовой войны. В 1991 году доллар США разрушил железный занавес и до сего дня господствует на территории нашей страны. Такое господство доллара в экономике нашей страны обязательно приведет в разрушению нашего государства.
Вот о чем мы сегодня обязаны говорить в полный голос.
В 1991 году доллар США разрушил железный занавес
Блин , до каких пор будете петь с жидово-либеральных голосов !? Давно названа причина - убийство СССР иродами в Политбюро,названы поименно и сами бахвалились перед Западом своим вкладом разрушения!
Куба, Корея , Вьетнам , Китай десятилетиями в блокадах !
В чём дело, почему народы и страны не исчезли как русский и СССР?
Потому что в мобилизационной ситуации при угрозе извне выдвигаются лидеры способные сплотить народ , что чревато для космополитов, потому безродные космополиты их обзывают Диктаторами!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EgUI2KUq23s
--
Если переименовать системный файл , то компьютер не запустится , так как не связан с реестром , в точности случилось и с переименованием русского в российский народ в отрыве от преемственности с предками !
Еврей Швыдкой министр Культуры (читай Ельцин)с переименованием народа вычеркнул и реестр русского народа : Россия ошибка Истории ! Русский фашизм страшнее немецкого! Пушкина любят только маргиналы ! Какой то деревенщина Циолковский назван учёным !
В иной стране он тут же сел бы в тюрьму по статье экстремизм , но посадили не еврея , а русского министра Миронова, посадили за книгу " Иго иудейское" ( Европа так и называла власть Троцкого), сравни масштаб книги и эфир министра Швыдкова когда страна отужинав сидит перед телевизором (в прайм-тайм)!
ссылка в тему
http://kungurov.livejournal.com/114269.html
Мне тоже парад никак не
Мне тоже парад никак не показался. 65-я годовщина была человечнее и произвела впечатление. Сейчас вроде и техника новая, гордится есть чем, но не пойму своей реакции: стало скучно сразу после юных барабанщиков, хотя каждый парад на Красной площади всегда смотрел с удовольствием.
Режет глаз задрапированный мавзолей, для меня эта стеснительность от своей истории непонятна.
По предвоенной ситуации безграмотность журналистов вопиющая, это уже как-то не удивляет.
А вот действия Гитлера выглядят вынужденными вплоть до нападения на СССР. Только войну с СССР он предпринял как действие на опережение, в своем понимании стратегического будущего Рейха. Впрочем, Судеты тоже не были вынужденными, но если наглость сходит с рук, чего бы и не забрать?
Одесситу. Поддерживаю! Мух
Одесситу.
Поддерживаю!
Мухину.
"Военный парад это не шоу. А тут и солдаты напоминают балерин, и принимающие парад как бы главнокомандующие сидят в креслах, как на "Лебедином озере." Б..., вы ещё кушетки поставьте, чтобы возлежать, главнокомандующие сраные!"
Браво Юрий Игнатьич! Лучше и не скажешь!
А вот действия Гитлера
А вот действия Гитлера выглядят вынужденными вплоть до нападения на СССР.
Гитлер то своих планов не скрывал. А вот "европейская цивилизация", а по сути откровенная мразь, тот же Черчиль, скорее всего, убедило фюрера напасть именно в 41. Ведь очевидно, что Германия в 41 не была готова к войне. Плюс русская зима.
Относительно военной помощи союзников, о "неоценимости" которой так восторженно говорят журналисты, хочется вспомнить битву в Арденнах.
Чемберлен был ведущим,
Чемберлен был ведущим, Гитлер ведомым.
Черчилль пришел расхлебывать кашу, заваренную предшественниками, когда война уже была неизбежна, кстати тоже в мае. И Гитлер ушел в мае. Черчиллю удалось сохранить лицо "избавителя от Гитлера" для Англии, но штаты лишили их влияния в колониях. И все большей частью кровью и потом советских солдат и особенно мирных жителей...
действия Гитлера выглядят вынужденными
то есть , Гитлер жертва Сталина ?
Меня всегда поражала дебильная логика предателей и либералов : Сталин планировал войну с Германией !
Хоть бы на карту посмотрели - где Германия, а где Россия !
Ах да , если бы не еврейский вопрос, то Германия 40-х это Европейский Союз 21 века , и посягательство на соседа рассматривалось бы как агрессия на Германию !
Только вот загвоздка в этом раскладе с Англией 80-х !
В Британии рассекречен черновик обращения Елизаветы Второй к нации, подготовленный на случай начала Третьей мировой войны. Сей документ датирован 1983 годом и был создан в ходе определенных учений в правительстве Великобритании. Хранился он в Национальном архиве страны.
Текст написан в виде обращения королевы по радио накануне начала ядерного конфликта. Королева готовит граждан Великобритании к тяготам войны, говорит о патриотизме, семейных ценностях, а также делится своими воспоминаниями о начале Второй мировой войны.
Учения проводились по следующим условиям – СССР и его сателлиты осуществили химическую атаку на Великобританию, а страны НАТО в ответ готовят сброс на противника ядерной бомбы.
ОПЯТЬ ВОПРОС : где Англия , а где Афганистан !
ТАК ЧТО роль Сталина для процветания народов цены не имеет !
Сталин это сама жизнь !
Сталин это сама жизнь ! Как
Сталин это сама жизнь !
Как ни старались либерасты, но рейтинги популярности Сталина говорят сами за себя. Да и если почитать Сталина(из бесед с Коллонтай), то он это предвидел.
Вообще, за всю историю нашей Страны было несколько императоров(царей, самодержцев, князей.., и т.п. как хотите), которые резко бросали страну вперед. И победа эта связана прежде всего с коррупцией(воровством и т.п.). Чем больше удавалось ее победить, тем быстрее страна развивалась. Сталин коррупцию победил АБСОЛЮТНО!
вопрос об англосаксах
А вот если бы Сталин вычислил и вычистил всех агентов европейского влияния, да еще бы повелся на удочку и жахнул немцев хоть на час раньше, - разбомбили ли бы британцы бакинские нефтепромыслы или нет?
И на чем бы тогда работали моторы советских танков и самолетов?
И почему молчат о Румынии с Финляндией, которые вполне были готовы оставаться нейтральными, но после совершенно ненужной и неэффективной в военном отношении бомбардировки вступили в войну? Не Тимошенко ли отдавал приказ?
:3
Не помню, что там с Румынией, но фины начали минирование Балтики ещё до начала войны. Так что не надо тут.
Тимошенка вам не гонурас, нечего его себе расчёсывать.
Грешно смеяться над больными людьми!
Не Тимошенко ли отдавал приказ?
При Хрущеве все концы были спрятаны в глубокую воду, многие важные свидетели ушли туда же "после тяжелой непродолжительной" и лечения в кремлевском Лечсанупре . Попытка разобраться в том, что происходило на самом деле, у того же В. Мещерякова. Интересующимся надо запастись терпением: очень подробный анализ мемуаров и сохранившихся в архивах документов http://delostalina.ru/meshcheryakov/
Мещеряков сейчас в опале,
Мещеряков сейчас в опале, как и Миронин, как у них проскочили их книги, хоть и в урезанном наполовину варианте, удивительно. Их сейчас забивают всякими около и противосуворовскими книжицами и прочим мусором, особенно альтернативщиной.
Так что терпеливых отвлекают на всякую ерунду
Действительно, спектакль...
Действительно, спектакль... "Источники, близкие к Минобороны России, сообщили о сокращении закупок танков «Армата» у Уралвагонзавода. Об этом пишет газета The Wall Street Journal. По данным издания, такие действия ставят под сомнение будущее проекта" - для наших это стандартная ситуация. Пока идет работа над проектом - обещают море заказов, как только появляется изделие, все заказы исчезают. Так было с АН-70, до этого с ТУ-334, на "Суперджет" обещали заказы, Сейчас рассказывают о заказах на МС-21. Пока идет работа над проектом - есть государственное финансирование - тут только надо успевать делить финансы, ничего не делая, а вот появилась эта "Армата", тут надо ее испытывать, обкатывать, думать куда ее засунуть и для чего она вообще нужна, вдруг никто за границей покупать не будет,тогда вообще мрак - начнут задавать вопросы. Еще несчастный ТУ-160, который пролетел в одиночестве - увы!, летающих экземляров порядка 5 штук, если не меньше, надо беречь, до следующего парада новые не предвидятся (если и появятся то только к 20-м годам). Путин действительно изменился, только не потому что появился двойник, как пишет Мухин, нет - нет просто ему приходится часто раздувать щеки, а что еще делать в такой ситуации, вот и изменилось лицо.
Да, и какой спектакль!!!
Да, и какой спектакль!!!
Ещё можно добавить долговременный проект - многофункциональный комплекс "Ангара". Не уверен, что утяжелённый её выриант реально летал в декабре 2014. Летает лёгкая болванка с надписью Ангара. В свете этого, реальная недавняя новост, как какая-то ракета упала в Плесецке! Сначало все открестлись, но через два дня вроде авторов нашли, вернее пришлось найти, а тож получается ракета была ничья! Писец в Плесецке!
А вот космодром восточный теперь стал студенческой стройкой "Космодром Восточный - 2015" tass.ru/obschestvo/1943833 т.е. пох... секретность объекта и квалификацию специалистов..
Вообще с 2018 года планируется сократить количество запусков "Прогресса" до 1-го в год, и сократить до минимума орбитальную группировку космических аппаратов! tass.ru/kosmos/1927766 А для этого нужно построить космодром "Восточный", за деньги, на которые можно арендовать Байконур более 50 лет! На Восточном с 2010 г деньги осваивают, а вот Байконур был за 2 года построет, тогда за деньги и сроки отчитывались...
...армии не могут
...армии не могут предназначаться для развлечения публики даже в виде парада. А это не Вам решать. А тому (тем), кто данную армию содержит. Хозяин - барин. Захочет - в колхоз на картошку пошлёт, захочет - в лифчики нарядит и канкан танцевать заставит. ...и принимающие парад как бы главнокомандующие сидят в креслах, как на «Лебедином озере». Дык, каждый интересующийся знает, что советские "вожди" на трибуне мавзолея сидели, а не стояли. Под Брежнева и компанию там были специальные стулья сооружены - чтоб снизу не разобрать, чтоб думали, что стоят там члены и кандидаты в члены... (А Черненке для полётов вообще изготовили спецтрап с эскалатором. Со стороны - вроде бодренько поднимается Кучер в самолёт, а на деле... бу-га-га). Путин просто честнее тех, прежних - не обманывает так нагло.
А как же случай с караваном PQ-17? Ведь после не имеющей объяснений сдачи его британским флотом немцам на растерзание, англичане надолго прекратили поставки оружия и материалов в Советский Союз в тяжелейшем 1942 году. А про южный (трансиранский) маршрут т-щ Мухин ничего не слышал? Про железную дорогу через весь Иран, которую спешным образом построили к июню 1942 года? Про два новых порта, срочно построенных в Персидском заливе? Про сборочные заводы (для грузовиков и самолётов), построенные в Басре и Хорремшехре? Что ж, ученье - свет, а неученье - тьма. :)
А как же убийство англичанами в 1987 году Гесса... Какое убийство? Вердикт следствия - самоубийство. :) Ведь не только Германия потерпела поражение во Второй мировой войне, но и США не упустили случая ободрать до нитки своего британского союзника – заставили отказаться от колоний, имперского статуса и лишили фунт стерлингов возможности быть международной валютой. Пра-а-авильно. А всё почему? А потому что тупица Черчилль попёр буром и втянул страну в войну против Германии. (Сразу видно, что он в детстве двоечником был, ага). И Гесса, кстати, в Англии мгновенно арестовали. Вместо того чтоб триумфально отправить в Берлин с согласием. Политика Чемберлена (и тех, кто за ним) была для Британии куда более перспективной.
Крашеному
Дятел, армию содержит народ России своими налогами.
Посмотри на карту, коль умишка не хватает, сколько из Англии или с восточного побережья США до Архангельска, а сколько вокруг Мыса доброй надежды до Ирана. А еще через Иран тащить (как там с дорожной сетью?), а после через Каспий (а сколь у нас там тоннажа было?)
Глянул бы в Гугле, прежде чем писать херню, дату вступления Великобритании в войну, и дату когда Черчилль стал примьером.
ЗЫ: шол бы ты отливать свои фграниты к себе подобным
Дятел, армию содержит народ
Дятел, армию содержит народ России своими налогами.
Так точно, уважаемый коллега. Вот народ, стало быть, пускай и решает. Через своих... э... епутатов. Они там что-то возразили? Нет? Принято.
А у г-на Мухина есть ровно одна стосорокамиллионная доля в этом решении. Как и у каждого прочего гражданина.
Посмотри на карту, коль умишка не хватает, сколько из Англии или с восточного побережья США до Архангельска, а сколько вокруг Мыса доброй надежды до Ирана. А еще через Иран тащить (как там с дорожной сетью?), а после через Каспий (а сколь у нас там тоннажа было?)
В нормальной стране армия существует для того, чтобы защищать мирную жизнь своих граждан. И когда встаёт вопрос, отправить ли нам всякие железки длинным путём вокруг шарика, потратив сколько-то лишней солярки и времени, или же послать наших людей туда, где иногда стреляют и топят и даже могут убить - ответ правительства должен быть однозначным.
Глянул бы в Гугле, прежде чем писать херню, дату вступления Великобритании в войну, и дату когда Черчилль стал примьером.
Британская политическая традиция несколько отличается от российской. Палмерстон тоже не был премьером, когда начинал Крымскую войну. (Да ведь и Сталин до мая 1941 года тоже, гы-гы, премьер-министром не был).
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "В нормальной стране армия существует для того, чтобы защищать мирную жизнь своих граждан. И когда встаёт вопрос, отправить ли нам всякие железки длинным путём вокруг шарика, потратив сколько-то лишней солярки и времени, или же послать наших людей туда, где иногда стреляют и топят и даже могут убить - ответ правительства должен быть однозначным."
А чего же позднее англичане опять направили своих людей "туда, где иногда стреляют и топят и даже могут убить"? Англия - ненормальная страна?
А чего же позднее англичане
А чего же позднее англичане опять направили своих людей "туда, где иногда стреляют и топят и даже могут убить"?
Наверное, выбора уже не было? Заставили, вынудили...
Вообще, говоря о северных конвоях... Я надеюсь, досточтимый сэр читал некоего К.Симонова? В 1941 году сей достойный муж (корреспондент, лауреат и прочая) оказался на судне, затертом на много дней во льдах в двух шагах от Архангельска. Ну он-то по своему чину сидел в теплой каюте, а на палубе на морозе толпились несколько тысяч людишек попроще - кораблик перевозил мобилизованных на строительство оборонительных сооружений (причем народишко мобилизован был летом, а в декабре возвращался домой - в летней одежде). Жратва в Совке была товаром самым наистратегическим, потому на корабль ее загрузили в обрез, без всякого запаса. Ну и народец начал потихоньку дохнуть с голоду, об чем сам К.Симонов и написал аж еще в 70-е годы (он, правда, только одного покойника увидел из своей теплой каюты, ну это у него такое зрение партийное было). А фишка-то в чем была? А в том, что все архангельские ледоколы были заняты на проводке очередного конвоя QP (QP - это порожняк, разгрузившийся в Архангельске и возвращающийся к себе в Исландию). И этот самый К.Симонов так спокойно об этом факте сообщает, словно так и надо. Перечитайте, не пожалеете. Задержка англо-американского порожняка на несколько часов - это недопустимо, а свои людишки пусть дохнут, их не жалко. Вот это - наш, сталинский подход к людям, узнаваемый. В Англии, заметьте, подход не такой. Разгромили один конвой - все, больше посылать туда своих людей не будем.
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "А чего же позднее англичане опять направили своих людей "туда, где иногда стреляют и топят и даже могут убить"?
Наверное, выбора уже не было? Заставили, вынудили..."
Крашеный блондин: "В Англии, заметьте, подход не такой. Разгромили один конвой - все, больше посылать туда своих людей не будем."
Шизофрения однако.
Шизофрения однако.
Шизофрения однако.
Никак нет, уважаемый.
Если (и пока) есть возможность избегать трудностей и неприятностей - их следует избегать.
Когда уже нет возможности избегать трудностей и неприятностей - их следует преодолевать.
Это - нормальный подход, человеческий.
А сталинский подход - устраивать всем, по возможности, трудности и неприятности, чтоб они их преодолевали, а не избегали. (И того, кто попытается где-то хитро отсидеться в сторонке и избежать трудностей и неприятностей - вытащить на свет божий и показательно избить).
Об этом речь, на самом деле.
А арктические конвои - случай частный. Был маршрут достаточно безопасным - англичане их посылали. Перестал быть безопасным - перестали посылать. Повысилась безопасность (осенью 42-го начали аж авианосцы туда гонять) - стали посылать снова. Чего ж здесь непонятного?
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "А сталинский подход - устраивать всем, по возможности, трудности и неприятности, чтоб они их преодолевали, а не избегали."
Вот и приведите документы, подписанные Сталиным, или хотя бы его призывы, где говорится о "устройстве трудностей для всех".
Старый добрый крашеный блондин!
«(QP - это порожняк, разгрузившийся в Архангельске и возвращающийся к себе в Исландию)»
Это в голове у тебя порожняк :3 а конвои QP везли союзникам советскую оплату ленд-лиза: лес, руду, топливо.
Грешно смеяться над больными людьми!
Это в голове у тебя порожняк
Это в голове у тебя порожняк :3 а конвои QP везли союзникам советскую оплату ленд-лиза: лес, руду, топливо.
Ну для примера посмотрите состав конвоя QP4 (есть в Википедии): пять судов с лесом, одно с железной рудой, одно с хромом, и четыре - в балласте (т.е. порожняком).
Объёмы загрузки не приведены, но сильно подозреваю, что при таком раскладе суда загружались не полностью, чтоб скорость движения повысить.
:3
Крашеный, прими балласт, штормит!
Грешно смеяться над больными людьми!
крашаному
Дык, каждый интересующийся знает, что советские "вожди" на трибуне мавзолея сидели, а не стояли. Под Брежнева и компанию там были специальные стулья сооружены - чтоб снизу не разобрать, чтоб думали, что стоят там члены и кандидаты в члены...
Вы, как интересующийся, заползали на трибуну Мавзолея во время Парада в советские времена и снизу все таки разобрали, что вожди не стояли, а сидели ? Тяжкий труд, однако, у интересующихся...
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "...армии не могут предназначаться для развлечения публики даже в виде парада. А это не Вам решать. А тому (тем), кто данную армию содержит. Хозяин - барин. Захочет - в колхоз на картошку пошлёт, захочет - в лифчики нарядит и канкан танцевать заставит."
Ага. А нападет кто - хозяин на него этот канкан спустит. Никакому агрессору не пожелаешь!
Отправить комментарий