ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 11

A.H.\\\\чт, 07.05.2015 - 21:14

В западных корпоративных культурах (включаяя японскую, представителями коеq восхишался Ли) вопрос решён однозначно. Семейственности - беспошадный бой. В идеале - никаких личностных взаимоотношений между сотрудниками. Никаких приёмов на работу "по знакомству", только через рекрутинговые агенства...
______________________________________

А в еще большем идеале должно быть правило: "все хорошо в меру". Существующая в настоящее время определенная полезность правила "Никаких приёмов на работу по знакомству", как я думаю, обусловлено насаждаемой сионистами среди гоев социал-дарвинистской философией и соответствующим этой философии приоритетом личных интересов перед общественными. Если же правильно оценивать гигантское значение общественного производства для достижения личных благополучий, то оптимальным вариантом оказывается как раз первенство общественных интересов перед личными. Я думаю, что руководитель, в полной мере осознающий роль общественного производства, никогда не примет работника, даже и по знакомству, в ущерб для производства, а наоборот, сделает это с большей пользой для производства (а следовательно и для общества), чем "рекрутинговое агенство".

Стоит отметить, что у самих сионистов в ходу совсем другое правило: "принимать только своих, богоизбранных" (на значимые должности).

sapogomwrilo\\О Финляндии и Японии\\чт, 07.05.2015 - 21:17

Насчёт условий для производства в этих странах, Вы, А.Сергеев лопухнулись конкретно. Прежде чем писать, посмотрели бы хоть карту изотерм.
_______________________________________

 
Я ясно написал про климатическо-экономические условия. sapogomwrilo, конечно, не лопухнулся, просто у пилпулистов такая манера - выдергивать из контекста выгодную им часть текста - в данном случае sapogomwrilo выдернул половину составного слова. И как карта изотерм может отразить разнообразие климатических зон и огромное различие в наличии полезных ископаемых - хотя бы с той же Юго-Западной Финляндией?

Цитата: "«И на уровне специалистов с высшим образованием, и на более низком уровне, существует сопротивление притоку большего числа талантливых иностранцев». А эта ненависть толкает образованца в тупые революционеры".

По-моему, Юрий Игнатьевич преувеличивает значение отношения сингапурцев к иностранцам. Ли Куан Ю не говорит ни о какой ненависти, "ненависть" появилась только в интерпретации Юрия Игнатьевича.

То же самое и с отделением власти Сингапура от народа. У Юрия Игнатьевича - это какие-то отдельные касты, власть относится к народу как к быдлу. С чего Юрий Игнатьевич это взял? Читая книгу Ли Куан Ю, у меня такого мнения ни разу не возникало.

sapogomwrilo\\А. Сергееву про Японию и Финляндию-2\\пт, 08.05.2015 - 17:03

Вы ещё добавили фактор наличия полезных ископаемых, о котором не говорили, но, видимо, имели в виду. _______________________________________

Я ясно написал про климатическо-экономические условия, а в числе экономических условий важное значение имеют и климат, и наличие полезных ископаемых. Так что фактор наличия полезных ископаемых я не добавил, а он изначально содержался в моем посте от чт, 07.05.2015 - 07:32, и об этом я уже указал Вам в посте от пт, 08.05.2015 - 07:09. По-моему, Вы зря стараетесь убедить форумчан, что Ваши знания русского языка настолько слабы, что Вы не состоянии понять простейших языковых конструкций. Мое предположение, что Вы принадлежите к пилпулистскому роду, еще больше укрепилось.

А Вы знаете, что высоко в горах Памира климат почти такой же, как и в приполярных районах России? А Вы знаете, что цитрусовые культуры в Подмосковье совершенно не вызревают? - а между тем в магазинах почти круглый год и мандарины и апельсины, а еще бананы и ананасы. А у Вас не возникал вопрос "Почему Норильск не Сочи"? - возможно, что и этот вопрос ждет своего автора.

A.H.\\\\пт, 08.05.2015 - 20:01

Будешь законы соблюдать - благодать уйдет, а если, чихая на законы, лишь соображениями "семейной" благодати руководствоваться, то, как практика показывает, и до беспредела не далёко. В духе того, который сейчас на Украине... Увы, вопрос балансировки "закона" с "благодатью" и по сей день, как и в 11 веке, открыт... _____________________________________

  Да, вопрос балансировки "закона" с "благодатью", пожалуй, открыт и по сей день, - и вопрос этот, по-видимому, непрост. Но A.H., как видно, решил несколько упростить его, почему-то придав ему односторонне направленный в пользу закона характер. Выбрав при этом довольно неудачный пример с Украиной. Тот беспредел, который мы видим на Украине, как раз таки вполне встроен в рамки закона - и закон этот признан многими странами мира, в т.ч. и Россией. И закон этот таков, что в сравнении с реалиями, порожденными этим законом, фантасмагории Оруэлла кажутся дремуче устаревшей классикой.

"Сводки от ополчения Новороссии 08.05.15. Сообщение от "Русской весны".

"Прервано автобусное сообщение ДНР и Украины. На территории Донецкой Народной Республики из-за обстрелов приостановлено автобусное сообщение с Украиной, сообщает Донецкое агентство новостей. «Автобусное сообщение с Украиной временно приостановлено из-за начавшегося ранним утром обстрела», — цитирует агентство сообщение Министерства транспорта ДНР. Приостановили перевозку пассажиров автобусы, движущиеся в направлении Курахово. Ранее в пятницу украинская сторона и власти ДНР обвинили друг друга в возобновлении обстрелов на территории Донбасса."

 Простите, что не в тему, но думаю, что это важная информация:

08.05.2015г. в 20:50 проголосовала за

 Нашел вот такой пример на тему "справедливости" (выделения в тексте сделаны мною).

"Книга загадок и головоломок", Москва, издательство "Манн, Иванов и Фербер", 2015.

Задачка №49. Хлеба и денег.

Андрей с Петром шли в Иерусалим и встретили Матфея. У Андрея было 5 хлебов, у Петра было 3 хлеба. У Матфея не было еды, но у него как у мытаря было 8 серебренников. Матфей попросил взять его с собой и кормить, пообещав расплатиться, когда они дойдут до города.

Андрей с Петром согласились и всю дорогу делили весь хлеб поровну.

Как Матфею разделить деньги по справедливости?"

Читаю ответ издателя:

"Очевидный ответ (Андрею - 5, Петру - 3) был бы верен в том случае, если бы Матфей купил весь хлеб для себя.

Но Андрей с Петром тоже ели..."

Далее по тексту идет расчет количества съеденного хлеба (причем без применения дробей, что явно указывает, что задачка иностранная) и в конце, поражающий своей "справедливостью" ответ:

"... Следовательно, Андрею - 7 серебренняков, Петру - 1." 

Вот оно - торжество "справедивости"!

Если бы Андрей просто продал хлеб, то получил бы 5 серебрянников, а "по справедливости" выручил 7, да еще и хлеба поел. 

Матфей на свои деньги мог купить весь хлеб, а "по справедливости" получил только 8/3. 

Вот когда современные детки, научившись "правильно" решать такие задачки, вырастут,  они станут магильшиками не только Сингапура.

Сергей\\Могильщики Сингапура\\сб, 09.05.2015 - 16:49

"Книга загадок и головоломок", Москва, издательство "Манн, Иванов и Фербер", 2015..

Вот когда современные детки, научившись "правильно" решать такие задачки, вырастут, они станут магильшиками не только Сингапура.
_______________________________________

Сдается мне, что Сергей значительно отстает от жизни: 40 миллионов вкладчиков финансовых пирамид в конце прошлого века - это уже именно такие "детки", наученные решать задачи (в т.ч. и житейские) именно таким "правильным" образом, который изложен в приводимом источнике знаний. Нисколько не сомневаюсь, что авторы являются соплеменниками Г. Остера - автора "Вредных советов".

И дело не ограничивается 40 миллионами вкладчиков финансовых пирамид, т.к. во вкладчики "Поля чудес" можно без сомнений записывать почти всех из 140 миллионов... или сколько нас еще осталось.

Я застал время (не позднее 60-х годов), когда из учебников просто начали изыматься правильные (без кавычек) учебные материалы - нередко это были без малейшего преувеличения просто изумительные объяснения учебных тем. Постепенно учебники были превращены сионистскими мастерами в настоящие лабиринты, многократно удлиняющие дорогу к знаниям. Сейчас сионистам некого и нечего опасаться - в их руках власть, общественное сознание низведено на крайне низкий уровень и находится под надежным управлением - поэтому и появляются такие беспредельные "книги".

Luden\\Идея халявна\\сб, 09.05.2015 - 19:46

Но, предположим, Вы правы и автор идеи колеса незаменим, он предтеча всей нашей технологической цивилизации и достоин нашей вечной благодарности за все её дары. ____________________________________

Подобное предположение сразу же и легко разрушается, если автора выдернуть из системы общественного производства и поместить в систему, основанную на индивидуальном способе производства. Напомню в системе индивидуального производства участники совершенно лишены возможности пользоваться какими бы то ни было продуктами, произведенными другими участниками - в их полном распоряжении находятся только чисто природные ресурсы (никаких отходов и мусорных свалок от посторонних производств), а также их руки и головы. Думаю, нет необходимости устраивать натурный эксперимент, чтобы догадаться, что в этом случае жильем людей непременно будут деревья и пещеры. А все идеи будут в виде невидимых кирпичиков витать в воздухе, не имея никаких шансов сформироваться во что-то более сложное, разумное, доброе и вечное - в т.ч. и в идею колеса.

"Человек - царь природы", "Человек - это звучит гордо"

- эти лозунги очень походят на балаганно-рекламную трескотню (и оказались очень кстати для американосионистов - "права человека" стали их козырной картой).

На самом же деле, более 90% приписываемых человечеству достижений приходится на долю общественного производства, которое скромно помалкивает "за кадром". Если же человечество не осознает данного факта, и не умерит свои потребности, - и в первую очередь потребность размножаться, - то весьма вероятно, что общественное производство поступит с человечеством так, как написано у Гоголя" "Я тебя породил, я тебя и убью".

В самом деле, вот американосионистам удалось на пути к мировому господству убрать с дороги препятствие, в виде Советского Союза. Но за время, потраченное ими на устранение одного препятствия, возникло другое - Китай. И где гарантия, что эта цепочка не продолжится и дальше, и, в конце концов, не закончится всепланетным коллапсом?

Между тем, сократив население планеты (естественным и постепенным образом) в 2-3 раза можно обеспечить благоденствие всем народам мира - и остальной фауне, а также и флоре. Может быть, для этого и придется употребить власть и силу, но в данном случае это будет во благо - и при минимуме риска.

marshrut-moskva\\\\вс, 10.05.2015 - 00:52

Автором подобного уровня Идей не может быть человечий москЪ _____________________________________

Согласно изложенному выше в данном посте, "автором подобного уровня Идей" (идеи колеса) может быть - назовем его условно - процессор, представляющий собой коллективные человечьи мозги, соединенные в единое целое общественным производством. Для доказательства данного утверждения достаточно изолировать человека от общественного производства (Маугли), и посмотреть, какие идеи посетят его "москЪ".

Что же касается "идеи", предлагаемой комментатором marshrut-moskva, то она изложена, как ему обычно свойственно, какими-то намеками и загадками, но исходя из некоторых других его постов, можно предположить, что он намекает на Бога. Ну, что же - "Бог ему судья". Но! что-то я все больше начинаю думать, что боги - это подарок гоям от сионистов.

marshrut-moskva\\...А.Сергееву...\\вс, 10.05.2015 - 10:13

...все сионисты и пильпулисты нервно курят в сторонке после того, как Вы переплюнули самого Мальтуса в решении вопроса о численности землян вообще...и сокращении рождаемости детей... _______________________________________

Мальтус не мог пойти против церковных канонов, и поставить вопрос о сокращении рождаемости детей - тем более, что тогда этот вопрос был совсем неактуален (до "наоборот"). Но Мальтус прозорливо разглядел эту проблему в значительной отдаленности от того поколения, к которому он принадлежал, и понял ее насущную значимость для продолжения человеческого рода. Для многих людей эта проблема и сейчас не видна, хотя она уже на протяжении нескольких десятилетий все настойчивее и настойчивее требует решения. Учитывая достигнутый в настоящее время колоссальный прогресс в развитии системы общественного производства, можно не сомневаться, что относительное уменьшение в какой-то период трудоспособной части населения, вызванное реализацией программы регулирования рождаемости, скажется на уровне благосостояния людей самым незначительным образом.

Сионисты, по-видимому, тоже хотят решить этот вопрос и обеспечить благоденствие народам, - но они хотят сделать это на своих условиях. Судя по "Протоколам Сионских Мудрецов" они желают благоденствовать в статусе господ, а гоям позволить благоденствовать в статусе рабов. Разумеется, они же, т.е. сионисты, должны решать и вопрос, сколько и кого из гоев нужно будет оставить для обслуживания господ.

Поэтому-то сионистская пропаганда замалчивает демографическую проблему; потому-то, как я думаю, marshrut-moskva ограничился коротким насмешливым комментарием.

 ...

marshrut-moskva Не смешно читать о типа замалчивании демографической проблемы 

Вам ли не знать, что это не так

Шлюха Демография затаскана здесь более, чем Сводня Пильпулизм эксплуатацией ее влагалища

В этом факте и есть мой комментарий подарошному форумчанину А.Сергееву, который безотрывно сидит на этой Теме сотрясения мужским достоинствомЪ иерихонских Стен